不良グループは他人を攻撃することで自己の居場所を獲得していた。

更正しても、「昔悪いことをやったんだからどうせまたやらかす」という疑念を抱かれ続けて不利を被り続ける。そしてそういう扱われ方が、本人に「今さら更正しても無駄だった」という絶望感を与えて、再不良化することもある。
再不良化したら、疎外してきた人間が「ほらやっぱり」と自己正当化する。
元不良が置かれている現実は優遇どころか激しい偏見の中なんだよ。

これが現実ですね。
両津の言うような「正直者がバカを見る」という認識自体が現実離れしています。（両津と言うより作者の秋本氏の見解であると思いますが）
さらに言えば自分で選んで不良行為に走る人なんて現実にはほとんど存在しえない。
そのような非現実的な不良像が前提にあるからますます偏見が強くなり、更生がしにくくなるのだと思います。
どんなに頑張って更生しても誰からも評価されないとなると不良は不良のまま固定化されてしまう。
自己責任論の先にあるのは不寛容な社会です。

というか不利を被っているって話なの？
同じ事をしたことに対して同じように評価すればいいのに
的なことじゃないの？
不良だったから同じ事をしてもマイナス評価すべきって話ではなく
プラス一の評価は同等にプラス一で評価すればってことじゃ？

ズレた指摘ばっかりしてる名無しが一人いるね
ID変えて誤魔化してるようだが口調が同じだから分かりやすい

ずれたって何がずれているんだ？
それにIDって日付変わると変動するから
こちらがその気がなくても変動しちゃうんだけど

>52
僕ちんにも分かります^^

ID変わることを利用してあれは自分じゃないって誤魔化してるよね
名前付けろよって言われてからも名無しってことは茶化したいだけの確信犯でしょ
真面目に議論したい人は無視したほうがいいよ

別にコテハンつけるつけないは自由でしょ
相手にするかしないかも自由だから別にどっちでもいいけどね
というか色々な観点で意見出して話膨らませた方が議論として
面白み出ると思うが

>56
そうやって発展させ過ぎると終わらないのだよ

>>57別に終わらせる必要もある？
色んな見方や、色んな考えを交わして新しい発見もできたり
違った価値観を知るのも議論の醍醐味でもあると思うけど

過去の発言をID変えて誤魔化すような人が議論の醍醐味を語ってもね
さびぬきどころか三笠以下でしょ

>>59ID変えてってしてないことを言われてもって話だけど

>57
発展し過ぎて本来の議題などが分かりにくくなる。
>58
比べるまでもないわ！

>60
口調でわかる。

管理人に確認取れば分かるんだが？恥かく前に認めたほうがいいと思うが？

>>61本来の議題の内容に関することなら別にいいんじゃないの

>>63好きにすればいいと思うけど

>64
発展させていきすぎると関係ないものまででてくるのだよ
君には想像力が欠如している。

>>66議題に関することでのいろんな観点での意見は
その議題にかんすることだから問題ないと思うけど
関係ないものがでたらそれは切り捨てればいいわけでしょ
というか、その話題が含まれば別にその内容で新しい議論すればいいと思うし

>67
かんするくらい漢字で御願い

議論は纏める行程があるのだよ増えすぎたら纏まらない纏まらなかったら結果がでない。

新しい内容にしたらスレタイと変わっちゃうじゃんそこらへん考えろ
ほんとに想像力が欠如しているな。