議論板は何故?劣化しているのか??

11◆c7RRgVSB0c
2018-01-08 12:03:23
ID:Bh6.2gVg

>>7

そういうのも論争テーマが基準というよりは
「そのテーマにおいて相手よりも詳しい自分」
あるいは「そのテーマにおいて有利である自分」
つまりは「強い相手/弱い相手/強い自分/弱い自分」
といったように、人が基準になっているというのが僕の言いたいことです

そのテーマにおいて相手より自分のほうが詳しいから喧嘩を吹っ掛ける
・・・という行動理念は、つまるところ、言い換えると
「自分のほうが詳しくて有利なテーマなら何だってOK」
といったところでしょ


僕の抱くイメージとしては
議論板は商品開発、喧嘩板は販売営業、みたいな感じだ

例えば開発部が加熱式タバコ(iQOUのような)を開発するときは
副流煙やニオイをなるべく出さないというテーマに意識を向けて、いろいろ試行錯誤するわけです
「より煙が少なくて、より風味が楽しめる」ものを作ることが商品開発における成功となる

かたや販売営業においては
例えば煙とかぜんぜん気にしてない人に対しても
「1日**本吸うなら、*ヵ月目以降は従来品のタバコを使用するより**円安くなりますよ」
みたいな、客に合わせてこういうアプローチもできちゃう
開発部がランニングコストを特に意識せず商品を作ったとしても
買わせたい相手が副流煙とか全く気にしてない人だったとしても
結果的にそれがセールスポイントとして利用できるなら、それでOKなんだ

作る「モノ」に焦点を当てるか、使う「ヒト」に焦点を当てるか
そういう違いが議論板と喧嘩板にもあるんじゃないかな、って思うよ

名前:

メール欄:

内容:


文字色

File: