芝生、来てくれ

前ページ
次ページ
1レィヴォン
2017-08-02 18:10:18
ID:g8bK62VY

ログとランキング見る限り、かなり強いんだろ?
新参の半値で悪いがやろう


[編集]
12芝生◆rk4GG9bCbQ
2017-08-04 02:15:00
ID:k/9YOYqk

>>9
これを争点にされるとお互い困るんですがね
武装解いた傭兵的な状況下で予期せぬ夜襲食らわせられるとかとんだ災難ですよ。
弱った戦士と戦っても手応えないでしょうし、ほら、ここは穏便に他の話にすり替えましょうよ!ね!

青さんって他人の喧嘩に乱入してくる癖あるからそこ直したほうがあいですよマジで、ガイジの一言で言いくるめられちゃいますからね。

13芝生◆rk4GG9bCbQ
2017-08-04 02:15:10
ID:k/9YOYqk

>>11
糞。

14Ao◆gUgEDt/97w
2017-08-04 02:16:38
ID:m6bxSdIE

>>12
オレ コマラナイ。 コマル オマエダケ

ハヤク ヘンジ シロ。 ニゲ ユルサナイ

15芝生◆rk4GG9bCbQ
2017-08-04 02:17:44
ID:k/9YOYqk

確かに私とて強者と喧嘩するのは甘美なことではあるのですが、青さんとはもうやったのであまり気乗りはしませんよぅ……
草としては、ここは避けたい戦い!
しかし逃げるわけにはいかない戦い!糞!

16芝生◆rk4GG9bCbQ
2017-08-04 02:19:00
ID:k/9YOYqk

>>14
諦めないのが信条な草ですら逃げたくなる争点。
勝てる気がしないとはこの事ですね!

17平沢水素◆FegeR7i10Y
2017-08-04 02:22:21
ID:AVUoTtCc

青って弱いとは思わないけど持久力が無いのがネックな気がする
昔の日向みたい

18Ao◆gUgEDt/97w
2017-08-04 02:30:31
ID:m6bxSdIE

じゃあ終わりにしよう芝生。草。

19Ao◆gUgEDt/97w
2017-08-04 02:35:03
ID:m6bxSdIE

>>17
持久力自体はハッキリ言ってメチャクチャあるよ。 いつまでも喧嘩してられる

ただ相手が終わりにしたい気持ちいっぱいで同じことしか言わなくなったり、壊れたロボットのようにズレた発言しても開き直り始めたら『あ~進展ないな』と思ってこっちから終わりにすることが多いだけ。

もちろん普通にめんどくさくなって終わりにすることも多少あるけどね。


持久力の有無と勝敗の拘りの有無は違うってとこかな、一文でまとめると。

20芝生◆rk4GG9bCbQ
2017-08-04 02:37:01
ID:k/9YOYqk

>>18
犬の糞みたいな粘着してくると思ってたから、そう言われると何だかこう、罪悪感が芽生えて

罪悪感の芽に花が咲いた、ってね、草不可避!草!草!

21Ao◆gUgEDt/97w
2017-08-04 02:37:37
ID:m6bxSdIE

よろこびすぎ。藁。

22平沢水素◆FegeR7i10Y
2017-08-04 02:48:15
ID:AVUoTtCc

まあぶっちゃけ他人の喧嘩の中身漁るのダルいし結果しか見ないから青がいっつも降参してるの見てそう思ったっつーただの感想文
俺も特に勝敗に拘り無いなぁ

23Ao◆gUgEDt/97w
2017-08-04 02:53:58
ID:m6bxSdIE

感想だろうがなんだろうがつまるところキミの判断が間違ってたって話だよね?

そのザコがよくやる『感想だから間違えててもいい』みたいな態度ってほんとに何なの?
言い訳がましく『感想だから』って、いやだとしても間違えてた点はなくならねえよって毎回思う。 ごめんなさいしよ?

24平沢水素◆FegeR7i10Y
2017-08-04 03:02:43
ID:AVUoTtCc

いやお前に持久力があるなーって感じた事がコンマ1秒足りとも無いからこそのこの感想なんだけど。
お前が持久戦やってるログでも貼ってくれれば素直に謝ってやんよ。俺はいい子だからな。

25Ao◆gUgEDt/97w
2017-08-04 03:12:14
ID:m6bxSdIE

>>24
俺が持久力のある喧嘩をここでしたことなんて一度もないけど?
それに結局どこからが持久力のある喧嘩になるのか基準が設けられてない段階でその要求してもキミの匙加減でしょ?

26平沢水素◆FegeR7i10Y
2017-08-04 03:19:11
ID:AVUoTtCc

お前が粘ったと思うログを貼って俺がそれを評価するでいいじゃん。
まあここで持久戦した事無いならやっぱこの感想文が間違ってるとは言い切れないわな。持久力があると宣ってもそれを裏付けるソースが無いんだから。

27Ao◆gUgEDt/97w
2017-08-04 03:26:37
ID:m6bxSdIE

>>26
いや、だから結局"本当は基準を満たしていた"としても口では『満たしてない』って言えるよねって話なんだけど。

だとするならまず基準を設けてから要求するのが普通でしょ。 実際にあるかどうかは別として

28Ao◆gUgEDt/97w
2017-08-04 03:28:30
ID:m6bxSdIE

>>26
それからやっぱり『持久力がない』とするソースは無いままじゃんw
俺からしたら『ログがないだけでしてきた経験はある』って言い分だし、それをもとに間違ってると指摘してもキミに何が出来んの?

29Ao◆gUgEDt/97w
2017-08-04 03:28:41
ID:m6bxSdIE

わかれちった

30平沢水素◆FegeR7i10Y
2017-08-04 03:34:38
ID:AVUoTtCc

言えるよねってお前…今は俺がどうお前に伝えるかじゃなくて俺がお前にどういう感想を抱くかの話じゃねえの?

持久力が無いソースなら結果しか見てない俺がお前の喧嘩は大してやり取り交わさず降参してるログを多々見てるからでいいじゃんふざけてんの?

31Ao◆gUgEDt/97w
2017-08-04 06:08:37
ID:3WmQaaUs

>>30
全然違うけど?
どんな感想にせよ何かしらの理由があってそこに至るわけで、その理由が妥当か否かを基準によってまずふるいにかけようぜって話でしょ。

それをしないでいいならキミの感想が間違ってるって俺の感想もなんのふるいにかけられることなく、むしろ他でもない俺自身がそう言ってるんだからキミの感想は間違ってたことになるよね?ってそういう話。


うんだからその降参にはこれこれこういう理由があってそうしてるんだよって説明したじゃん?

内容を読まずに物申してるキミの判断には妥当性なんてないし、俺の内容を読んでその上で俺の内情を否定するならまだ分かるけどね。

前ページ
次ページ
名前:

メール欄:

内容:


文字色

File: