>>31ルールってもの全体に言えることだが、「理解していなかった」からと言ってソイツの利益を認めるわけにはいかないってことは往々にしてあるわけよ
民法なんかじゃ「知らないことに過失があれば」被害者が不利益を被るなんてことは充分あり得る
「理解出来てない人」の利益を全部認めてたら、「じゃあ俺も知らなかったから」「俺も知らなかったから」って便乗する輩が出て来て際限ないだろ、そういうことだわ～。
>>38
例えば「なりすまし板」みたいに誰もが一目見てなりすましや！って分かるような板でならなりすましがおっても仕方ないと思うで。
>理解出来てない人の利益
理解できてない人の利益は何だっていいけど、なりすまされた側の不利益を見逃すのは良くないんじゃない？
>>35
違うそういうことじゃなくてなりすましは他板でもここと同じ対応をすればいいだけだからここと同じようになりすましを許容するか？って聞いてるんだよ
でも実際はそうじゃなくてここを他板に合わせるべきだって言っているんだ
もちろんなりすましに関してのルールだけだぞ
なりすましの影響は間接的なものだからひとつの穴があればそこから間接攻撃し放題だ
ひとつとは言えこれは完璧な穴だ
トリップなんていうのはなりすましを規制しない理由にはならない
だってどこの板でもトリップをつければいいっていうのは同じだろ
なんでここだけトリップで対応できるから規制しないって話になるんだよ
…？ 管理人がここの成り済ましは規制しなくていいと判断したから住民が『じゃあトリップ付けよう』ってなったんですけど…
トリップ付けれるから成り済まし許されるなんて誰も言ってないですけど…（困惑）
>>39そのなりすまされた側に非があるっつうことよ、ここの場合。
殺伐板は「理不尽」の巣窟。「その手のヤツら」だけが楽しめる隔離板みたいなもんだ。
善人が外道に苦虫噛まされるのもこの板の特色だから許してねってことよ
>>47
もちろん殺伐板のサイトポリシーを読むに許されることは承知してるよ。
でもその特色が許し難いしほとんどのことが規制適応外やからってなりを厳重に取り扱わへんのは良くないと思う。
初見の人がおじゃました時に「殺伐板」と「殺伐のサイトポリシー」だけの情報からなりすましがおる！なんて想像する人そうそうおらへんくない？
だから本人やと信じてしまう人だって少なくないはず。
皆が本人か疑うって言うか注意払える状況でない限り、なりすましを禁止にして破った人は他板みたいに規制した方がいいって考えに変わりない。
私が一番気にしてるのはなりすまされた側の迷惑ね。
それを軽減するには直接的にバーンって書くしか無いと思う。
>>1
否かも何も運営が決めることだと思うけど
最初からこのルールってことは成り済まし許されてるのが正しいんだろうけどね、固定半値が無い人からすれば別にどうでもいい
そもそも鳥は絶対ではないし付けるも付けないも完全に自由
鳥を付けないと殺伐板で成り済ましされるような掲示板は問題だと思うしそもそも鳥は絶対ではない
成りすましだけはダメっていう意見に賛成。
すでに出てる理由だけど「成りすまされた側の不利益」を考えるべきだと思う。成りすまされた人が殺伐板の「サイポリ適用外」を理解していても（過失がない）、それを見た第三者が理解していなければ、過失のない人間が被害を受けることになる。
また、酉をつければ解決するという話も、他板の住民が成りすまされる可能性を考えれば、他板の住民にも「殺伐板で成りすまされたくなければ酉をつけろ」と要求することになる。殺伐板が無法地帯になるのは勝手でも、サイポリ適用外が「他板の住民に被害を与える自由」になるべきではない。
私のように判別しやすい酉はまだしも、嵐隊長の◆mSYQt17eVwみたいなランダムな文字列なら別の酉をつけた成りすましがいても、すぐに偽物だと認識されない場合がある。これも本人の過失ではなく勘違いした人の注意不足で本物が被害を受ける例だ。
酉を完全一致させることは困難だが、部分一致させることは可能。普段から注意深く酉を比較するわけでなし、成りすます側は誤認を誘うために似た酉を使うことだってあり得る。そして本物が該当レスを見ていなければ「酉をよく見ろ、俺のじゃない」と弁明することもできない。つまり酉を付けていても被害は発生し得る。
結局、「酉で自己防衛すればいい」という主張は、他板の住民に対しても、酉を使うことや、殺伐板をくまなく観察することを要求することになる。
>>56は私が成りすました「偽物」。
本物は、凶抓苦◆oP3hTX3GCgだが、よく見ないと判別できないと思う。
ちなみに>>56の酉は前3文字、後3文字の6文字一致の条件で5分くらいで作った。酉で誤認を防げるとは限らない。