虎の威を借りる狐

艱難辛苦◆159O07lXuwの発言がこれ↓
>>13
じわるー←これが辞書に載ってないからとか？

>>41の「新語はすぐに辞書に載りませんよ。」を受けての発言が↓

>>45
新語は日本語なんだけど。

つまり新語は辞書にすぐ載るとは限らないと認識していながら日本語と言っていますね。これは>>13の発言と反しますね。

ちなみに日本語以外も辞書に載っている場合がありますよ。英単語も載っていたりしますね。

＞日本語以外は乗せ（載せ）られないというだけで

これも否定されますね。

>61
>13疑問符がついていますでしょ断定はしてないし>1氏が何故日本語でないとしたかを推察したレベルなんですよ。
>ちなみに～
そうですか有難うございます。

>60
だれが？

関係ないけど南雲さんてなんうんじゃなくてなぐと読むのでは？

なぐも

なぐｗｗｗ

なぐもぐろん

>>62
直前まであれだけ抗弁していたのに「断定はしてない」とか「推察」とか今更通用しませんよ。
もう既にあなたの主張として独り歩きしているのですよ。よってそのような言い訳は是認できませんね。

まあ>>62の無効である旨の遡及効を認めたとすると>>4の「日本語としてどう」を支持する人は最初からいないようなので、ネタ投下としては失敗した事になるのですかね。

他にも方言とか旧仮名遣いとかの用例を用意していたのですがね。

>68
辞書にない日本語はあるとしていますよね
推察だというのをみとめないなら
私の発言と>13の私の発言とが相反するのですよ
可笑しいですよね。
なので言い訳ではございません。
だいたい言い訳なんかして良いわけないでしょ

「日本語としてどう」とは日本語として適切ではないという意味だと思うのですが。

じわるー←これが辞書に載ってないから（日本語として適切ではない）とか？

という意図のはずですがね。

しかし辞書にない日本語はあると言う。

整合性がありませんね。

>70
じわるーが辞書に載っていないから適切じゃないのか？
という意味なんだけど。
質疑と論は違うので

いい加減足掻いてないで投了しろ

>71
ネタ投下の>4に辞書なんて単語が出ていませんので、「辞書にないから日本語としてどうなの」というのは君の主張になっていますね。

＞じわるーが辞書に載っていないから適切じゃないのか？

これはそのまま読むと「じわるーが辞書に載っていないから適切である」の確認をしているように見えますが。
りんごを見て「りんごじゃないのか？」という確認と同じ意味ですよね？ひょっとして否定する意味なんですかね。

>73
はあ直すね
辞書に載っていないから適切じゃないとしているのですかねぇ？
はいこういうこと

やり取りから小物臭がプンプン丸

辞書が全てという考え自体可笑しい

>>73
>>74
何について話し合ってんだ ひらがなとかカタカナとか漢字が入ってる言葉は日本語だろ

>76　
当たり前

誰も「日本語してどうなんだ」に対して肯定する人がいないようなら、私が肯定する意見を出しますがいかがですかね。