俺は過去の事実を証言してるだけでそれが嘘だと言われたらお前と話す価値はねえ
ま、お前みたいな雑魚と長引かせても得ねえから面倒くさくなったら俺から管理人に聞いてじゃなかって訊いて、お前に更なる恥をかかせてやるよｗｗｗｗｗｗ
俺はお前みたいな逃げ戦術はとらねえ
喧嘩板の創設は雑談板における諍いの隔離が主たる目的ではない
よって喧嘩板を雑談板の一種と区分するのは歴史を知らない無知なる者の妄想のお話であると断言しておくぞ
こんなことは当時を知ってる人間ならば当たり前に導き出せる結論だ
自分が根拠を出していないのに、相手に根拠を求めることが水掛け論だっていい加減気付いた方がいいぞ？
俺はログの在処なんて知らないって言ってるから、お前がログ引っ張ってくるか、本人に聞いてみる他ないんだがな。
http://jeison.biz/casphy/old/read.php?cate=kanri&no=1&res=841
http://jeison.biz/casphy/old/read.php?cate=kanri&no=1&res=841
ほれ
841：Souce◆8FVLUWj/us [2015/03/30 17:47:21 ID：IRqfOFhg]
どうもこんちは
喧嘩板の新設要望ということで参りました
現状自由板・名無し板・雑談板で多くのユーザー同士の叩き合いが起こっている状況です
私はこの叩き合い（所謂喧嘩）を一概に悪とは思いませんし、むしろ板の盛り上げに貢献していると思っているぐらいです
これらの要素を一つにまとめることで閲覧者側にとっても投稿者側にとっても一つの娯楽として成立すると思います
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=free&no=820&res=all
自由板ではこの件に関して意見を募集しましたので参考にどうぞ
スレの中にも書いてありますが私の希望する喧嘩板の形式は『喧嘩板のみ粘着・個人攻撃OKとする』という特例を認める、この一点のみです
その他の点に関してはサイトポリシーを遵守すべきだと思っています
厳密な解釈ではサイポリ違反となっている叩きの隔離場所的な意味合いも持つのではないでしょうか？
是非ご検討をー
>>110
だから疑うなら訊けって繰り返し発言してるじゃねえかｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前まさか俺がなんでこの発言を繰り返していたのか分かってなかった？ｗｗｗｗｗｗｗ
俺の発言が嘘だという前提なら話なんて進まねえ
だから当時を知ってるやつに聞けばわかる、いやもっと言えば管理人に聞けば俺の話が事実で正しかったと分かる
俺は論破しに来たわけじゃねえよ
事実と違うことを偉そうに語ってるお前が気に食わなかったから本当に事実を教えにきただけだ
何度も言わせんなや
疑うなら訊けｗｗｗな？
>>118
用例ではなくて、正しい使い方を具体的に説明する方が適切じゃあないんですかね。
っていうかぶっちゃけそこどうでもいいし(笑)
俺のその発言の意図を正しく読み取れるようになったら相手してやってもいいぞアスペ(笑)
>>120
>>119でチャロはどうやら、秩序が乱れていることを懸念して、娯楽として提供すれば秩序を保てるのではないかという趣旨の元、提案していたことが記されているな。
これに管理人が同意したということは、やはり管理人は秩序を保つ目的で呑んだということになるよなあ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今ノーマルが使っている論理をりが使えばノーマル破綻だな
俺に対して歴史を知っている根拠を出せと言うのなら、ノーマルが歴史を知っている根拠を出せとりも言えるわけだ
つまり最初の俺は歴史を知ってますぜアピールも全部崩れるわけだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いずれにせよノーマルの馬鹿さが露呈したところで管理人に聞いて終わらせてやるよ馬鹿ども
>121
ではノーマルはどのように間違っているかを立証する事が出来ないという事ですね分かりました。
ノーマルの意図は追い詰められてとりあえず間違ってるうと脊髄反射的にレスしてしまったという所でしょう笑
>>122
お前自由板での議論スレ見た上でそれ言ってる？
どこに秩序の悪化を憂慮するレスがあるんだよ？
隔離板としての要素は副次的要素だって言ってるだろ・・・呆れるな
そのレスから隔離板としての意義が主たる目的だってどうやっても読めねえよ
>>123
結局ティラミスのファインプレーで証明されたんだから、問題はない。
それに俺はそれを踏まえて「疑うなら管理人に訊いてみな」と言っている。
っつーかお前思いっきり嘘ついてたじゃねえかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なぁにが妄想だよバカたれ。
結局テメエの記憶違いだったんじゃねえかよ。
知ったか振りはどうやらお前の方だったようだなァ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>126
いや、もういいもういい。
アクセスエラーが出て見られないんだから、もう誤魔化しとかいらないってマジでｗｗ
チャロ自身のそのレスで、娯楽として提供することは、秩序を保つための手段であることは明記されている。
需要のある喧嘩板を作ることで隔離できると考えたのはチャロも同じだったらしい。
つまり、論破だ。
お疲れな雑魚。
ものの数ターンで見事に負けたなｗｗ
>>127
どこがファインプレーなんだ？
あのレスなら喧嘩板wikiに貼ってあるし誰でも持ってこれるだろ
つうかお前まさかそのレスを知らないで偉そうなこと語ってたのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
また恥かいたなｗｗｗｗｗｗ
どこが嘘なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自由板でよく起こっていた叩き合いに対してsiphonは肯定的評価を下してるんだぞ
それを切り取って喧嘩板という形でパッケージすれば面白いし需要あるだろっていうのがsiphonの主旨だ
隔離板としての機能は副次的要素でしかねえよ
>>124
どうでもいいが故に、立証はできるけど敢えて立証しないということです。
はいまた負けたよっわー。
ティラミスのファインプレーってもしかしてお前が歴史を全然知っていなかったということが発覚したことか？
過去ログならbbsの部分をoldにすりゃ見られるだろ
なんでこんなことまで俺が面倒見なきゃならねえんだよ
http://jeison.biz/casphy/old/read.php?cate=free&no=820
>>129
チャロが肯定してるかなんてどうでもいい。
だがなぜ肯定しているのに喧嘩板の創設を要求したのか。
>現状自由板・名無し板・雑談板で多くのユーザー同士の叩き合いが起こっている状況です
この文言から見るに、チャロ自身も対処すべき問題ではあるという認識があったってことだろう。
肯定とは言っても、それで被害を被る人もいたのだからな。
そもそも問題は管理人がどういう考え・意図の元喧嘩板を創設したのかだ。
チャロが肯定的であったかどうかは関係ない。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kanri&mode=thread&no=305&res=161
そこは俺がやるところだろお前・・・
お前さっきから都合よすぎ
チャロの意見に同意したから管理人もその目的だったと>>122では言ってたくせに、過去ログを見せた途端に一転してチャロの意見は管理人とは違うってお前ブレブレすぎてやばいぞ
そもそもその自由板のログやsiphonが創設要望を出したレスを知らなかった時点でお前が喧嘩板の創設のいきさつを知らなかったことは露呈しちまってんだよ
残念だったな
あーもういいよお前
知ったかぶって歴史を語っていたのに実は知らなかったということはお前自身のレスで証明されちまったからな
さらに喧嘩板の創設理由に関しても管理人から答えもらったらお前即死だから
当時を知らないお前はビクビクして待たないといけないが俺は当時を知ってるから余裕なんだわ
はいどうぞ
http://seesaawiki.jp/casphy_kenka/d/%c0%ae%a4%ea%ce%a9%a4%c1
はいどうぞ
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kanri&mode=thread&no=305&res=163
終わったな
この雑魚は分相応の発言というのが分かってねえ
雑魚のくせにすぐ背伸びしようとするからボロが大量に出てくる
今回もどれだけ恥かいた？
過去に何度もやってきたみたいにまたHN変えて一から出直したほうがいいんじゃね？ｗｗｗｗｗｗｗ
精々言い訳垂れ流して雑魚どもと傷の舐めあいでもしとくんだなｗｗｗｗｗｗｗｗ
1bitが0 or 1ひとつぶんで8bitなら2進数8桁分になり256パターンできてこれが1byte、という程度なら知ってるんだが
どうでもいいけど周波数でCPUの大方の性能を判断できたころはパソコン選びが楽でよかった
Pentium4以降周波数がアテにならなくなって難しくなった
雑談板の一種...
ここというのは喧嘩板であると考えられるし、ここが雑談板の一種とあるので全体を示しているのではないことは明らか。よって、範囲が喧嘩板に絞られる。
喧嘩板にも雑談が多く、喧嘩なども雑談から入るため、雑談板の持つ要素がおおい。
したがって、雑談板の一種＝雑談板のような要素を持つもの であるために喧嘩板＝雑談板の一種ではないのでしょうか
【一種】の意味解説
①
一つの種類。 「バラの－」
②
（その中に入れてもいいような）ある種類。ほぼ同類。 「彼は－の奇人だ」
③
（副詞的に用いる）はっきりいえないが，何かそういう感じがすること。 「 －異様な風体」 「 －独特の雰囲気」
今回の場合、③に適用されてもおかしくないです。
そこまで「雑談板の一種」の定義を広げると、全ての板に雑談がある事から全ての板が雑談板の一種となってしまい、喧嘩板だけを区別して雑談板の一種とするのは無理がある。よって「喧嘩板は雑談板の一種」は妥当ではなく、>152は矛盾を孕んでいますね。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kanri&mode=thread&no=305&res=163
ちーん！！おつーーー！