「結果が全て」と言う言葉について。
「結果が全て」という言葉を、「評価は結果によってのみなされるべきであり、結果に至るまでの過程はどうでもいい」という意味で捉えている人がいるが、それは本当に正しいのだろうか。
評価される側にとって、それは必ずしも真ではない。もし評価の基準が結果だけの場合、（良い評価をされるためには）結果を出す為に出来る限りの力を注ぐことになる。しかし結果があれば必ずその結果に至るまでの過程がある訳で、結果をよりよくしようと思えば必然的に過程も考えなければならない。というより、それ以外の方法がない。例えばテストでカンニングをしてより良い点数を取ろうとしてもその「カンニング」自体過程に含まれ、その行為をバレないようにするための工夫も結局過程に含まれるのである。我々が結果をより良い結果へと昇華させるために出来ることは、過程を顧み、過程に変更を加えること以外無いのである。

其れでどうしたい訳？w
わざわざ此処に書いてまでしてw

>>2
こう言うスレでその始め方をしちゃいかんのよ
議論風に自分の意見を並べて返すのが礼儀で、後先間変えずに論点追加したらそれはマナー違反のクソ野郎

喧嘩板なんだから反論待ってるに決まってんだろボケナス
反論できねぇ雑魚はとっとと死ね
「其れ」とかとりあえず漢字使えば強く見えるとでも思ってんのか？きもくさださよわw

結果が全てだとは言わないけど、評価するにあたっての優先順位はやはり
結果＞過程
だと思う。

>>1は俺が言う優先順位でいえば

過程＞結果

と考えているのかな？

結果ありきだろうね。

>6
違う違う
たとえ評価の基準がけっかだけだとしても、評価される側は過程を軽視しちゃいけないいうこと

ん、なんかおかしいな俺の文

>>3
へぇー

>>4
いやー、議論とか苦手なんで無理っすわ。
>>1は論理的で良いんじゃないですか？w分かりやすかったですよw
一つ言うならば議論板じゃないんですし、もっと煽った方がよかかと。
「其れ」は普通に漢字交換候補に出てきただけで其れを押しただけですよ？w其れで強く見える、とか何処のお子ちゃまの考えなんですかね？www

>>1
馬鹿だなー


【「結果が全て」という言葉を、「評価は結果によってのみなされるべきであり、結果に至るまでの過程はどうでもいい」】と捉えることと
【結果をより良い結果へと昇華させるために出来ることは、過程を顧み、過程に変更を加えること以外無い。】
ってことは視点が違うってだけでどっちかが正しくてどっちかが間違ってるって話じゃないだろ。

ぷ闇かな？

こんな馬鹿な対立関係提示するやつはもちろん、 こんな当たり前のことも指摘しないでレスつけてるやつら馬鹿過ぎ

誰も触りたがらなかったウンコにタッチして誇らしげにされてもね

>>14
俺はセーフ！一回も触ってないからセーフ！

うんこ鷲掴みしてたやつがなんか言ってる

これははじめっからどちらが正解かではなく優先順位について言及していたきいろ氏ぐう有能

あれを鷲掴みしてるように見えるレベルでズレてないとこんな奇行やんないよな

優先順位でも同じことなのに、、、
せっかく教えてあげたのにまだ鷲掴みするか

何言ってんだろ。

単純に考えてどちらが間違いってわけでもないならスレ主の意向にある程度そって『どちらが優先されるか』を述べるのは至極当然のことだろうに。

そもそも論を持ち出すなんちゃって喧嘩師ってやつは空気が読めないんだろうかね。
そこで議論終わらせて何が楽しいんだって。違う道を模索しようとする意欲もないなら妙に達観した態度で書き込まないでそのまま見守っててね、永遠に、静かに。

主体が違うのに優先順位なんかつけられないってことにそろそろ気付け。

もう邪魔しないから馬鹿同士で馬鹿議論楽しんで。

観測地点が違ってもオリオン座はオリオン座、サソリ座はサソリ座だ。
そのオリオン座とサソリ座のどちらが綺麗かって話をしてるところに『いや見る人によって違うから』とか言い出しちゃうガイジがお前な。

もうお前来なくていいよほんとに。常人の邪魔しにこないでね。

「評価は結果によってのみなされるべきであり、結果に至るまでの過程はどうでもいい」
というのは話の誘導として出しただけでどっちが正しくてどっちが間違えてるなんていう議論とか始めようともしてないだろう

>>1が薄っぺらかつどうでもいい結論に行き着いてる事を批難するならまだ分かるんだけど嬉々としてアホに食いついた挙句ピントズレてんのは自分でしたなんて恥ずかしすぎるオチ

坊主の指摘は間違ってない。てかそれきづいてあやべってなったわ
てことで死ねゴミ

♰