ふっ...

これらのレスには知能の低さが如実に表れているのが特徴ではあるなw
足掻くもしくはもがく立場においてそれは必定www

>>6貴様がそれをすべきでは？wそれが礼儀であり故に貴様は無礼者であるw理解したか？w

>>5単なる個人的感想文等は本スレに於いて不要ww

>>9
こいつ小物そうだな.....

>>7「意図」？質疑がよく判明できんwこのタイミングで意図を聞く意図が判明せんw骨を砕くように釈明、加えて本文に対する反駁文を要求するwwできるか？www

>>3
これは個人的感想文ではないのですかね。

>>11根拠もなしに蚊帳の外から焼け石を投ずる輩、貴様のこと。自覚出来てるか？w

>>9
言い出しっぺが君なので君がするべきですね。無礼者は君でしたね。

>>13本スレ主は言うまでもなく俺なので個人的感想文の投了は許可されて然るべきものだよねw喩えるのであれば本スレは我が家、貴様らは訪問人、よって本スレに於いての行為には貴様らの場合制限がかかるw
わかるか？

>>11
煽りに根拠なんているのか？

根拠ばかり追及していくのが、戦法かな？
弱そう。

>>16
この立場がちゃんと決められていない、喧嘩板の世間で
その意見は通用しそうにないな。

>>12
ある意図によって、決定打を打つことができるからだよ
"このタイミング"ってのは《この地点を指す》ということでして限定表現でもあるけど、他のタイミングなら（お前ん中では）違和感が残らないということですか？では、どのタイミングなら違和感が残らないの？そこんとこ説明

反駁　他の意見に反対し、論じ難ずること。
[s50] 論じ返すこと[/s] ってことだけど
[s50] 《意図を問いた意義の質疑》って回答で済むと思うんだけど、《回答しろ》云うてんのに反駁って相手が回答することを無視しろっつてると同一なんだが、そこんとこ矛盾してるよ
控えめに言って頭悪いの？[/s]

骨を砕くように釈明、加えて本文に対する反駁文を要求するwwできるか？www

＞>>5単なる個人的感想文等は本スレに於いて不要ww>10

＞ビビり、ヘタレ、などの腰抜けが多いなここww>3
＞貴様らのようなヘンテコには負ける気がしないwww>4
＞これらのレスには知能の低さが如実に表れているのが特徴ではあるなw>8

不要な感想を自分で言ってるじゃん。それに感想文等では感想文以外も不要って意味も含むじゃん。

>>20
根拠が、あるなら感想では無くなる。

"等"は”封殺”の保険だったりするのかな？
それは等にはいるって無効にしたりすんじゃないかな。

封殺

相手の言動をむりやりに押さえつけること。

考えすぎか。

＞5のレスから＞8まで数分単位で返信できてるって事は頻繁にROMっとる可能性高いのにいきなり返信すんのなんなんですかね　ROMってんならはよ反論しろよおそすぎノロマ

訂正
返信すんの遅くなんのなんなんですかね

>>21
根拠の後出しがいいのなら誰もが感想を回避出来ますね。

想定内のレスで溢れかえってるなw余興としては丁度いい遊んでやろうww

>>17自分にレスするとはwwwww
戒めのつもりか？賢明だなwその調子で踊るが良いw

>>18こいつ愚かしい馬鹿だなww
立場はハッキリしてるよねwスレ主として喧嘩を売る俺、やむを得ず売られて買う貴様、ハッキリしてるではないかww

＞＞27
＞これらのレスには[s50]　知能の低[/s]　が如実に表れているのが特徴ではあるなw
　↑
相手が元々《知能が低い性質》を持っているっていう前提として、上から物申している

↓ANSWER

＞賢明だな

[s50]かしこくて[/s]　　物事の判断が適切であること
《煽りだから》で逃さねーよ？

　矛盾＼(^o^)／

>>19こいつ、畜生ww知能が低下すぎるwwwwwwwwwwwwwwwww
タイミングにおいての論点、並びに争点で意気込むのは結構だが徒労に終わるよw
「どの地点を指す」タイミングかと問うてるのか？wこのスレ以外のある適切な場面であるならば違和感を感じないわなw本スレに於いて喧嘩を売る手口として使用したと釈明してるが違和感を感じるのが常識だろうwwwwwwwwww
議論、論争、並びに討論がメインの喧嘩においてそのようないかにも「いくらでも逃げ道のある」文言に対して付け入るのは愚行と表現してなんら差支えはないw玉ねぎを飼い犬に食わせるかのごとくの愚行wwwwwwwwwwwwwwwwwww
ところで君の飼い犬はナンカイキである?

>>29「皮肉だからwww」
逃げられましたwww

まだ弱いぞwwwwwwwww

>>30　
論点放棄雑魚に用ないんで
反駁云々に反論できないのなら負けましたしましょうね

>>33よっ負け犬wwwwww悔しいとは思うがせいぜい生活に支障が出ぬ低度でがんばってくれたまえよwwwwwwwww

てめえ（笑）

>>9
君が試みたいって言ったんじゃん
願望垂れ流しオナニーって気持ちいいのかな

>>17喧嘩という形式ではあるが議論、論争を主旨としたものであることは初手で明言しているのだが？
ならばいつでも逃げ得る根拠の無い煽りは本スレに於いて不毛なやりとりの根源となるため君をハブったまで。主旨に合わせたことが出来ぬ低知能低学歴な非論理的思考主義者には理解でき得ぬことであるが一応言っておいた。10年後には理解できるだろうな。頑張りたまえよチンパンウータンwww

実際に試みれなくていいから行動起こさんけどこの願望垂れ流すのンギモヂイイ！！

うわぁ…(ドン引き)

>>35まだいたのかwwwwwwwさっさと勉強してこいwwwww

>>36試みたいと言えば立論をしなければならない義務が発現するのか？？www

>>40
誰も義務なんて言ってませんけど…？？？

最初から逃げ腰の腰抜け、途中で反論を放棄、悔しいが故に最後まで粘着をする者、どうしようもない社会不適合者の集合体だなここはwwwwww

>>41言ってないからこそ質疑しているwww馬鹿すぎワロタwwwwwwwwwwwwwww
言ってたらその後それを以て反証論破して終わりだぞお前wwwwwwww

>>43
ふーん
じゃあ義務に類似する発言もそれを匂わせる発言もしてませんけどって言えばいいかな
なんにせよどこを読んだら義務が生じるんなんて疑問が生まれるのか謎いよ

なぜか私には全スルーなんですねえ。私にボコられた誰かがハンネ変えてきたのかな（？＿？

>>44間違えを認めたようだね。お疲れさん(-｡-;

>>45はっきり言って弱いよ君

俺>>>李>>>万里長城>>銀河団

>47
弱い人から逃げまくってるのが君ね。不思議だね？

>>46
ごめん、君の疑問を否定したんだから会話続けてよ

正直、言ってないからこその質疑ばかりでなく言ったからこその確認もあるからそこは受けとり方なんだよね
言ってないから質疑の方で受けとれよって思うかもしんないけどどちらにせよ意味不明なんだからそこはすごいどうでもいいと思うの

カコサマーってやつが負けそうだな

あるものからどう連想するかって個人差あるよね

>>51ごめんちょっと何言ってるかわかんない（笑）なんか文書下手だよね

自分に都合の良くなるように言論弾圧しようとしてハイドロジェンを裏で脅迫して返り討ちにあったカミツキガメとかいう奴はよく知ってるが
言論封殺の達人ときたか、誰だろうな。

>>54
ごめん自分でも何言ってるかわかんないわ；
まぁでも質問の答え方の間違いとかどうでもいいから本筋の方を進めない？
なんなら質問の答え方のとこはわたしの負け(？)にしといてもいいからさ､､

んにゃ、秋田から負けでいいよ(-_-)゜
きみつよいね