なので書き直し

カピは>6において明確な意見を述べて喧嘩の導入となっている。ｘｘは好きにしていいと>2で言っているのでカピに＋１
カピの意見は面白いと感じる。カピ＋２
ｘｘの>6は単に言い訳に感じる。カピほど意見を述べていない。
カピの>8はｘｘの動機について述べたものである。
ｘｘの>9は「俺の話術」を崇めよというものである。
カピの>10は>9の不備を指摘するものである。

流れとしては、
好きにしていい（ｘｘ
好きにした（カピ
狙ったものだドヤ（ｘｘ
狙ったわけじゃないじゃん（カピ
俺の話術だドヤ（ｘｘ
ぶっ飛んでますね（カピ

である。カピの指摘は妥当である。
ｘｘは
>7何を以て「何を提示しているのかも分からない」と言っているのか
>9何を以て「察する力のなさを押し付けた」と言っているのか、
が不明確であり、>9の話術と言うほど語ってないような気がする

よって現時点ではカピの優性。

期限がいつまでなのか明確ではないのであくまで現時点での評価