テンション高そうな文マネてると本当に楽しくなってくるとだけ言っとく

数少ない喧嘩だ(＾ᯅ◝ )
逃げは困った困った

やぁメルト

いうほど流行ってるか

いつのスレに言ってんだよ(＾ᯅ◝ )

【悲報】

ナチュラル、誤認識という概念が存在しないと思ってしまう

【悲報】

ナチュラル、誤認識という概念が存在しないと思ってしまう

ここまで雑なフェイクニュースは生まれてこの方見たことがない(´д｀)

【悲報】

ナチュラル、認識していればその認識は合っていることになるという自分の理屈を捏造しようとしてしまう

【悲報次回予告】

・ナチュラル、喧嘩の主張の中で発言したからといって本当に思っているわけではないという初心者のダサミスで逃げようとしてしまう

・ナチュラル、このときの発言をしたナチュラルと今のナチュラルは別であるという喧嘩スレにおけるタブーの主張をしてしまう

・ナチュラル、認識していればその認識は合っているという論理と、誤認識が両立すると考えてしまう

パパラッチョの大腿骨を折る音

ｺｷｮ

>>414
言わずもがな俺はそんなことは一言も言ってないけど、該当のレスすら示してない時点で否定するまでもなく、机上の空論だよ。

そんなことも分からないのは、ひょっとしてお前の頭が弱いからかい？(笑)

【悲報】

>>382

> 認識が合ってなかったら、それ認識してないってことじゃねえか

ナチュラル、詰んでしまう

>>418
うんｗ
だから俺がいつそれを捏造したのよｗ

なんだこいつレスが遅すぎる上に会話してる形式にすらしてくれないのかよw

認識とは物事の本質を十分に理解するというような意味なわけだけど、であるならば誤認識というのは十分に理解していない状態で、言い換えれば認識したつもりになっていることを言うんだよ。

それでもなお「ナチュラル、誤認識という概念が存在しないと思ってしまう」とか「認識していればその認識は合っているという論理と、誤認識は両立しない」とかいう結論になるのなら、説明してみ？

認識が「正しく理解？すること」だとするなら、「正しさ」を前提条件とする概念ってことだ
反対に、「合ってない」ってのは「正しくない」ってことだ。

認識→正しい
合ってない→正しくない

真と偽はもちろん両立しない。だから「認識であること」と「合ってないこと」は矛盾する関係にあるわけだ。

つまり、それらを組み合わせた「認識が合ってない」という事態はありえない。せいぜい言葉遊びのようなものだと解釈するしかない。
同じように、「誤認識」という言葉に対応する現象は起こりえない。これを「概念が存在しない」というならそうなんだろう。

神スレage

何やらごちゃごちゃうるせぇな
まとめてぶちのめすよ？

╰U╯

ごちゃごちゃうるせーんだよブサイクども