>>79
うむ。
別人ですかの一言で済むものを、なぜ文脈の解説を添えてまで横に長いクソを書こうとするのか。
言語化能力の高い人間は不要な情報を削ぎ落すこともできる。覚えておけ。
言語化能力の高い人間は俺の文章が凄いってわかるよ
お前みたいな低脳のカスと違ってね
お前は言語化能力が低いから毎回意味不明な駄文を書く
対する俺の言葉はシンプルだよ
お前の文章を非難してる
本当に同一かどうかなんて二の次なのは読めば明らか
どっちに転んでもお前が駄文を書いたことには変わりないからな
>>80
それはよしおの頭がおかしいから
全く関係ないし似ても似つかない2人や
晴海は常識を弁えているフリができる人間だからな
白鳥には常識を弁えるフリをしようという発想がない
>>76
あー、わかったわ。
白鳥さんとわたしの相容れない部分が。
・白鳥さんは、個性ではなく言語化能力の高さを重視する
・わたしは、言語化能力ではなく個性を発揮することを重視する
その違い。
「言語化能力はみんなふつう程度には備わってる」って言ったのは、会話する程度には備わっているからだよ。
そこから個性として発揮されたものが文才だと思ったからだ。
別に「意思を鮮明に伝える」のは会話の中ですればいいだけ。
それよりも個性の発揮が大切なんだよ。
とどのつまり。
白鳥さんは言語化能力の高い人が面白い。
わたしは個性が発揮できてる人が面白い。
ただそれだけの事。
そして、わたしの考えている「個性とは何か？」「個性がないとはどういったものか？」は既に説明済み。
わたしの引用した喧嘩も程度の問題なのは自明。
ついでに、努力もしてるし、周りの影響を受けずに自分で確立したものだとも思ってない。
もっというと、加勢されて気持ちよくなってもないしそれで実際にいなくなってしまったら嫌だったんだ。
たぶんだけど白鳥さんわたしのこと誤解してるよ。
>>86
>・白鳥さんは、個性ではなく言語化能力の高さを重視する
>・わたしは、言語化能力ではなく個性を発揮することを重視する
>その違い。
よく読め。
#言語化能力の高さで強みを発揮することが重要
#言語化能力を養う道程で色んな経験を経て個性が強くなる
いい加減にしてくれないか？
この二人、途中までいい感じで話してたのに、なんでこうなっちゃったんだよ
喧嘩師のサガ？
>>88
逆もクソもないのな。
おのれの個性を言語化能力で活かせと言う俺に、個性が大事だと繰り返すお前。
会話になってないんだよ。
というか、何に対して何が逆なのか言語化しろ。
人の話を無視するから、試しに内容をコンパクトにしてそこに弁明させるよう仕向けたら今度は10文字程度の言葉で尻切れトンボになりやがって。
お前さ。
>言語化能力があっても詰まらない喧嘩がある！
と引用してきたよな？
それが何で辞書を片手に喧嘩してる連中なわけ？
言語化能力がないから片手が辞書で埋まってんだろうが、ボケ。(笑)
個性の無い喧嘩は詰まらない！
と言いながら、無個性同士で意見が衝突する矛盾に気づかない。
OO以外を犠牲にしろとは言ってない！
と言いながら、言語化能力だけに頼ったとされる喧嘩を引用しそれを揶揄する。
白鳥は結果重視。
と言いながら、道程で経験値が得られると主張する俺の発言に一度も耳を向けない。
恥ずかしくならんのか？
裏打ちの無いロマンチックな言葉を並べ立てて会話が成立させない張本人のお前が言語化能力を軽視する顛末。(笑)
俺はお前のような穴だらけの諭師まがいな人間を蜂の巣にするために降臨したわけではない。失せろ。
>>83
居た居たスレの流れに挟まってこじんまりと書いてるゴキブリが。(笑)
>その文章だとまるで「俺」と「白鳥」が別人みたいに読み取れるんだけど
これを別人ですかの一言で済ませられないお前が言語化能力？？・・・(笑)
お前のギャグは人を笑わせるというより人に笑われる代物だな。
無理くりに言質取ろうとアホな質問繰り返して「今言っただろ！」と麻生に怒られた無能記者を思い出したよ。
お前は社会に出ると苦労するだろうなあ。
>>91
んー。
なんだろうね。
会話になってないというか。
わたしはこう思うっていうのを言ってるだけなんすよね。
逆って言ったのは、「言語化能力で強みを発揮すること」だね。
「言語化能力自体が発揮された強み」だとわたしは考えてる。
要するに。
個性を発揮する手段として言語化能力があるって考えなのが白鳥さん
個性のうちに言語化能力の高さも含まれているって考えなのがわたし
こう整理すればわかりやすいかな。
>何で辞書を片手に喧嘩してる連中なわけ？
その答え（>>56）↓↓↓
>多くの人間は"正解"を求めがち。
>その方が手軽だからね。
>そしてその正解っていうのは、だいたい知識。
>知識っていうのは調べれば誰にだって得られるものだからね。
↑↑↑↑↑
で、「すべての人間に個性がある」っていうのには最初から否定してない。
もちろん、辞書片手に喧嘩してる連中にだって多少個性はあるよ。
まったく同じこと言ってるわけじゃないんだから。
だからわたしはほぼすべての人間が面白いって言ったんだけどね。
あと、以下なんかは何が言いたいのかよくわからない。
>白鳥は結果重視。
>と言いながら、道程で経験値が得られると主張する俺の発言に一度も耳を向けない。
別に結果重視であっても過程についてまったく見ない訳ではなくね？
面白い喧嘩ってどうやったらできるんだろうね
このスレのやり取りも最初は面白かったけど喧嘩腰になってからなんか、って感じがした
>>94
>・わたしは言語化能力ではなく個性を発揮することを重視する
↓
>個性のうちに言語化能力の高さも含まれているって考えなのがわたし
何このギャグ？(笑)
>見てみ。コレが無個性。
↓
>辞書片手に喧嘩してる連中にだって多少個性はあるよ。
何このギャグ？(笑)
お前、もう来るな。