ひろしです…
今日の昼頃に天下取る宣言するガイジに喧嘩売られたとです
僕なりに抵抗したとです
ガイジは大口叩くだけで何一つ返信出来ないバカとです
ひろしです…
ひろしで…
ひろし…
ひろ…
ひ…
…
>>14
しかし、詐欺師も八百屋さんも警察官も挨拶から入るだろう。いきなり本題から入るようなボンクラは基本的にキチガイだけと言ってもいい。バカでも御辞儀くらいはするだろう。いきなりね、ボコスやらなんやら言っちゃってwそれが何になるのかな?ボコスと言ったら話が進むのかな?進まないよね、基本的に。挨拶なら発展性が高いだろう?ほら、あくしろよ。
>>1
>>8
>>11
なぁ?お前みたいな奴って悩みのないバカか?
悩みに気づかないバカなのか?
そもそもが頭がいかれた基地外なのか?
どれが正解なんだろ?
イキリも下手糞でセンスゼロなうえにオリジナリティーにも欠けていて
利用者がお前のイキリを読んでも全く荒ぶる感情も起きないし、かといって笑いも取れねぇし
なぁ?聞かせてくれないか?
バカにはバカなりの喧嘩理由があるんだろ?
なんで大したボキャブラリーもないのに喧嘩板に着た?
内容のないカスレスで相手を逆撫でし続ける参加賞狙いのバカなのか?
もう、全部ひっくるめてバカ代表気分でパイオニア活動気分を味わいたいバカなのか?
まぁとにかくこのバカスレ主の後始末は誰かがせねばならんかなw
>>16
どれも違うよ。
質問だけど、悩みが無いと馬鹿なの? 悩みに気付かないと馬鹿なの??
「どれが正解なんだろ?」
その中に正解が有ると思ってる言い方だけど、正解は無いから頭悪いね。
それらを思う理由を以下で述べてるみたいだけど、それらスキルの一定数が喧嘩に於いて必須だった場合、見られないからその判断に至るならまだしも、残念ながらそうでもないよね。
「なんで大したボキャブラリーもないのに喧嘩板に着た?」
誤字乙。
わざわざ大したボキャブラリーを披露しないだけだよ。
気分で出したりもするかな。
まぁお前みたいな三下相手には到底出さないだろうね。
「内容のないカスレスで相手を逆撫でし続ける参加賞狙いのバカなのか?」
違うよ。
内容はあるけど、君は3分の1って少ないと思う?
「まぁとにかくこのバカスレ主の後始末は誰かがせねばならんかなw」
それって僕が馬鹿ってこと?
そうだとしたら根拠は??
>>17
悩みのないバカについては悩みのないという部分はバカを修飾しているだけで悩みがないからバカだと言ってるわけではないんじゃねえの?少なくとも悩みのないからバカだと言っていると判断するのは早計なんじゃねえの?
>その中に正解が有ると思ってる
どこからわかるんですかねえww
>それって僕が馬鹿ってこと?そうだとしたら根拠は??
彼が君をバカだと言っている以上、根拠を問うのは愚問だよ、バカ。
>正解は無いから頭悪いね。
正解は無いから、頭悪いね。
ってしたほうがよくねえ?で、正解が無いという結論に至るまでのプロセスを根拠を提示した上で説明して。
>>20
大人数を相手にできない雑魚なのか?一度、ボケがと煽ってきた分際でよく言えたわ。ひろきなんていう味気の無い雑魚とやるより噛みごたえのある雑魚の方がいいだろう。ほら、こいよ。びびってるのか( ´,_ゝ`)?
>>24
文字喧嘩じゃ出来ないのか?だいたいお前はもう俺と喧嘩してるんだよ?矛盾してるよ、言動が。
>>28
俺からしたらお前のほうが三下なんだよな。なんせ、論理展開がお粗末すぎる。可愛そうに、サヨナラサヨナラ。
お前のこと調べたけどゴミじゃん。とりあえず貼っとくよ。
https://m.youtube.com/watch?v=0yRJssQ5wFc
http://awabi.open2ch.net/test/read.cgi/net/1520519491/
https://mobile.twitter.com/st_0529
見てみろ。嵐隊長と遭遇した時の不快感を2乗したくらいの気持ち悪さだったわ。
LINE民wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww通りで弱いと思ったわけだwwwwwwwwwwww
https://m.youtube.com/results?search_query=%E3%81%B1%E3%81%B4%E6%B1%B0%E3%82%B4%E3%83%B3←ぱぴ汰ゴン様のお声
なんとこの前ここにきて叩かれまくった魔霖と論争してます!
>>35
臆病な方が強いぞ。司馬懿も諸葛亮もくっそ臆病だぞ。喧嘩でも臆病な戦法のほうが猪突猛進なやつに勝る。威勢のいいやつって所詮は匹夫でしょ。
ちなみに1つ言っておくけど、僕は相手の強さによって発言内容を変えたり試したりするからね。
時には暴論や詭弁もあるよ
>>39 そんなに俺に絡んで来るなら、こっちは口頭でそっち文字でならやっても良いぞ? やっぱログ残したい? だったら待て
>>41
そんなに口頭に拘る訳は?やっぱり文字は糞雑魚ナメクジで人様に見せられませんレベルなのか?お前はもう喧嘩してるんだから、俺と。最中なのに待てっていうのは試合放棄にも等しい。
塾長と画伯の口喧嘩を見てからこいつの喧嘩を見た俺が悪いのかも知れねえけど。こいつの小物感は異常w
>>42 文面は単純に面倒い。文面も口頭も僕は強いよ。何でも良いけど条件飲めないならAV見てシコって来るから、早くしてどっち?
>>44
俺からしたらどっちも弱いわwwwwwwそれとキモいわwwwはやく矛盾について答えろよ。答えられねえのか?腰が抜けて答えられねえのか?
>>49
スルースキルを発動したと言ったのにもかかわらず、今まさに俺に返信してきている。矛盾の天才ですね(笑)
汰ゴン族(公式)
汰ゴン族(公式)
@Tagonzoku
フォロー
@Hi_yase0 おい汰ゴン入れ! 殴るぞ
うっわwくぉれは脅迫罪かな?
汰ゴン族(公式) 汰ゴン族(公式)
@Tagonzoku
2015年10月10日
返信先 @Fal_XP
@Fal_XP 多重人格か出たすまん。
会話を見る ·
あいたたたww
侮辱罪に該当する発言が沢山ありますねえ。
脅迫罪について
第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
2 親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者も、前項と同様とする。
お疲れ様w
>>50
発動の時間にも寄るよね。
前レスだけへの発動かも知れないしさ。
僕は>>46について突っ込んでみてと言ったんだよ。
>>49を含めてなんて言ってないよ。
スルースキルを発動する対象がこれからのお前の発言だとして、"スルースキル発動するのにどっか行ったらスルースキル発動出来てないじゃん"って言う突っ込みを待ってた。
残念だよ。
バイバイ
汰ゴン族(公式)
@Tagonzoku
2015年10月12日
返信先 @SlXSENS
@SlXSENS 断ることは許されない神があなたを選んだ神の指示は必ずだ
会話を見る ·
あいたたたたww
>>54
じゃあ前提の相違ということでこの問答は無効だな。46はスルースキル発動してからどっかに行ったと捉えることもできたし、基本的に頭の悪い人しか分からないような酷いクイズだね。
>発動の時間にも寄るよね。前レスだけへの発動かも知れないしさ。
46の前のレスへの発動だと仮定したら、そもそもその前レスでは既に俺と会話してるから発動の使用がない。
>>56
気が変わった。
あともう1反応見るとしようか。
>>上文
発動して発動中にどっか行ったなら、僕の述べた突っ込みは適切だよね。
それを言うなら発動し終わってからでしょ。
しかしそれを肯定してしまうと、僕のが矛盾にならなくなってしまう。
どうする?
>>下文
君の質問に対してのレスだとしたら、的外れなのは分かるよね?
質問には無視して自分の意見を相手に述べる。
僕はこの表現が適切だと思うし、この状態だと思うよ。
無視って有った事を無かった事にするみたいな感じだからさ。
どうする?
>>57
>発動して発動中にどっか行ったなら、僕の述べた突っ込みは適切だよね。それを言うなら発動し終わってからでしょ。しかしそれを肯定してしまうと、僕のが矛盾にならなくなってしまう。どうする?
どっか行ったらもうスルーになってるじゃん。発動中ってことはもう発動してるわけだし、名実ともにスルーになってるじゃん。アホかと。で、矛盾じゃなくなると行ってるけど、俺は、
「>>49と併せると矛盾である」
と主張しているのであって、>>46のみの場合は矛盾だと言っていない。そんな読解力じゃ嵐隊長にも勝てないかもしれないぞw
>君の質問に対してのレスだとしたら、的外れなのは分かるよね?
そのレスの番号を教えて。そうじゃないとわからん。
>質問には無視して自分の意見を相手に述べる。
スルー・・・5 俗に、受け流すこと。何もしないで待っていること。「興味のない方はどうぞスルーしてください」https://dictionary.goo.ne.jp/jn/120524/meaning/m0u/
>前レスだけへの発動かも知れないしさ。
以上により前レスに対してスルースキルを発動した、そしてスルーとは無視のことであり、前レスを無視したならば自分の意見を言うのは無視したことにならない。ほんっと頭大丈夫?