論を否定する側が先に否定した根拠を言うものなのか
例えば
肯定側あ りんごは赤い
否定側か りんごは赤くないなぜなら〜だから
この構図でなければならない理由とかルールとかある?
>1
正しくは…
肯定側 私はりんごは赤いと思う。何故なら〜だからである(自論の展開)
否定側 俺はりんごは赤くないと思う。何故なら〜だからである(自論の展開)
出だしはこの構図(自論vs自論)から始まり最終的に自論を裏付けられるソースを提示した側が優勢となり、そのソースが誰もが納得出来る一般論から成り立つ普遍的価値のあるものを提示出来た側が勝者となる流れだろ
>>1
ルールは書かれているものでなければ暗黙のものというものであるが、それは喧嘩に関しては無視していけばいいんじゃない。
書かれているなら従えばいいのでは。
この掲示版のことだったら、その構図でなければならない理由はないと思う。