お前らの好きな喧嘩だよ。早くしろよ。

前ページ
次ページ
1ネス
2018-07-05 23:37:30
ID:SryM80rA

おらぁ!しろやぁ!


[編集]
6赫韻◆bHKsFL4Q..
2018-07-06 01:01:48
ID:8yQmE..U

>>5 あの1レスだけでどうして「弱そう」から「弱者」に断定づけれた?

> 断定づけれた理由? そんなの簡単だよw お前が「類は友を呼ぶ」の意味を理解してないからだよ^^

【類は友を呼ぶ】意味 → 気の合う者や似通った者同士は、自然に寄り集まって「仲間」を作るものであるということ。
オマケに【仲間】意味 → 心を合わせて何かを一緒にするという間柄をかなりの期間にわたって保っている人、そういう間柄

お前の矛盾点は明瞭だろ?^^ 俺とお前は初対面だ、とても 仲間と言えるはどの関係を持っていないと思うのだが?笑

ここらでこちらから質問 お前はどこの文を読解し、俺とお前が【仲間】(心を〜 いる人)だと思って 類は友を呼ぶ という発言をしたのか レスポンス かもん^^

7ネス
2018-07-06 01:25:49
ID:wd19UPUk

>>6
「自然により集まって仲間を作るものである」
"作る"という段階に入っているだけで今現在のお前と俺の関係がその「仲間」に該当してなくとも「類は友を呼ぶ」という意味には当てはまってないか?
「自然により集まって仲間に"なっている"」などと仲間である前提ならわかるから「作るものである」というその段階に入ったものであれば、今該当してなくとも何ら問題は無い。
「矛盾点が明瞭」とか言っちゃってるけど、前後に食い違いもクソもないからね。
君の知識不足でしょ?^^*

8ネス
2018-07-06 01:27:22
ID:wd19UPUk

おっと、訂正。
仲間である前提ならわかるから❌
仲間である前提ならわかるが〇

9ネス
2018-07-06 01:31:20
ID:wd19UPUk

因みに、作るの意味
ある力を働かせて、新しい物事・状態を生みだす。まとまった形のあるものにする。

この意味に沿っていけば、現状 仲間という関係じゃなくとも「自然により集まって仲間という新しい状態を生み出す」という事になるから、類は友を呼ぶはこの場合適切っすねぇ!おつかれさまっすねぇ!雑魚いっすねぇ!?

10ア◆9XmOz7xtlE
2018-07-06 02:57:41
ID:86n14B2U

類は友を呼ぶ 意味

出典:デジタル大辞泉(小学館)

気の合った者や似通った者は自然に寄り集まる。類を以 (もっ) て集まる。

11ネス
2018-07-06 10:26:02
ID:wd19UPUk

>>10
辞書によって書いてるものが違うのか

12吹奏楽
2018-07-06 10:33:33
ID:ODJJELGs

>>1
何が出来るっていうんだよ なあ?

13ネス
2018-07-06 10:42:02
ID:wd19UPUk

>>12
話し合いが出来るってんだよ。 なぁ?

14赫韻◆bHKsFL4Q..
2018-07-06 11:20:22
ID:j6yoq5X2

>>9 予想通りのレスでがっかり(苦笑)弱者喧嘩師特有の辞書の意味に一つだけでも当てはまれば完璧にレスポンスした とか思ってるやつだな
どうせ 説得力など信憑性とか まで思考回らないんだろうな〜w ステレオタイプの喧嘩師かよwww

辞書引用で意味が一つでも当てはまれば完璧にレスポンスができたとでも?笑

じゃあ 例えば 問題が5問あります Aは全問正解 Bは2問正解 しました
では、次は全部で10問ある問題です さて AとB どちらのほうが正解数が多いと思いますか? (常考的に)

恐らく9割以上はAと答えるだろうな。

これと考え方は同じで お前は辞書で複数の意味がある中の一つでしか反論できていない それに比べ 俺は辞書で複数の意味があるなか 多数当てはまっている つまりお前は 論理性、信憑性に欠けるんだよ

まぁ 下らねぇ ことで例え話をすると

ヒットを1本打ってドヤ顔するお前とホームラン打って真顔の俺
ぐらいの差かな ^^

> まぁ俺とお前じゃ 思考回路に差があるから仕方ないことかも知れないが、言いたいことは 弱者と強者では反論するときに重要視、着目する所が違うってことだ

形骸じゃない反論書けるようになったらもっかい来いよ^^




15ネス
2018-07-06 13:15:46
ID:wd19UPUk

>>14
俺は予想外だったよ。
長文で打ってきてるから内容はしっかりとしたものなのかと思ったら呆れるような内容だよ。
お前は仲間という言葉に複数の意味がありながらも、ひとつの意味を使って俺にドヤりながらきてるくせに、俺がひとつの意味に当てはまれば〜とか自己中にも程があるね。
それに、俺の発言に対しての反論はない。
例えも下手だし、やる気あるの?

https://kotobank.jp/word/%E9%A1%9E%E3%81%AF%E5%8F%8B%E3%82%92%E5%91%BC%E3%81%B6-660266
こんな意味もある中でお前は「類は友を呼ぶ」を仲間なんちゃらかんちゃらーとかひとつの意味で完璧にレスを返せたようなおもってんだろうなぁ。。おまえが言ってること全部お前に返ってるよ?

16赫韻◆bHKsFL4Q..
2018-07-06 15:54:02
ID:j6yoq5X2

> スルーしようかと思ったが 偶々気分が良かったからレスしてやったよ^^

>>7 「自然により集まって仲間を作るものである」
"作る"という段階に入っているだけで今現在のお前と俺の関係がその「仲間」に該当してなくとも「類は友を呼ぶ」という意味には当てはまってないか?
「自然により集まって仲間に"なっている"」などと仲間である前提ならわかるから「作るものである」というその段階に入ったものであれば、今該当してなくとも何ら問題は無い。
「矛盾点が明瞭」とか言っちゃってるけど、前後に食い違いもクソもないからね。
君の知識不足でしょ?^^*

> 【類は友を呼ぶ】→「自然により集まって仲間を作るもの」
俺は自主(主体)的に俺は お前にコメしたんだから 自然じゃないよな?
なのでお前の発言は矛盾するよな?^^

まぁ 俺が自主的にお前にコメした訳ではなく 自然にお前にコメをしたと証明、実証 できるプロセスをくれる ならまだ話は変わってくるけどな?w

17ネヌ
2018-07-06 16:27:17
ID:.i0KjWAQ

お前頭良すぎ!!!!!
謝罪するから許して!!!!!

18死神ちゃん
2018-07-06 16:32:20
ID:fW0V42ZQ

よりによって君らは理解しようには使える代物。
その通りさ理論というものを一度正しいと思い込んでしまうと
中々疑わなくなる。
ましてやその理論で勝ってきたやつとなればなおさらな

19ネス
2018-07-06 19:21:11
ID:wd19UPUk

>>16
仲間という点ではぐうの音も出ないからって次は自然という点に対してごちゃごちゃ言ってくるのか。
自然▶1 言動にわざとらしさや無理のないさま。「気どらない自然な態度」「自然に振る舞う」

2 物事が本来あるとおりであるさま。当然。「こうなるのも自然な成り行きだ」

3 ひとりでにそうなるさま

この場合は3の意味で用いることになるかな。
"ひとりでにそうなるさま"
自ず(ひとりで)からこのスレに寄ってきたのなら、"類は友を呼ぶ"になるんじゃないんですかね。
類は友を呼ぶってのは自然により集まって仲間を作るものなんだよね?
ならコメントを自主的にしたものだとしても"このスレに自ずから、のこのこと入ってきた"のなら"自然に集まる"ってのになると思うんだよね。

20赫韻◆bHKsFL4Q..
2018-07-07 09:25:20
ID:KyhbRIy6

>>19 仲間という点ではぐうの音も出ないからって次は自然という点に対してごちゃごちゃ言ってくるのか。

> 曲解してんじゃねーよww 俺は「スルーしようと思ったが偶々気分が良かったから返信してやったよ」って送ったんだぞ?大丈夫かよ頭 勝手に脳内変換すんな カス

→ 【自然】意味 人手を加えない、物のありのままの状態
人の手を加えない状態、

さらに例として アニメとかでもこんな台詞があるだろ?w
> (〜そのとき)体が自然に動いた.... 見たいなセリフ

自然って無意識に近い意味で使われてるんだよね ^ ^

21ネス
2018-07-07 10:41:18
ID:uFpuG67s

>>20
言い訳が苦しいね。
図星をつかれたのか知らないけどだんだん口調が荒くなってるよ?大丈夫?

>曲解してんじゃねーよww 俺は「スルーしようと思ったが偶々気分が良かったから返信してやったよ」って送ったんだぞ?大丈夫かよ頭 勝手に脳内変換すんな カス

曲解も何もそう思わせるような発言してんのはお前なんだからさぁ。
だって、そうでしょ?「気分が良くて返信をした」んならお前の「仲間というのにお前と俺は該当してないから類は友を呼ぶとは成り立たない」という最初の主張を突き通すべきじゃないの?
なのにお前は「仲間じゃないから類は友を呼ぶとは成り立たない」という主張を突き通さず「自然は〜」だとか他の意見を述べてきた。
それって普通に考えて見りゃ前の意見じゃ対抗の術がないから他の意見に切り替えた。ぐうの音も出ないから言い換えた。としか思えないんだけど?

>自然って無意識に近い意味で使われてるんだよね ^ ^
無意識に"近い"ってだけで完全に意識がないというわけじゃないんだね。
ならお前が「多少の意識がありながもこのスレに立ち寄った」なら自然としても成立する。
まぁ、この点に関しては嘘ついて「意識朦朧としてねぇし!!」とか強気で言えるからあまり好ましくない内容だな。

22赫韻◆bHKsFL4Q..
2018-07-07 14:39:18
ID:KyhbRIy6

>>21 言い訳が苦しいね。
図星をつかれたのか知らないけどだんだん口調が荒くなってるよ?大丈夫?

> 言い訳が見苦しい?w 見苦しい(見るのも嫌な)はずなのに 視界に自ら入れてて、おまけに返信してて草

気分が良かったんなら 最初の主張を突き倒すべきじゃないの?

その気分が良かったっていうのにも 気分が良かった の 度合がある訳何だから仕方ねーだろw しかも先に出直してこいって言った後に返してやったんだから感謝でもしてほしいものだね〜^ ^

自然の意味についてほんの一部しか反論してて笑うw^ ^

23赫韻◆bHKsFL4Q..
2018-07-07 14:40:46
ID:KyhbRIy6

訂正 自然の意味についてほんの一部しか反論してなくて笑うw

24ネス
2018-07-08 19:07:58
ID:jtImXXjs

>>22

>言い訳が見苦しい?w 見苦しい(見るのも嫌な)はずなのに 視界に自ら入れてて、おまけに返信してて草

視界に自らも何も、視界に入ってから"見苦しい(みっともない)"と思ったんだから仕方なく無い?
そんな仕方ない所を突いても大したダメージにならないと思うんだけど。

返信する分に関しても別におかしくないと思うんだけどね。
見るのも嫌だとしても内容を記憶してれば"見なくとも返信することは可能"でしょ?
レスがほんと期待外れで困るなぁ。。

>その気分が良かったっていうのにも 気分が良かった の 度合がある訳何だから仕方ねーだろw しかも先に出直してこいって言った後に返してやったんだから感謝でもしてほしいものだね〜^ ^

これもまた言い訳にしか見えない。度合いがどうだろうと話の内容からしてお前は「仲間うんたらかんたら」で言ってきてるんだからそれを突き通すのが筋ってもんだろうよ。
なのに、お前は俺が仲間うんたらかんたらについて突っついたら「自然が〜」だとか意見を変えてんじゃん。

お前は気分がよかっ

25ネス
2018-07-08 19:09:47
ID:jtImXXjs

たら話の内容を変えるのか?争点をすり替えるのか?都合のいい野郎だな。

>自然の意味についてほんの一部しか反論してなくて笑うw

正直、お前の文には無駄なものが多すぎるから1部に返答してれば物事が進むから別にいいんだよね。
というか、おまえが言える立場でもないよね。
俺の発言の1部にしか反応しきれてないし。
お互い様って言葉をお前に教えよう

前ページ
次ページ
名前:

メール欄:

内容:


文字色

File: