天使対アメリカ人の喧嘩の審判募集
1：
アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2018-07-21 23:14:24
ID：k4lGyOhI
まともそうな奴限定な、１～３人程度を想定してる
[
編集]
2：
いや、これはさすがに(笑)
2018-07-21 23:23:43
ID：9lPOSAtc
粘着されるの目に見えてるからなあ…
3：
吹雪◆b3lQN4Q8gI
2018-07-21 23:31:26
ID：zPBBY7H.（sage）
面倒くさそう…
4：
しじみラーメン
2018-07-21 23:49:34
ID：RfE9YaQg
コイツらの喧嘩の判定とかよっぽど詳細な判定じゃなきゃ文句しか言われなさそう
芝生やれよ芝生
6：
い
2018-07-22 00:01:25
ID：GnBbBVK6
あめの負け
7：
骨川◆LBJy1VltY2
2018-07-22 00:16:31
ID：bX6v0k7I
ミステリー小説だとかで使えそうな話内容
8：
C◆grFikwy8q6
2018-07-22 02:25:50
ID：OGGgiedw
> 人は著しく可能性が高いと思うことを決めつけて言いきる生き物
> 断言に１００％の事実確認を求めるのなら世間のおおよその断言を容易に指摘できるようになる
> どれくらいの状況で断言するかの癖は信用にかかわるけど信用を失うことは論破ではない
これらの意見は全て正論だとは思うけど
道路わきでくたばってたカラスを見て、交通事故が死因である可能性が著しく高いと思った理由は何なのさ
「100%でなくとも良い」からといって「1%あれば良い」というわけではない
仮に判断の合理性が10%にも満たなければ、それは単なる妄想だと言えるよ
9：
アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2018-07-22 02:57:40
ID：Q4vscbJ.
はあ弱そう
＞それは単なる妄想だと言えるよ
だとしたらなんなのかね？