・制限時間は次の試合まで。それ以降の発言は無効とする
・降参コールで試合は即終了。
・参加者は赤城ver.の大会参加人数と同数。
1対2 3対4という順番で。
ただし補欠は(両者敗北の場合を想定して)数名立候補可能。
・トリップ必須。トリップがない状態で書き込んだ場合敗北確定。
ただし1と2 両方トリップがない状態で書き込んだ場合は先にトリップを付けて書き込んだ方の勝ちとする。[s1]試合時限定[/s]
・中々書き込みがない場合や
「判定しようにも判定材料が少ねえんだよ殺すぞ」という場合は両者敗北とする。そして補欠Go
・反論期限は20時間とし、期限を過ぎた場合は失格とする。
・判定期間は試合終了後から次の試合まで。
改善点は早急にお伝え願う。
スレ主は神でも王者でもないのです。
1.ハッピーセット◆.LMqmG8Hlg
2.とにかく強い安村◆pVNl18n9VY
3.あ◆IHLbs/YhoA
4.ネットが繋がらない◆SVh9uGH1CM
5.暗黒の破壊猫◆AhG3qdqHr.
6.甲乙丙◆TJ9qoWuqvA
7.真理の擬人化◆zgw0YExBKY
8.Yahoo!◆..Uu7Q7D4I
補欠a.ガチでちんこ大きい輩@りきもw◆jrWQdSRz0Q
補欠b.
補欠c.
補欠d.
(増えるかもねそうかもね)
【運営】
・判定人 何色にも染まらぬ自信あるっすよ!っていう人
・スレ立てマン スレ立て好きな人
・ルール決めマン アイデア、意見をしっかり言える人間
・暇人
判定よろしく、もう確定演出出てるから寝ていいよね
レインボーのオーラ出ちゃってんだもんしかたねーわ
なーんかスレ主も仕事しねぇ上に変にコテハンを主張する人が現れて萎えてきたし、辞退するわ
さいなら
辞める人が既に4人出てきてますけどね。
(コテハンを主張する人が出てきたりしている時点でルール違反でしょうに)
>>32
>大会運営も含めて論理を最重要視する方針を取るべきだと主張しているのに、ルールが絶対ではないんですか?
俺は論理を最重要視す「べき」だと思ってるよ、だが俺の考えの外でどう思われるかとそれは別の話、
>わかってるよ…
その「わかってるよ」、はお前の言い分を理解しているってことだろ
>そのため、どういうつもりで許すのかも違ってきますし、条件を満たしたことへの見方や価値観にも影響が出ます。
そこは読み手が「例のどこをすくい取り、どこを切り捨てるか」じゃないんっすか?
俺は例を全面的に今回の例とリンクさせて考えろ、っつー意味でぶつけたわけじゃねーぞ
>自分に論理でカバーする能力があることを示さないにも拘わらず、人の論理でカバーする能力についてあれこれ言うのは単なる評論家ですよ?w
>あなたは立場上対策立案するべきです。
評論家、だったらなんなのか知らんが
俺は「大きく分かれるであろう特定の状態への見方」の処理方法についておめーが負けにふさわしいと思っただけです
これを実際に大会の1つとしてカウントしないという決断がなされてもおめーは負けにふさわしいと思います
で、おめーはいつ「俺の持論」を崩してくれんの?
ああそうっすか(笑)
くだらねー攻めはことごとく「補足、再説明」で済むようなことしか無く、
100歩譲っても俺がその突込みに対応できずとも
「ルール上も論理の上でもお前の負けがふさわしい」は変わりなく、崩されず生きるはずだもんなぁ~
それとも「おめーのくだらん突込みは俺の結論を崩せる」とでも言ってみるかぁ~?wwwwwwww
俺が持ち出したネタは面白いもんだったが、
まともに議論できねーカス相手じゃしょうもないやりとりで終わるんだなぁ、と痛感したわ
正直、同じネタでおめー意外と議論してーわ
お前の中身、ナチュラルかなんかだろ?だいたい解るぜ