とりあえず一回喧嘩してみて、良さげな場所だなと判断したら、以後ここで喧嘩をしていくつもりです。一通り見た感じ良さげですが、実際にやらないと分からないので、誰でもいいからかかってこいや

～俺のプロフィール～
・論叉(ろんさ)
・年齢　20未満
・田舎者
・猫派
・喧嘩経験アリ
・長文は苦手
・めんどくさがり
・劣勢になると勝負を早めに切る
・誤字多い

一言:お前らよろしく！

初心者ですけどいいですか？

>>2
いいよ
喧嘩すっか

ほい

議題があるならそれで乗るし、適当に吹っ掛けてきてもいいよ
こっちから行ってもいいけど

んー...
そちらからお願いします

どこの喧嘩サイト出身？

じゃあ喧嘩(もちろん論争)は“結果”か“過程”のどちらが大切か。俺は過程だね。この議題でいいならこのまま展開するけど

>>7
活動時間はものすごく少ないけど、デュラチャ。その後は冷やしからツイッター等SNSでうろちょろしてただけだよ。

>>8
いいですよ。議論も含みますか？
あと、更新速度遅めですのでご了承ください。

>>10
含みますよ勿論











ごめんちょっとテスト
あ
[大]い[/大]
[大]う[/大]

>>あいうえお
>あいうえお
>>1
>1

＞じゃあ喧嘩(もちろん論争)は“結果”か“過程”のどちらが大切か

どっかで見たようなお題だ

>>13
よく見るお題だよね。
考えたらこのお題が頭をよぎった

ところでこれ、対立する必要ないと思うんだ。結果・結果でも論争は可能だし過程・過程でも可能。

>>15
確かにそうだけど、対立させた方が分かりやすいし、意見も割れやすいと思うんだ。結果対結果とかだと、どう喧嘩に発展するんだ？

喧嘩に発展しないことはないだろうけど、「結果はここがいい！！」「俺も！！」で終わってしまう気がしてならなくてな。

議論なら結果、喧嘩なら過程だと思います。
喧嘩は過程が大事ってのは共通してるみたいなので、
「議論において結果か過程かどちらが大切か」でいいですか？

議論は主張と根拠で成立するのだから、どちらの根拠が優れているかで争いにはなるよ。俺も～で終わってしまうのは考えが浅いんじゃない？