66： り
2018-08-16 11:52:34
ID：aPY22u3c
他のサイトの掲示板や、キャスフィの殺伐板以外の板の内容を、殺伐板で張り付け、個人叩きをする行為は、国内法に反しない限り有効、という理解でよろしいですか？
367： Crystal@管理人
2018-08-16 20:22:57
ID：???
>>366
特に問題ありません
368： 南雲◆NAGUMO/BxE
2018-08-16 20:27:16
ID：JRLNbTMM
殺伐板じゃなくてもそれがダメだったら自由板で古参自由民は今ごろ全滅してる説
369： 名無しさん
2018-08-16 23:49:19
ID：7C.zXQt6
さんざん吹雪に粘着してたやつらは >>367をどんな顔して読んでるんだろうな
一言ここで訊けば済む話を…
370： 名無しさん
2018-08-17 03:44:45
ID：j5E/ogO2
>>367
お前やらかしたな…w(;_;)

最近の十代は些細なことで自殺するから気をつけた方がいいぞ
ネットでのイジメを苦に自殺。自殺した女子中学生の日記にはキャスフィ掲示板の名前と吹雪ハンネと管理人の無関心さが綴られて…的なね
特に夏休み終わりとか長期休み終わりはキッズ達は情緒不安定だし事件事故が起きやすい環境下でもあるからな
ミヤネ屋で面白おかしく取り上げられるかもなw

宮根「ネット掲示板には喧嘩板なんてものが存在して被害者の女子中学生はネットの相手から粘着されて今回の自殺に至ったみたいですが…Aさん、喧嘩板なんて御存知でしたか？最近の子は喧嘩相手もネットで探す世の中なんですね？」

タレントA「いや〜知りません、怖い時代になりましたね〜」

宮根「その掲示板には殺伐板なんちゅう恐ろしい名称のものが一部あって、そこでは法律に反しない限りは何をやってもいいなんてルールが掲示板管理人によって勝手に作られてたんようなんですが…これはなんですか？」

評論家B「少なくとも被害者の女子児童はやめてやめてと悲痛な想いを幾度も書き込みしてるのだし、そこはキチンと大人である掲示板管理人が仲介に入ってあげるべきだったと私は思いますよ」

宮根「最後の最後で被害者の女子中学生は管理人に助けを求めたようなんですが【特に問題ありません】の一言で簡単に管理人が跳ね除けてしまったっていうんですから無責任なもんですね？」

ママさんタレントＣ「亡くなった子が浮かばれない、管理人ですか…掲示板の責任者があまりに無責任過ぎますよ」

…とま〜、こんなワイドショーでのやりとりが簡単に想像つくわけよw

大きな事件事故が発生する前に、念のため殺伐板のルールやお前の発言（>>367）には注意書きを加えておいた方がいいと思うよ？(;_;)
371： 名無しさん
2018-08-17 05:21:22
ID：Zs1muBxs
それならLINEいじめの責任はLINE株式会社にあるん？

いじめ電話の責任をNTTが取らんといかんの？
372： MIA bogey◆9T/T0pG8Qo
2018-08-17 08:15:27
ID：VACHXh9.
>>371
残念なことにテレビではそういう風な印象操作が付きもんだから……
373： 名無しさん
2018-08-17 10:44:00
ID：lK8nzTP2
管理人は全貌の確認を怠って簡単に片づけたろ？
名前子ハンネは喧嘩師ではない。喧嘩師でもない子を吹雪ハンネが巻き込んで粘着し晒し上げて嫌がらせしてる事実確認を把握しての判断なわけか？

よくわからんけど、文句あるなら弁護士に相談しろww
それかやめろw
しょーもねーw

確かにコンプライアンスは一義として法令遵守のニュアンスが強いけれど
実状としては社会的な企業倫理も含むような使われ方も多々されているよ

例えば従業員にアイドリングストップを徹底させている運送業者は、させていない業者よりもコンプライアンスが高いという扱いをされるし
梱包に再生紙を使わないよりは使うほうがコンプライアンスが高いという扱いをされる
そんな感じさ

法で定められていない範囲にある社会的倫理(ベン図で表すなら、法令を包み込む大きな円)を遵守する姿勢もまたコンプライアンスなのだよ

自殺とか迷惑そのものJAN

>>30

おでんという名前で喧嘩師として活動し、そのアイデンティティーを土台として外部で何らかの発言を行ったのであれば
それはもう俺の言うところの「本人の同意なしに」の範囲を超えているよ、身から出た錆でしかない

この掲示板は営利目的でもないし企業の例とは一致しないいしコンプライアンスがどーの言われようが法律上の責任は生じないしそもそもネットの掲示板全体に通ずるルールなんて無いのだからこうするべきという指針もないしコンプラで非難するのは困難じゃないかなあ。

サイトポリシー（ぼそっ）

でも掲示板側が許可しても、法律上の責任は生じますよ。

>>31
すまん。俺は>>2の書き込み見てから貼ってたわ
>>1の書き込みをよく見てからの方がいいって事だな。失礼

吹雪は何故晒し行為を？

何の無意味もなく始めたわけじゃないのよね。

>37
殺伐は法に反しない限りおｋって管理人が回答したから少なくとも管理人に法律上の責任は生じない。

>>39 ある女の子が色んな掲示板で問題起こしたのがきっかけ。

後は誰かに頼まれた。

>>41
問題起こしたって言うのは個人で誰かと揉めたという事ではなくて

多数の掲示板で起こした何等かの悪い行い？

>>42 まあ…それに近いですね。（最初は個人らしいけど、エスカレートして最終的にはそうなった）

絶対に守らなければならない強制力のある義務ではないが、自発的に取り組むほうがより好ましい案件を差し置いている様子
･･･を表すため「コンプライアンスが低い」という表現を使った(仮に企業であればそのような表現で評価されるという隠喩)わけだけれど
掲示板運営は企業ではない！みたいなところに拘るのであれば
「運営はまるでコンプライアンスの低い企業のようだ」とでも脳内変換しておいてくれ

>>44 あ、はい。

自分の嗜好に合わない行為をコンプライアンスで言いくるめてるだけじゃねえの
晒し行為をどう以前に意図的に粗暴な喧嘩行為を誘発させるような場を設けることはコンプライアンス低くないんですかね

まあ喧嘩や殺伐板がある時点でコンプラアレルギーにとっては拒絶反応だわな。そんな場に常駐するのはアレルギーにとってコンプラ違反にならないのかね。

（それ言ったら、行ける掲示板は限られますよ。2chやアンチ板も無理でしょ）

>>1
宮本が潜んでいるみたいだな

殺伐板のルール上、管理人が容認してるならそれまでの話
あとは吹雪がリーガルマインドを身につけられるかの問題だろ
喧嘩板や殺伐板で論争を嫌がってる相手をわざわざ選んで喧嘩する必要もないだろ
喧嘩板や殺伐板では定期的に対戦相手募集スレが立ってるのだし両者合意のうえ率先して論争を好む奴同士で喧嘩すればいい

（論争が嫌なら、何でわざわざ喧嘩板に行ってまで、りさんや桃栗さんのことを煽ったんだ…？おバカちゃんって煽りに近いんじゃないのか。これ。ちょっと意味分からん。）