普段のキチガイだ!犯罪者だ!って言うレッテルのせいで、何を言おうと正常とは思われてないよね。(狼少年状態)確かにりはキチガイだよ。キモいし、臭いし、犯すし。
皆、りのレスをよく見て考えてみよう。意外と言ってることがまともだったりするwwwwwwww特に今回の大会のヤジは、あまりのしつこさで荒しと見られてるけど、実は正論を吐いてるよwwwwwww
プリン、最初は正常だったけど りに感染して、どんどん異常になってきてるしwwwww周りのレッテルと自分の都合でりの言うことに耳を貸さないごみどもがぁぁぁwwwwwwww
正直みんな流されてるだけよなwwwwww
あれだよ。学校のいじめと同じで、いじめられっ子を庇うと自分まで標的にされるかもってやつ。ほんときもい。いきる価値ねぇのは、りも含めお前らだよーーーwwwwwww
俺はりに恨みがあるし、りが嫌いだ。上記のことでビビって言えない糞ニートのインポドモに変わって俺が大便してやらあああww
[大]人の夢は、終わらねえ!!![/大]
結論、りはまとも
>>48 他の人は理屈があまりわからないから、君の意見をききたいのだけどw
判定で不服な点はあるかい?
理屈を重視してつけているのだけど。
>>50
そうかそうか、この辺を参考にしてください。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=8616&res=184
(>>32)をちゃんと打ち破れればよかったんだけどね。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=8616&res=22がま違っていると思った。
ショットの立論を俺は放置したし別にあってると思っているがあれは矛盾の立証ではなく立論の成立の50pだと思った。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=8616&res=172
がどうして矛盾の立証ではなく煽りに分類されたのが俺にはわからなかった。まあ判断基準にどうの言っても仕方ないから結果に異議を申し立てるつもりはない。
>論理学にはP⇒Qという論理式が偽ならばPは絶対に真でQは絶対に偽だという規則がある。
>今回の場合「Bが俺に有罪か無実かどちらかを伝えた」が真だから「なにも主張していなかった」なんてありえない」
まあ論理学について知らない俺からはこれが理解不能だったから反論する気がなくなった
>>55
背理法
前件と後件
論理値
この辺の論理がわからないで皮膚くんは適当に答えちゃったのかなと思います。この辺に習熟したら相手の主張がわかるようになると思います。
ちょっと大変だけど、上にあげた三つを調べて理解してみてください。
これ見たあ?w
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=8616&res=46
>>57 その文章は非常にわかりにくいので、イミフーとか書いとけばいいよ。でも判定にはわかってしまった。そんなところです。
>>58
そちらが具体的に言うことえをせずにリスクから逃れる動きを見せるならば
こちらも理解という歩み寄りをするつもりはない
少なくとも
>論理学にはP⇒Qという論理式が偽ならばPは絶対に真でQは絶対に偽だという規則がある。
>今回の場合「Bが俺に有罪か無実かどちらかを伝えた」が真だから「なにも主張していなかった」なんてありえない」
は誤りであると思うが
ぷりんの判定の不備はこちら^-^
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=8616&res=189