頭が良い人ほど決めつけをしない。常に暫定的に物事を考えている。イキリネット喧嘩し()にありがちな 断定的な表現をあえて避ける避けるビビり糞ダサムーブと形は似てるが中身は真反対w
>>1は「頭が良い人ほど決めつけをしない。常に暫定的に物事を考えている。イキリネット喧嘩し()にありがちな 断定的な表現をあえて避ける避けるビビり糞ダサムーブと形は似てるが中身は真反対w」
と言ってるんだよねぇ~
それに対してりおしが
「もし>1が頭が良ければ決めつけをしない事になる。決めつけをした>1は頭が良くない事になる。」と言っちゃってることから
俺は
>>4で
>>>1は心中の話をしているんだろう
>たとえば「麻原は悪人」といういかにもありそうな意見があるとして
>アホほど「麻原は悪人である」を事実として考えを練り、
>頭がいいほとに「麻原は悪人かもしれない説」として、いつでも「善人として扱われることで論理を改築しなおせる柔軟性」をあわせもっているといった意味が込められてるかもな
>天使もりも、言語化された部分を見てないっすかwwwww
>りに於いてはそれ以外にも突っ込みどころをさらしてしまってるようだが
こう指摘
そうするとガイジのり君は>>17でウンコみたいな反論をかましてきた
>真意を知る事が出来ないのでそのような推測は不要であり無駄です。
↑
この突っ込みどころ丸出しの最初の行に対し行った俺の反論が
これ
↓
>考える、ということに意味があるとおもいま~っす
>俺は>>1の意見を妥当だとおもいました~
>なぜ妥当だと思うか、は俺のレスを読み返せ
そうすると>>25でりおしが返してきた意見がこれ
>既に否定済み
>ループが完成したのでアメリカ人の負けですね。ただの循環論法になってしまいます。
>これにて完全勝利の証明と致します。はあよわ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
この一連の流れを頭が悪いガイジのりおし君向けに解説するなら
俺は「推論」のもと、>>1は心中の話をしているんだろう、と考え
そのつもりで麻原の例で出したような思考を巡らせる機会が訪れた
りおしは「>>1の真意を知ることができない、つまり心中の話かどうかわからないんだからお前がなんの話をしても無駄である、不要である」と言い出した
俺はそれを見て「たしかに>>1の真意なんて究極的にはわからないだろうけど推測で語った話に意味はあったし無駄でもなかった、無駄じゃない理由は納得できたからであり、思考を巡らせることができたからであってどういう思考を巡らせたか、どう納得感を持てたかは
俺は事前に書き込んでいる(麻原の例)」
そこでりおしから糞意味不明な発言
>既に否定済み
>ループが完成したのでアメリカ人の負けですね。ただの循環論法になってしまいます。
>これにて完全勝利の証明と致します。はあよわ。
うん、これが「お互いにループをさせようと専念すればできるというだけ」の状態以外になんかあるの?
ループが完成した、ではなく「ループをさせようと熱心に取り組めばできる」であってそのメビウスの輪からは議論の方向性によって抜け出せるものである、むしろ抜け出さずループをし続けるほうが難しい
という状態にあるわけだよ
で、疑問がわいたんだよね
なぜそれでりおしが勝利宣言をしたのか、ってね
りおしクソは「自分はこれを見てこう思った」と言ったあと「こう思った理由はさっき書いた」と言った場合循環論法にあたると思っちゃうの?
循環論法、の辺りの説明をまともにやってくれねーかなぁ~
じゅんかんろんぽう【循環論法】
〘論〙 論点先取の誤謬の一つで、論証すべき結論を潜在的・顕在的に論証の前提とするような論証の方法。循環論証。
↑
論証すべき結論ってどこ?
循環論法といういかにも「悪」にあたりそうな要素を抜きで
つまり循環論法という言葉を使わず
なぜ俺が非を犯し、なぜりおしが勝ちだと言える状態に至るのか
説明をするのが妥当なんじゃねーの?wwwwwwwwww
りおし君、元気ないんじゃないの?
近所で見かけた夏の終わりのセミみたいだぞ
ちょっと足で蹴とばせば「ジーー」って鳴くんだよなぁwwwwwwwww
まさにお前とそっくりじゃんwwwwwwwwwwww
論証すべき結論を潜在的・顕在的に論証の前提とするような論証の方法
俺はどこを論証すべきで
その論証の前提にそれを使ったシーンってどこ?
ちなみに辞書によると論証をしたことになるらしいが
俺はどこを論証できたの?
どうでもいいけどさ
>近所で見かけた夏の終わりのセミみたいだぞ
>ちょっと足で蹴とばせば「ジーー」って鳴くんだよなぁwwwwwwwww
もしかして、いい大人が近所でセミを蹴っ飛ばして遊んでたってわけ…?笑
アメリカ人は~訂正ばかりするから~何が言いたいのかよく分からないんだよね~
もう一度チャンスをあげるから確定した文章で表現してみ?
>176
別にそう思わないが
断定表現をする奴は馬鹿だwwなんてイキリ喧嘩しでもないのに言うかよ。
頭の良い奴ほど決めつけをしない。このレベルのことでつまづくんじゃない。
>>177
相手の心の中をどうやって読み取るのか教えてくれよ
テレパシーかおい
書いてあることに整合性がなければ論破されてしまい、負けを取られてしまう恐れもある喧嘩板において、
「断言はしたけど心の中で断定してないので断定ではない」
なんて銀河一ありえねえし面目保ちたい感丸出しの垢抜けてない40人クラスで学力17位くらいの中坊が思いつきそうな言い逃れしてるけな
そういうやつって揃って恥じらいを覚える場所ミスっちゃってるよな
異性に声かけられないくせに言い負かされたくはない的な
そんな典型的なバカチビの感じが前面に押し出されててすごく笑えました、このスレ