ホントだｗｗ
でもまあ、最近の女の子は変態だしいうでしょ

こなみ変態説

恥ずかしくて赤面しながら打ってるのかな、って想像すると
なんか可愛く思えてきたりするよね

あ

>>26

そんなことわざわざ言われなくても見れば分かるけど(苦笑)


>>24は君への皮肉だよ、皮肉。
君のそのゴミみたいな感想文を皮肉ったの

さいきょーって言われてる君に伝わってなかったことが残念で仕方ない(呆)


ならどういう皮肉か?

>この程度で長文とかウケるとかそれこそウケるなって思いました
>人それぞれの感性の問題に首突っ込んだ時点で頭ヤバいなって思いました

君こそこなみの感性の問題に首突っ込んでるじゃん(嘲)

それがブーメランであることを、「自分に言ってるのかな」とさも相手が独り言呟いてるかのように皮肉を言った(思った)わけ


喧嘩のイロハ教えてくれないし、つまんないから一人でそのままブーメラン遊びでもしててって感じ。

感性の問題に突っ込んでるけどそれが何か？
俺は別にそれを否定もしてないけど？

そして皮肉であることは分からなかったし、寧ろ決定づけることができるものでもないよねこれ
「皮肉であるかどうか」の線引きは個々によって違うわけだし、俺は>>24を皮肉だと認識していなかっただけ

皮肉だよってさも当たり前のように言われても・・・　って感じ


やっぱり喧嘩のイロハ教える気にならないし、つまらないから一人でそのまま喚いてろって感じ。

人それぞれの感性の問題に首突っ込んだ時点で
頭ヤバいなって思いました

こいつ調子乗ってるけど頭ヤバいな(笑)

>>22
何故感性の問題に首を突っ込んだら頭がヤバイ事になるのか教えて欲しい。

達観決め込んでないで、ちゃんと思うことがあるなら指摘してこいよ＞きいろちゃん

キモ童貞こなみくん、おだてられてウッキウキ

>>37
感性って人それぞれの価値観？みたいなもんだから
それを否定も肯定もすることはできないんじゃないかって思ったｗ
まあ推測くらいならできるんだろうけど


まあ感性に突っ込む俺もやばいやつ(´∀｀)

>>38
じゃあ言ってやるけど、こなみは「お前のレスはブーメランだ」って言ってるのね。
それに対してお前は「それが何か？」と認めちゃったわけだけど、

つまりお前の頭はヤバい。

なにか異論ある？

>>41
感性の問題に首突っ込んでんだから、わざわざそんな論理を練る必要もないでしょ。もしかして無駄な事して時間潰すタイプ？

>>42
…は？

感性の問題に首を突っ込んでるんだから…って、なに？
詳しく説明してみろよ。ん？

>>43
感性の問題に突っ込むのは頭がやばい、と白牙は既に論理展開してんだから、わざわざそんな手間掛けずとも論を唱える方法はあるだろって言ってんだよ。死ねカス

>>44
うん、だからその白芽の論理が白芽自身に跳ね返ってきていることを言わないとな？
それが>>41な。死ねカス

>>45
いやだから跳ね返るということを加えなくとも良いだろって言ってんの。死ねカス

>>46
はぁ？なんで？

感性の問題に首を突っ込んだら頭がヤバいっつーのは白芽の理屈なわけでしょ。
逆に言えば、白芽の理屈がなきゃ通らないわけ。

じゃあその白芽の理屈に白芽自身が当てはまっていることを言わないとな？

お前本当に頭悪いの？

相手の理屈利用した方が効果的でしょ。
何言ってんのこいつ

>>47
「白牙の理屈」を用いるやり方にケチはつけてないし何ならそのやり方は早いと思っているが。
俺が言っているのは要するに「ブーメラン」である事を付け足す必要はねえんじゃねえのかって事。飽くまでも付加価値(煽り)としての役割を持った上でならば何も言わないが「白牙の頭がやばい理屈」に無理にくっつける必要なんてねえだろって事が理解出来ねえのかこのチンパンは。

>>49
白芽の理屈を用いるってことは、白芽にブーメランが刺さっていることを解説してあげることと同義だってことがまだ理解できないの？

>>50
ならお前は論理を構成する上で同じ事を2回繰り返してる猿じゃん。おつかれ

なんか勘違いしてるようだから言うけど、
僕は最初から>>35で「簡潔に」、「お前の頭はヤバい」って言ってるのね。
白芽が「ちゃんと指摘しろ」とか言ったから、まぁ>>35の時点で割とちゃんとしてると思うんだけどあえて付き合ってあげたんだよね。それが>>41ね。

ななしってメルト？違うなら無視して

>>34

それ言うのワンテンポ遅いし、否定してるから、皮肉ったわけじゃないんだけどね

否定してなくても皮肉ってるよ


まー、>>24で、>>22が独り言っぽい印象を与えたことは事実だけど
普通に読めばこなみに言ってることは明らかだし
さいきょーって言われるようなやつだから
その程度の皮肉は読み取れるだろうなって思ってた
その読みが外れたことが残念で仕方ない(呆)

それはこなみの能力不足だと反省してる(嘲)


しかし仮にそれが皮肉でなかったとすれば、>>22がアホなのかこなみが馬鹿なのかのどっちかだけど
>>22には伝える気があるからこそ、>>26があるんだよね

なら後者だけど、だとしたら流石に馬鹿すぎるでしょ
普段どんな読みで喧嘩ないし雑談やってるわけ?(嘲)


そんなくっそつまんないお前から喧嘩のイロハ(笑)とか教えてもらうつもり無いから一人でブーメラン遊びしてて。

>>52
うん、じゃあちゃんと指摘をする上で2回同じ事を繰り返してる猿じゃん。お疲れ。

こなみって煽りのセンスが無いよなぁ…

ななし怖っ
頭大丈夫かなこの猿さん

>>55
お前はブーメランを認めた

で終わらせちゃう馬鹿なのお前？会話下手でしょお前。
同義であっても結論部分を述べるのは当たり前だろ？僕が猿なんじゃなくてお前の脳みそがざるなんだと思うよ。死ねカス。

こいつ三段論法の３個目いらないじゃんｗｗｗとか言っちゃうやばいやつ？

うーんななしくんのそれは「こうする方が合理的」みたいなそういうことかな

けど無駄な表現みたいなのは、自己満足みたいなとこあるし、そこは突っ込むとこじゃなくない？

>>60
そう言われてもいいようにちゃんと>>35の存在を示してあるぞ

ななしとこなみが同一人物かと思って見てたけど違うのな。

>>41

論理的なこというのかなと思ったら
そうでもなくて草

>>63俺のおーいお茶返せwwww

同一違うわ
表現の好き嫌いはあれ、その必要性に関してはどうでもいい感じだもん

>>63
お前がちゃんとって言ったんじゃん？付き合ってあげたんだから感謝は？

>>63
なんか見る限りこの人逃げてばっかだよね

>>54
皮肉ってお前の意図ありきのものだから俺が決定できることじゃない
だから皮肉だと思わなかった～とか俺がいうのは至極当然なわけだし、それで馬鹿扱いされるのは心外だな（ヮラ

とりあえず言いたいことはこれだけ
お前こそブーメラン遊びしてて。

>>64
シラネーヨｗｗｗ
お前が勝手に笑ったんじゃねーかｗハンカチやるからふけやｗｗ　つ「ハンカチ」

>>68

読みが浅い←こう馬鹿にしてる

もういい？

読みが浅いかどうか　って関係ない気がするけど・・・

もういいよ

結局白芽って雑魚なの？

白芽さんは
ご自身のことを喧嘩版(板)で最強だと自分でも思ってらっしゃるのですか？

普通に雑魚

俺最強ってことはないだろうけど
今いる喧嘩師と照らし合わせてみれば強いってだけ

私の目からはどう見ても最強には見えません。

>>75

>>1

スレ主への反論、ありがとうございます。
ご本人様なら説得力もありますね。

でしょ？