S：C、sima
A：ロシュ限界、佐藤
B：アクメ漱石、南雲、アメリカ人、霧雨、天使、ぷりん
C：きいろ、日向、サ、うんこめん
D：こなみ、り、たろさ、bonjuwi、白芽、メルトダウン
一万歩譲っても辞書の意味に即して一般的な定義で言葉を運用してるおでんには何の落ち度もないからあれでおでんの負けになることは絶対にない
俺としては「いや、根拠として成立しないですよ」を正当な意味で受け取ってもらえれば
あとは相手がどう出てくるか、って話になるんだけど
おでんくんがヒステリーこじらせちゃったみたいだしまともな議論になってないよね
より正当な口実で「アメリカ人にとって根拠にならないっつーのが絶対におかしいと言える理由」を語るなり
話の軸を本筋に戻すなり手段はあっただろうに
悲しい話だが「いやこういう意味で根拠になってません」が話の先端として機能してるわけよ
議論として見るなら先端にくいついてこれないのは負けっつー見方もできるよね
ヒステリーで話をループさせれば議論の先端ってわけじゃねーからおでんくんが当時意見の先端を担ってたとは俺は考えないけどな
あくまでも喧嘩や議論の形式での敗北って考えると俺としては納得がいくんだよねぇ
おでん君の敗北ってことになっちゃうけどね
まあ論理としてはおでん君に光るものを感じなかったってだけで
面白い議論ができたわけでもないしどうでもいい勝利になるが
明らかにおかしいこと書いてるって自覚がなく、そうやってひたすら空振りしてる長文よこしてくるところが面倒。相手にしたくない
で、あの程度の論理性なら
たぶん俺を黙らせる勝ち方はできないだろうね
緻密に焦点を絞っていき相手を追い込む喧嘩じゃないからね
せいぜいまわりの同類にシンパシーを感じてもらうくらいしかできないんじゃね
パズルゲームとしての喧嘩や議論ができないから
なんとなーくで勝敗を決めてもらいたいよねぇおでんくん系は
だから俺は喧嘩界隈の喧嘩は基本的にダンスゲームだと思ってるんだよねぇ
言葉で言うなら俳句の世界
そこになんの誰かを追い込む論理性もいらねーし、なんとなーく優れてそうな風情があればいいからねぇ～
ちなみに先端の話だけど
俺が目指すのは先端を相手にとらせない喧嘩な、
つまり反論が思い付かないから反論できなかったって感じを目指してる
今回、実際どうか知らんが少なくともおでんは「俺にとって根拠になってないってことですけど…」の先に立てなかったよね
ちなみに２ｃｈみたいな長期戦が当然のようにあふれてる場じゃ
俺はある程度の時間を使うとはいえ結果相手が反論できなくなって逃走
っつーようなシーンが頻繁にあったよ～ん
ここじゃ時間が短いスナック感覚の喧嘩しかできないチンパンが多そうだしそこまで至れないかもしれんがねぇ～
もう一つ思ったことだが
このスレでけっこういたけど
いかにも意見がおかしいと言わんばかりのくだらんレスだけど
おかしい、と思った部分でも説明を求めれば屈強な意見が帰ってくるかもしれんぞ
第三者として誰かの理屈を見る場合自分の知りたい部分が必ず知れるとは限らんし
自分が参加してないやりとりのどっかに一見するとつじつまがあってないように見える部分があったとしても
対話し、相手の意見を分析を進めずに脳みその小さい自分で理解しやすい解釈で補完するのはどうかと思うよ
まあ状況によるけどな
>>101
あほのいじりって論理性が伴ってない場合まったく痛いと思わないんだけど
そのいじりになんのセンスもなけりゃ見てて痛々しくなるぜ
ＶＩＰでしょうもないガヤ層が誰かを煽ってることをよく見るけど
ああいうのと似たような文章を発してる奴をこの板で見ると
やっぱ思考の質は奴らと同レベルなのかな、と思ってしまうわ
このスレのくっそしょうもない喧嘩のおかげで結局パチンコに行かずにすんだんでそこはありがとうございました～