>>17
お前これ泣きながら書いてんのか
自分の誤りに気付かないまま、自信満々に書いてるのかどっち？w
そもそも俺たちの話に「喧嘩師」なんてワードが出てきてないし「喧嘩し」という言葉で女が連想されないなんて素っ頓狂な論理が介在する余地すらないんだがw
太ももプリンがこいつを目の敵にする理由がよくわかったわ。論理的思考力こいつ足りてない。

「高校生にありがちなタイプ」と「男子高校生にありがちなタイプ」が別であることを認めた時点で詰んでんだよ。
男の特徴を説明するときは「男」で例えないといけないなんて論理はないんだから。
女で例えてもいいし「高校生全般」で例えてもいい。今回は「高校生全般」ではなく「男子の高校生」が選ばれただけ。
「男の特徴を表しているんだから高校生という言葉だけで男子高校生を指す」という論理は論破されている。