2014年くらい
おでんが喧嘩界隈最強の一角となり、みんながおでんやそこらの上層に負けず劣らずの実力として認められようと必死に誰彼問わず喧嘩していた時代。
上層の存在がモチベとなり、みんなが喧嘩に熱が入っていた時代。
2019年現在
り、アメリカ、ぷりん（しゅももん）という三大ガイジと呼ばれる存在が目立ってくる。そのせいか、粘着主体の喧嘩が正当化され始めつつある気がする。
古参喧嘩師一同は、少し前にそうした喧嘩形態に呆れ果て、界隈から敬遠した。
現在の喧嘩形態（粘着主体）を非難する喧嘩師も多い中、唯一目立つのはおでんであろう。
2014年に最強の一角となったおでんを、三大ガイジが牙を剥き出しこここキャスフィの土俵にひきづりこもうとする時代でもある。
240
圧倒的発言権ってなんですくあ？？？？？そんなのあったやつなんていたんですくあ？？？？？またまた夢見るガイジですくあ？？？？？？？おかしいのはお前の頭なんじゃないですくあ？？？？？？？？？
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/16958/1391433374/
>>231
そもそもお前は可能性を論じてから暴論だと言い切ったのだから
トリガーにならない説明を頑張ってした方が良いのでは～？そっちの可能性潰しとけよ雑魚
あと>>244に餌置いといたぞホレホレ♪良く噛んで食べろよwww
複合的なものになると効果を発揮しやすいんじゃないかな？
『自分の頭で考える人』が「他の大勢が言っている」と言う条件一つでは認知バイアスにかからなくても
「他の大勢が言っていてかつ、圧倒的発言権を持つおでんの見解」となれば結構厳しいんじゃないかと？
おでんが箸にも棒にもかからないクソ雑魚ならば話は変わるかもだけど
そういう訳じゃないから余計に人の考えを変える力を備えてる可能性高まるんでない？
バカだから横から口を挟む際にちゃんとログを見なかったんだと踏んでもう返さない方がいいのかなって思ってたんだけど、この状況でまだあげんのな。
まあ割と鋭いのは評価できるかな。
とりま>>122でも言ってるように「他の大勢とやらの割合が《考えた上で発言してる層が大多数》」かもしれないし、これ一概に言えないことだらけなワケな。
その中で霧雨（大バカ者）は「何も考えてない」ことに限定して「すももんの評価が下がる原因」としてるワケな。
で俺が暴論と言った根本的な理由をまだ述べてなかったけども、何も考えてないこととすももんの評価が下がることってどう関係するんだよって話だし、お前の言ってる「おでんに周り考えを変化させるほどの実力があるから意見が変わる」とか言ってるけど「意見が変わる」の中に「あ！すももんはたしかに弱いな！」ってちゃんと考えた上で変わったのか「おでんが言ってるからそうなんだ！」って変わったのかどっちとも判断できないじゃん。
だから直接すももんの評価が下がったであろうことの原因に「何も考えてない」と限定するのは早計すぎる故にこの段階だと暴論なんですハイ。
これ以上説明の余地ないからな。あばよ。
ちなみに俺の主張に穴はないから探しても無駄ってこと言っとくな。
敢えて言うなら結構なスピードでザッと書いてしまったせいで所々日本語がおかしいところくらいかな。
てかもう返してくんな。