わいふぉんvs白芽

前ページ
次ページ
1
2019-01-29 18:45:36
ID:oCQH5i7M


[編集]
137
2019-03-02 11:58:23
ID:BrgkFEw2

ただの私怨判定やな

138白芽◆8cvWRUvN1s
2019-03-02 11:59:17
ID:DtZtocAg

うむ・・・。
悲しいやつだなあ

139めるとだうん
2019-03-02 12:14:08
ID:cKMQ9igU

妥当性が付与されてない!!(笑)

140白芽◆8cvWRUvN1s
2019-03-02 12:15:45
ID:DtZtocAg

メルトダウン(笑)

141りD4C(Dirty defeats done dirt cheap)◆LBD4CrY...
2019-03-02 12:17:58
ID:XObyub9U

>僕「許される行為である」と言っていない。

では遅延行為は許されない行為であるとは考えているという事ですね

>どうしてそうなのだろうか。喧嘩に信頼という概念は関係ないけど、どうして拘束されるの?

少なくとも発言には責任が伴いますが?

>お前の言っていることには妥当性が付与されていないな。

民法1条ですが?

もうバカくせえなこいつ。

142りD4C(Dirty defeats done dirt cheap)◆LBD4CrY...
2019-03-02 12:20:37
ID:XObyub9U

信頼に関してバカでも分かる例示をしますね。以て白目の負けと致します

A「○○ダー」
B「○○なら××ですね。矛盾ですね」
A「そんな事言ってない!言ってない!」

BはAの発言を信頼して反論をしたのに、信頼が無いとAの言ってないという反論が通ってしまいますね。なぜなら責任を伴わないからです。
こんな事も分からない白目は真性バカだという事です。サヨーナラ。

143白芽◆8cvWRUvN1s
2019-03-02 12:23:49
ID:DtZtocAg

>では遅延行為は許されない行為であるとは考えているという事ですね

いやだから、許す許さないの話してねーつってんだろ。
仮にそう思っていたとして、そういう話は一切していないので、どうでもいいって言ってるんだよ。
何、そう考えているってことですね、ってwうける~w

>少なくとも発言には責任が伴いますが?
発言に責任は伴うね。
じゃあお前に説明責任っていうのは出てくるね。論拠を添えて説明してくださいよ。

>民法1条ですが?
民法を持ち出すほどの高度な話をしていないはずなのに、どうしてそれを持ち出してそれを根拠として述べているのか理解不能なんだけど。
そんな小難しい話、してないよ。なんの変哲もない一般認識において会話している、日常的会話をしているだけなんだから
ハードルを上げなくていいよ。君の認識としてどう思っているのか述べてくれ。

>もうバカくせえなこいつ。

ブーメラン刺さってるよ・・・

144白芽◆8cvWRUvN1s
2019-03-02 12:24:51
ID:DtZtocAg

>>142に至っては、さすがにガイジすぎ。
日常会話したことないのか?もしかして。

145りD4C(Dirty defeats done dirt cheap)◆LBD4CrY...
2019-03-02 12:34:36
ID:XObyub9U

>いやだから、許す許さないの話してねーつってんだろ。

こちらがそういう話をしていますが?

>じゃあお前に説明責任っていうのは出てくるね。論拠を添えて説明してくださいよ。

民法1条という論拠を示しましたが?バカの方ですか?

>民法を持ち出すほどの高度な話をしていないはずなのに

高度でもないしこちらが話をしているのですが?

ただのバカじゃんこいつ

146白芽◆8cvWRUvN1s
2019-03-02 12:41:52
ID:DtZtocAg

>こちらがそういう話をしていますが?

まずは、「共通認識の打診」をしないと、論議っていうのは進めることができないと思うけど。
俺がしている話に対して、お前は全然関係ない話を持ってきている。だから噛み合わないんだよなー。
なんでお前はそういう話をしようと思ったの?ふつーに意味わからないんだけど。

>民法1条という論拠を示しましたが?バカの方ですか?

それを論拠として俺は見なしていないよ。
だから、「論拠を添えてください」と促しているんだけど。わかってねーなあ。

>高度でもないしこちらが話をしているのですが?

高度だよ。それにお前の話と俺の話は違う話だよ。
それだから噛み合わないの。どうして違う話をしちゃうのかなあ。

147めるとだうん
2019-03-02 12:42:11
ID:cKMQ9igU

りは白芽より格上はっきりわかんだね

148りD4C(Dirty defeats done dirt cheap)◆LBD4CrY...
2019-03-02 12:43:49
ID:XObyub9U

こいつ論拠を求めていたのに自分の手に負えない反論がくるとそんな話してない!なんてちゃぶ台返しするんだな。だったら最初から論拠なんて求めんなよゴミ

149りD4C(Dirty defeats done dirt cheap)◆LBD4CrY...
2019-03-02 12:45:37
ID:XObyub9U

>まずは、「共通認識の打診」をしないと、論議っていうのは進めることができないと思うけど

バカかこいつ。こっちから一方的に非難してるのに何が論議なんだか。

>それを論拠として俺は見なしていないよ。

お前の論拠に至るかどうかのレベルなんて知らねえよ。お前が馬鹿過ぎるだけだろ。

>高度だよ。それにお前の話と俺の話は違う話だよ。

おーなーじーはーなーしーでーすうー
民法はーふーつーうーでーすうー

5302

150白芽◆8cvWRUvN1s
2019-03-02 12:57:30
ID:DtZtocAg

>バカかこいつ。こっちから一方的に非難してるのに何が論議なんだか。

一方的な非難を切っ掛けとして、俺との対話が起こっているんだよ。
その対話が論議なんだよ。わかった?

>お前の論拠に至るかどうかのレベルなんて知らねえよ。お前が馬鹿過ぎるだけだろ。

論拠じゃないって言っているんじゃなく、俺は「論拠としてみなせない」だけだよ。
つまり言い換えるなら、「不十分」ってこと。やり直せ。

>おーなーじーはーなーしーでーすうー
>民法はーふーつーうーでーすうー

民法についての話を俺はしていなく、俺の認識上の話をしていて、
それでお前は民法とかいう知識を持ち出して話をしてきた。
だから噛み合ってないんだけど、わかってる?同じ話じゃないよね。

151白芽◆8cvWRUvN1s
2019-03-02 12:58:12
ID:DtZtocAg

メルトダウンも中々頭やばいね。
り>俺 なんて評価しちゃう時点で、やべー。

152りD4C(Dirty defeats done dirt cheap)◆LBD4CrY...
2019-03-02 13:03:18
ID:XObyub9U

>一方的な非難を切っ掛けとして、俺との対話が起こっているんだよ。

対話ってwお前はそんな話してなあーい!って逃げてるだけじゃんw
>民法についての話を俺はしていなく、俺の認識上の話をしていて、
話出来てねえじゃんw
お前がしたのは~質問して~そんな話してなあーいーって~泣き言言っただけー
どーこーがーかーいーわーなーんーでーすーかあー

153きいろちゃん
2019-03-02 13:39:57
ID:dYJuhVsY

質問に答えない?
「この話は」終わりって言ってんだろ文盲目。

僕の言ってることはこうだ。
「お前はださいしそこが問題だけど、お前がそう思わないならそれでいい」
そう思わないんでしょ?wじゃあそれでいい。これで終わりじゃん。
これ以上なんかあんのかボケナス

154めるとだうん
2019-03-02 18:00:03
ID:cKMQ9igU

>>151
でもお前俺に負けたじゃん

155戦艦三笠
2019-03-04 01:16:34
ID:tsF0UhVQ

>>154
めるとだうん君って論争勝ったことあるんだ!!!!

156めるとだうん
2019-03-04 09:05:14
ID:uuaby.js

>>155
↑クンコ2号爆誕の瞬間でした

前ページ
次ページ
名前:

メール欄:

内容:


文字色

File: