両方スタミナはあると思うし楽しみ
速攻で勝手に意見をまとめて罵倒して帰っていくおでんの喧嘩的な、インスタントラーメンみたいな喧嘩はぜんぜんワクワクしねー
しかも、言い回るっていうのは多くの人の前で言いふらすってことだから、キャスフィで言ってる時点で満たしてる。となると、言い回ってるかどうかにおいて問題となるのはその発言自体をしたかしてないかってことになる。
こっちも論破w
＞しかも、言い回るっていうのは多くの人の前で言いふらすってことだから
言いまわると言いふらすは違うんですけどーあたまわるすぎごくろーさーんけっきょくおまえはろぐさえだせないごみでしたー
ホモガキ湧き過ぎきもいんですけどーまとめてフルボッコごくろーさーん
https://dictionary.goo.ne.jp/jn/9699/meaning/m0u/
もうもがくなよ…
論破されるしか道は残ってないぞ
一応これも
https://thesaurus.weblio.jp/content/amp/%E8%A8%80%E3%81%84%E3%81%BE%E3%82%8F%E3%82%8B
一応追加しとくか笑
51： り（Dirty defeats done dirt cheap）◆LBD4CrY...
2019-05-17 16:31:55
ID：4NEKtVa6
＞しかも、言い回るっていうのは多くの人の前で言いふらすってことだから
言いまわると言いふらすは違うんですけどーあたまわるすぎごくろーさーんけっきょくおまえはろぐさえだせないごみでしたー
#り論
46： り（Dirty defeats done dirt cheap）◆LBD4CrY...
2019-05-17 15:51:05
ID：4NEKtVa6
言ってないじゃなくてさー言いまわるって話なんだけどさー頭おかＣのかなあー言いまわるなんて言い出したの３９なんだけどなあー直後に疑問視してるんだけどなあーホモガキ粘着５９６３
これもり論だけどねw
>>36で普通に言ってますぐあ？反論はなし？
ホモガキのために教示してやるよｗ
言い回る＝巡回しながら言う＝複数のスレッドを巡回しながら言う
言いふらす＝必ずしも巡回をする必要は無い。
さらに言えばどちらも能動的に言うものであるのに対し、勝ったー負けたーという話題を見た時点で勝つなんてふつーじゃんとしているのだから、りの立場は受動的なものであり、言い回る等は当てはまらない。
とゆーわけで終局的判断としましては根暗ホモガキの負けが確定しましたとさｗよっわｗｗｗｗｗｗｗ
↓ホモガキ脳内↓
りろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーんりろーん
>>57
それお前の独自根暗定義な？
ちゃんとソースとか貼れよ。もしくは俺が貼ったソースを否定するような理屈を打ち立てろ。
ソース出されてそれを否定できる理屈を打ち出すわけでもなく、ただの自己ルールをさも当然に適用される公知の事実のように並べ立ててるだけ。なのであなたのり論は棄却されますはーいろんぱっぱ
んで>>36で言い回るって発言してる件については？論破されて完全スルー？
言い回る～が論破されて別の争点探して必死こいてるホモガキ粘着ごくろーさーんしねば？ｗ
てーぎ！てーぎ！ってｗ自分の都合のいい定義が出るまで踏ん張るだけだろｗ無個性ホモガキきもｗ
＞ソース出されてそれを否定できる理屈を打ち出すわ～
自己紹介草
うん。レッテル貼りに逃げなくていいんだけど、都合のいい自己定義を出してるのはお前だけね？
俺はちゃんとソースを貼ってる。それを理屈で否定することも、りの主張を強めるソースを貼ることも、どちらもせずに自分の都合のいいホモガキりおし独自の定義を言って勝ちー！勝ちー！って喚いてるだけね？
自己紹介って何かな？お前ソース出してる？もしかして>>53と>>54はお前だと勘違いしてる？そのソース出してるやつ、俺だよ？
>>36の時点で言い回るって発言ありますが
>>36の時点で言い回るって発言ありますが
>>36の時点で言い回るって発言ありますが
>>36の時点で言い回るって発言ありますが
>>36の時点で言い回るって発言ありますが
？
３６でも同じ事じゃね？何が言いたいんだこのバカ
＞ずっとそこ疑問視してなかったやんかりおしさんww
３６も３９も大差ないのにずっと～とかどんだけ細かいのｗただの粘着ｗ
言いまわるなんて言い出したの３９なんだけどなあー直後に疑問視してるんだけどなあーホモガキ粘着５９６３
じゃあこれ嘘だったってことな？はいろんぱw
見落としただけですが何か？言いまわるの内容で論破されてこまかーい所で挽回しようとしてんの？粘着？
大きい文字でしかも赤文字で自分の粘着アピールしてるってｗ恥知らずもいいとこだわこいつｗ
>>36のこの程度の文章量で見落とすの頭ヤバすぎワロタ。さすがガイジ。あ、今更根暗お前の意見はまともにみてないから！みたいな言い訳したらもっとダサくなるからね？
言い回るの話で論破されて意味不明な独自定義を言い逃げしたものの、それを暴かれて反論できなくなってるのはお前ねw
完全に論点ずらし。バカ丸出し。頭ヤバスギはブーメランな。がきろんぱ。
何に負けたってゆーんだろ。
ちなみに３６なんてバカバカしくて最初しか見てなかったんだよね。それほどこいつの発言に価値がない。相手されて無いだけなのに３６ガーとかアホ丸出し。
もうこいつ印象操作しか手段なくなったのかなあ。根暗ホモガキなんて相手する価値ないですからー。ダサいのはリセマラ狙いのホモガキの方ですからー。
＞しかも、言い回るっていうのは多くの人の前で言いふらすってことだから、キャスフィで言ってる時点で満たしてる。となると、言い回ってるかどうかにおいて問題となるのはその発言自体をしたかしてないかってことになる。
結局こいつ。言いまわすは言いふらすだ！なんて何の繋がりを説明する事無く言い張ってるだけのくせに、それ違うよねと言ったらお前定義！とか言い出してんのな。完全にブーメラン。
こちらは言いまわすと言いふらすの違いを例示して説明している>57。こいつは繋がりも具体例も何も無い。ただ叫んでるだけ。連呼すれば勝てると思い込んでる根暗バカ。だからホモガキステハンは駄目なんだよ。
あんちゃんが言い回るは言い触らすことだと説明する
りおしが否定する
あんちゃんがソースを出す
りおしがあんちゃんのソースを理屈で否定したわけでも、りおしの説を補強するソースを持ってくるわけでもなく、ただ独自の定義を持ってきて勝ち誇る
この流れだぞ？w
あー根暗ホモガキの出したＵＲＬは踏まない事にしてるんだわ。なのでお前はソースを出してる事にはなりましぇ～～～～ん！
ってかリンク貼っただけでソース示した事にならないからね？ページ飛んだとしてどこを見ればいいのか不明だし探す義理もないからね？こんな基本な事も分からないなんてお話にならないんですけどｗ
だっせえええええwwww
都合悪くなるものは見えくする設定ねクソワロタ。しかもさ、都合の悪いものは見えないのでソース出したことになりません！って事前に言ってるならまだしも、このタイミングで言い出すのがクソだせええwww
>ページ飛んだとしてどこを見ればいいのか不明だし探す義理もないからね？
どこからこんな情報導き出したの？すごくシンプルなソースを出していて、ページに飛べば直結して提示してる箇所が分かる仕組みかもしれないよね？え？もしかして見たの？
いやだって前から公言してるし周知されてるし。そもそも引用出来るのにリンクだけ貼ってソースダーなんて意味不明なんですけど。根暗の貼ったリンクなんて信憑性無いしブラクラの可能性だってある。「組みかもしれないよね？」が通るならグロサイトかもしれないよね？だから見る義理ないよね？も通ることになる。自分で自分を否定する事言っちゃってるけど頭だいじょーぶ？ぼくしんぱい
リンクはリンクでしかないのだからソースとして何ら効力を有しない。引用しなかったお前の負けな。
＞って事前に言ってるならまだしも
55： ななP
2019-02-08 14:18:16
ID：79EQLBuU
>53
具体的に喋れねーのか仕事できないだろお前
そもそもおでんが絡んでる時点で怪しくてURL踏まないのが吉だろーが
怪しいＵＲＬは踏まないというのはネットを利用するにあたり当然の話ですね。
218： りおし2号◆5YbkZ99OzU
2019-04-09 10:01:16
ID：FW1iYEaE
根暗の貼ったリンクは開きませーんはいろんぱ
はいこれ周知されている事実ね。あたまわるすぎごくろーさん
いやだから、グロサイトかもしれないし、シンプルにソースとしての役割を果たしてるURLかもしれないわけでしょ？なのになんで情報がいろいろあって探さなきゃならないみたいな前提が出てきたの？って指摘だよ？
ちゃんとしたソースの可能性があるんだから見るべきだ！とかそんなんじゃないよ？wガイジすぎww
>>85
それが周知されてるって証明してよ
俺はお前がそんなこと言ってるとか知らんしw
なんでななPのログも出したの？ななPはお前なの？根暗捨てハン5963
てか>>82であんちゃんが言ってるのは
捨てハンが貼ったURLだから、ソースにならない
っていう論理関係についてだよ？捨てハンが貼ったURLは見ません！ってことを前々からアピールしているとして、どうあんちゃんの否定になっているの？wwww
引用なんて容易に出来るのにしなかったのには理由があるに違いない。
そもそも容易に出来る引用を怠るというのは相手方に理解を深める努力を怠るに等しい。そんな無配慮なやつに合わせてリンクを踏む義理はどこにもない。
そんな無配慮なやつの貼ったリンクはまともではない可能性が高い。引用をしなかったのには何かしら悪意があると見て然るべきなのでソースを出していないと見なしていい。
結局お前はまともなやりとりをしないという嫌がらせをする事でしか対抗出来なかったんだよ。だからお前は根暗なんだよ。もうしんでろよゴミ
こちらのルールを知らなくても上記理由により踏む理由が存在しない。そもそも>53>54なんて
https://dictionary.goo.ne.jp/jn/9699/meaning/m0u/
もうもがくなよ…
論破されるしか道は残ってないぞ>53
一応これも
https://thesaurus.weblio.jp/content/amp/%E8%A8%80%E3%81%84%E3%81%BE%E3%82%8F%E3%82%8B
>54
としているだけでソースであるとも示していない。何が言いたいか不明なリンクなど踏むわけがない。意味不明なリンクを貼って何がしたいんだというだけである。だからお前はバカなんだよ。もうしねよ
ソースであるとも示してないのに「ちゃんとしたソースの可能性がある」だなんて考えるわけねーだろタコ。どんだけドリーマーなんだこいつ。ギャン泣きすれば何でも分かってくれるママンとでも勘違いしちゃってんのかなあ。ばぶみ妄想５９６３だわ。きも。
あーもーいーわ。お前もうしゃべんな。やっぱステハンなんてこの程度。喧嘩の仕方も分かってない。根暗は根暗らしくボソボソ不満を呟いてろよカス