>>25
ケンカさんは経営の初心者ですよ。
中国でなら安く作れるなんて時代は20年前に終わりました。
そして売れるかどうかの話ですが、中国人による日本での爆買いをご存じないのでしょうね。
made in Japanが中国人に需要が有ることをご存じでない。
そして中国に進出する一番の目的を分かってない。
この様な圧倒的な差があるのにもかかわらず、ケンカの優勢と判断するのは
誤審かと思います。
人材費が安くなっても質が伴わないと変わんねえよ
全体的に人材費が上がれば物価やモノは高くなるわけだし
前より人材費は上がったにせよ
全体的に見て相対的に安い人材であれば、あんま変わんねえよバカ
今の段階で>>24を理解した上でリスクを挙げて未知の世界(IC?で中国進出すること)を推測して失敗するんだろうなあってことを言ってるんだろーが
逆に「たくさんの人に見てもらう」「知名度を上げる」「一回ビジネスモデルを変えたら変わるかもという漠然とした根拠」だけで業績が上がると思ってんの?
海外の売れないものがIC?で中国で売れたっていう実例とかあんの?
所詮は国内で負けなから海外に逃げた敗北者
売れるパターンもあると思うが、なかなか売れるとは思えんけどな
ビジネスモデルを変えるとは言うけど、「売れる」という目的の為に
売却のツボを押さえた突き方がねえから納得できねえな
根拠が浅すぎ
株を大量に買ってしまったからこんなに全否定されると悔しくなるのはわかるけど、底が浅いんだよね
>>26
それは自国のと比較しても品質(もっと条件を加えるなら品質の良さが実感できる性の品質)が良く、それと 値段 が釣り合ってるから。
だからさっきから中国の家具会社と比べてどうなの?比較しても買おうとするほどの魅力があるか?って問い質してんじゃん
中国の家具会社を把握してなさそうだしやっぱりお前って浅いよね
よくそんなんで経営語ろうとするな
>>27
>「だからさっきから中国の家具会社と比べてどうなの?比較しても買おうとするほどの魅力があるか?って問い質してんじゃん」
って私に聞いてくるけど、それが恥ずかしい発言だと分からないかな?幼稚園児じゃあるまいし調べてから言ってね。
ママに聞けばなんでも教えてくるんだろうけど、社会は君の保護者じゃないの!なんで君の面倒見なければならないのですか。
有能な人→「調べてみたのですが、中国製品には勝てないのではないですか?(具体的に)」
有能な人→「調べてみたのですが、分からないので教えてください(具体的に)」
無能な人→>「だからさっきから中国の家具会社と比べてどうなの?比較しても買おうとするほどの魅力があるか?って問い質してんじゃん」
君は経営に口挟まない方がいいよ。
社員にも生活があるんだから、これは無責任すぎないですか?
もう一度チャンスを上げるから、>>27のスレ書き直してね。
一行目に謝罪文を書いておいてね。
そうしたら人件費の部分を「管理変動相場制」と言う現在の中国の制度と、
これからの中国を教えてあげるよ。
>>32
調べた結果、中国の家具会社と比較してどう思ったかの考察はないのですか?
それとECについては調べましたか?
中国ECは、中国人しか売買できないと思ってるのですか?
我々が良く使ってる「アマゾン」は、アメリカECだけど日本人の我々も使ってますよね。
中国ECも、勿論世界中の人が使えますよ。
なので、そもそも中国の家具会社とだけ比較してもあまり意味ないかと思います(大爆笑)
中国で一番有名なECサイトは「アリババ Alibaba」というサイトですよ。
日本人の我々も良く名前だと思います。
URL乗せておきますね→https://japanese.alibaba.com/
日本人の我々も使えますので、どうぞお買い物してください。
>>33
殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺
>>35
私は天使ではないですよ。
天使のトリップを使ってるのは、天使に仕向けられたからです。
まぁとりあえずは、このトリップを使い続けていく予定です。
天使の100倍強いので気を付けてくださいね。
あと私の戦闘力を見てビビったからって、トリップなしで来ないでくださいね。
>>37
何度もいいますが、
私の戦闘力を見てビビったからって、トリップなしで来ないでくださいね。
あと>>35で、雇われ労働者を悪く思ってるようですが、
なぜ悪く思ってるのですか?
もさんも、社会不適合者で会社に勤められない人なのですか?
>>37の質問に対しては、個人情報なので答えませんけどね。
雇われ労働者になるのは悪くないよね(笑)
組織に属するって良い事多いと思う(笑)
ただ経営語ってる奴が会社の奴隷って面白いよねって話(笑)
言われた役割をこなすだけのあんたが経営なんてまるで関係ないよね(笑)
その辺の阪神ファンのおっさんが阪神が勝って行くにはどうするべきかを語ってるようなものだよね(笑)
雇われ風情が経営語るとかおこがましいって言ってるんよね(笑)
>>43
雇われ労働から入社して、経営に関わる役職に就くことは多いと思います。
管理職や管理職に近い立場の人は、部署の運営や課の運営をしてると思いますが、その役割って経営者とほぼ同じだと思います。
管理職も雇われ労働者ですが、経営の知識なしでは組織の運営なんてできないと思いますが…
え、お前管理職なの?(笑)
会社の経営任されてるような?(笑)
俺には決められた仕事を淡々とこなしてるだけのその辺の雇われ労働者に見えたんだけどね(笑)
経営に憧れ抱いてるその辺の雇われ労働者が昨日今日覚えたね
経営の知識ひけらかしてるだけに見えたんだけどね(笑)
会社の経営任されてたんだね
ならネットにアホヅラで経営の話書き連ねちゃうのもわかるよね(笑)
お前が偽物で天使の友達というテイで話すけどね(笑)
あんなホラ吹きメンヘラのどこが良いんだ?(笑)
何の魅力も感じないよね(笑)
ネットで自演やってる薄汚い女の良さを教えてくれよ(笑)
>>45
経営の話書き連ねるって、ここは「大塚家具ってどうやってたら持ち直せたと思う?」
って言う経営のスレなので、経営の話するのは当たり前でしょう。
私が建てたスレでないしね。
あと私が管理職なんて言ってないのですが、文章読めない人なのかな?
雇われ労働でも、その会社の経営方針に沿って働きますよね?
もさんは、働いたことないのかな?
>>46
自己紹介しておくけど、キャスフィの第4回大会で優勝者した天音さんは、
私が推薦して参加させました。
私は普段こういう強い人を相手しているので、君たちは相手にならない訳です。
天音・天使・アメリカ人とはアメーバピグでのピグ友ですね。
>>49
めるとだうんってランキング12位のめるとなの?
タピ岡と同類で、中身のないコメントを連投する
タイプはランキング最下位にするべき。
相手の文書を読み取って、返答する能力に欠けてるでしょう。
>>51
>>52
ここ二つに分けないで一つにまとめろよ。読みにくい。
自覚がないんだと思うけど、めるとだうん君の書いた文はめっちゃ読みにくいし、
相手の言ってる事との返答がずれてるんですよね。
読みたくならない、というか読みたくない。
天使の返答をつまらないって言ってるけど、私はめるとだうんのコメントが
めっちゃつまらないわ。
さっき論破したケンカ君とも君は、しっかり文がまとめられてて読みやすかった。
君はそれ以下だよ。
「それ以下」だと、「しっかり文がまとめられてて読みやすかった」という評価にめるとが該当する場合も含まれるだろ(笑)
さすが、呼吸を吸う喧嘩師は違うなぁ(笑)
>>53
■原文
ここ二つに分けないで一つにまとめろよ。
↓
□改善例
これらは2つに分けず1つに纏めろよ。
①「こ」と「二」の連続は読みづらさの原因であるから、アラビア数字にした。「一」も表記を統一。
②「まとめる」を漢字で書くことで、平仮名が連続した時の読みにくさを緩和した。
★読みやすくなったね★
■原文
さっき論破したケンカ君とも君は、しっかり文がまとめられてて読みやすかった。
↓
□改善例
ケンカ君と、も君は、しっかりと文を纏めることが出来ていて、彼らの書いた文章は読みやすかった。
①原文では「ケンカ君」と「も君」が「読みやすかった」となっていて、係り受けがおかしい。「彼らの書いた文章」という主語を補完した。
②「ケンカ君とも君」では読み手を戸惑わせる。適切な位置に読点を打って、助詞「と」と固有名詞「も」の境目を示した。
③「文」は目的語であるから、後に続く助詞は「が」よりも「を」が自然。
④「〜られる」は文法的意味が多く、曖昧な表現になる。「〜ることが出来る」とすることで「可能」の意を明確化した。
★読みやすくなったね★
>>54
タピ岡君はすごいね。頭の悪さがホームラン級だよ。
私が誰をどう評価するかは、私が決める事であって君が決める事ではないです。
私は、「それ以下」だと判断して「それ以下」は発言したのですが、
何も間違ってないし矛盾もしてないです。
タピオカ君の頭の中では、「未満」でないとおかしいのですか?
文章が読みやすかったかどうかで、人の全てを判断するのですか?
>>21
>>30
>>49
>>51
>>52
>>55
タピオカ君を超える存在が、何が言いたいのか分からないめるとだうん君。
このスレのめるとだうん君の全ての安価ですが、何が言いたいのか全く伝わりません。
「弱い」を超えて、「会話不能」な人物です。
めるとだうん君と会話するのには、通訳が必要ですね。
>>56
>私は、「それ以下」だと判断して「それ以下」は発言したのですが、何も間違ってないし矛盾もしてないです。
「以下」では、高く評価している部分も「以下」に含まれ、その場合は謗りとしての機能を低下させるので、間違いだろうし、ナンセンスだよね。
よわw
>>59
前回も言ったと思いますが、文章読めるようになろうね
どこに私が「謗る」目的で、「それ以下」と言ったって書いてあります?
私が「それ以下」だと思ったから、「それ以下」と言っただけでしょう。
人の発言を書き換えないでね。
それともタピ岡君の頭の中では、「それ以下だよ」は必ず「謗る」目的で
なければおかしいのですか?
謗りとしての機能が低下しようが、私の思った事をそのまま言っただけなんですがね。
君の頭の中が理解できないですわ。
>>21
>>49
>>51
>>52
>>55
>>60
1つタピオカの安価が入ってたね。
タピ岡も、めるとだうんと同類な部分があるから間違えました。
その分>>60と言う、何が言いたいのか分からないコメントが1つ増えたので、
数は変わりませんけどね。
>>61
相手に対する否定の意味を持つ文言を散りばめた文章なのだから、誹る目的を持っているというコンテクストからの判断は可能でしょ。さすがに見苦しいわw
>>65
「誹る目的を持っている」とか決めつけてるけど、そんな事は思ってませんよ。
目的があるとしたら、「悪い部分を本人に自覚させる」とは思ってたかもしれないです。
ですから、誹るなんて事は一切思ってもないです。
タピ岡君が言ってもない事を思ってしまうのは、文章を読む能力がないからです。
これを言うの何回目か忘れましたが「文章を読めるようになってね」。
>>66
俺の指摘が決めつけなら、「そんなことは思っていない」と、ブラックボックス内の事柄しか主張していないお前の言説も、性質としては全くと言っていいほど変わらないわけだがw
>>67
私が言ってもないブラックボックス内の事柄に、突っ込んできたのはタピ岡君です。
そこからブラックボックス内の話になった訳ですよね。
つまりタピ岡君が原因な訳です。
なんでブラックボックス内の事柄なんかに突っ込んだのですかね。
私には理解できません。
>>69
付け加えます。
タピ岡君が、ブラックボックス内の事柄に突っ込んだと言うのは正しくないですね。
タピ岡君の文章を読む能力がなくて、間違った解釈をしたと言うのが正しいですね。
その結果、ブラックボックス内の話になったですね。
定期上げ☝
社会不適合者が経営に口を挟んだ結果、生き恥を晒してしまったスレと勘違いした社会不適合者が経営に口を挟んだ結果、生き恥を晒してしまったスレです。
定期上げ☝
社会不適合者が経営に口を挟んだ結果、生き恥を晒してしまったスレです。
現在の状況:タピ岡君逃亡中