1(右) サビぬき。
2(二) システマ
3(中) 難藻内容
4(一) キンモクチン
5(投) 不安の種
6(捕) テセウス
7(三) カミツキガメ
8(遊) スカーサ（約半年前に覚醒）
9(左) ノせられたいオトコ

ま、ここに挙げた奴らは喧嘩界でもTOP15くらいに入る実力の持ち主じゃない？
流石って感じ。

マスーに褒められる＝ゴミ

ちょっと前にシステマが来てたらしいな。
名前はあまり知られてないみたいだが、かなりの実力の持ち主だ。
一時期、その論力は難藻内容をも唸らせた。
で、アイツは少し癖のある喧嘩師だ。
名前の通り、相手の反論を上手くかわし、痛みを感じずに打ち返してくる。
また、レスの中に張ってある"伏線"がかなりのもので…
「お前は何を言ってるんだ？」
そう思うだろうが、これは見たら度肝を抜かれる。
大抵の喧嘩師はそこでオシャカ。

りおし、カミツキガメ。
こいつらは、「どうしても勝ちたい試合」にめっぽう強い。
普段、こいつらの喧嘩は遊びに過ぎない。
赤ちゃんをあやす感覚でやっているだろう。
しかし、引き金を引いてしまうと一気に豹変する。
ネットの世界から消えたくなければ用心しろ。

意外となかなかわかってるなお前
どうやってここまで賢くなったんだ　前はすげえポンコツだったのに

人って、いつ変わるかわからないよ。
ちなみに、俺は今お前に言われて初めて気付いた。
自分が自分を一番わかっている筈なのだが…
格好つけて、こういう話題で延々とサビぬき。や丸山と話していた小学生時代が懐かしい。

サ、サビぬき〜？！？！ｗｗｗｗ

お前じゃ到底届かない世界から見下ろす茨城県庁舎

廴部◆W6GazNQ6UU。
お前もかなり惜しいと思うんだがな。
あくまで"謙虚"にな。

うろ覚えやけど、りおしって攻めるより攻められて挽回するのが得意なイメージ
攻められる圧力が圧倒的に強ければ、それよりも圧倒的な強さを発揮する
浅い突きだとその強さを刺激することなく解放しないまま終わるけど、深く抉る突きだと扉が開いて秘めたモンスターが暴れ出す そんなとこだろうw

的確なコメント、ありがとうございます。
りおしと言えば、
「○○デース」や「根暗妄想５９６３」
といったフレーズが有名で、そういうちょっとおちゃらけた感じのキャラだけど
本気出したら自分がそんなキャラだってこと忘れちゃう。
闘争心剥き出しで襲ってくる。希望が貪られるのも時間の問題。
彼の内なるモンスターを目覚めさせると、確実に"潰される"。
本当の意味で潰される。そのコテハンは一生ネットに顔出せなくなる。
だから、それを知っている奴がよく変なステハンで絡みに行く。
大抵、相手にされず終わるがｗ

カミツキガメも似たような感じ。
りおし程にキャラが崩壊する訳ではないけど。
りおしが"闘争心剥き出しのモンスター"ならば、
カミツキガメは"ポーカーフェイスの魔物"。

あと、アメリカ人もかなり厄介。
長期戦になったら確実に負けるので早めにトドメを刺しておくべき。
まぁ、これがかなり難しいのは言うまでもないｗ
純粋に"強い"んだよな。
で、アメリカ人の喧嘩は「オセロ」。
流石オセロのソシャゲやってるだけあるわ。関係あるか知らんけど。
色んな手を使って、なんとか噛み付くものの、
気付いた頃には出せる手が無くなっている。いつの間にか追い込まれていた。
そんな感じのパターンがかなり多い。
この技術だったら喧嘩師で一番だよ。
また、序盤はまだ引く手数多なのに、
「この程度の相手ｗ」とたかをくくっていると
長期戦にならずともすぐに追い込まれる。

多分、彼の言っていた"相手を殺す喧嘩"とはこういうことだろう。
そう比喩してもおかしくない。
いや、これは見事な比喩表現だ。

喧嘩界隈って、やまびこ。
誰か一人が「Ａって奴弱い」というと、
例えＡが強者だろうと
「Ａは弱い」というのが常識になってしまう。
例えば、初期のキャスフィ避難所。
「喧嘩強いランキング」というスレが立てられるとき、
殆どの場合、Siphonという人物がトップに立っていた。
しかし、当時、キャスフィ避難所内でSiphonが喧嘩をしていたログは、
いくら探そうとも見つからなかった。
そう。初めてランキングスレを立てた人が「Siphonが最強だ」と言った。
ただその事実だけで「Siphonは最強」というのが当時のキャ避難所では常識になってしまったのだ。
だから、当時のキャ民は誰一人として「Siphonがどのくらい強いか」
ということは語れなかった。誰もがその言及を避けた。
皆、「Siphonの提案によって喧嘩板が創設された。」くらいのことしか知らなかった。
実際、Siphonはかなり強いし、「最強」と称されること自体に違和感はない。だが、前述の通り、その在り方はあまり良いものだとは言えなかった。
"伝説"を追いかけるが、"Siphon自身"には興味を示さないものが多かった。
その「Siphon最強」に指摘を入れたのが、難藻内容。
流石の目の付け所である。

喧嘩する上で、
「謙虚さ」が大事。
何故大事なのか？それは自分で考えるべき。
そうやって思考力を養っていくことが必要。
その思考力は喧嘩においてかなり活かされる。

それに関して俺が後悔したことは、
喧嘩のログを読むことだね。
喧嘩のログを読むってことは、
「コイツを真似してみよう！」「使えるフレーズを探そう」
「コイツの立ち回りを参考にしよう！」
といった、真似をして強くなりたいという気持ちが少なからずあるはず。
しかし、それはかなり危険である。
はじめの一歩として、少し立ち回りを参考にしてみる、くらいなら良いが、
フレーズを丸パクリするなんてことしたらお前はお前でなくなる。
"純粋なお前"はこの世から消え去る。
しかも、そういうメッキはすぐに剥がれる。
フレーズ丸パクリで"弱い者いじめ"をすることは可能でも、
強者と対峙すれば一瞬で殺られる。

ちなみに、"他人の真似"で得られる強さには限界があり、それは意外にすぐ訪れるが、"純粋な自分"の伸び代は無限にある。
中途半端な"強さ"より唯一無二の"オリジナリティ"を追求するべき。

改めて>>1を見直してみると、
かなり渋いメンバーだな。好きだ。
特にクリーンナップがエグい。

打線と聞いてピクっちまったけど、喧嘩板らしいスレで笑った

喧嘩することで喧嘩相手の思想や理論を理解して、ソレやそれに通ずるものがあれば
予めこういう持論が来るんだなあとかこういう反論した方が良いんだとか
反論の仕方ないし着眼点を無意識に学習したり相手の思考の原理を掴んで、それを自分の持論の強化に繋げるってのは普通に喧嘩やっててあるあるだし無意識な行為
喧嘩することで知識を正しく応用する力(思考力)はもちろん上がる し、いま述べた着眼点とかはセットで付いてくるからその｢思考力とセットで付いてくるもの｣ってログで得るものと同一って話な
ログを読むのはダメって言うのは一概に言えないけど、ケースバイケースゆえにあながち間違いではない
まず喧嘩の経験を積んでからだったり、強くなって判断力付けてから沢山読むのが正しい
そして、初心者は少し読むくらいでいい
初めから喧嘩ログばかり読んでると、フレーズパクリばかりして応用力鍛えられないからな
あくまで応用してオリジナルに繋げるためのログ

何酔いしれてんのか知らんけど純粋に気持ち悪いスレなの気付けよ

>>17毎回似たようなことわざわざ言いに来るよな
いつまで喧嘩サイトにいつづけるのか日向は
霧雨並にいるよな

>>18
いつまでも居る俺を観測してるお前もいつまで居るつもりなん？

あ「日本の皇室は2000年続いてる」

日向「なんで知ってんの？お前2000年生きてんの？」

　　　　　　　　　　　　　　終
　　　　　　　　　　　　制作・著作
　　　　　　　　　　　　━━━━━
　　　　　　　　　　　　　ⓃⒽⓀ

喧嘩師ビギナーであるにも関わらず自己尊大的観念に囚われてしまっているプロトタイプの残念人間>>1の心中を察するなら、

こんなスレの一つでも立てて　『俺に勝ったコイツらはすげぇ！(けど実は俺もすげぇんだぜ)』　なんて示唆したくなるのも分かんだけどよ、

>>1に書かれたどこにでも居るような凡才喧嘩師を引き立たせてえからって喧嘩界の名を使い　『コイツらまじ喧嘩界のランカーじゃね？』『かーっ！流石だわｗ』　みてえな、

何十も居た才能ある喧嘩師に泥と糞を迷彩柄に塗りたくって見えなくするふざけた真似はしちゃダメだろ？

おままごとならプラスチックのオモチャを使うべきだとオススメします


....あ、せっかく作った泥団子(このスレ)踏み崩しちゃってゴメン
>>12で書いてることを頑張って実践してたところだったろうに

俺のネット人生って日本の皇室レベルで人に記憶されることなの？すげえなそれ
まだまだ続けて行って絶やしちゃダメじゃん

俺の書き込みは
言ってみれば日本の歴史並みに周知されてるらしいわけで
詰まるところあの日あの時の書き込みや
あの時の喧嘩は歴史で言う戦争や合算並みに知れ渡ってるって話なわけだ
なるほどオレの知らないところでそんなにオレが持ち上げられてるなんて知らなかった
2000年も生きてねえもんなお前ら
ごめんごめん悪かったよ
でもな？
そんな語り継がれる生ける伝説らしい日向ちゃんに
何時までいつづけるの？って態度デカすぎない？
イチモブのクソ雑魚が何””伝説””に向けて言葉を発してんの
これ言ってみれば国賊やんな？
あーあこれは北海道まで追いかけられて最後は流れ弾で死ぬ奴やんな？

>>23
何酔いしれてんのか知らんけど純粋に気持ち悪いレスなの気付けよ

てめえレジェンダリー日向ちゃん様に向かってなんだその口の利き方はよ。
それに中々出現しねーから希少度も高いんだ。レジェンドレアだぞレジェンドレア

酔いしれたオレにもう名前で乗っかっちゃってるやん駄目じゃん

載せて貰えなかったさとうが発狂するスレ

マスーに褒められるのもオワってるけどきいろに褒められるのも大概オワってる

そもそも人に褒められること自体がオワってる

褒めるというのは遍く上から下へ行われる行為

おでんが白芽にイラついたのはそこだろう

さとう、頭いいね＾＿＿＿＾

周知持ち上げ云々言ってるって
関係者2人しか居なかったのにそういう解釈ができるってさ
頭いい人じゃないとできないよね(笑)

なんで僕ちゃんが出てきたんだろう。別に誰も褒めてないのに、、、

ああ、崇めてるんだっけ
上手く逃げたね

言い直すよ


きいろに崇められるなんて、オワってるね

>>27 お前はりおしとみた

ノセられたい、か
ノセられた、かとおもった

アメリカ人も強すぎるよね

崇め、、ん？
仮に僕が誰かを崇めてたとして、そいつが終わってるとは言えんじゃろ。
多分、きいろちゃんはゴミだから！ゴミに褒められたり崇められるのは終わってんな！って言いたいんだと思う。うん、わかる、すわかるよ。言いたいことは大いにわかる。

では百歩譲って「褒めるってことは相手を下に見てる」みたいな理屈は分かるとしよう。
おかしいけどよしとしてやる。
となれば確かにゴミに褒められるなんてことは不名誉だな。終わってらあ。
けど崇めるってなると話は別だよな。
崇められる対象にとって自分を崇めている奴との関係性なんて無いに等しいっしょ。
ゴミに崇拝されたら価値が下がるってそれなんてシステム？プログラミングしたやつ呼んでこいよ

ひゃーwww
しばらく喧嘩してねえもんだからすっかりなまっちまったぞぉwww

こんままやっても力ぃ出ねえし、降参だ！オラもうやめとく！

おめえの出番だぞ、メルト！

よわ

そこから吐き出された言葉はたった一言。

>よわ

であった。

今夜も深夜に日向ちゃん遊びに来て欲しいな。
日向ちゃんしか出来ないキレッキレな煽り披露して欲しい。

日向ってここ10年近く深夜帯に書き込みしている感じだけど
まさか無職？？

実は霧雨。
日向に取られたトリップで日向と思わせるトリック

レベル的には同じくらいだけどな

この煽りの方向はりおしのセンスじゃねえだろ

馬鹿と呼ばれる奴でも正しい事を正しい道筋で導き出すこともあるし正しい事をおかしな理屈で導き出すこともある

天才と呼ばれる奴でも間違った事をおかしな理屈から導き出すこともあるし間違った事を正しい道筋から導き出すこともある

馬鹿が馬鹿なりに判断して(謎の上から目線で)評価したり崇拝したりしたものが科学ということもあるし宗教ということもあるだろうね
別に褒めるか崇めるかの違いって馬鹿の認識の外に持ち出す必要ないよ
馬鹿の中で完結してるものと見なして構わん

>崇められる対象にとって自分を崇めている奴との関係性なんて無いに等しいっしょ。

「関係性はない(主体と客体の優劣がリンクしない)」というのは間違いないね

まーこんなもんでええやろ

理屈上きいろの勝ち
めちゃくちゃつまらない勝ち

…つまり、子供に好かれる映画は別に子供向けではなく、大人に好かれる映画も別に大人向けではないってこと？マジで言ってたらやばいね

サイコパスが寄ってくる人は「そういう人」だし、ジャニヲタに追っかけ回されるのはジャニーズだろ

理屈上俺の勝ち
てちゃくちゃつまらない勝ち

せっかくきいろが自分の現在の力量を察して降参したのにわざわざきいろレベルの雑魚が墓穴掘り返しすからこんなことになるんだよ
ゆっくり寝させてやれよ
きいろがイエローカードならお前レッドカードだべ

こいつ考えが浅いな
コテハンの運用にあたって映画制作と同じようにセグメンテーションとターゲティングをしてるとは限らんやろが阿呆
「向け」なんて概念を持ち出すのが頭湧いてる
よくも雑魚って言えたね
俺がレッドカードならお前は除名だべ

しょーもない言葉使ってそれっぽく語ってるけど元々はお前ときいろがオモシロ発言したのが始まりだろ

>崇められる対象にとって自分を崇めている奴との関係性なんて無いに等しいっしょ。

お笑い芸人やれよ

>>52
反論できないんでちゅか？

>…つまり、子供に好かれる映画は別に子供向けではなく、大人に好かれる映画も別に大人向けではないってこと？マジで言ってたらやばいね

まじでこういう解釈ゴリ押ししないと勝てないのかな
追いうち入れてやると「ある子供が好いた映画は子供向けとは限らない」って事だよ雑魚＾＾

とっくに>>49で反論してるけど全く話が進んでなくて目を疑ってるよｗｗｗｗｗｗ

きいろが崇めててもオワってるとは限らないってこと？
事実日向もきいろもオワコンなのに目を背けるのやめようぜ

どう考えても>>51の対する反論の話なのに>>49で反論しましたとか戦意喪失しているようにしか見えない

>>56
そういうデータがあるとしてきいろがオワコンしか崇めない事って立証されてないよね？お前の話もしょうもねえんだよな

>>51の前進してない話になんで反論するの？本気で芸人目指してるからそんな発想できるの？

>>59
前進してないも何も、お前が不正働いて前進しようとしたから然るべき場所に押し戻したんだろうが
はよもっかい突っ込んでこいよつまんねな(笑)芸人より始末悪いぞゴミ

あほくさ
一旦寝るわ

>>58
立証っていうかきいろが日向以外の人を崇めてるの見たことあるのかよ。
ことあるごとに日向にお近付きになろうとしてる姿を晒してるけど、立証もクソもきいろが崇めてる人間が日向しかいねえんだからそこから得られる結論はきいろはオワコンを崇めてるっつー事実だけだ

それ以外のデータなんてないのにきいろがリアルで崇めてる人とかのデータを元に立証とか非現実的なこと求められても俺は知らねーぞ

何躍起になってんだお前

>>60
いつまでも芸人の夢見てないでそろそろ働けよ
もうウケ狙いはいいから。な？な？

俺が周知って言ったのは皇室の歴史で俺のネット人生を喩えたからなんだけどw
そこ否定しちゃうん
俺がクソマイナーで知る人ぞ知るって奴なら
それって語り継がれる訳ないし
それってつまり俺と同じ場所同じ空気をここ10年近く過ごしたって事じゃんってオレが最初に言った言葉が真になる訳で
それってつまりお前が死ぬって事やんね

まぁまぁ落ち着けよお前ら
気色悪い声で俺の名前をイチイチ呼ぶなっての
まぁ分かるよ一度でも始まった事がないお前が始まった俺を指してオワコンだ！なんて僻んじゃうキモチ
俺には分かるようん
お前も始まりたいんだよなそう言う事なんだよな
名前から間違えてんだよ
正直になれよ
ノセられたいんじゃなくてノセたいんだよな
風吹かせたいんだよなうんうん
がんばれ今のキャスは誰も風吹かしてない空席だから
お前の努力次第じゃありえるぞ

ネットで気持ち悪がられることがお前の誇りだったとしたら確かにお前は始まりまくってるな

なかなか俺の笑いのツボわかってるじゃん

俺の誇りなんて言葉どこ探しても見つからないんだけど
どこ叩いてもホコリひとつ出ないからって
捏造は良してくれよ

もしかして俺の終わる前のコンテンツを指してキモチ悪がられる事だって言ってるのだとしたら
終わった今って何逆に好かれてるん？

さすが日向ちゃんだ！長年、喧嘩最前線を走り続けている日向ちゃんを見て僕は確信したよ。
日向ちゃんこそキャスフィの最強喧嘩師でありレジェンドの称号に相応しい達人だと思う。

言葉？サムい一発ギャグかまさないでくださいよ
コーラ頭から被ってて脳やられましたか

お前の発言が始まってた自分への誇りに満ち溢れたトンデモ発言に見えたからこそ、気持ち悪さを前面に押し出してた全盛期を指して「あの頃は輝いてたぜ、お前にはなかっただろ？はは」的な態度をとってるお前に誇りを見たんだよ。
一言も言ってないのは分かってるけど、そういうダサいところ見え隠れするからオワコンなんだよ。昔は気持ち悪いなりに頑張ってたんだからあまり障害者みたいなことばっかり言わないでほしいな。

で、誰なんこのガイジ。宮本？

じゃがいも？？？

日向＝偽霧雨＝松尾(糞スレ接収委員会会長)

気位の高い侍はむしろホモが多かったと聞くw

有名喧嘩師の時代は終わったぜ
これからは令和の野武士たる俺たち野良喧嘩師の時代よ

すでに要は仕留めたぜ

喧嘩師の糧は名誉ではないのか

無名のまま勝ったとて名誉は手に入らんぞ

>>75
もうそんな時代じゃねえんだよじじい

これからは、議論をする「人」対「人」ではなく、
「議論の内容」対「議論の内容」。

喧嘩師は、諸議論の自己展開をお手伝いする霊媒にすぎない

>>62
きいろは日向を崇めている
日向はオワコンである
→きいろはオワコンを崇めている

って事？
お前ってかなり重症というか本当にお話にならないレベルだと思う

>>63
反論頑張れ♡

>>77訂正
>→きいろはオワコンを崇めている
↓
→きいろはオワコンを崇める

悔しかったらオワコンじゃない人を崇めてみろよ

え、これ僕だと思われてんの？

キチガイ発言乙

言い直します
部屋の隅っこで本読んでそうなキチガイ発言乙

言い直します
部屋の隅っこで本読んで運動会を頑張らないことがかっこいいと思ってるど陰キャのキチガイ発言乙

メルトダウンやな

えぇ……まあ落ち着けって

俺が謎に雑魚キャラ扱いされてて草
メルトとか普通に失礼だよね

これもし佐藤なら劣化しすぎだし、霧雨にしては面白くない。
スカーサには勉強して欲しいし、やはり宮本か！？

ワンチャンりおし？

何つまりお前が見えちゃった夢幻にレスするだけで反論は出来ないって事？
なんだよじゃあやっぱり俺に対する僻みなんじゃん

ウィスパーなだけのなんちゃってイケボを絞り出してjkにエロイプをキメ込もうとするような、

程度が低い上に作りが甘い不細工なツラしたサルが俺に発情してんだけどよく日向はコイツの絡みに耐えられるね？

俺は名前出されるのでさえ生理的に無理なんだけど、
何年もコレに耐えられてるって君達実は相性良いんじゃないんですか？　正直ゾッとします

きっと本人は　「佐藤」と「劣化」　の単語を並べて　『佐藤が劣化してる〝と言ってるようなイメージ〟』　をAudience(＝短絡的バカの集い)に与えたいところなんだろうけど、

何にせよ全体の流れを通して見れば>>27の煽りや>>30の皮肉で俺とソイツが別人なのは容易に察せられるし、
「ノせられたいオトコが誰か？」　を想像する、そのときに俺の名前を挙げることのおかしさは流石の短絡的バカの集いでも分かること

なのに霧雨・スカーサ・宮本の並びに俺の名前を紛れ込ませるキモさ

きいろのレスとノセ男のレスでサンドイッチが出来てるこの状況で無理矢理俺を出演させてしまう程度の低さ

真面目に言うけど、きいろって何年喧嘩してんの？　もっと頭使えば？
脳ミソがチンコについてるからエロイプのことしか考えられねえわけ？　あぁ納得

あとその、言いたいこと言ったあとにすぐ降参することで　『内容では負けてないし俺は本当は出来るから』　みてえな空気出すの何(>>38)？
悟空の真似して　『おもろいやろ？これネタですねん』　みてえな空気出してくるのマジで何(>>38)？

何度か見かけたことあるからお気に入りの手口なんだとは思うけど、
お前はそれにセックスアピールを感じてるのかも知れねえがハッキリ言ってめちゃくちゃダサいからな？

喧嘩の腕前も半人前
印象の操作・煽動も半人前
自身の能力訴求(強調)術も半人前

何もかもが半人前で...って、あ〜だから似たような日向と合体して一人前になろうとしてんの？
うぜえんだよボケ　ポタラ手に入れるまでオレの名前出すんじゃねえわ弱者

日向のこと巻き込んで殴ってしまいがちだわ、隙があるっていいね

まーたメルトは捨てハンで喧嘩してんのかｗｗｗ

俺に負けてるってなるとここじゃ雑魚すぎてヤバいって風潮じゃなかったの？全然謎じゃねえと思うけど？？

霧雨スカーサ宮本佐藤の並びじゃ違和感あるの霧雨くらいだけどな
スカーサ以降は明らかに弱点があんのに最強ヅラしててほんと話にならないと思う

>>94
と言うお前って別に本物のマスーじゃなくただのステハンじゃん

え、なんでこいつ急に怒ってんのまじで。いや真剣に。

そもそもだけど、霧雨とあとだれだっけ？まぁいいや。その僕が挙げた奴らの中に自分が紛れ込んでるってーのが気に入らないんなら、
佐藤だとしたら劣化しすぎだって発言から喧嘩の実力としては他の奴らとは別だって形になってんのがわかんねーもんかな。

佐藤にしては劣化しすぎている
↓だから
こいつは佐藤じゃねえな

っつー簡単な構造を理解した上で怒ってるなら本当に意味がわからない。理解してなくても江戸川意味わからんぽだけどもっと意味わからない。
あ、これもしかしてその長文しっかり読めばわかる？
読むのめんどいからすぱっと教えてくれよ

おーけーおーけー読んだ！めんどくさいけど読んだんだから褒めてよね。

なるほど名前出されるのが嫌か佐藤。生理的に？
ふむ、佐藤よ。
傷つく。

それと降参したのは言いたいこと言ってからじゃなくて、言いたいこともまともに言えないくらいまで劣化してることを感じさせられたからだよ。
それは昔からだって？じゃあその昔より更にやべーことになってるって認識で構わねえ。

あのなあ佐藤。
いつまでも喧嘩師はってねーでさ、僕とcodモバイルやらないか？
佐藤、お前のそのプライドの高さ、指さばきはFPSに向いてると思うんだ。
佐藤、そこで決着をつけよう。
別に初心者(とりわけ佐藤)をいたぶって楽しみたいわけじゃない。
本当だ。
さあ佐藤、いざ旅立とう。

ねぇ佐藤くんどうして返事してくれないの？
ねぇ佐藤くん。ねぇねぇ佐藤くん。
佐藤くんってなんて呼ばれたい？佐藤？佐藤さん？佐藤くん？佐藤ちゃん？佐藤きゅん？佐藤殿？佐藤様？佐藤氏w？
さーーとーーうーー。さとーう！佐藤！ねぇ佐藤聞いてる佐藤？
あっ、佐藤くんのこと勝手に佐藤って佐藤にくんをつけないで佐藤呼びするのはよくなかったかな佐藤くん。
怒らないで佐藤くん。ちゃんと佐藤にはくんをつけて間違えても佐藤なんて言わないように気をつけながら佐藤くんって佐藤くんのことをちゃんと呼ぶからね佐藤。

さとうーのきりもちーーーーwwwwwwwww
もーちもーちwwwもーちもちwwwwwwwww

玄関開けたら佐藤のご飯

作 きいろ

Aメロ
玄関開けたら佐藤のご飯
キャベツと鶏肉の野菜炒め
いかにも貧乏なお食事
これがいつもの佐藤のご飯

Bメロ
でもね、僕は嬉しいんだ
ご飯があるって素晴らしいんだ
だって世界は
でっかい皿とたくさんのメニュー
メインになれない奴だらけ

サビ
さあ 止まることなく いざ進めや
佐藤、迷うことなく
さあ 留まることを知らない男
佐藤のご飯
WOW WOW
佐藤の(佐藤の) 佐藤の(佐藤の)
Ah...
佐藤のご飯...!

佐藤さん、煽っているつもりは無いんです。ごめんなさい。
僕は真面目レスしてます。
本当怒っている訳無。
我許乞貴方。誠申訳御座無。
貴方正最強喧嘩師也。我、究極尊敬念送、佐藤。

よし、こんだけやっときゃ返信する気も失せるだろう。いい気持ちで眠りにつくとしよう、、

ヤメロヤメロ言ってんのすごい虚しく聞こえたし実は佐藤佐藤言われて内心嬉しくて仕方ないんだろうな
その気持ちがうっかり書き込みに現れては困るから必死にレス我慢なう〜ってところだよな？

ツンデレちゃん。素直になりなよ(ドキドキWhisper♡)

さとう君さ
自分が構ってもらえねぇからって観客相手にパイプ椅子振り回すことねえじゃん
なりふり構わねえってこう言うことなん？って感じなんだけどw
俺だけ引く手数多でごめんなw
しかも特定の誰か(きいろ)に振ったパイプ椅子が
近くにいた俺にも当たったからって
隙があるって良いねって何
何も俺に対して言ってねえじゃん
勝手に名前横に並べて殴りゃ隙があるってか？
ならお前も一緒に並べられた奴よろしく隙があるって事じゃねーのw
脳味噌と頭蓋骨の間に隙間あり過ぎでしょ
気色悪いなホント
そう言うところが劣化とさとうを繋げさせてんじゃねえのか？
いや俺はお前の具合とかどうでも良いんだけどさ
仮に腐ってようがね？
でも八つ当たりはやめよーや

>>98
お前は一体何を読んだの？

俺はお前が　「ノセ男の人物像がきいろの思う人物達の特徴に当てはまらない理由等があることから宮本の可能性がある」　と想像しているのを理解した上で、
『敢えてきいろの思う特徴と照らすまでもなく〝さとうとノセ男は別人であると容易に察せられるポイント〟が既にあるだろ』　って言ってんの

敢えて俺の名前を出す必要がねえ程に俺ではねえ動きがノセ男から見えてくるにも関わらず、
そこで敢えて俺の名前を出すのが無様な上に粗末で不快だって話をしてんだっつーの


念の為以下で読解に難のある頭悪い奴向けに細かい説明しとくけど、
​───────​───────
お前の中で何らかの理由があって　「ノセ男は○○である/○○でない」　の判断を下してるのは>>88を見れば余裕で分かる
加えて、ノセ男が誰なのかを想像する、その判断要素はお前やバカ(>>96)のように各々で多様だろう

ただこれまでの流れには　【ノセ男本人がさとうに対して煽りと皮肉をかましている】　事実が存在してるわけ

このとき(そうする可能性は無くもねえが)普通に考えて自分で自分を煽ったり皮肉ったりなんてしねえだろ
であれば　「さとうとノセ男は別人である」　と容易に察せられるわけ

つまりお前のする　『劣化しすぎ』だとか『面白くない』　だとかのペラい理由付けを上回る程度の妥当な理由付けが以上のようにあることから、
一連の流れによって安定してると言える理由付けに対するお前のソレは全くの蛇足で程度が低い上に作りが甘いんだわ
​───────​───────

そんな話をしてるのにそれが何をどうしたらこんな(>>98>>99)返答になっちまうんだ？
文字ってのは　〝見る〟　んじゃなくて　〝読む〟　もんなの分かってる？　

>>107
頭の悪いバカ共が自分を取り合ってるのを　『引く手数多』　なんて大層な表現しちゃってるみたいけどまだ酔い知れてんの？
いい加減目ェ覚ませよ、お前は伝説でもなんでもねえただの一般人だから

でもなるほど、分かったことがある
つまりお前はバカ相手にオタサーの姫やってたわけね、そりゃあ邪魔しちゃって悪いね

そうとは知らず　『コイツら半人前だし仲睦まじいから二人まとめて相手してやろう』　と思ってひとまず肩を叩いて呼んでみたんだけど、
しかしそれにパイプ椅子当てられた程のリアクション取るなんて随分大事じゃね？　何故かバカ一匹のおまけ付きだし
ともかくそんなお前に俺なりの毒吐いちゃったら腕とか吹き飛んじゃうだろ、だったら手抜きしてやろうか？
まあそう気にすんなよ　〝ブスにも優しく〟　が俺のモットーだからさ

でも俺、お前に　『何もかもが半人前』　とか皮肉っちゃったけど大丈夫？
その様子じゃ四肢吹き飛んで半人前どころじゃなくなっちゃうじゃん、ただの肉達磨になっちゃったじゃん

あ、見ろよほら、目ン玉ギラつかせた不細工共がギンギンにして待ってるみたいだぞ
そんな姿なのにまだ興味持ってもらえるようで良かったな？
だけど俺、吹き飛んで腐った手足にたかったウジが頭骨と脳の隙間にも詰まってるような奴、申し訳ねえけどムリなんだわ


とは言え俺も人の子
可哀想だしせめてもの慈悲でストレートに介錯してやるけど、気色悪いのはテメーだよこのクソブスがっ！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>109
その馬鹿にすら相手にして貰えないお前と比べての相対評価って奴なwwww
何勘違いしてんだよw
主題は相手にされなくて手を広げて数打ち始めたお前と
1発で相手がたくさん出来る俺なw
その相手がどの程度でそれに相手取られて嬉しいかどうかとか話してねーってのw
俺が伝説って何
どこの誰が作った冒険の書ロードしたん？
ちゃんと自分のロードしろや

分かるよお前の心中手にとる様にわかるから
そんな無理して虚勢張るなって逆に露骨だぞ
最初に>>1に向けたレスで相手されなかったからって
俺やきいろを””相手してやろう””ってw
クチの利き方から教えてやろうか？
なんか俺よりお前の方がなんか伝説気取ってるけど
お前はマボロシ島に居るソーナノ程度であって
決して伝説ではねえからw
ちょっと珍しい程度のお前が上からモノ言ってると現実叩き頼むぞカスw


>>93
え？肩叩いた？え？
お前の中でのレスって何どんなタイムラインで事が流れてんの？w
時系列把握してんのか？w
>お前がぶん殴っちゃたでも隙があったからだよね！
って言うからパイプ椅子振り回してる狂人扱いしてんのに
いきなり肩叩いただけです！
でも威力高すぎて日向の四肢吹き飛んじゃいました！
とか通用しねえからw

お前曰くオタサーの姫らしい俺はその名が冠する通りお前みたいなクソ雑魚インキャにも優しいからもう一回レスやり直す権利やろうか？なぁw
だからそんないじけんなよw
いい加減こっち向けってw
いつまでジャポニカ自由帳に描いた日向いじめてんだよw

佐藤「ブスにも優しくしまーす(飛び蹴り)」
日向「クソ雑魚陰キャにも優しくしまーす(巴投げ)」

お似合いカップル(*´ω｀*)

ごめんどこが無様なのかわからんし結局なんで怒ってんのか意味不明だし、なんなん？
結論名前出されて怒ってるんやろ？
それは明らかに僕じゃないのに！ってことなんやろ？
うん、知ってるっての。お前もそれを分かった上でまだ怒ってんだろ？
じゃあ結論は名前出されたから怒った、じゃん。シンプルにいこうよキレ症佐藤。

で、なんで名前出されたから怒るのかって僕に名前出されたからでしょ？
傷つくわ。

codモバイルしようぜ

明らかに僕じゃないのに名前出すとかまじおこ！
↓
(いや沸点低すぎやろこの拗らせ陰キャ、、)なんで怒ってんのかわからん

いまここ。
ごめんな陰なるものの思考を読み取ってあげられなくて。
僕の言う通り生理的に受け付けないからってんならまだ分かるんだけどな？

普通にスルーされてて草

もはやスルーとも呼べない。
単純に相手にしたら負けるという防衛本能がそうさせているんだろう。見れば分かる。

もう少し骨があると信じたかったな

ちなみに今から自分語りを始めるが、俺がこんな名前をしてるのには理由がある。

>>1の打線に載せてもらいたいのである。

俺が載れば、マスーに褒められる＝ゴミという定義じみた等式をぶち破れるからだ。

この世の真実を覆すのは快感だぞ？ｗｗｗ

そんなわけで昔は誇り高きキモだった日向の「名前間違えてるよ」は普通にお門違いだし、

必死に長文を書きまくってるさとうと愉快な仲間たちはこの俺の聖戦（自己満足の戦）に水差すなって感じ

俺と会話してた奴もいつの間にか俺を無視してるし、どさくさに紛れて逃げるなよ

言い直すよ

日向は今も誇り高いね。何か言われるとすぐにプライド傷ついて発狂する。
傷つくプライドがまだ残ってるんだなって、すごいびっくりしてる。

墓を掘り起こすなとか言ってたと思うけど、お前自身が墓から出てきてるよね。

墓に落書きしてる不届き者（日向より強い）に、わざわざリビングデッドになってまで怒ってるよね。

何がお前をそこまで突き動かしてるの？

俺も酉つけるわ。毎度毎度、宮本か？とか妙な疑いかけられるのは迷惑だわ。それと無断で宮本ハンネ使われることも偶にあるし。
つか、さとうに限らず覚えのない疑いかけられたんだったら腹が立つもんだろ。
で、自称レジェンドさとうにとっては横並びにされたメンツ見て更に怒りが増したっつーだけの話だろ。
それ分かっててなんでコイツ切れてんの？はフツーにねぇわw

>>110
​───────​───────
ぢぬとへみ　やずもおとわに
やにきばぎ　とそほ
​───────​───────

〜　ロード中....　〜

ロードが　完了しました。　>>23

ひのきのぼう片手にアリアハンに出る雑魚敵ときったはったしてるのに毎度のように途中で逃げ出すせいで全然Lv上がってねえこのセーブデータって、
明らかに　〝伝説〟　の勇者さんが作ったぼうけんのしょですよね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
脳ミソにデータ書き込むの失敗しておきのどくにも消えちまってたんですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ていうかなんで俺が自分のをロードすることになるんですかもしも〜し？ｗｗｗｗｗｗ話追えてますかぁもしも〜〜〜し？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そんで俺ってば何かを勘違いしてるらしいけど何の話？

お前は　『さとうより多くの人間から相手してもらえてる』　って事実だけを根拠に　『相手にしてもらえないさとうより自す分は高く評価出来る』　って結論に至ってるけど、
どんな形であれ構ってもらえることが嬉しくてションベン漏らしてる日向に現実突き付けるようで申し訳ねえが、
このときの結論は　「強者か弱者か」「イケメンかブサイクか」　によって180度変わるし、
そもそも　「複数の人間に相手にしてもらえてる＝評価が高い」　のリーズンがどこにもねえんだわ？

意味不明な評価軸設けてそれのみを参考に自分の評価を判断するのが通る、へえ....ソーナノ
...あの、妄想も大概にしてくんない？

ほんといい加減だよなあ
どんな内容であれ相手が返事しなかった、その一点だけを理由に　『お前は相手にされてない』

そんな便利な主張が罷り通るならなんでお前(ら)は相手にしちゃってんだよ？
それにもし俺が今後返事をしなくなったら　『相手にされなくなった』　って感じるわけ？

じゃあこれは先に無視した方が勝つゲームになって後手番の勝ち100％になるっすね
へえ、ソーナンスか...っていやいやセンパイｗ妄想も大概にしてくんないっすかｗｗｗｗ

イキッて俺にクチの利き方教えるとか抜かす前に人間らしい会話するために頭取り付けて出直してきてくださいよｗ
さっき爆破したせいで考える脳無くなってんのこっちは分かってんすからｗ


＞お前の中でのレスって何どんなタイムラインで事が流れてんの？
＞でも威力高すぎて日向の四肢吹き飛んじゃいました！
＞とか通用しねえから

いや、叩くと殴るって類語だけど...？
可哀想なことにお前が叩くのイメージを勘違いしてるだけだと思われます...
マジでどうしてそうカウパー垂れ流してすぐ射精しようとすんの...
ほんと自己中すぎ.....
真にやり直すべきはお前の人生だと思う...
次の人生ではなるべく早く、せめて小学生までにジャポニカ学習ノート卒業しようね...　高校でも使ってた今世のようにイジめられちゃうよ.....？

>>112>>113
俺が遊び心満載でバカにしつつ理を詰めてんのをお前はどうしても怒ってることにしてえらしいけどそれは一旦置いといて、

『お前のソレはこれこれこういう理由で無様だし粗末だし不快だよ』　って言ってんのはまだ読めねえの？
無様である理由も粗末である理由も不快である理由も全て語ってるのに、
どうして　「不快である理由」　だけをpickしちゃうんだろうね？

まあ分かるんだよ
他二つの点で言い返せる余地が無い状況で　「怒ってるさとうと流すきいろ」　の構図を描くことでやり取りをなあなあにしようとしてんのはさ

シンプルにいこう？　お前らしからぬ良い提案じゃん

・さとうは怒ってますか？→怒ってません

その上でお前の行動のおかしさをハッキリと突き付けてるこの状況で、
これからも変わらず同じことをのたまい続けるわけ？
これがモバゲーで地位を築いてきた(らしい)お前の手口？　....こんなの評価するって頭イカれてんじゃねえか？ｗｗｗｗｗｗ

>>90これ

俺がいつレジェンドを自称したんだ...？

どっかで最強ヅラしてるとかも言われてたけど、単に喧嘩して煽ったりなんだりしてるだけじゃね？

俺からすれば　『お前らが勝手にそう感じてるだけでしょ...』　って思うし、
この際ハッキリ明言するけど俺はこの界隈に置けるレジェンドでも強者でもねえよ

>>122
ノーダメージだからマジでやり直した方がいい

>>119
宮本だなんて言われたそいつらはもっと迷惑だろうな
お前陰気臭い

メルトとか宮本とか日向とかきいろとか集まって女子校生ばりにマウント取り合って
ファティマとかいうリセマラ野郎のメッキが剥がれたりもしてて
さとうが「俺はひと味違うぜ！レジェンドってわけじゃないけどな！」とか相当ダサい決めゼリフ吐き出して

結局みんな似たり寄ったり┐(´ᵒ൧̑ ᵒ｀)┌

え、でもお前不快だって言ってたじゃん。
不快だからやめろぉ！って煽りながらほざくのは怒ってんじゃないの？
え、怒ってないの？え？え？え？

ごめん陰キャの屁理屈とかそういうの分かんないから普通に答えてくれんか？
不快だからやめろ
って怒ってないの？

え、しかも無様だのなんだの言っといてまだ怒ってませんよって姿勢貫きたいの？
ちょっと無様だよ佐藤くん。いっぺん死ね

あ、わかった、お前あれだろ。
久々に僕と日向ちゃんがでてきたから遊びたいんだろ！
確かに少し前のキャスフィにいたやつらは殆どいなくなっちまったもんな。
それならそーと早く言ってくれりゃあいいのによ。
照れてないで遊ぼうぜ佐藤。何する？荒野行動する？

>>125
要はお前が元ハン晒して喧嘩？しとけば巻きこまれずに済んだ話だろゴミ
捨てハンで今も尚ポチポチ打ってるテメェが陰気くせぇんだよ

元ハンもクソもないよｗｗｗｗｗｗ
あっ初めましてLINE民最強のノセられたい男です

この名前以外で喧嘩したことないのでそこんとこシクヨロ

色んな雑魚がいるけど、今のところガチギレしてるのは日向が罵倒されて😠のきいろ（赤）だけだね

>>127-130
払うことは俺にとって暴言や理詰めなんだけど、手にのぼってきた蟻を払うときに怒るのお前？　キチガイだろ
まあ言うなれば俺はそれと同じ感覚なんだわ


....ってそれ以前にまず俺普通に答えてんだけど　『普通に答えてくれ』　ってやっぱお前俺の文章読んでねえよな

俺の文章を読まねえお前が俺に返答を要求したとして、
それに俺が応じるとして(実際応じてる)も結局お前は俺の文章読まねえんだから、
お前が俺に返答を要求することも俺がお前に返答することも全くの無意味でしょ

人の話を聞く(読む)ことすら放棄したお前に俺から言えることってもう何もねえし、
そうなったときに困るのは弱さが浮き彫りになるお前だろうけど、
どうせ　「ハッキリと勝敗がついてなければノーコンテスト」　みてえな感覚フル活用して自己正当化することで精神の安定はかるんだろ？　マジ想像つくわ


何にせよ俺は手から振り払われた蟻をダメ押しで踏みつけるような真似しねえから安心してくれ
しかしお前はいつまで経ってもさとうを欠片も巣に持って帰れねえのなｗ　非力すぎんだろｗ

えっ、じゃあお前は蟻払うときに一々「無様だな！」「お前エロイプしてそう」「お粗末なことしやがって！」とか言っちゃうの？
言わないよね。
言わないよね(念押し)。
じゃあ今回の件とその蟻を払うってのは別なことだってのはこの僕でも分かるよ。

佐藤、お前なんにも分かってないぞ。
不快だからやめろってだけなら怒ってないってのも頷けるな。だって不快だから、だもんな。
でもお前って余計なものまでセットでついてくんじゃん？
だからなんで怒ってんのか聞いてんだべ？
しょっぺえ返しばっかしてんじゃねーよピクルス佐藤。
勝ち負けはどうでもいいからはやくなんで怒ってんのか聞かせて？

もしかして怒ってないけどツンデレでついつい煽っちゃいましたみたいな？
やっぱり構って欲しいみたいな？
おいおいおいなんだよその可愛い感情はよ。
LINEやってる？

>>135
分かりやすく文頭に

＞払うことは俺にとって暴言や理詰めなんだけど

って前置きしてるのに何で読まねえの？　キャスフィで今一番頭悪いんじゃないお前？

そもそも　【払う】　行為がどういったものなのかを考えたとき、
ネットとリアルで起こす振る舞いに差が生じるのは明白なわけ

何故ならネット上ではリアルのような　「実際に手を動かして対象から距離を遠ざける」　ような振る舞いを見せられねえから

ではさとうにとってネット上での　【払う】　に相応しい動作は何か？と言えば、それは

＞払うことは俺にとって暴言や理詰めなんだけど

っていう一文にありありと表れてるんだわ


・蟻が手にのぼってきて不快だからやめてほしくて手で払う
・雑魚に名前を出されて不快だからやめてほしくて暴言や理詰めをする

この二つの振る舞いは似た感情を想起させるし、そこに怒りという感情は一つも湧いていませんよって何度言えば分かるの？

どう言葉を、何度言葉を尽くせば理解してくれるの？

お前にとって暴言や理詰めは余計な物かもしれねえけど、俺にとっては蟻を払うその手と変わりないんです
故に俺は一つも怒ってないんです

対話が全く成立しないんですけどそんなに負けたくないんですか？　何にせよ、無様だ....

勝ち負けはどうでもいいって言ってるやん。
お前が怒りん坊なのは分かったよ

そもそも読んで欲しけりゃもっと短くしろよな。流し読みに決まってんだろ。こちとらリア充(笑)なんで！わら

あんまりにも負けたくなさすぎて遂には　『流し読みです！』　なんて開き直る始末....
俺の喧嘩相手がよくなるパターンだから正直慣れてっけど毎回思う、どうしてそんな醜態晒してまで勝敗に拘るかね....


そもそも流し読みだからと言って　『さとうは怒っているかどうか』　を気にしてる立場の人間がそのシンプルなアンサーすら読まねえっておかしくね？

数あるテーマの中から自分が気にしてるテーマだけをpickして返答する場合等にこそ　「流し読み」　はあてはまるわけで、
そのときに自分が気にしてるテーマを追うことなく同じ話を延々と繰り返すのは、自分にとってその返答だと都合が悪いから無かったことにしたいか単純に頭がイカれてるかくらいだろ


まあそこまで頭が悪ければ確かに人生なんでも楽しそうだもんな、充実してると錯覚するのも頷ける
お前がキャスフィのピエロなのは十分伝わったけど、ピエロが高じてJOKERみてえにならないでなキチガイくん😀

いやだから勝敗がどうでもいいから流し読みなんだって(笑)
こたえをかいてるのによんでくれない！ってそれは長いからだよ。シンプルに答えりゃいいのによ。

で、怒りん坊はまだ怒ってんの？
なんにせよ名前出されただけで暴言吐き散らかすゴミなんでしょ怒りん坊？
お前自分の立場わかってんのかよゴミ。出直せ

お互い自重した方がいいと思う

不毛なやりとりの末の勝ち負けにこだわりたいなら別だけど
俺ならとっくにやめてる話をなんでいつまでもできるの

お前らのせいで俺が誰からも返事来てないんじゃねーの

お前らが盛り上がれば、

埋もれたレスなんか見ない！

という自分の心の声に甘んじて俺に返信しなくて済むようになるからな

マジで俺にレス貰ったやつら戦意喪失してんじゃねーよ

>>140-141
リア充だから流し読みに決まってると言ってたはずが今度は勝敗がどうでもいいから流し読みなんだとか言い始めてるけど、
ハリボテみてえな柱が壊れていくの追いかけるように木っ端をアテて、なんとか体裁を保とうとするからビジュアル最悪で軸ブレブレな主張になっちゃってるよなｗ

まあ仮にお前の言う通り、勝敗がどうでもいいから流し読みをしてるとして、
じゃあお前が俺の文章を流し読みするときにどこを重視するかと言えば、
普通、当人がどうしても気になってる　『さとうは怒ってるかどうか』　に対するアンサーがあるのかどうかだろ

第一、通常流し読みという言葉は目的の情報又は場面までの流れをスキップするときや、
全体像から情報を部分的に抜き取りそれらを繋ぎ合わせて構造をおおよそ把握するとき等に使われる言葉であって、
お前みたいに　【目的にすら辿り着こうとせず】【全体像の把握もしないまま】【恣意的な結論を導く】　ための言葉じゃねえんだよボケっ！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そんなお前が俺の立場を見直させる気でいるだなんてちゃんちゃらおかしいよなｗ

返答を要求したお前に返答した俺、話がここで止まってるのが事実な以上俺に何の非もねえんだわ？
素直にまともな流し読みでもして話を進めればいいものを、だっせえプライドが邪魔して意地になっちゃってさあ....
頭が悪くてプライド高くて顔面ブサイクでネタが滑りまくるってお前マジどうしようもなくない？
間違いなく現キャスフィ最悪最弱の人間だと思う

『俺宛のレスが来ないからお前ら静かにしろ』って意味不明なイチャモンつけるのヤメてくんない？
今のこの流れがお前ならヤメてる流れかどうかなんてこっちはクソほど関係ねえし知ったこっちゃねえから

蟻をいじめて楽しんでる俺に水を差すような真似すんの自重してくんないっすか？
そんなに喧嘩したいならここのログでも抜粋して1に貼り付けて　「かかってこい」　みてえなスレ立てればよくないっすか？
弱者の空気漂わせながら首突っ込んでくんのマジ迷惑なんすけど....自重してくんないっすか？

[ANATOMIA]
規則的な世界に鐘が鳴り “bring the beat”だ
右も左も何も不明だけど聞かせたい。
時代に求めてた光 Automation ブランク約一年の口頭弁論
生まれた瞬間から束縛、掲げた目標は自由、嘘くさく
膨大で巨大なコンクリートとの対比 影は時間をかけ膨張 整ったシーン
次々、つぎ込まれるこれも同じ。 劣化版のアンソロジーなんて断固拒否
何度も積み重ねるからに意味がある、これが運と喋る馬鹿に耳を貸せと告げるバース。
プラスワン きっかけは煩わしかっただはずだ 発芽もしてないし、
夏休み前なんて死んだ目だったぜ 今では引きつける、Automationも乗れる

[bunTes]
ビリっケツのケツ蹴る Play my style yeah
イリーガルフリーキーヴァース
タチ悪いJKの盛れない自撮りみたく誤魔化せない
一発のShow b飛ばしs Swag吹かす 排気ガス ブーン
とご挨拶 キミのハイクラスライバル 知りなペーパードライバー
煙に巻くBlackなハーブ よりもNet 耳から吸い込みぶっ飛びな
トビスギ注意 ブーブー言うブーイング FxxK 変える空気放つ Let's do it
ドリフトしだすスタント ワイルドスピード 俺の横に座るならチャイルドシート
独特のを独創ボスもロストジョークのトークのジョブ 僕の音読の黙示録
無意識に動かす唇から放たれた言葉はオートメーショーン

https://youtu.be/8-ZC73lU0C8

おい、せっかく今までスルーしてたのについに反応しちゃった

邪魔をしてほしくないなら徹底的に読まなければよかったのに、もう邪魔されまくる未来確定コースの道を闊歩するつもりなの？
ここから俺が怒涛のお前宛ての最強文のオンパレードになったら、しょーもない虐待行為は余裕で邪魔されまくるけどそのルート選択する可能性つくっちゃう？

水を差してたのはお前なんだからお前が別スレ立てればいいっていうの当てはまっちゃうけど
今やり取りしてるのがお前だろうと関係ないぞ
その理屈を通すならせめてお前が最初から別スレ立ててやってろよ

ほら、スレの趣旨と、ちげーぞ🙃

>>145
さすがだね
ナイスタイミングカカオトーカー

あれは確実にさとうからの「水をさせ」っていうフリだよな

よくやったw勇気あるわw

俺の　『水を差すな』　って主張が通らねえならお前の>>117　『水を差すな』　も通らねえよな

ありがとうございました、勝手にやらせてもらいます👋

俺の水を差すな発言も、お前の水を差すな発言も、通ります🙃

なのでお前は今すぐ別スレ立てましょう🙃

せめて最初から別スレを立てて喧嘩することでその理屈が通るって言ったのはお前だけど？
俺はそのタイミング逃してるから理屈通らねえじゃん
なんか新しい条件でも増えたわけ？　困るなあ勝手に増やされるのは

もう少し分かりやすく書いてもらえる？

ほら、無駄に長くするの得意なんだからさ

なんで俺の時だけよく分からない短文にするかなあ

適切な分かりやすさ、適切な長さで文章書けないの？

＞俺はそのタイミング逃してるから理屈通らねえじゃん

ちょっとよくわからないですこれ
お前、なんかタイミング逃したの？

理由が一つだけなんて言ってるのはお前が脳内で作り上げたサンドバッグのきいろちゃんであって現実は非情だぞ。
陰キャって実際にはできないことを頭ん中で妄想しがちだよな。誰とは言わんけど。

なげーから読まねーって最初から言ってる通りもっとシンプルにやれねーの？

ところで怒りん坊、まともな反論がないのは僕の流し読みのせいか？
名前出されただけで人を煽るんだろ怒りん坊？
お前にとっちゃそれは蟻を払うことだって言ってっけど蟻さんがこんにちは佐藤さん！って話しかけてきたらめっちゃニコニコすんだろ普通ふざけんじゃねーよ。荒野行動やらない？
多分自分の名前言われて急に煽り始めるやつなんざごく少数派だし、こいつ急にキレてるやんwと思われるのはごくごく自然な話だよ怒りん坊。
きいろ！って言ったらなんだてめえ無様だな不快だわなんて言われたら「え、こいつなにキレてんのw」ってなるじゃん。
短気は損気らしいぞ。荒野行動やらない？
みっともないぞ怒りん坊。

「最初から」ってタイミング逃してますけど？

お前の愛しの日向も名前出されるだけで怒ってるけど大丈夫かそれ

誰彼構わずヤケド負わせてどうすんだよ

>>153
自分のことは棚に上げて人にばっかり別スレ立てるのを求めたんですね

最低人間乙

いや、もういいや。
お前は怒ってないつもりなんだろ？
ならいいよ。
おーけー。僕はお前のことを短気だと見なすけどお前にとっちゃそれが普通ってんならこれ以上言うことないし。


あ、これで終わる話だったね。

ガチで小学生レベルの喧嘩師しかいないやん…

言っとくけどこの中で一番お前が弱いぞ。
ファティマ(めると？)にボロ負けやったやん

お、降参してた雑魚が話しかけてるぞｗｗｗ

降参してもらったことに感謝しとけよ

俺が雑魚だって思ってるのは単純にお前の見る目がないだけだし、なんなら今の状況でお前みたいなキチガイに耳貸す人いるのか疑問だけど

どうしてさとうごときに捨て台詞履いた直後にそんな尊大な態度取れるのか不思議

今頃佐藤くん必死こいて指動かしてる？
ウケる。大して文字数いらないっしょ

俺がキチガイだって思ってるのは単純にお前の見る目がないだけだし、なんなら今の状況でお前みたいな雑魚に耳貸す人いるのか疑問だけど

ガチギレやん…w
バリケードで自分囲っても器の小ささはごまかせねーぞ

いやいや、どうして殆どそのまま自分に返ってきちゃうような薄っぺらいこと言ってんのかなって感じ。
バリケードとかなんの喩えかもわかんねーし煽りも0点。帰れ

バリケードがなんのたとえかもわからないのか、。。

小さい器を守るために精一杯の虚勢をはって、相手の攻撃から身を守るさまが
まさに小学生が校庭に線引いて「ここ俺の陣地な！」とか言ってバリケード作ってるさまを想起させる話だけど

情緒は豊かなのに想像力は貧困なんですねw

いや器関係ないしそれはバリケードとは言わないしやっぱりダメだわ。帰れ

え、器の大きい小学生がそんな遊びする？ｗｗｗ

バリケードとは言わないしって小学生たちはそれでバリケード作ってるんだけどな？そこ突っ込んでも空振りするだけだぞw

そこじゃなくて喧嘩の強さに器とか関係ねーし、それはバリケードじゃなくて「バリア」とか「ここから入れませんゾーン！」みたいなお幼稚なものね。
地面に線引いてバリケード！とか言ってる小学生見たことあんのかよゴミ。
帰れ

トリップで元ハンネ自己申告してんのに「ステハンだからリセマラ」草
そういう印象操作するしか足掻く手段ないんだなw

聞いてもないのにわざわざLINE民最強とか言い放ってんのウケる
カッコイイと思って言ってんのかも知れないけど普通に地雷アピールだからね？w

>>152
理由が一つだけなんて俺も言ってねえけど？
俺の指摘は根拠が崩された途端違う理由付けを持ってきて体裁を繕う浅ましさに向けたものであって一体何をどう読んだらそうなるわけ？ｗｗｗ

＞まともな反論がないのは僕の流し読みのせいか？

紛れもなく　完全に　その通りです

というか反論以前にお前が俺の返答の存在を認めねえせいで話が進んでねえんだよな...

長いから読まねえのを徹底するなら徹底すればいい、それによって俺の都合が悪くなることは一つもねえからどうぞご自由に
まあ俺が流し読みの用法を指摘したのも丸投げして無かったことにしちゃう、お前みてえな底辺御用達の技術に何の効果があるか知らねえけどな？ｗｗｗｗ

あれだろ？
人の話は聞かねえで自分の話だけする、対話の中身を置き去りになんとなぁ〜くな空気感でするなんちゃって喧嘩が楽しいんだろ？

YouTubeのコメント欄行ってくれば？　向いてるよきっと

>>156
別にいいけど余裕でお前の負けだからね？
>>141辺りで　「さとうは怒ってる」　ことにしてたにも関わらず、
最終的に　『怒ってないならそれでいい』　と俺の　「さとうは怒ってない」　とする主張を受け入れたなら完全にお前の負けです

可哀想...
一貫して　「さとうが怒ってるかどうか尋ねてる」　スタンスを取っていればまだ負けなかったろうに....　これに気付かねえとか頭悪すぎる...

>>155
いや、何の話？
俺はお前に自重するように　「お願い」　はしたけどスレ立て云々は　「提案」　なんだわ
勝手に人の話は決めつけてズンズン進んでく底辺喧嘩師スタイルやめてくんない？　迷惑したので謝罪を要求します

で、お前の話からすれば俺はタイミングを逃してるから理屈が通らねえんだよな？
棚に上げて〜とか最低人間〜とか論点変えてっけど聞いてますかぁ〜？
アンカー向けてまとめますよぉ〜？

お前の言い分ではせめて最初から別スレ立ててやっていれば理屈は通せたらしいが(>>146)、
最初という段階にはもう戻れないので俺は理屈を通せない立場にあると理解し　『理屈を通せない』　と主張した(>>148)
それに対してお前は　『俺もお前も理屈を通せる』　と主張するも(>>149)、
タイミングを逃してるゆえに通せないことを説明する(>>150)
その説明の具体化要求と(>>151)、
それに対する端的な説明(>>153)
最終的に意味不明な内容とこれまでの流れをまるっと無視した内容で終わってるのが今のお前(>>155)

理屈は通らないとする俺と理屈は通るとするお前で対立したこの状況でお前が俺の話を無視するならお前、完全に言い負かされてるよな？
華麗に論破キメ込まれちゃってるよな？ｗ

初手に張られたワナ速攻踏み抜いて、ズルズルと分が悪くなって、そのままあえなく負け
典型的な負け方して恥ずかしくねえの？



....ていうか　『俺の理屈は通らないとする理屈』　を通されて負けるってマジ何？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗセンス無さすぎんだろ流石にｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

それと仮に俺がリセマラのつもりでファティマ名乗ってんなら、なんで俺が前のセーブデータをいつまでもとっとく訳？w
メルトダウンはずうーーーと健在だけど？？？

怒ってんの？って聞いてると思うんですけどこれ流し読みいぜんの問題ですよ

>>175
怒ってないって答えてるんですけどこれ流し読み以前の問題ですよ

ちなみに流し読みってのは力を抜いて軽く読むことだぞ。集中して読まないって意味だそうだ。
え？お前の言ってた用法どこ？
いい加減死んでることに気づけって。あまりにもアホくせーからあえてスルーしてたのに言わせんなよゴミ

そうそう、それくらいでいいんだよ。よくやったな。
んで、怒ってんじゃないの？って聞いてたんだけどお前が頑なに認めないからじゃあもういいよって言ってんだわ。
流れ読めてる？

佐藤ってズラズラ長文書くくせに大体的外すよね(笑)
大剣みたいに隙は多い分高火力な上級者向け武器を、自分は使いこなせると勘違いしながら、実際はおっとっとおっとっと言ってよろけてるだけのイキリ初心者そのもの
そのくだらねえ言い訳レスもデスノートの三上みたいにブツブツ言いながら筆圧MAXで丁寧に丁寧に一生懸命書いてんでしょ？
雑魚は本気出さなくていいから片手剣で基礎演習しとけよ(笑)

>>177
せっかく調べたくせに力を抜いて軽く読むという抽象的な意味から何も読み取れてねえのな

普通そこで　『力を抜いて軽く読むってどういう状態なんだ？』　ってなると思うんだけど本当に頭が悪いんだろうね

じゃあ馬鹿なお前に分かりやすいサーチタイトル教えてやるけど　「流し読み　類語」　で調べてみろよ
そこに表示される言葉一つ一つの意味を知って　〝流し読みがどういうときに使われるのか〟　ちゃんと考えようなバカ

>>178
事実をねじまげるなよ
お前は俺に対して　『〝まだ〟怒ってるの？』　と言ってるよな？
お前の中で　「さとうは怒っている状態を経ている」　ことが示されたこの言葉がある以上、
今みたいに　『怒ってたんじゃないの？って聞いてる』　というのは明らかなフェイク
ウソついてまで勝ちにこだわるなんてどこまでも醜いやつだよお前は....


>>179
何をどう外してんのか書くなら分かるけど漠然と　『的外してる』　なんて言われても困るんですよね
よく分かんねえけど何らかのゲームに準えて煽ってる？のに、
途中でこっそりデスノート入ってくる辺りがマジでセンスないなって思いました

文章の内容について批判する書き出しをしたなら、それなりの内容を備えて欲しい所存です、以上

類語はさっと目を通すだよゴミ。言い逃れすんな。

お前が否定するから「まだ」僕が聞いて、「まだ」否定してるからもういいよって流れなんだけど何も捻じ曲げてないよ。
勝ち負けは気にしてないっつったろ。

あと怒ってたんじゃないの？なんて言ってないからお前こそねじ曲げんなって。目ん玉ついてんのか。荒野行動やらん？

は？w
一旦全然違う雰囲気に移りかわって最後に元の感じに戻ることの何がセンスないのかまったく分からんけどお前って音楽1度たりとも聞いたことない？？
俺デスノートって明言してんのにこっそり使ったって事にしてて草なんスケドw
まさか耳がないから何も聞こえてない・・・？？

それとも・・・？

ﾓｼｶｼﾃ嘘ついてまで勝ちたいの〜？wwwwww
ウケる〜wwwwww

それとも・・・？

俺にセンスないとか言っときながら、実はお前の感覚やセンスの方が疑わしかった系？w
ギャハハハハハハwwwwwwwww
まぁぢ♡うーーー↓wwけーーー↑wwるぅーーー⤴︎︎wwwwwwｷｬｯｷｬｯｷｬwwwwwwww

いやあ最凶に気持ち悪いレスになったなﾆﾔﾆﾔ
もはや読むのを躊躇う目潰しレスだよねﾆﾔﾆﾔ
これが俺の求めていた強さというヤツなのかなﾆﾔﾆﾔ

＞きいろ

お前の周りにはいなかったんだね。

＞ファティマ

トリップ付けて自白したのは途中からだから、最初はリセマラする意志にまみれてたんじゃないかな
今更トリップ付けて何がしたかったの？
「こんなに鋭い指摘をする人物は実は俺だったんです！」って？
完全にリセマラで味をしめたバカのやることじゃん…お疲れ…

リセマラするくらい「メルトダウン」のネームバリューが下がっててなおかつ「ファティマ」で収穫を得たつもりなら何でわざわざ統合して中和すんだよ
まじこいつ頭おかしーわ

まじこいつ頭おかしーわﾆﾔﾆﾔ

メルトダウンのネームバリューを上げるのがお前のプライドだからなんじゃないですかね
想像はできてもさすがに本人じゃないから真相はお前のモノサシで決まるわけだけど、
見苦しいってことだけはわかるぞ

メルトダウンのネームバリュー上げるだけなのにファティマ使ってリセマラする必要ってどこからやってくるんですかね馬鹿なんですかね死刑執行対象ですかね

一昨日より一段と アホくさ

もう寝たるわぼけ

メルトダウンのネームバリューが下がってる状態で何を言っても無駄でしょ？
今のお前がキャスフィ全盛期の時のりおしと同じ状況なの分かってる？

リセマラせずにはいられないでしょ、ぶっちゃけ
現にリセマラしたわけだしな？再スタート切ったしな？

ただトリップ付けるタイミングは頭おかしかったね
もう少し辛抱して実績上げろよｗｗｗ

>>172
そんなに喧嘩したいなら新しいスレ立てればいいって提案したんだよな？知ってるぞ？

でもお前がこのスレに存在しなければ俺が新しいスレ立てる必要もなかったわけだろ？

普通にお前が水差してるじゃん。こんな単純な物事に対してなにヤケになってんだ？その長文、サービス精神のつもり？言っておくけど東京とブエノスアイレスの時差くらいズレてるから

お前が俺を論破してるかしてないかより、さとうが邪魔か邪魔じゃないかを主張した方がよっぽど有意義だと思います🙃
でもお前は難儀な男だから、話をとことん迷宮入りさせて、話の本筋を逸らして、論破づくりに勤しむわけですよね🙃

お前がこのスレにいなければ済んだだけの話を、無理やり正当化したいだけなんですよね🙃

喧嘩師は屁理屈（まかり通らないこと）を押し通そうとするから、困ります🙃

周りにいなかったんだね、じゃなくてそれはバリケードじゃねーの(笑)
あのなあ、比喩ならもっとマシなの使えって。今のお前は空振りばかりのプロシャドーボクサー、あるいはポスターにぶっかけして愉悦を感じてるキモオタってとこか？
ちゃんと伝わるように、それもきちんと意味が通るように煽んねーとただの独りよがりだよ。こっちに届いてはこねーよ。
だから0点だっつってんだ。帰れ

ノーダメージってw
俺が””始まってた時””って言ってるのは
あくまでもお前がオワコンって言い出したから裏を返せば始まってた時があるんだよね？いつの事か知らんけどw
って意味合いで言い出してるわけで
それを誇りだのなんだの言われましてもw
それこそノーダメージって感じw

アンカしないのはもしかしたら見逃してくれる、有耶無耶になって終わらせられるかもって思っているのかしら

>>181
「言い逃れ　類語」で検索して出たトップのサイトをリンクするけど何が言い逃れなの？
https://renso-ruigo.com/word/%E6%B5%81%E3%81%97%E8%AA%AD%E3%81%BF%E3%81%99%E3%82%8B

このページを開いた際にまず最初に出る言葉は　「概要を理解する」　であって、
これは俺の示した用例(>>143)にしっかり沿った表現なんだけど？

それにお前の言う　「サッと目を通す」　もこの通り

https://goiryoku.com/meotoosu/
https://www.google.com/amp/s/www.weblio.jp/content/amp/%25E7%259B%25AE%25E3%2582%2592%25E9%2580%259A%25E3%2581%2599
＞ひととおり見る。通覧する。
＞例えば「書類に目を通す」という場合は、細かいところまでチェックして精読するということではなく、一通り見て大体の内容を把握する程度、ということになります

俺の示した用例と何一つ遜色ねえ表現なのに何がどう言い逃れになるわけ？

>>141より抜粋
＞で、怒りん坊はまだ怒ってんの？

「怒ってんの？」　とは　「怒っているの？」　が訛った言葉であり、文の構造としては現在進行形の疑問文で形容動詞を伴っている
このときに〝まだ〟を付けて　「まだ怒っているの？」　という文章にした場合、
〝まだ〟は形容動詞に対する副詞でそれを修飾する関係になる
副詞としての〝まだ〟は(古語からの出典だが)以下のような意味を持ち

https://www.google.com/amp/s/kobun.weblio.jp/content/amp/%25E3%2581%25BE%25E3%2581%25A0
＞今もなお。いまだに。まだ。

これに沿って換言すると　「今も尚怒っているの？」「いまだに怒っているの？」　という文構造になることで、
『過去から現在にかけて怒っているのか疑問に思っている』と表現になっていると言える

以上のことからお前の

＞お前が否定するから「まだ」僕が聞いて、「まだ」否定してるからもういいよって流れなんだけど

という主張は、当該レスに於いて〝まだ〟が本来修飾している言葉の対象から大きく逸脱していてかけ離れているため事実を歪曲してることになる

論破終了

>>182
>>156の時点で俺が怒っているのかどうかについての一応の帰結が求められた時点でこのテーマは　「現在も怒っているか」から「過去に怒っていたか」　へと移り変わっているってなんで分かんねえのかな...

バカ『さとうは怒ってる！』
バカ『怒ってないって言うからそういうことにしてやろう！』
バカ『さとうは怒ってる！』

お前の文章に沿ったお前の振る舞いを表現するならこういうことになるけど、
「僕は終わったことをまた掘り起こして同じことを喚いてます」ってことにしたいならお前に合わせるが？
俺はなるべく話の展開に沿った表現を都度用いてるだけで一つも事実をねじまげることなんてしてねえしなｗ

>>183
何をどう外してんのか書くなら分かるけど漠然と　『的外してる』　なんて言われても困るんですよね
文章の内容について批判する書き出しをしたなら、それなりの内容を備えて欲しい所存です

で、アクションゲームと少年漫画サスペンスのように内容からジャンルから媒体まで違うものを例え煽りの中で扱う、その一貫性の無さはセンス無いと見なされても致し方なしでは？

DEATHNOTEで考えてみてもとんでも!ラッキーマンやバクマン。などの関連文庫がありますし、
アクションゲームで剣のような武器を使用するならDARK SOULSやデモンズソウルにSEKIROなどが浮かびますけどね(ゲーム性が相似してるかは知りませんが)

仮に今ここで挙げたゲームをお前が知らないと言うならそれは仕方ないんで、まあ上記の話はムダになりますけど、
いずれにせよ　「一旦違う雰囲気に移り変わって最後に元の感じに戻る」　ことがどうセンスの良さに繋がるのかをまず説明するべきでは？
なんなんですかそれ？　漠然とした情緒(らしきもの)をプッシュされても困ります
なんかこう、アレだわぁ....ほんとこの流れ...ちょうヤバくてめっちゃセンスイイよね！なんて言われても困るんですよ
俺はお前の感覚を理解出来るわけじゃないので

だから、どういう音楽を想起しているかを示すためにURLをリンクするだとか、
「一旦違う雰囲気に移り変わって最後に元の感じに戻る」なんてバカ丸出しの表現じゃなくて喧嘩師らしく、
それこそ名曲の旋律を奏でるように秀逸技巧な表現を操って表すだとかをして欲しいんですよね
そういった要望を無視して今後も一人芝居がしたいなら早めにそう伝えてくれると幸いです

>>192
＞そんなに喧嘩したいなら新しいスレ立てればいいって提案したんだよな？知ってるぞ？

どのツラ下げて　『知ってるぞ』　とか言えるの？
>>155で　『別スレ立てるのを求めたんですね』　って言ったのお前じゃん

辞書引けば分かるけど　「求めること」と「提案すること」　は全然別で、
俺はお前に別スレを立てて欲しいなんて願ってもねえし要求してもねえ
あくまで　『こうしたらどうですか』　と意見を出しただけ

ウソばっか言ってねえで早く謝罪してくんない？　それともまだしつこく食い下がる気？



＞でもお前がこのスレに存在しなければ俺が新しいスレ立てる必要もなかったわけだろ？
＞普通にお前が水差してるじゃん

まず、お前ってスレを立てる必要に迫られてるの？　そんなことなくね？
もし迫られてるならさっさとスレ立てれば？　いまだ確認出来ねえけど

つぎ、俺がこのスレに現れたことが作用して別スレを立てる必要性が生じたと言うならまずそれをハッキリ示せよ
>>142みてえな想像による勝手な言い分によって俺に責任が生じるわけねえから

つぎ、俺はお前に水を差してねえなんて言ってねえんだよボケ
そもそもの話は　「水を差したことを注意し止めさせる互いの主張が通るかどうか」　の話であって、
それは　「互いに相手に水を差してる」　ことが前提条件なんだから、
そこで　『普通にお前水差してるじゃん』　なんて指摘しても全く意味ねえだろ
どんだけ話追えてねえんだよ....バカにも程がある...

>>193
＞お前がこのスレにいなければ済んだだけの話を、無理やり正当化したいだけなんですよね
＞喧嘩師は屁理屈（まかり通らないこと）を押し通そうとするから、困ります

俺がこのスレに居る不当性が何一つ示されてねえのに自己正当化を図るも何もねえだろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
むしろお前が　『さとうが居ると困る...居なくなればいい...』　ってイチャモンを通そうとしてんだろうがよｗｗｗｗｗｗｗイチャモン付けられて困ってんのは俺だっつーのバカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>120
あのあのあの
文字読めてるか？
ちょっと流し読みし過ぎてねえか？
慌ててスレ内で伝説ってワード検索して出てきたの貼ってねえか？www
それ俺が自分から伝説って言ってる訳じゃなくて
梅よろし君曰く伝説らしいどこか別の世界線における日向って体で話してるんだけど
> そんな語り継がれる生ける伝説””らしい””日向ちゃん
ってちゃんと俺が自分で名乗ってる訳じゃねーよってわかる様に””らしい””って言葉散りばめてるんだけど
それで目覚ませよって俺に言うの！？w
梅よろし君に言ってくれる？w
俺は最初から一般人目線だからw
やっぱロードするセーブデータ間違えてたねw
すっきりした？w

例えるならここでお前にノっかってヒノキの棒でさとうの頭かち割った！って言ったら
唐突にお前棒なんて振り回してんの？って言われるのに近いよこれw
びっくりするわ


評価ってお前なんの評価だと感じてそんなムキになってんだよw
相対評価で見て俺が引く手数多でお前はぼっちだろって言っただけで
それに強者とか弱者とかブスとか関係あんの？w
高く評価って何w
どこで俺はその結構に至ったの？w
ほぼ同じタイミング>>19と>>21でレスして
相手がある俺と居ないお前
この事実だけを見てお前をぼっちと
俺を引く手数多と誇張して表現することで
お前をばかにしたいだで
そこにイケメンとかブスとか知らねーってw
だからそんなムキになって
訳わかんねー主張するなよw

“”相手にされてるorされてない””は
返事の有無もあるだろうが
それ以上に状況も加味されるべきだろw
いきなり殴りかかって返事のないお前>>21
これを相手にされなかった以外のなんだと思う訳？w
逆に今ここで俺やお前のどっちかがレスを辞めたら
それは状況次第だろw
逃げたと捉えるモブも居れば
バカらしくて話を切り上げたんだと思うモブも居るだろ
同じように俺も話の進行具合で様々な結論になると思うんだけど
こんな当たり前の話をわざわざさせて何がしたいのw
拡大解釈して馬鹿みたいに騒ぎ立てれば良いとか思ってる？w
殴るぞお前w
あ、もう殴ってたわwティッシュ貸そうか？w
その鼻血止めろよw


類語ってwお前は言葉１つ１つ切り取らねえと意味を汲み取れねえのかよw
文脈で見て今回は用法が違えだろカスw
何お前は誰かを呼び止めたり呼んだりする時に
肩を殴ったわ！って言ったりするの？w
それ肩パンしてるようにしか聞こえねえけどw
そもそも「巻き込んで殴った」だの「隙がある」だの言っといて「呼んでみた」って何言ってんだよw
お前の手はマジン・ザ・ ハンド並にでかくなって
1人の肩を叩くには向いてないほどに広範囲に渡って叩くのか？w
どっち道やべーんだがw
鉄パイプ振り回すキチガイと何が違うんだw
妄想ばっかり垂れ流していつまで架空の日向と戦ってんだよw
刃牙かよお前w

大体の内容を把握する、とまでしか言われてねーから。お前の示してたようなこまけーことはなんにも指定されてないわけ。
「大体」なんで。


いやいや、論破って(笑)
僕は最初からお前が怒っていると「思っていた」し、お前が否定しても怒っていると「思っていた」から「まだ」って表現を使っただけで、というかむしろ怒っていると思ったから聞いたんだけど。
無理やり自分の勝ちに持っていこうとするなよ雑魚。
僕の主張に何ら不自然な点はねーよ。

んで、また捏造してんな。
一度でも僕が、お前は怒っているに違いない！とでも言ったのか？
無理やり自分の勝ちに持っていこうとするなよ雑魚。
正しくは

天才ぼく「なんで怒ってんの？」
ゴミカスクズ雑魚チンカスイキリ陰キャオタク「これは俺にとっちゃ平常運転だからァ……(ﾆﾁｬｧ……)」
天才ぼく「(なんだこいつ)いや、ここまで煽ってくるってのは怒ってんじゃないの？」
うんこ「だから怒ってないって言ってるだろ雑魚！」
天才ぼく「(なにこの怒りん坊w)まだ怒ってんの？w」
ブス「キィーーーッ！怒ってないやい！それにまだって使うってことは最初から佐藤が怒ってると思ってたことになるから怒ってないことが証明された時点で俺の勝ちですね(超早口)」
天才ぼく(だから最初から思ってるって言ってるやろ……)

↑今ここな。
全てはお前がイキって煽り散らかしてるその態度が問題なわけ。
いくらてめーが怒ってないとか言ったところでそんなに必死に煽られたら怒ってるようにしか見えねーんですわ。つーかこれ結構前のほうに言ったよな？人の話聞いてんのか？？？(笑)もう親兄弟と一緒に朝鮮へ帰れ在日チョンコロが。


いや、お前は話を捻じ曲げてるぞ。
僕は「怒ってたの？」なんて言ってないから。
「怒ってんの？と聞いていた」とは言ったけどね。
前者と後者では意味が異なるのくらいわかるよな？
あ、ごめんチョンにはわからない？
お前のそのくっそキモイプライドとか見てるとどうも日本人じゃなくて朝鮮人系の、こう、下等種族としてのなにかが垣間見えてしまうんだけど大当たりか？
二度と日本でイキるような真似するなよw
お前の母ちゃんもあいごーwwwあいごーwwwって泣いてんぞww

おいチョン、次の言葉を聞かせてみろ。
ぐうか？にゃーかわんかこけこっこーか？
それともぐうの音も出ねーか？
いや日本人には理解できない言語かな？

いつもみてーにいつの間にかフェードアウトしてったらどうだ雑魚。
お前たしか深追いはしないとか言われてんだっけw勝てそうな勝負にだけ挑むだっせー奴だって思われてるらしいな？
だったらほら、チャンスだぞ(笑)
せっかくお前の母ちゃんがおっさん相手にマンコをきったなくして金稼いで産んでくれたんだから自分を大切にしろって。
あぁ、もしかしたらその金稼ぎ中に出来ちゃった望まれない子がお前なのかもな？
避妊する金も中絶する金もなさそうだもんなw

>>191
>メルトダウンのネームバリューが下がってる状態で何を言っても無駄でしょ？

↑証明して？

>今のお前がキャスフィ全盛期の時のりおしと同じ状況なの分かってる？

↑証明して？

>リセマラせずにはいられないでしょ、ぶっちゃけ

↑証明して？

>現にリセマラしたわけだしな？再スタート切ったしな？

↑嘘つかないで？w

>ただトリップ付けるタイミングは頭おかしかったね
>もう少し辛抱して実績上げろよｗｗｗ

タイミングとか意識してないし意識する必要も感じてないしすべてはお前の妄想に過ぎないといい加減気づけよゴミがよ(笑)もういっそお前の煽りスルーした方がいいのか？(笑)そうした方がお前もラクか？(笑)

>>198
>何をどう外してんのか書くなら分かるけど漠然と　『的外してる』　なんて言われても困るんですよね
>文章の内容について批判する書き出しをしたなら、それなりの内容を備えて欲しい所存です

おめーはいつまで引きずってんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ的外せば当事者間ですぐ争点になるのにわざわざ俺に説明しろって？ｗｗｗｗｗｗｗｗ悪いけどお前にたいにすぐウジウジと下手な言い訳並べ立るクソ雑魚前にしてそんな気力湧かねえわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>仮に今ここで挙げたゲームをお前が知らないと言うならそれは仕方ないんで、まあ上記の話はムダになりますけど、

うんムダでした_(:3」∠)_

>いずれにせよ　「一旦違う雰囲気に移り変わって最後に元の感じに戻る」　ことがどうセンスの良さに繋がるのかをまず説明するべきでは？

センスの良さに繋がるとか一言も言ってない俺がなんでどうセンスの良さに繋がるのかを説明するべきであるのかをまず説明しろよ
というよりアクションゲームと少年漫画サスペンスのように内容からジャンルから媒体まで違うものを例え煽りの中で扱う、その一貫性の無さはセンス無いと見なされても致し方なしでは？とか言ってるけど、一貫性がないって柔軟性があるってことでもあるやろ。そもそも一貫性を保つ必要がどこにあんの？統一した方がすっきり伝わる理論でもあんの？筆圧のとこなんか「コントローラーのボタンを押し潰して〜」と無理矢理合わせることはできるけどそれの方がセンスいいんですか？むしろ既存の鮮明な狂人キャラが出来上がってる「三上」に喩えられるとお前が困るだけでしょ？ｗｗｗｗｗ
一貫性がない！だけじゃ何がセンスの悪さに繋がるのか分からんし、言い出したのお前が先なんだからお前が説明しろよ？逆に的外してない理由の説明をお前に求めちゃってもいいんか？ｗｗｗｗ

なんなんですかそれ？　漠然とした情緒(らしきもの)をプッシュされても困りますＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
なんかこう、アレだわぁ....ほんとこの流れ...ちょうヤバくてめっちゃセンスワルイよね！なんて言われても困るんですよＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
俺はお前の感覚を理解出来るわけじゃないのでＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

祭り上げてた無能にゃわりぃけど佐藤ってまいっっどこのレベルだからな
喧嘩界隈じゃこのザマで評価されるんだから、バカでもチャンネルさえ合えば王様になれるっていう点では実質こういう界隈もLINE(笑)界隈と大差ないんだなって

>>199
お前が辞書とかいうゴミの寄せ集めを盲信して心酔してるのはわかったけど、
ここでいう求めるも提案するもハッキリ同じだと断言できるわ。

糖質みたいな言い訳して話の腰を折るのやめろよ。

求めてたのか提案してたのかの話より、お前が邪魔か邪魔じゃないかの話の方が重要だからな？
ちょこまか逃げ回ってんじゃねえよ🙃

さとうは普通に強者ぶってることあるでしょ
それすら覚えてないって二重人格なんじゃないの

負けてるくせに負けを認められないのってなんで？(･          ∀          ･)

>>203
証明っていうかお前に聞いてる段階なんだけど

お前がハッキリ否定しないならこれからも「そういう目」で見続けるぞ

俺には証明する義理なんてないので

証明もしないし妄想だらけだし要求は全部お前の都合だし、何なんだ？こいつ
そういう目ってただのお前の目だし何も覆す価値も感じないなぁ〜w
永遠に悪口言いたいなら頑張って言っとけヴァw

うぇーいノーダメージ！ノーダメージ！イエーイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そういやノセられたいオトコって雑魚は誰かに勝った事あんの？WWWWW
どこの馬の骨かも知らないし実績も聞いた覚えがないし、リセマラステハンとか言い出した時ブーメランにしか見えなくて笑っちゃったわ🤣🤣🤣🤣
実績のないゴミクズのモブ太郎がいきなり俺に絡んでっても流石にボコられてるの誤魔化せないに決まってるやんwwww

あーあーLINEさいつよなんだっけ？ｗｗｗｗｗｗｗ

でもLINE民最強名乗ってたやついっぱい居たと思うけど気のせいかな？ｗｗｗｗｗｗｗ

もうあれ聞くと「またか・・・」って鬱にならね？ʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬ

突然意味不明にLINE民名乗って、俺に勝ったフリして、最後はランキング載ろうとするなんてマジでこいちLINEの株取り戻そうとリセマラしとるやろฟฟฟฟฟฟฟฟฟฟฟฟฟฟฟฟฟฟ

こいちじゃねえわこいつなｗｗｗｗｗｗｗ
iとu押し間違えたｗｗｗｗｗｗｗ

ボコられてぶっ壊れたメルトさん

>>216
しょうもねえぞ

めると糞ダサッwwwwwwwwwwww

めるとがのせられたい男の正体まだ分からねぇの草
マジでコイツ普段からどこ見て喧嘩してんだろうねwww

お前安村が俺って見破れなかったよね

宮本糞ダサッwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>219正体だれ？

見破る見破らないでアホなマウント取り合ってるけど、お前が思ってるほどみんなお前のこと興味ないぞ

俺に興味なさそうにされた仕返しレス草

いや落ち着けよ
取って食おうとかしてないからさ🙃

あんま身構えんなって🙃

切り返しに困ってとりあえず「落ち着けよ」は草ファエル

ドライヤーについて俺なりに考察してみたんだけどさ

もしかして、髪を洗わないとかだったりする？
さすがに盲点だったけど、お前ならありえたりして…🙃

洗ってるよ
お前洗わないからそんな発想できるんだろうね

ほんのジョークやん。。。w

え、つまんなw

>>222
・時折見せる関西弁
・正体を晒したくないからわざわざハンネに「オトコ」なんてつけて己の性を誤魔化す
つまり西の女喧嘩師でめるとに敵意を抱いてる奴だよ分かんだろwww

気色悪い風の吹き回し

このスレめっちゃ伸びててわろける

>>200
​───────​───────
ぬにぢへり　あぎつけもへす
みそぞくに　らむろ
​───────​───────

〜　ロード中...　〜

ロードが　完了しました。>>23
＞イチモブのクソ雑魚が何””伝説””に向けて言葉を発してんの

完ッ全に自称してんだけど流石におきのどく過ぎない？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
伝説って言われて舞い上がって乗っかっちゃってる自分を　〝ニフラム〟　すんのヤメな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

で、お前の例えを借用すると、
ひのきのぼうで俺の頭をかち割ったと喧伝するバカが次の瞬間　『俺武闘家だから武器装備出来ねえよ』　って言ってんのと同じなんだわ？
伝説の話に乗っかって伝説自称してるお前に伝説じゃねえよと伝えたら別に伝説なんかじゃねえからと返す
最初の話はどこいったんだよ？ってなるだろ普通ｗ
ビックリして　おどろき　とまどっている！　のは勝手だけどそのせいでバックアタック取られてひんしになってっからねお前？

あとお前知らんぷりしてるけど、これやっぱり俺のセーブデータじゃなくて梅よろしくんandお前のセーブデータですよね？

まあ当たり前だよな
だって>>109以前で俺が伝説云々の話なんてしてねえんだからｗｗｗｗ
ハナっから俺にはセーブデータなんかねえんだよボケっ！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いや〜スッキリした、笑わせてくれてありがとうな一般人以下の弱者＾＾

それで、バカなお前が評価に関する具体的な話を理解出来るとは思えねえけど今から返答も交えて話すからちゃんと読んでな？

そもそも評価とは　「価値のつくものをどの程度か定める」　ことで、
例えばaとbを何らかの評価軸で比較したとき、aの方を価値が高いとする場合は　『aの方を高く評価する』　と表現したりするわけ

そしてこの　〝aとbを比較して評価したもの〟　これを相対評価って言うんだけどここまでついてこれてるかバカ？

で、この相対評価は通常、評価軸を二点以上設けていくことでその精度を高めていくわけだけど、
主題とまで言い放つそのテーマに対しお前はただ一点のみで勝負をかけている
であればお前のソレは精度の高さを保証してねえし今更　『バカにしたいだけ』　と言ってもその瑕疵が消えるわけじゃねえんだわ

加えてこれを掘り下げると、
　・ある地点からある地点までの状況が　「日向は引く手数多」「さとうはぼっち」　であった
お前はこの状況を揶揄し相対評価をキメ込むわけだが、
相対評価をしてるならどちらかがどちらかより低いor高いことになるのは自明
お前が相対評価をし、俺を揶揄してるつもりなら、お前は自分をさとうより高く評価してるという話になるよな
これが　『高く評価って何』『どこで俺はその結論に至ったの』　に対するアンサー

そして相対評価の一件によってお前の中では　「相手が居るほど優」　という評価軸を設けてることが分かる
しかしこのときの〝相手〟次第によってその評価軸は振る舞いを変えるんだわ

弱者に囲まれ和気藹々としてる姿を見て　『これは高評価だなぁ』　と思うか？
ブサイクに囲まれ和気藹々としてる姿を見て　『高評価するなぁ』　と思うか？

オタサーの姫やってるお前には分かんねえ価値観かも知れねえけど　〝オタサーの姫〟　にどんな侮辱が込められてるかいい加減気付こ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>200のつづき

途中で終わっちまってごめんな？
バカでも読めばわかる文章書くとどうしても長くなるんだわ＾＾

あ、リーズンのくだりはそのうち話題に出てくるだろうから期待して待っててな

＞それ以上に状況も加味されるべきだろw
＞逆に今ここで俺やお前のどっちかがレスを辞めたらそれは状況次第だろ
＞逃げたと捉えるモブも居れば
＞バカらしくて話を切り上げたんだと思うモブも居るだろ
＞同じように俺も話の進行具合で様々な結論になると思うんだけど

お前の言ってるそれって状況じゃなくて思いっきり　「背景」　だよね
状況は事実を示すけど背景は事実を示さねえよ
お前の言う　『逃げだと感じた』『バカらしくて話を切り上げた』　は事実か？
個々人の感想で勝手に背景を想像してるだけだろ？

まあそれはいいよ
俺は背景も加味していいって思ってるしお前と大体同意見だよ
で、じゃあなんでお前は　『さとうのレスに言い返せなくて>>1は相手に〝出来なかった〟』　という背景を抜きにするわけ？
何故その背景をグリーンバックよろしく透過させて　『さとうは>>1に相手に〝されなかった〟』　ってことになるわけ？

言ってることめちゃくちゃだよねお前、だからいい加減だっつってんの　分かった？


＞文脈で見て今回は用法が違えだろカスw

肩を叩くって言葉は実際に相手の肩を軽く叩くことを指すとは俺も思うけど、
俺はフケの飛び散ったリアルなお前の肩を叩いてるわけじゃねえからそのときの言葉はその場に沿った内容に変化するだろバカ

ここがどこだか分かってる？

〝ネット上の〟〝喧嘩をする〟場所だぜ？

そこにいる住人に対して絡みかける際にリアルで言う軽めの　「肩パン」　のような行為をすることのどこが不自然なわけ？

それとも何、お前の半身であるきいろのような絡み方が理想なの？　キモいからムリなんだけど？

俺がリアルシャドウファイトしてるってことにしたいならそれでもいいけどさあ、
そんな俺に手玉に取られて片っ端から言い負かされてるようなこの状況のお前って、
指で相手にされてるときの原寸大カマキリだよね....　そろそろ消えちゃうんじゃないかな.....

>>201>>202
いや、だから俺もそう言ってたよね？

>>143より抜粋
＞第一、通常流し読みという言葉は目的の情報又は場面までの流れをスキップするときや、
＞全体像から情報を部分的に抜き取りそれらを繋ぎ合わせて構造をおおよそ把握するとき等に使われる言葉であって、
＞お前みたいに　【目的にすら辿り着こうとせず】【全体像の把握もしないまま】【恣意的な結論を導く】　ための言葉じゃねえんだよ

＞全体像から情報を部分的に抜き取りそれらを繋ぎ合わせて構造をおおよそ把握するとき等に使われる言葉であって

〝大体の内容を把握する〟ためのプロセスを具体的に表してる(※やり方の指定はしていない)この文章が読めないの？

マジでどんだけ言い負かされたら気が済むわけ？
お前の気の済むまで付き合ってやるけどちょっとは学習してくんない？


＞僕の主張に何ら不自然な点はねーよ。

いやだからお前は　『さとうは怒っている』　と勝手に決めつけてんでしょ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
それを心の中だけじゃなくて表に出して　『まだ怒ってんの？』　って言ったのがお前でしょ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それが結局　『さとうは怒ってない』　ということで結論付いたんなら、
『さとうは怒ってない』と主張してた俺の勝ちだよねって話だけど確実に論点見失ってるよねお前ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

で、言うけど一言一句同じことは言ってねえのはもちろん前提だが、
『まだ怒ってんの？』　という言葉は俺が怒っていることが〝前提〟になるからお前は俺が怒ってるに違いないと主張してることになってるが？

逆にそう言ってねえとするとじゃあお前の発言は何？って話
まあ次のお前の返しとその後の俺が返す内容を例を添えて教えると、

きいろ『ほんとさとうはバカだな』
さとう『人に文句言うのヤメてくれる？』
きいろ『〝文句〟ということは言ってない！』
さとう『バカは文句に含まれるからお前は文句言ってるよ』

こういうことになるから頑張って回避してな、せめて一つくらい面白い指摘してほしいんだわ

でだ、お前はまた同じことを

＞いくらてめーが怒ってないとか言ったところでそんなに必死に煽られたら怒ってるようにしか見えねーんですわ。

繰り返し始めたけど、それに対する返答は既に>>136でしてんだわ
お前がどうしてもそういうことにしたいならお前の中で勝手にすればいいけど俺がそれを認めることは一生ねえんだよｗｗｗ

お前は人から事実でないことを事実だとして決め付けられたときにそれを事実だと受け入れんのか？
だったら　『お前の負けは事実であり頭が悪く顔面もブサイクで救いようがない存在であることも事実である』　と決めつけるからそれ受け入れてくんない？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


＞いや、お前は話を捻じ曲げてるぞ
＞前者と後者では意味が異なるのくらいわかるよな？

現在進行形か過去完了形かで意味が異なるけどその異なりは状況に沿った表現にしたためになっただけで文意を損なうものではないって話を俺はしたけど、
とりあえずどう意味が異なっててどう話をねじ曲げてるのかを説明してくんない？
ダサい煽りをする前に自分の主張の妥当性を高めて欲しいんだよね...　その遊びは日向とやるからお前はでしゃばらなくていいよ....

>>204
俺の事を　「ウジウジと下手な言い訳並べ立てる」　奴だと思っていてそれが理由で　「気力が湧かない」　ために　「どう的を外してるかの説明を怠る」　のなら、

最初からそんなアホ丸出しの批判をしなければいいのでは？

結果としてそれを争点とした喧嘩に発展したことで俺から　「ウジウジと下手な言い訳を並べ立てる」　機会を得てしまってますけど、
前の例に倣うならこれも　「気力が湧かない」　ことを理由に　「説明を怠る」　わけですよね...

それとも、表現がめちゃくちゃですが実は　『当事者間で争点になる』　ことを重視してます？
だとするならまずお前は、的を外している内容が当事者間でどう扱われていくのかを一旦観察して、
争点にならなそうなら的を外していると自分から示す、争点になってるなら示さないといった選択を取ればいいだけですよね？

でも結局、この場合でも俺から　「ウジウジと下手な言い訳を並べ立てる」　機会を得てしまってそれが理由で　(中略)　ことになりますけどね

で、俺は一体どう的を外してるんですか？

何をどう外してんのか書くなら分かるけど漠然と　『的外してる』　なんて言われても困るんですよね
文章の内容について批判する書き出しをしたなら、それなりの内容を備えて欲しい所存です

＞センスの良さに繋がるとか一言も言ってない

だったら俺が　『センスがない』　と言った結論は否定しないんですか？
ほらやっぱりセンスないですよね

で、それなら　【めるとだうんは確かにセンスないけどさとうがそう結論付けた】　ときの俺の根拠か論拠...又はどちらもを否定したい構図だと思いますけど、
恐らくそれが以下に繋がるんだと思います

＞一貫性がないって柔軟性があるってことでもあるやろ。
＞そもそも一貫性を保つ必要がどこにあんの


では俺なりの感覚を説明します
まず一貫性がないことと柔軟性があることはイコールで結ばれません
例を挙げて色々考えてみますけど、
一つの事柄に拘る、例えばその道50年の職人でしょうか
彼らは一貫してそのモノを作り続けるという一貫性を持っています

ではその逆、一貫性のない人とはどんな人物が浮かぶか？
一つの事柄に拘らない、例えば40歳までフリーター、色んな職を転々としてる人でしょうか
彼らは一つのことに拘らないゆえに責任も立場も金銭も得ていないことでしょう

そんな人を見たとき、周囲の人々は　『ダメ人間』　のレッテルを貼ると思いますし、
今俺が想像している　「陰鬱とした雰囲気」「社会に対する憎悪」「人間関係の破綻」「眼鏡」「デブ」　のような特徴を兼ね備えているのでは？

こういう人を見て　『柔軟性がある』　なんて俺は微塵も思いませんし、
つまり　『一貫性がないことは柔軟性があること』　なんて思うのはバカだけだと思っています

お前のことですよ、バカ

ではそもそもの話に戻り　「一貫性を保つ必要性はどこにあるか？」　に答えると、
喧嘩に於いて〝煽る〟表現というのは色々あると思います
単純な罵詈雑言・遠回しな皮肉・コミカルな例えなどを複雑に組み合わせることで色々な形の〝煽り〟が出来上がります

そのときに必要なのは語彙であって、例えるなら語彙のブロックを積み上げる作業をする際、そのブロックの色であったり形であったりひいては最終的な造形であったりが　「センス」　に由来し、
豊富にある(はずの)語彙の中からどんな言葉を選ぶのかを見て　「センスのある/なし」　判断するわけです

そしてこのときの〝一貫性〟とはブロックの色や形(今回は色を採用する)を指していて、それを可視化すると

＞アクションゲームブロック
＞アクションゲームブロック
少年漫画サスペンスブロック
＞アクションゲームブロック

こんな感じの色合いになっていて、その様を見て俺は　『センスがない』　と感じてるというわけです

>>206
いや独善的に言葉の意味を決めないで？
一般的な社会生活を営んでいる人間はその誰もが辞書に載る意味を元に互いの認識を擦り合わせてコミュニケーションを取ってるんだわ

お前がいまこうして俺の言葉を理解できるのも共通の認識をしているからであって、
共通の認識を抱く手助けをする辞書を〝ゴミの寄せ集め〟とかキチガイです

お前の中にある色んな言葉はお前の中ではとある意味を伴ってるんだろうけど、
一般的な社会生活を営んでいる俺がそれを受け入れられるわけも義理もねえし、
言葉を操って意見を戦わせる喧嘩師なら尚のこと言葉の用法には気を配るべき

あの..ビビるくらい弱いねお前

で、俺の話よりお前の話の方が重要？　なんで？
お前が勝手にそう思ってるだけでしょ
そうじゃねえならまずその理由を説明してみせろよ、話はそれからだバカ

したい話が全然出来なくて可哀想に...　圧倒的に力の差があるとこうなるんだね...　
楽しく喧嘩したいなら俺以外の奴(つまりバカ)と遊んできな...？

恐らく各人一日に一、二レスの返事になるけどご了承〜

>>236
> 大体の内容を把握するためのプロセスを具体的に表してる
▲だから、それをしなきゃ流し読みとは言えない、なんてことはない訳だろうがド馬鹿。
お前人がちょっとふざけてるからって調子に乗ってんじゃねーよ雑魚が。

> いやだからお前は　『さとうは怒っている』　と勝手に決めつけてんでしょ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
>それを心の中だけじゃなくて表に出して　『まだ怒ってんの？』　って言ったのがお前でしょ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
▲はいゴミ。人のレスちゃんと読めよ。
まだ怒っていると「思ったから」まだ怒っているのかと「聞いた」という段階であって、決めつけは一切行っておりません。
もちろん僕の中では怒っていると見なしてるけどね？でもいくらキチガイでも「心の中で思ってたとしても論破！」とまでは言わんよな？(笑)

>お前がどうしてもそういうことにしたいならお前の中で勝手にすればいいけど俺がそれを認めることは一生ねえんだよｗｗｗ
▲うん、だから僕はお前のことを短気だと見なすけど、否定するならそれでいいよって言ってんじゃん。人のレス読んでる？僕に指摘する前にまずお前がしっかり文章を読めよ。

あとさっきからブサイク煽りが続いてるけど、ネット越しであるにも関わらずそういうちんけな煽りに頼らざるを得ない状況ってこと？w
それちょっと劣勢ってやつじゃないの？
勝ち負けはどうでもいいから終わりにしてやるって言ってる奴にイキって突っ込むから自爆しちゃうんだよ。
素直に終わっとけばよかったのにな^^
なんかちょっと勝利が見えてきちゃったんだけどどうしてくれんの？w

> 現在進行形か過去完了形かで意味が異なるけどその異なりは状況に沿った表現にしたためになっただけで文意を損なうものではないって話を俺はした
▲「現在進行形」と「過去完了形」って文法の話なんだけど、そこの表現変えちゃったら文意も変わるだろって話なんだわ。自分で頭おかしいこと言ってるって気付かないの？
チョンだけに日本語が苦手なのはわかる。分かるけど苦手なりに「学習」するくらいはしたらどうっすか佐藤くん？
まぁ具体的にどう変わるか説明して欲しいみたいだからわかり切ってることを無駄に説明するけど、
「怒ってたの？」だと、佐藤が過去に怒っていたのかを聞いているという形になるよな。
「怒っているのかと聞いていた」なら、佐藤に対して怒っているかどうかを聞いていたって意味になるよな。
つまり「怒り」が過去なのか、「質問」が過去なのか、これだけで意味が変わってくるわけ。
お前の言った話だと、僕はお前が怒っていたのかを聞いてたことになるけど、
正確には怒っているのかを聞いていた、であって、「あの時怒ってたの？」じゃなく「[大]まだ[/大]怒ってるの？」なんだわ。
ね？話変わってるでしょ？w
お前自分で「まだ」の部分に食いついといてこの辺も理解してなかったんだとしたら相当やばいぞ本気で。子宮からやり直せよ

大文字どうやるんだっけか。しばらくやってねーと忘れるわ、はは

こ[大]うか[/大]！？

どおおおおおしてだよおおおおおおおおお

てすと

サイズ指定のコマンドは使えなくなったよ。

いつの間にか…

え、まじか。教えてくれてありがとう

>>238
バカだからちゃんと言われなきゃわからないんですね。お疲れ様です。バカのために説明します。


「そんなに喧嘩したいなら別スレを立てれば？」

これ、もう求めちゃってるんです。
水を差されたくないさとうと、喧嘩したい俺。

俺が喧嘩をしたいのは明らか。
レスしまくってるのも明らか。
このままじゃ邪魔されそうなのも明らか。

別スレ立ててほしかっただろ？
マジ、ここでやるの勘弁してほしかっただろ？？なら別スレ立てるしかないでしょ。俺が喧嘩したいのは明らかなんだから。

精神が求めてるんだから一緒でしょ。

まさか、万が一にも自重すると思ったのかな🙃


っていうか、現に>>239のようなことをほざいている時点で、きいろ（アリ）いじめは邪魔されてしまってるんじゃないかなｗ俺がいなければ他の人もいなければ、、
>>239のような注意書きせずにアリいじめだけに集中できたのに🙃

結局お前の思う壷は机上から落ちて粉々に砕け散ったようですね。嬉しい🙃


えっこれ以上理由説明しろって？
断ります🙃お前が俺の話を重要じゃないって言うなら説明してあげてもいいけど

既に理由は書いたつもりだったけど。お前が邪魔か邪魔じゃないかの話を最初からしてた。大元の話。その大元の話を枝葉末節まで広げて散乱させてるのがお前。

散乱された枝葉末節の方が大切な理屈なんてありますかw

ないですね🙃

お前がそう思ってるだけではw

圧倒的な力の差があるから、話をさせまいとしてるんだ。そっかー。物は言いようだね。
圧倒的な雑魚は、相手に話をされると負けるから、話をさせないように頑張るんだね。

かわいそすぎる🙃

>>231
これはモテない

>>249どしてモテないの？

女であってほしいという願望がある
故にモテない

もう確定でしょこのきもさ

えっ？理屈がよくわからない

宮本の自演かな
きっとモテないと言われて発狂してるのだろうな

軽いジョークやん。。。

なんだ適当なやつか
それでのせられたいって天使なの？

まりあんだよ

まりあんに負けた天使じゃなくて？

>>254
あーあせっかく俺が名前出さなかったのにw

>>257天使なの？ししなってへんな関西弁使っていたのも同一？

…とのことらしいけど、
みんな同意見なのかな

こんばんは、非モテ男の皆さん💓
あたしの名前は鶏ガラ💓
みんなに食べてもらいたくてを喧嘩始めたけど、弱っちい男ばっかりで誰もまだあたしを食べるには至ってないわ( ˙-˙ )･･･

あたしは強い男に食べてもらいたいの💓草食系男子はシコって寝なさい🙃

決まってんだろw
天使じゃなければ喧嘩師やめてやるよ

よほど自信があるようだけど、そういうできもしなさそうな約束は安易にしない方がいいよ

釘を刺しておくけどおくけど、
喧嘩板で喧嘩するのはこの名前が初めてです

不甲斐ない男たちが多いわね🙃

あたしは鶏ガラ💓キッチンを羽ばたくエンヂェルよ💓

ほら、シャキッとしなさい🙃
キッチンでチキンを調理なさい💓💓💓💓うぷぷ〜

天使じゃねーわw
別に逃げるわけじゃないけど明日俺朝早いからもう寝るわ

ん～
天使はもっと弱いっていうか、
こいつは天使よりマシ
だけど円ぺには劣るんじゃね？

なんていうか

天使弱ｗｗｗｗｗ

>佐藤

今めんどくせーからひまんとき言い返すわごみ

マジレスすると霧雨

霧雨面白いのにこいつおもんない
霧雨だったら軽蔑しよ

>>240
それについても

＞お前みたいに　【目的にすら辿り着こうとせず】【全体像の把握もしないまま】【恣意的な結論を導く】　ための言葉じゃねえんだよ

こう書いてあんのが読めねえのか？
お前がしてることは流し読みじゃねえっつってんだよボケｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
むしろ自分のしてることを　「流し読みに当てはまる」　と言うならその理由を示せよｗｗｗ
それを怠ったまま　『それをしなきゃ流し読みと言えないなんてことはない』　なんてどの口がホザくわけ？
自分がまともに対話できてねえってことに気付いてる？


＞決めつけは一切行っておりません。

あのな？　〝まだ〟の使い方を教えてやったよな？　なんでそれを読まない？

この　『怒っているの？』と『まだ怒っているの？』　の二つの聞き方には大きな違いがあって、
確かに前者は単なる質問だが後者は　〝まだ〟が〝怒っているの？〟を修飾していることで、
「怒っているということが過去に完了している形(過去完了形)」　になってるわけ
そうなると後者では　「怒っているが前提」　になっているため、
お前はそれが事実だと　【決めつけてる】　ことになるっつってんだよ

で、関連するからそのまま次にいくけど、

＞うん、だから僕はお前のことを短気だと見なすけど、否定するならそれでいいよって言ってんじゃん。

お前が俺を怒っていると　【決めつけて】　いて、又それが俺の主張と対立していて、尚且つその俺に対して反論することを諦めたならブサイクなお前の負けなわけ＾＾

で、『一度でも言ったに違いない云々』　で俺がした捏造って何？
人の行為を捏造呼ばわりしといてその裏付けが取れねえまま音沙汰無しならお前、余裕で言い負かされてっけど？

あと結局　『お前には俺が怒っているようにしか見えねえ』　みてえな話は？
わざわざ同じ話をしてくれたようだけどコレも俺の返事を最後にどっかいっちまってるよな
....なんで持ってきたんだよｗｗｗｗｗｗ
手当たり次第にテーマを投げてなんとか勝ちを得ようって魂胆？
片っ端からスタンドに叩き込まれてるこの現状はもうコールド負けでしょうに....

>>240へのつづき
＞わかり切ってることを無駄に説明するけど

先に言うけどマジでムダだったよお前の説明もどき

＞「怒ってたの？」だと、佐藤が過去に怒っていたのかを聞いているという形になるよな。

日本語ヘタクソすぎんだろ
『怒ってたの？』　を説明すると　「きいろはさとうに当時怒っていたかどうか尋ねているという意味」　って言えよ
​───────​───────

＞「怒っているのかと聞いていた」なら、佐藤に対して怒っているかどうかを聞いていたって意味になるよな。

日本語どうなってんだよマジで
『怒っているのかと聞いていた』　を説明すると　「きいろはさとうに当時怒っているのかどうか聞いていた過去があるという意味」　って言えよ
​───────​───────

＞つまり「怒り」が過去なのか、「質問」が過去なのか、これだけで意味が変わってくるわけ。

いや過去に怒りは無いけど作り話ヤメてくれませんか？
とにかく前者は　「きいろからさとうに対する問いかけ」　で後者は　「きいろがした行為の確認」　なのは分かった

勿論全く意味は違うね
​───────​───────

＞お前の言った話だと、僕はお前が怒っていたのかを聞いてたことになるけど、

なんかフワッと齟齬の香りしてきてるから言うけど俺が当初言った話はコレ

>>178より抜粋
＞お前は俺に対して　『〝まだ〟怒ってるの？』　と言ってるよな？
＞お前の中で　「さとうは怒っている状態を経ている」　ことが示されたこの言葉がある以上、
＞今みたいに　『怒ってたんじゃないの？って聞いてる』　というのは明らかなフェイク

この話の中では　「当時実際にさとうが怒っていた(/る)かどうかをきいろが聞いていた」　かどうかは重要視していない

あくまで　「〝きいろはさとうが怒っているかどうかを聞いてるだけ〟という文脈になっているがそれはウソである」　と言ってるだけ
​───────​───────

＞正確には怒っているのかを聞いていた、であって、

「怒ってい〝る〟」か「怒ってい〝た〟」　かの違いくらいしかねえよな？
だったらもう何度も話してるんだけど、それでも理解しねえってことは別な何かなんでしょ？
意味不明なんだけどマジでさぁ....　説明するならちゃんとしてくれよ....
​───────​───────

＞「あの時怒ってたの？」じゃなく「まだ怒ってるの？」なんだわ。

いや何の話それ？
​───────​───────


全文通しての感想だけど、マジで何だったの？

むちゃくちゃな説明を手直し×2してやったと思ったらいきなり作り話されて、
一つ確認取れたと思いきや齟齬の香りが漂ってきて、
結局どんな指摘をされてるのか一切不明なまま最後にワケわかんねえ話をされて終わり

お前が喧嘩っぽいこと出来てるのってそのクソみてえな文章を頑張って解釈してる相手のお陰じゃない？
ていうか多分俺以外の相手だと喧嘩にすらならねえだろ...　普通の理解力じゃ成立しねえよこれｗｗｗ

>>248
バカ(ノセ男)が言うには

・ノセ男が喧嘩したいのは明らか
・レスをしまくっていることからも明らか
・故にさとうの喧嘩を邪魔しそうなのも明らか
・俺が万が一にも自重するとでも思ったのか(反語:自重することはない)

ってことらしいんだけど、お前が自重せず俺に水を差してくるんだったら結局　「さとうのする水を差すなって理屈」　は通ってねえんだろ

だったら>>149と矛盾するよね　ハイ論破＾＾

ちなみに、さとうが邪魔か邪魔じゃないかについての話が根幹でありその話がノセ男にとって重要である、と言いてえんなら、
それについて対応した俺の>>199下部以降返事が来てねえんだが？


.....どんだけバカなのお前？？？


ps.
蟻とダンゴムシをイジメてたら横から芋虫が出てきてまじキモいなって思ったんですけど、
せっかくだし芋虫もイジメればいいやと思って無事イジメさせてもらってます

最終的にはナメクジも増えて四匹になりました

だけど不思議と楽しくありません
やっぱり、ムシケラごときをいくら数だけ増やそうが欲求を満たせるわけではないようです....

とはいえ責任をもって最後までイジメ抜くので安心してください
四匹共既に瀕死ですけどこのまま死ぬまで看取ろうと思っています

うわぁ・・・これノセ男勝ち確定演出じゃん
負けたらぶっころがすぞオマエ

ナメクジが死んじゃったみたいです
どうすれば生き返るのかなぁ.....

ジャポニカにいっぱい虫描いてデュクシデュクシ

このナメクジすごいですよね

>>272が投下され、それをおよそ5分で読み切った上で勝ちが見えるなんて

そんなの予め芋虫とのやり取りを全て把握してなければ不可能ですよね
個人的に知能あるように見えなかったけどすごいなぁ

.....でも、もしかしたら
身体から粘液を出す代わりに口から出任せを吐いてるかも知れませんね
う〜〜ん、だけど印象操作をしようとするなんて、やっぱりこのナメクジ、すごいなぁ.....

ジャポニカにいっぱい虫描いてデュクシデュクシwww

>>270
読んだ上で「そんな決まりは辞書をみてもないぞ」って言ってんだわ。


うん、だから怒っていると思っていた、って言ってんじゃない。
つまり僕の中では過去に完了してるわけね。
でも口に出して決めつけてはいない。
この構図をこんだけ説明されても理解できないってことは本気でやべーんだろうなお前の頭。

え、じゃあやっぱり心の中で思っただけでも論破！ってことを言ってんの？
じゃあもう死ねよ。アホすぎて言う事ねーわ。

いや、怒ってるようにしか見えないから怒ってるかどうか聞いてるって話なんだけどお前はどの流れを追ってたの？

>>271
先に言うけどお前の手直しまじで無駄だよ。
僕が言ってることとまるっきり同じこと言ってるから。そんなに優越感に浸りたいのか、あるいはギャラリーに自分の優位(笑)を示したいのならもっと盛大にやってくんねーかな。インパクトにかけるわ。

>あくまで　「〝きいろはさとうが怒っているかどうかを聞いてるだけ〟という文脈になっているがそれはウソである」　と言ってるだけ
▲嘘じゃねーんだって(笑)
お前がすがりついてる「まだ」も既に論破済み。悔しかったら僕が断言してるレスでも持ってこいよ。

お前のようなチョンにも伝わるくらいには分かりやすい説明が出来てたようで何よりだよ。
それでもお前にとってわかりにくいなら、それはお前がチョンであるからだ^^


今消えれば勝敗は決まんねーぞ。
とっとと諦めちまえよチンカスが

>>234
だからさぁ
抜粋してそこだけで考えるのやめない？w
まーた同じことするの？なにそれ必殺技なん？w

> そんな語り継がれる生ける伝説らしい日向ちゃんに
何時までいつづけるの？って態度デカすぎない？

に続く文章だろw
お前の引用したそこにも””らしい””をつける馬鹿がいるかよw
誰のセーブデータなのかって話だけど
お前コナン君見たことある？w
もしかしてお前の家テレビない？w
あの番組だと時折コナン君が見聞きした事件のキーとなる言葉や物証を思い出すシーンが幾度となくあるんだが
その時になにコナン君は事件に対して重要なことを言ってる人本人に乗り移ってるわけ？w
ちげーだろその時にそばに居合わせたコナン君の立場で振り返ってんだろうがよ
だからこの場合も>>23などの””伝説””ってワードを聞いた気がしてるさとうの過去に戻れって話な？
ついてこれたか雑魚？
犯人に乗り移って過去を振り返るのは解決編な？w


悪いんだけど喧伝してるのはあくまでも
あくまでも俺が言ってる奴との””ごっこ遊び””の範疇で
外野でもそのセーブデータ引き継いで伝説やってるワケじゃねーからw


あのさぁ
自分のこと棚に上げるの得意なん？
そらをとぶ使うのやめろよ
今のポケモンひでんましんねえらしいから

俺が直接言ったワケじゃねえけど
遠回しに高く評価したってのは分かったよ
なるほどね？
でもさぁ
お前もオタサーの姫になろうとしたわけじゃん
ちょっと今時間ねえから
お前が>>1に向けてレスしたアンカー適当に探して脳内補完してくれな
やろうとした行為に付属する
結果は同じなんだから
そこ見てどうするの？って感じなんだけど
どうするの？w
お前もオタサーに来て媚び売ったわけじゃん？
でも相手にされなかったわけじゃんwww
同じだよね？w
お前だけイケメンばっかりのテニサーで媚び売ったわけじゃねえんだからw
オイオイ>>1がイケメンに見えてたとか
クソショーもねえこと言わねえでくれよw
ボコボコだからって石ころ褒めるようになり始めたら終わりだぞお前w

>>235
バカだから簡潔に書けないのを人のせいにするなってw

喧嘩においての状況って背景とイコールだと思うんだけど
逆にこの場においての万人が万人そう思える状況ってなによw


さとうがワンパンで>>1をボコした可能性を加味しない理由なんて
そのガリガリの腕よく見てから言えよwwwww
どんだけ自信のあった1レスなのか知らんけど
>>1宛のレス煽ってるだけじゃん
独り相撲にしか見えねえけどw
意見の対立もないただ行為をバカにしてるだけの事に””言い負かされる””背景なんてある訳ねえだろwww


いやお前の肩を叩くって行為がこの掲示板上では肩を殴る事と同義ならそれで良いんだよ
構わねえよ
なんか

>軽めの　「肩パン」　のような行為

規模を何とかして抑えようってイメージ作ってるところは気に入らねえけどね？w
なんとかしてそんなにやる気はなかったけど軽く攻撃してやったみたいな
ダウナー系の主人公みてえだなw
やる気ねえアピールに全力かおいw
まぁ良いよ攻撃的な意思があるって認めたならそれでやっと話が進められるな？w

>しかしそれにパイプ椅子当てられた程のリアクション取るなんて随分大事じゃね？　何故かバカ一匹のおまけ付きだし

お前は俺に対して攻撃的な意思があったのなら
それをパイプ椅子で例える事の何処が””随分大事””になったん？w
いや、殴ったんだよね肩w
後付けだけどねw
最初は殴ったとしか言われてないけどねw
もっと言うと今更「軽く」とかつけ始めちゃったしねw
俺にとってあの巻き込んだレスは大きな打撃だったと何とかして思わせたいからって必死過ぎるでしょw
聞きたいなら次で事細かに説明してやるけど
威力アップの意味合いでパイプ椅子を出した訳じゃねえからなw
現実的に考えて人を2人巻き込んで殴るのなんてなんか武器使わねえと無理だろうなって思ったから言っただけなw


人には誇張表現を指摘する割に
自分はどんどん言ったことの規模縮小しまくってて
ダセェけど
もしかしてそう言うことだったの？w
原寸大のカマキリを仮想の日向だと思って戦ってたんだwwww
だからどんどんしょぼくしてくの？w
そうだよなカマキリ殴ったらそれだけですぐくしゃくしゃになって死んじゃうもんなw
もう何度かレス交わしたら
あれはデコピンだったとか言い出しそうだなオイw
虐められてる小学生まんまじゃねえかよwww

>>278
はぁ...　まじ呆れる....　イカれてるよお前....

＞論理 とは

＞1 考えや議論などを進めていく筋道。思考や論証の組み立て。思考の妥当性が保証される法則や形式。「論理に飛躍がある」

＞2 事物の間にある法則的な連関。

＞3 「論理学」の略。
https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E8%AB%96%E7%90%86/

例えば〝論理〟で辞書を引くとこう出るんだけどこれに対するアプローチで....

きいろ『俺ってば論理について調べたんだけどさぁ〜』

＞論理 とはー

＞1 虚構、ではない。

＞2 口論に於ける一般的な道具や思考、ではない。

＞3 理論と同じ、ではない。

きいろ『なんて書かれてなかったんだよね〜』
きいろ『だから論理＝虚構って意味で使うし、喧嘩のときの道具って意味でも使うわ〜ｗ』

....なんて抜かしてるキチガイが今のテメーなわけ
いいか？
辞書は　「○○という意味である」　ことは載せても　「○○という意味でない」　ことは載せねえんだよ
それが何でなのかまで俺はお前に説明しなきゃダメかバカ？
アッパラパーすぎんだろ

で、お前の頭の容量じゃそろそろ忘れてきてる頃合いだから同じ話をも〜〜っと噛み砕いて説明してやるけど、
流し読みという言葉の意味は、辞書の定義を参照しても状態が曖昧で判断に困るから、
類語を調べて帰納的に意味を推定しましょうねって話なわけ

そして流し読みの類語を調べると　「概要を理解する」「サッと目を通す」「拾い読みする」「通覧する」　などなど
これらは全て>>143で語った　「さとうの示す流し読みの意味」　と一致する

であればその意味からかけ離れているお前流の流し読みは完全に不適切だし、
そもそも　「読む」　という行為をしてねえ疑いがあるレベルで俺と対話しなかったお前の行動は、
誰がどう見ても流し読みじゃねえって言ってんだよ

文字面だけを追って　『そう書いてないからそんな決まりはない』　とか抜かすその人間らしからぬ発想はどこで養ったの？
お前はチンパンジーにでも育てられたんですか？　森に帰れよ


＞でも口に出して決めつけてはいない。

言葉にして表明したことで思いっきり決めつけちゃってんだけどコレ何回言わすの？ｗ

お前が　『怒ってんの？』　と〝だけ〟ず〜〜っと聞き続けてたなら、俺はお前がさとうの内心を決めつけてるなんてこと更々言うつもりなかった
けどある瞬間で堪えきれずに　『〝まだ〟怒ってんの？』　とお前が口走ってしまったことで、
お前の内心は言葉となってと表舞台にひょっこり現れてんだっつってんだよこんのクソボケがっ！！！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞お前はどの流れを追ってたの？

この流れのことなんですけど、未だにコレに対する反論がないままで気になってるんですよね〜コレどうなったんですかぁ〜？？？

＞お前は人から事実でないことを事実だとして決め付けられたときにそれを事実だと受け入れんのか？
＞だったら　『お前の負けは事実であり頭が悪く顔面もブサイクで救いようがない存在であることも事実である』　と決めつけるからそれ受け入れてくんない？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


それで、
『一度でも言ったに違いない云々』　で俺がした捏造って何？
人の行為を捏造呼ばわりしといてその裏付けが取れねえまま音沙汰無しならお前、余裕で言い負かされてっけど？(コピペ)


ps.
じゃあやっぱり心の中で思っただけでも論破！ってことを言ってんの？←言ってません＾＾

>>279
＞先に言うけどお前の手直しまじで無駄だよ。
＞僕が言ってることとまるっきり同じこと言ってるから。

文章力ひいては理解力を褒めてもらえて光栄です＾＾
俺はお前のした分かりづら〜い構文を理解した上で文意を損なわないようまともな構文に直しただけなんで＾＾

＞お前がすがりついてる「まだ」も既に論破済み。悔しかったら僕が断言してるレスでも持ってこいよ

.....え？
この内容ってお前自身が>>278で語ってると思うんだけど、え何、同じ争点を別レスで同時に進行させるつもり？

....それ、なんの意味が.....？


それでここら辺の

＞正確には怒っているのかを聞いていた、であって、

＞「怒ってい〝る〟」か「怒ってい〝た〟」　かの違いくらいしかねえよな？
＞だったらもう何度も話してるんだけど、それでも理解しねえってことは別な何かなんでしょ？
＞意味不明なんだけどマジでさぁ....　説明するならちゃんとしてくれよ....
​───────​───────

＞「あの時怒ってたの？」じゃなく「まだ怒ってるの？」なんだわ。

＞いや何の話それ？
​───────​───────

くだりがバッサリカットされてるんだけど、どの..いやどうやって亜空間に飛ばしたの？

>>240の話の中でとりわけ意味が分からねえ話のクセに大筋の論点に絡んでるからめちゃくちゃ厄介なポイントだったんだけど、
なんでそこがバッサリいかれてしまっているの？？？


ps.
「負けたくないんですか？」　なんてイジったときは　『勝敗なんてどうでもいい』　なんて言ってたのに、
俺がイジるのをヤメた後に　『今消えれば勝敗決まんねーぞ』　なんて突然言い出しちゃってどうしたの？
勝敗なんてお前にとっちゃどうでもいいんでしょ？　気にすんなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

....あ、もしかして、お前から見て勝ちに拘ってそうな俺への気遣いですか？
それはそれは余計なお世話をありがとうございます

でも安心して欲しい、俺はムシケラをいたぶって楽しんでるだけだから＾＾

主張の便宜上　「お前の負け＾＾」　なんて言ってるだけでどうしても勝ちたいとかじゃねえんだわ＾＾

まあ俺が飽きるか(恐らく飽きない)ムシケラが死ぬかまで続けるつもりなのでまだ地獄体験は続くだろうけど、その...ガンバっ！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>280
襟はよれまくり袖口は寸足らず、何年着たかも分からない、シワだらけの小汚い一張羅で臆面もなく人前に出る、それも偏にコーラを買うため

どんな身なりでも羞恥心など感じない、鉄で出来たハートの持ち主
さしずめ喧嘩界のフランキーこと人呼んで襟ヨレヨーレ・日向・袖ツンツルテン

そんなお前と違って一般人は身嗜みを綺麗に整えるし一般喧嘩師も同じく文章力を瑕疵無く整えるわけ

だから普通に、

＞イチモブのクソ雑魚が何””伝説””に向けて言葉を発してんの

ここにも〝らしい〟に類する表現を適当に見繕って用いることで後顧の憂いを断つんだわ　一般喧嘩師ならばな？

現にお前はそれを怠っているからこそ、実際そうした指摘をされたとき、
『そこだけで考えるのヤメない？』とか『わざわざつける馬鹿いるかよ』　みてえな、
何の論拠も説明もねえ漠然としたレスをするしかなくなっちまうんだろうが、この脳ミソつるつるりん
お前は強気に言ってるつもりかもしんねえけど、その言葉から想起されるオノマトペって　「ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ」　だからなボケ


＞だからこの場合も>>23などの””伝説””ってワードを聞いた気がしてるさとうの過去に戻れって話な？

あれれー？　おっかしいなー？
ボクが〝伝説〟ってワードを聞いたボク自身の過去にもどるためのロードをしても、
>>110の　『伝説って何』　って解決されないよねー？

でも〝伝説〟という表現が実際に用いられた状況(俺以外の二人のデータ)をロードすることで　『伝説って何』の答え＝『伝説とはこのことである』　が示されるんじゃなーい？

＞外野でもそのセーブデータ引き継いで伝説やってるワケじゃねーからw

ふぅ〜〜ん
でもそれ、結局矛盾してることには変わりないよねー😑
あれれー？　おっかしいなー？


＞お前もオタサーの姫になろうとしたわけじゃん

あの....何の話？
お前はブサイクに囲まれたとき自慢げにしてたよね　『引く手数多〜＞＜』　とか言って　キモい顔で

それを見て　『あ〜コイツ、オタサーの姫やりたかったんだぁ...』　って思ったって話はいっちばん最初にしたんだけど、
さとうもそれになろうとしたって、あの....何の話？？？


>>281
＞喧嘩においての状況って背景とイコールだと思うんだけど
＞逆にこの場においての万人が万人そう思える状況ってなによw

え〜〜っと...　『辞書を引けば分かる』　です、ハイ

まあお前がそれらを同質と看做していても今のところ問題起きてねえからとりあえず　「日向にとっては同じ」「さとうにとっては別」　でいいんじゃね？
それをどうしても気に食わないって言うならコチラも徹底抗戦の構えを見せますけど、法廷で会いますか？　あ？

>>280へのつづき
＞意見の対立もないただ行為をバカにしてるだけの事に””言い負かされる””背景なんてある訳ねえだろwww

お前さては俺のレス読んでねえだろ？
だから>>1の本文からスレッドの存在に至るまで揶揄・否定してる内容を、
『意見の対立もない』『ただバカにしてるだけ』『言い負かされる背景はない』　なんて言えちゃうんだろ？
人のレス読まねえならテキトー抜かして判断すんじゃねえよボケ

そもそも　「煽りだったら言い負かすなんて状況は起こり得ない」　みたいな言い分まじ何？
俺のしてる話と違うんですけど？
主に　「言い負かす」と「言い返すことが出来ない」　ってところが全然違うんですけど？？？

『言い返すことが出来ないから相手に出来なかった』
『言い負かされたから相手に出来なかった』

前者と後者には〝レスを交わしたことがあるかどうか〟の違いがあって、
前者はレスを交わしたことがあってもなくても通用する理屈だけど、後者はレスを交わしたことがないと通用しない理屈だよね

人の言葉をこねくり回して、全く別なもんにして返してくる、薄汚い手口
お前の仲間のムシケラ全員、もれなく使ってくるけどプライドねえの？　よくそんな真似できるよな

そんなこんなで改めて言うけど、仮に俺のそれがただの煽りだろうと　『その煽りに言い返せなくて相手に出来なかった』　という背景は存在しえるのに、
カラカラと音を立てるお前の頭の中ではどうしてそれが抜きになっちゃってるわけ？


＞俺にとってあの巻き込んだレスは大きな打撃だったと何とかして思わせたいからって必死過ぎるでしょw

いや待てよアホ
名前を出して「半人前」と扱っただけのことをどう捉えたら大ダメージになるんだよ？
でけえリアクション取って気を引こうって魂胆？　あつあつおでん食べますかバカヤロウ？　

そんなどう見積もっても　〝軽い肩パン〟　くらいの表現で収まるのに、
その程度のことを　『パイプ椅子当てられた！』　って騒がれたらそりゃ　「随分大事だな...やれやれ┐(´д｀)┌」　ってなるだろうが？
俺をヤレヤレ系主人公に仕立て上げて異世界でハーレム作らせんじゃねえよ....　ちなみにLv.999で職業:大賢者です＾＾


＞現実的に考えて人を2人巻き込んで殴るのなんてなんか武器使わねえと無理だろうなって思ったから言っただけなw

現実的に考えるなら軽い肩パンよりパイプ椅子で殴られる方が絶対痛いので威力アップするんですけど？？？？？

>>282
めんどくせーキチガイだな。
じゃあ流し読みとはお前の言う用法でなければ成立しませんって記述でももってこい。
グダグダ言ってねーでそれが一番早いだろチンカス。

あー、色々と反論してーことはあるがめんどくせー。
まだ怒っていると思ったからまだ怒っているのかと聞いただけ。
この一文で分からないのはお前がキチガイだから。
はい論破。


これに対する反論って、だからそれに対しては「僕はお前を短気だと見なすけどお前は認めなくてもいいよ」って答えてんじゃん。これ3、4回目だけどマジでどこの流れ追ってんの？
クリアがないゾンビゲームとかまじで地獄体験なんだけど勘弁してくんねーかな。


いや、その一度でも言ったに違いない云々ってなに？
怒っているのかと聞いていた、っていう僕の主張をお前が勝手に怒っていたのかか聞いているって主張に捻じ曲げたことに対して捏造だっつってんだわ。
まぁとは言え？どうせ誤字かなんかなんだろーけど？今のうちに素直にごめんなさいしとけば？

>>283
めんどくせえゴミだな、、
天才タイプの僕がお前らの常に一歩先をいった考えをしてるから追いついてこれないのかな、、まぁ僕のレベルは78だし仕方ないよな、、、

その亜空間に飛ばした？みたいなのはさ、しっかり読めばわかると思う。
お前がきいろの主張とは違うことをきいろの主張であるかのように言ってたから訂正しただけ。
頑張ってくれ。はっきりいって凡人以下だ。
なんか亜空間だのぶっ飛ばすだのスマブラやる前に勉強してください。


まさに地獄体験だわ。
お前のこと二代目りおしって呼ぶね。

>さとう

読んだけどお前何が言いたいかよく分からんわ(笑)

・最初から批判をしなければいいのでは？
・争点にならなそうなら的を外していると示す選択を取ればいいだけですよね？

についてだけど全然そう思わなかった(´･_･`)
これは何に基づいて「いい」なんだよ・・・ｗｗｗ
何か勘違いしてません？ｗｗｗｗｗｗｗ
俺が何しようとしているか分かった上でこんな事言ってんのか疑問だし、どっから反論すればお前が長い道のりを経て理解に辿り着くのか想像もつかん(笑)
とりまこれ渡しとくわ👇

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
■ワークシート　　　　　　　　　　　[　　/100]
(　ねん ひまわり 組　おなまえ ちとう げえじ)　　

・もくてき(めるとだうんくんは、さとうくんというおもちゃで、どうあそぼうとしているか を かきましょう。)

→　　　　　　　　　　　　　(←ここにかいてね！)

・さけたいこと(めるとだうんくんがのぞんでいないことは、どんなことかをかきましょう)

→　　　　　　　　　　　　　(←ここにかいてね！)

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

これ宿題な🔪

まあひとつ言っておくとな？
少しでも煽られると次から次へとベラベラ馬鹿な事ほざかずにはいられない習性がお前にあるのを俺は知ってるから、それをオモチャとして利用しに来たつもりではあるぞ？🙉
ぶっちゃけお前が強くなろうが一生バカのまんまだろうが俺には関係ないから、煽り文句としては使ったけど最終的な言い分として初心者武器で鍛錬しろと本気で言ってるつもりもねえんだわ
つまり俺はお前が的外したとは思ってるけど、的外したかどうかなんて論点の決着は俺にとってはどうでもいいし、今回はセンスがどうのこうの余計な事言い出したみてえだからそこ使ってイジメに来ましたってわけw
お前はオモチャってわけww

そんなつもりでいる俺の目に飛び込んできたのが、俺を追い払うための必死のこのわけわからん長文

>ウジウジと下手な言い訳並べ立てる奴だと思っていて気力が湧かないためどう的を外してるかの説明を怠るなら、最初から批判をしなければいいのでは？結果として喧嘩に発展したことで俺からウジウジと下手な言い訳を並べ立てる機会を得てますけど、前の例に倣うならこれも気力が湧かないことを理由に説明を怠るわけですよね
>実は当事者間で争点になることを重視してます？ならまずお前は、的を外している内容が当事者間で扱われていくかを観察し、争点にならなそうなら的を外していると示す選択を取ればいいだけですよね？この場合でも俺からウジウジと(中略)　ことになりますけど

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
大丈夫かこいつｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんか「「「俺からウジウジと下手な言い訳を並べ立てる機会を得て」」」って辺りも日本語おかしくね？ｗｗｗｗｗｗｗ焦って書くなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


>どう的を外してるんですか？何をどう外してんのか書くなら分かるけど漠然と的外してるなんて言われても困るんですよね
>文章の内容について批判する書き出しをしたなら、それなりの内容を備えて欲しい所存です

47： ・
2019-04-11 00:16:42
ID：h9uYP0pg
さっきと同じこと言ってる……　なんか…　大変そうだね………


>センスがないと言った結論は否定しないんですか？ほらやっぱりセンスないですよね

昨晩俺の街で池沼臭い不審者が取り押さえられてたらしいけど、これお前だろ？w👇

★Tさん(30代男性)による目撃情報
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「夕方頃ですね、駅周辺で変な小太りのハゲオヤジが、見ず知らずであろう帰途の女子高生達に襲いかかってたんですよ。

『はじめましてだから俺の事嫌いな訳ないよね？』
『じゃあ勿論俺の事好きだよね？？』
『本命チョコ寄こせぇぇッッ！！！！！』

って白目剥いて叫んでたんです。
いや勿論怖かったんですけど、いい歳こいて小学生みたいな屁理屈言ってんのは笑えました。(笑)
当然、絡まれた学生さん達は悲鳴を上げて全力ダッシュで逃げてましたよ。めちゃくちゃ速かったですね。
一方、おじさんはかなりゼーゼー言ってて、贅肉が足を引っ張ってるの丸出しでしたよ。
でもまあまあ食らいついてました。100mくらいは追っかけ回してたんじゃないですかね。(笑)
きっと、今年も1個もチョコ貰えずにバレンタインが終わってしまうという焦りから、火事場の馬鹿力が出てたんだと思います。沈み行く夕日を見ると多分そういう悲しい事情があったんだろうなって、勝手ながら想像できちゃいますね。(笑)」
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ワロタwwwwwwwwwww
日常言語なのに二重否定文は否定なしの文とニュアンスが無条件で同じになると信じてるおめーのが明らかにセンスね〜よwwww
こういう屁理屈ってだいたい論理学に関わる知識を少しは持っているけどその理屈を当てはめてはいけないところに当てはめようとするルイジみたいなバカが言いがちだけど、お前の場合はこのようにセンスがない上ww論理学の素養すらないww
お前って端から端までバカそのものでウケるわwwwwwwww
しかも俺とお前だったら、センスないって耳にタコができるほど周りから言われた方は絶対お前だよねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ロジカリティもセンスもない(ただしどうも痛い文を書くセンスだけはあるらしい)ゴミって、その痛さを以ての嫌がらせ程度しかできないじゃんwww
お前が強いならまだそういう余裕こいた事すんのは分かるけど、実際ゴキブリみたいなハゲオヤジじゃねーかwwww
生きる価値なし！これより被告人を無期懲役とするッ！！！⚒️ 💥 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>例えばその道50年の職人でしょうか
>彼らはモノを作り続けるという一貫性を持ってます
>一貫性のない人とはどんな人が浮かぶか？一つの事柄に拘らない、例えば40歳までフリーター、色んな職を転々としてる人でしょうか
>彼らは一つのことに拘らないゆえに責任も立場も金銭も得ていないことでしょう
>周囲の人々はダメ人間のレッテルを貼ると思いますし、今俺が想像している「陰鬱とした雰囲気」「社会に対する憎悪」「人間関係の破綻」「眼鏡」「デブ」のような特徴を兼ね備えているのでは？こういう人を見て柔軟性があるなんて思いません

これは致命的😷なくらいセンスがナイたとえ❕⤵︎ ︎もう結果として残ってる文✒📄のハナシなのに😡未完成でポジショニング止まりの人間🐛の喩えを持ってこられても❕納得🔎👀できませーん！！！🔥🔥🔥🔥いいですか😅📣📣職人💪さんというのは📖一貫して強くなった分🏃環境🌳🍃の変化🔃にはとってもヨワイ「恐竜」さん😨なんです❕❕😲😲💧コレの逆は、周りに適応(IT戦略化💻)👍🏻✨できる「カメレオン(企業)」だよ❕👏🏻👏🏼👏🏽さてはおまえ‼️動的平衡って読んだことないだろ‼️このばか、ばかばか‼️💥💣😤キミは脳ミソが貧乏🚑🏥チョコレート🍫💊いっぱい食べて😋✨しっかり糖分とろ❔💕貰えなかったなら仕方ないね・・・自分で買ってこい‼️ꉂ🙊


>一貫性を保つ必要性はどこにあるか？に答えると、喧嘩に於いて煽りは色々あります
>罵詈雑言・皮肉・例えを組み合わせて色々な煽りが出来ます
>語彙のブロックを積む際、色や形がセンスに由来し、どんな言葉を選ぶかを見てセンスの判断をするわけです
>一貫性はブロックの色や形を指し、アクションアクションサスペンスアクションこんな感じの色合いを見てセンスがないと感じてるわけです

必要性がどこにあるか結局答えられてねーし、煽りの要素を分解して「そりゃそうだろうな」としか思えない内容のリスト化の後、それぞれの性質の組み合わせを我々が評価しているだなんてめっちゃ当たり前の事言って、最後はただのお前の感想しか書いてねーじゃん
しかもそれも一部色が違うから何だって話だし、一貫してないから何なんだって話から1ミリも進んでない件について・・・

こいつダメだわやっぱ死刑にしとこ✍

以上、比喩で自分の言いたい事の理解を促進させて、それがあたかも納得であるかのように仕立て上げるために「質問に答えてやると」なんて書いてみたけど、結局バレて終わったクソ雑魚佐藤でした
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜Fin〜

お前らほんと気持ち悪いね
すっかりさとうの長文ペースに乗せられてやんの草
「最後までレスした方が勝ち」「長文書いた方が勝ち」くだらん印象操作はやめときな

>>290は なかまに してほしそうに こちらをみている

おお勇者よ、釣られてしまうとはなにごとだ！

コンビ組んでんの？

くさったしたいがこっち凝視してたらそらこっちも見るよね

こんな顔やね

File：無題

>>286
で、お前の頭の容量じゃそろそろ忘れてきてる頃合いだから同じ話をも〜〜っと噛み砕いて説明してやるけど、
流し読みという言葉の意味は、辞書の定義を参照しても状態が曖昧で判断に困るから、
類語を調べて帰納的に意味を推定しましょうねって話なわけ

そして流し読みの類語を調べると　「概要を理解する」「サッと目を通す」「拾い読みする」「通覧する」　などなど
これらは全て>>143で語った　「さとうの示す流し読みの意味」　と一致する

であればその意味からかけ離れているお前流の流し読みは完全に不適切だし、
そもそも　「読む」　という行為をしてねえ疑いがあるレベルで俺と対話しなかったお前の行動は、
誰がどう見ても流し読みじゃねえって言ってんだよ

これがその〝記述〟なんですけどお前様どこに目ン玉くっつけていらっしゃるんでおま？
それ以前に、自身の正当性を示した主張すべてぶん投げ？？？
〝じゃあ〟じゃないでしょ？
〝言い負かされたから別角度からアプローチするわ〟でしょ？
でもそんな再戦要求通らねえからお前の負けだけどな！ギャハハ！ｗｗｗｗｗｗｗｗ


＞あー、色々と反論してーことはあるがめんどくせー。
＞まだ怒っていると思ったからまだ怒っているのかと聞いただけ。
＞この一文で分からないのはお前がキチガイだから。
＞はい論破。

俺の不当性を指摘するならまだしも自身の心情を語ってるだけで話が進んでねえし、
その心情を踏まえた上で論理を操って抗弁してる相手に同じ話(心情の吐露)を繰り返すのは話になってないが？？？
論破したとする主張を論破する論破返しですお疲れ様っした＾＾

＞マジでどこの流れ追ってんの？

お前が勝手に俺の意思を決めつけることに関して、
『お前のそれが通用するなら俺もお前の負けだとするよ？』　という皮肉を用いて理不尽さの指摘をしてんだけど、話の流れ追えてないのお前だよね.....
いつになったら返事していただけるんですか？？　もしも〜〜し？？？


＞いや、その一度でも言ったに違いない云々ってなに？

俺の言ってる箇所を読み取ってもらえて幸いです＾＾

＞怒っているのかと聞いていた、っていう僕の主張をお前が勝手に怒っていたのかか聞いているって主張に捻じ曲げたことに対して捏造だっつってんだわ

お前のどの主張が俺のどの解釈によってどうねじ曲がってるのか、その裏付けがないからそれを出せって言ってんだけど、いつになったら出てくるんすか？
捏造捏造って騒いでれば捏造になるわけじゃねっすよバカ？

で、『一度でも言ったに違いない云々』　で俺がした捏造って何？
人の行為を捏造呼ばわりしといてその裏付けが取れねえまま音沙汰無しならお前、余裕で言い負かされてっけど？(コピペ)


>>287
意気揚々と　『お前の手直し、俺が書いたのと意味同じでムダだから（笑）』『勝ち感出すならちゃんとやれば（笑）』　みてえな人の言葉パクった表現で指摘したくせに、
クソな表現をまともにしただけでそもそも文意を損なわないようにしてるって示されて一瞬で黙らせられたお前が　「一歩先をいった考えをしてる」　...？

自己愛が強く一般より劣った頭、負けも間違いも認められず、相手のレスは無視して自分の中で勝手にカタをつける
りおしの名に相応しいのってお前じゃない？
ていうか普通にりおしよりヤバいよな
ということはヤバい奴の代名詞は今度から　〝きいろ〟　だな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


＞その亜空間に飛ばした？みたいなのはさ、しっかり読めばわかると思う。

せめてどこ読めば分かるかくらい示してもらえる？
ていうか俺、結構わかりやすく聞いてるし、なんなら「イエス/ノー」で答えられるレベルじゃない？
ここはイエス、ここはノーみたいな
なんでそれすらせず　『しっかり読め』　ってだけで終わるわけ？

確かに俺もお前に　『読めよ』　ってめっちゃ言うけど、
それでも説明なりアンカなり示してるからな！？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>288
＞これは何に基づいて「いい」なんだよ・・・ｗｗｗ
＞何か勘違いしてません？

結論から言うと　「何に基づいてるか」　については>>237の書き出しで表してますし、その後の流れでも説明はしてますけど、
どうやら書き出しの言葉はバカには見えない可能性がありますね...
他のバカも書き出しが読めていませんでしたから


一応再度説明しますけど、お前は、
自分がさとうに対して〝当事者間で争点になりえそうな部分〟への詳細な指摘をしても、さとうが　「ウジウジと下手な言い訳を並べ立て」　てくる想像がつくことで　「気力が湧かねえ」　と言っていました　これは、

>>204より抜粋
＞的外せば当事者間ですぐ争点になるのにわざわざ俺に説明しろって？
＞悪いけどお前にたいにすぐウジウジと下手な言い訳並べ立るクソ雑魚前にしてそんな気力湧かねえ

ここの文章を元にしています

そして、それを理由に、
『俺(さとう)が的を外してるのなら、せめてその詳細を指摘した内容くらい備えて欲しい』　という俺の要求を断り　「どう的を外してるかの説明を怠った」　というのが一連の流れです

このとき、俺はお前が　〝何をしたいのか〟　は分かりません
だけど　〝何をしたくないのか〟　は分かります
何故なら　『気力が湧かねえ』　と言っているからです

そして何をしたくないのか、その具体的な内容は本旨に関係しないので明言しませんけど、
それをしたくないのなら　『最初からアホ丸出しの批判をしなければいいのでは？』　と思うわけです
何故なら、それをするとお前の気力を阻害する行為、つまり　「さとうからウジウジと下手な言い訳を並べ立てられるから」　

したがって　「何に基づいてるか」　と言うと　「お前の言い分」　です

まあ実際、それについてお前が　『全然そう思わなかった』　と言い、
尚且つ今のように俺の内容に関する詳細な指摘を重ねようとするのであれば、
当時、どう的を外してるかの説明を求めた俺に返したお前の言葉は都合のいい言い訳ということになりますけどね

「この説明はするけどこの説明はしない」　といったように、自分勝手なスタンスであることを認めていることになり、
それは喧嘩に於いて　「言い負かされてる」　と扱っても問題ない上、
更に言うと　〝悪質(粘着)行為〟　とも形容されます
要するに　〝レッドカード〟　ということですね

恐らくそれすらも開き直るだろうことは目に見えていますし、
今後も　『どう的を外しているか』　の説明をすることはないんでしょう
何故ならそれを裏付ける内容がないもしくは現時点ではその内容を把握していないから
....というのは俺の予想ですけどね、あ、ともあれコピペしときます
​───────​───────
で、俺は一体どう的を外してるんですか？

何をどう外してんのか書くなら分かるけど漠然と　『的外してる』　なんて言われても困るんですよね
文章の内容について批判する書き出しをしたなら、それなりの内容を備えて欲しい所存です
​───────​───────

ちなみに、まあなんとなくですけど、お前が俺をオモチャにしたいのは勘づいてましたよ
お前が触れてるこの部分は、

＞俺からウジウジと下手な言い訳を並べ立てる機会を得て

『さとうと絡みたかったんだろうな』　と思ったから、あえてお前目線での言葉(機会、得る)を採用しました
あと　〝並べ立て(られ)る〟　←誤字です

にしても、割に合わなくないですか？

そっちはバカにするために来てるんでしょうけど、そのために自分は言い負かされちゃうんですよ？
肉を切ったならせめて肉を、なんなら骨を断った方がいいのでは？
現状、皮膚という名の誤字だけ切って終わってますけどね....

>>288へのつづき(センス云々について)

唐突に　〝二重否定〟　の話が出てきてますけど、何の意味があって出してきたんですか？

それ、意味分かって出してます？

俺は当該レスに対して　「センスがない」　と言いましたけど、
それに対してお前は　『〝(当該レスに備わっている)一旦違う雰囲気に移りかわって最後に元の感じに戻る〟ことのセンスの無さが分からない』　と言いましたよね？

いやに否定的な言葉が散らばったお前の文章から　「あのレスはセンスがある」　とでも言いたげな示唆を感じたので、
だったらそれがどうセンスの良さに繋がるのかを説明するべきでは？と思い、
レスのセンスの無さを、(ムダになった)例を交えた説明含めて、伝えました

しかし、それに対して　『センスの良さに繋がるとか一言も言ってない』　という話に切り替えるのであれば、
結局　「当該レスにセンスがないとする結論」　に対する否定はどこにも残されてないですよね

であれば　「当該レスにはセンスがないとする結論を再度主張すること」　は現状何も問題ないと思いますけど、

この話の流れの中で何故　〝二重否定〟　の話題が出てくるんですか？

それ、意味分かって出してます？

自分で作った面白くない話に　『ワロタwwwwwwwwwww』　なんてGoodボタン押してる場合じゃないですよ

センスのない煽りを披露する前に、内容が

＞二重否定文は否定なしの文とニュアンスが無条件で同じになると信じてるおめーのが明らかにセンスね〜よ

これだけしかないことにまず危機感を覚えて欲しいんですけどね......


>>289
納得出来ないのは　〝過去から現在〟　までの視点ではなく　〝現在から未来〟　までの視点で見てるからだと思いますよ

なので、是非変えて見てください

そして、俺はあくまで　〝職業〟　としての一貫性を軸に、その道50年の職人と転職を繰り返すフリーターを、
一つの〝職業〟を一貫する職人
一つの〝職業〟を一貫しないフリーター
という具合にあてはめて話していますが、

一方、お前の話は　〝職種〟　としての話を軸に、
一つのことを続ける一貫性がある〝職種〟の職人
色んなことに挑戦する柔軟性ある〝職種〟の企業
という語り口で話していますよね

こういう、相手に言い返すために元の話と違う話をするのはお前も他の奴もよくしますけど、
「この例だとそうなることが示されても」「その例が否定されたことにはならない」　ので、あんまり意味がありません
まあ、バカ相手に争点をなあなあにしたいなら使えばいいと思いますけど

で、更に言うと、そもそもお前が主張していたのは　「一貫性がない＝柔軟性がある」　ということ
職人に柔軟性が無いのは俺が言及していないことからも分かる通り、合っています

しかしお前の例に出てきたカメレオン企業は、幅広い分野に挑戦する柔軟性があることは示せど、特定の分野を突き詰める一貫性が無いことは示していません
そもそも、そういった企業のスタンスは　〝一貫出来ないと判断した場合は転換するが一貫出来るなら継続する〟　だと思いますが？

よって、今現在でも　「一貫性がない＝柔軟性がある」　ということは一つも示されていません

争点をなあなあに出来なくて残念でしたね


＞必要性がどこにあるか結局答えられてねーし
＞しかもそれも一部色が違うから何だって話だし、一貫してないから何なんだって話から1ミリも進んでない件について・・・

何だって言われたら　「センスが無いよ」　って話なんですけどね
俺は、ずっとその話をしてるんですけど　〝なんなんだ〟　で止まってるとしたら重ねて言います、センスが無いねって話です
1ミリ進みましたか？

あと　「その必要性がどこにあるか？」　は答えてるつもりなんですけどね.....

〝答える〟を辞書で引いてみたらどうですか？

>>296
一致しません。そのような記述はないので。捏造しないでください。


心情の話って当たり前やろ。
僕が「思っている」ことなんだから。
で？まだ怒っていると「思った」からまだ怒っているのかと「聞いた」んだけど、どこが断言してんの？
質問の段階なんだからさ、僕が思ったからで十分通用するんだよね。死ねばいいのにこのゾンビ。


黙らされたってなに？むしろ無意味だって言ってんだけど。
まぁいいや。んで、りおしよ。
捏造したかどうかなんて既に書いてあるだろ。お前自分でその部分引用してるやん。
おまけにログも残ってるやん。
一々めんどくせー典型的な陰キャのやり方してっけどお前それは気持ち悪いぞ。


何度も言ってるのに読まねーからだろーが間抜け。もう知るかゴミ。反論したいなら自分で読み返せば？？？w

悔しいか？どうした反論したいのか雑魚？おいりおし？
じゃあ頑張ってレスを読み直せ、、くく。

なに、読まない？お前が言えって？
拒否する。僕にそんな義務はない。(どこに義務が存在するん？)
そもそも人の話を聞かないお前が悪い。
くくく。
おや、それとも反論したくないのかい？
ならば終わりだなあ。飽きちゃったかぁ？w

さとうボコボコにされてて草

肩にぶつかっておきながらも
きいろは早く家に帰りたがっているのかこの場から離れたそうな姿勢でいる。

>>299
それ、絶対言っちゃだめだよね...

記述がないことを理由に相手の主張を否定し且つそれが捏造に当たるというのなら、
お前のこれも、

＞一致しません。そのような記述はないので。捏造しないでください。

完全にそれにあてはまるが？ｗｗｗ

お前の言い分に則するなら、
〝一致しないとする主張〟に関する〝記述〟がないならそれは〝捏造〟になりますよバカ＾＾
あ、今後の流れのヒントにこれコピペしといてやるよ、先が読めたらいいな？　ムリだろうけどっ！ｗｗｗｗｗｗｗｗ
​───────​───────
辞書は　「○○という意味である」　ことは載せても　「○○という意味でない」　ことは載せねえんだよ
それが何でなのかまで俺はお前に説明しなきゃダメかバカ？
アッパラパーすぎんだろ
​───────​───────


＞どこが断言してんの？

​───────​───────
あのな？　〝まだ〟の使い方を教えてやったよな？　なんでそれを読まない？

この　『怒っているの？』と『まだ怒っているの？』　の二つの聞き方には大きな違いがあって、
確かに前者は単なる質問だが後者は　〝まだ〟が〝怒っているの？〟を修飾していることで、
「怒っているということが過去に完了している形(過去完了形)」　になってるわけ
そうなると後者では　「怒っているが前提」　になっているため、
お前はそれが事実だと　【決めつけてる】　ことになるっつってんだよ

で、関連するからそのまま次にいくけど、

＞うん、だから僕はお前のことを短気だと見なすけど、否定するならそれでいいよって言ってんじゃん。

お前が俺を怒っていると　【決めつけて】　いて、又それが俺の主張と対立していて、尚且つその俺に対して反論することを諦めたならブサイクなお前の負けなわけ＾＾
​───────​───────
​───────​───────
お前が　『怒ってんの？』　と〝だけ〟ず〜〜っと聞き続けてたなら、俺はお前がさとうの内心を決めつけてるなんてこと更々言うつもりなかった
けどある瞬間で堪えきれずに　『〝まだ〟怒ってんの？』　とお前が口走ってしまったことで、
お前の内心は言葉となってと表舞台にひょっこり現れてんだっつってんだよこんのクソボケがっ！！！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
​───────​───────

人の意見に一つも反論せず、ただただ　「俺はこう思ってるからこうなの」　と言ってるのがお前
俺はそれを踏まえた上で上記の内容を返してるのに、それでもお前は　〝俺はこう思ってるからこう〟　と言うだけ

一体何をどう見たら　『通用してる』　と思えるんだよ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
その複雑怪奇な思考回路はモバゲーで養ったわけ？　残念すぎる...っｗｗｗｗｗｗｗ

​───────​───────
＞マジでどこの流れ追ってんの？

お前が勝手に俺の意思を決めつけることに関して、
『お前のそれが通用するなら俺もお前の負けだとするよ？』　という皮肉を用いて理不尽さの指摘をしてんだけど、話の流れ追えてないのお前だよね.....
いつになったら返事していただけるんですか？？　もしも〜〜し？？？
​───────​───────
↑お便りが届いてないようなのでコピペしときまぁ〜す＾＾


＞捏造したかどうかなんて既に書いてあるだろ。お前自分でその部分引用してるやん。

​───────​───────
お前のどの主張が俺のどの解釈によってどうねじ曲がってるのか、その裏付けがないからそれを出せって言ってんだけど、いつになったら出てくるんすか？
捏造捏造って騒いでれば捏造になるわけじゃねっすよバカ？
​───────​───────

再度言うけど裏付けを出してくださいね＾＾
それと、ついでに言っとくけど、

＞反論したいなら自分で読み返せば？？？w

俺は的確な指摘をされた覚えがねえのに、どーもお前はそうした覚えがあるようだから　「それがあるなら出してね」　って言ってんの
お前が出さねえなら俺は無いものとして扱うっつーのｗｗｗｗ
あるなら出せよ、出さなくて困るのお前だろこのボケっ！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗ

まじこのアホ丸出しな内容の喧嘩、アメリカ人ともしたけどお前はアメリカ人の特徴も備えてんの？
ハイブリッドだなあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>300
今度は　『さとうは反論したがってる』　っていう空気感を作ることにしたわけ？ｗｗｗｗｗ
浅ましい奴だなほんとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

前レスと同じこと言うけど、別に俺は自分が反論しねえで済むならしねえよ

だって俺困んねえもんｗ

ただ、お前が何かを指摘していて、俺がその指摘を示せと言っている状況下に於いて、
指摘を出す/出さないで困るのって確実にお前でしょ？
お前が出すなら反論するし、出さねえなら反論しねえ
そして、出さねえならお前からそういった類の指摘は無かったとして看做すだけ
でも、そう看做されたときに　「無いものを有ると言った」　として矛盾を抱えて困るのはどう見ても　〝お前〟　でしょ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だから、俺はどっちでもいいわけ

拒否する？　義務はない？　勝手にすればいいじゃんｗ
そんなのお前の好きなようにしたらいいじゃんｗ
でも、喧嘩の中で相手からの文意の確認を突っぱねて、話の進行をぶん投げるなら、もう　〝話にならない〟　よね.....

俺はお前の話を聞こうとして、理解しようとして、そのためにどういう意味なのかを聞いてるのに、
その相手たるお前がビビり倒して、話の具体化を避けるならもう　〝話にならない〟　んだよね....
だから、

＞そもそも人の話を聞かないお前が悪い
＞おや、それとも反論したくないのかい？
＞ならば終わりだなあ。飽きちゃったかぁ？w

こんなこと言われても困るんです

まあお前がね？　この喧嘩から逃げ出す理由をつけるために　「さとうは反論したくない」　って流れに持ち込みたいのは分かるよ？　分かるんだけど、
正直、お前の頭の悪さを白日の元に晒すのまだ楽しめてるから全然飽きてないし、
頭の悪いお前の話を深く聞きたいから傾聴してるつもりなんです　コレでもｗ

だからお便りお待ちしてます、それとも逃げちゃいますかぁ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗギャハハ！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

きいろの負け

>>303
一致しません。


まだ、はきいろの思考にかかります。
つまり「まだ怒っていると思った」から「聞いた」であって、断言はしてません。
これで分からないなら本当にゴミです。死んでください。
こいつのもっともらしい言い分に踊らされてるギャラリーも本質を見るべきですよ。大したことないですよ本当に。どんどん喧嘩売っていきましょう。ボロ勝ち間違いなしです。


皮肉ですか？
その部分に対しては既に「お前は認めなくてもいいよ」と言っています。これ五回目ですよ。いい加減面倒くさいです。人をあきれさせるプロですね。
劣勢も無理矢理粘って相手のやる気を削ぐなんて本当にりおしそっくり。


裏付けについてもログがあると言っています(二回目)
僕の発言と異なる引用を行っていることはレスを遡ればアホにだってわかりますよ。
障害者ですか？


された覚えがないなら低能だってことでいいですよ。
もううんざりなんでやめますね。あとはどうぞ勝ち誇ってください。
お情け粘り勝ちおめでとうございます。
お前のような雑魚とは二度と喧嘩したくないので絡んでこないでくださいね^^
死ね

さて、再開するか。
で、ノセられたい男は佐藤なん？^^

>>306
いや、何が？　何が一致しないの？？？
俺はオマエワールドに基づいて、お前の　〝一致しないとする主張〟　に関する不備を指摘し、結論としてそれは捏造だと言ってるんだけど、
それに対する返答が　『イッチシマセン』　って何そのマイクのイカれたiPhoneみたいなｗ
いや確かにお前の頭はイカれてますけど頑張って反論してもらえます？ｗｗｗｗ　もしもぉ〜〜し？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


＞まだ、はきいろの思考にかかります。

とんでもなくバカじゃね？　メルカトルバカじゃねお前？
副詞というのは前後にある文章に対して影響を及ぼす(修飾する)表現であって、
表に出てすらないお前の思考に対して係るわけねえだろが？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

大体、その言い分でも結局俺は　〝怒ってることが前提〟　になってるじゃねえかｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前の話が通るのは　『怒ってると思ったから聞いた』　場合であって、
〝まだ〟を使ってしまった時点でどうあがいても俺が怒ってる前提になっちまってんだよボケっ！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　

​───────​───────
お前が　『怒ってんの？』　と〝だけ〟ず〜〜っと聞き続けてたなら、俺はお前がさとうの内心を決めつけてるなんてこと更々言うつもりなかった
けどある瞬間で堪えきれずに　『〝まだ〟怒ってんの？』　とお前が口走ってしまったことで、
お前の内心は言葉となってと表舞台にひょっこり現れてんだっつってんだよこんのクソボケがっ！！！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
​───────​───────

もっかいこれを読めよバカ＾＾＾＾


＞その部分に対しては既に「お前は認めなくてもいいよ」と言っています。

だからぁ〜、まぁ〜だ分かんねえのか〜？
俺が認める認めないの話じゃねえんだよ
お前が〝勝手に〟〝さとうは怒ってると〟〝判断する〟ことが罷り通るなら、
俺が〝勝手に〟〝きいろの負けと〟〝判断する〟ことも罷り通るだろうがって言ってんの

オマエワールドの世界に一歩お邪魔して、同じことを言ってやってんだよ

なのになんでまだ認めるだの認めないだの五回目だの抜かしてるわけ？
お前はこの話に一回も反応してねえんだっつーの！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
​───────​───────
＞マジでどこの流れ追ってんの？

お前が勝手に俺の意思を決めつけることに関して、
『お前のそれが通用するなら俺もお前の負けだとするよ？』　という皮肉を用いて理不尽さの指摘をしてんだけど、話の流れ追えてないのお前だよね.....
いつになったら返事していただけるんですか？？　もしも〜〜し？？？
​───────​───────
↑お便りが届いてないようなのでコピペしときまぁ〜す＾＾(コピペ)


＞裏付けについてもログがあると言っています(二回目)
​───────​───────
俺は的確な指摘をされた覚えがねえのに、どーもお前はそうした覚えがあるようだから　「それがあるなら出してね」　って言ってんの
お前が出さねえなら俺は無いものとして扱うっつーのｗｗｗｗ
あるなら出せよ、出さなくて困るのお前だろこのボケっ！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗ
​───────​───────

このコピペで済むけど一応もっかい言うな？

ログがあって、その説明もしてるって言うならそれを出せば済む話では？？？
同じ話を繰り返すこともない、それこそ　〝アホでも分かる〟　話なのでは？？？

出さないなら無いと看做すよって言ってるんですよ？
そのとき都合が悪いのはお前ですよね？
あるなら出せばいい、単純な話、アホじゃなかったら早く話進めてな＾＾


＞お前のような雑魚とは二度と喧嘩したくないので絡んでこないでくださいね^^

人の名前を安易に出して大火傷した今回に懲りて今後はよく考えて行動しような？？
今まで並べ立てた、あほ丸出しの発言の一つ一つを片っ端から殴り壊されたことでパンチドランカーになっちゃわないのを祈っています🙏

メンタルやられながら文章作ったせいか最後のレスで緑色になっちゃってんの、最高にきいろらしいよね....だっさ！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ノセられたい男が誰かなんて>>116-118見ればすぐ分かるよな
途中から別キャラのロールプレイしてっけどマジあれ何だったのって思う、意味不明

うんうん、好き放題言ってるようで何より。それでよろしい。
ところで佐藤、codモバイルやらないか？

マジで誰かわからんのだが

俺頭の悪い奴とゲームやんのしんどいからパス
あとそれ普通に霧雨

codモバイルってランク戦あるの？ランキング順位とか存在する？

だよな。見るからに下手そうだしな。
じゃあな

ランクマもランキングもあるよ。
ランキングはキルレとか勝率とか色々

途中から目に見えていたけど
きいろちゃん言いまかせなくなってフェードアウトしようとやる気ない素振り見せてましたね
内容的に子石投げレベルの返答しか出来ないほど追い詰められていたきいろちゃんの負け

日向も似たようなものなので負けです

めるとがさとう相手にいつもの様に逃げないで続けられるのかどうか

俺がゲーム下手なのはお前の妄想だけどお前が喧嘩下手なのは現実だよドンマイ＾＾v

はは。こいつらの思考回路は喧嘩色に染まってらァ

あ、コレ名言ね

まぁそう思う分にはいいけど別に僕喧嘩師としての誇りとかそういうものは一切ないし、、ドンマイと言われてもうん、ありがとうお前頭以外は良い奴だなとしか思えないわ。
ごめんな！！！

ま、いいさ。見る奴が見ればこの喧嘩の勝敗は分かるだろう。
僕は全く気にしてないけどね。僕は全く気にしてないけどね。僕は全く気にしてないけどね。
いや本当に僕は全く

あれだけ勝敗がどうでもいいと言ってたのに最後の最後で勝敗について口出ししちゃうお前は誰よりも喧嘩師としての気位高いんじゃない？
まあ残念なことに実力伴ってねえけど....

それに　『じゃあな』　とかまじ何だったの？ｗ
煽られてホイホイ出てくるお前の　『じゃあな』　ってまじ何？ｗ
もしかして　『俺のじゃあなを最後にレスを終わりにしてください』　ってこと？
『最初は強く当たって後は流れで』　みたいな？
だったらバキバキに白星つけてえ意図透けてるっすよね＾＾
終わってからもださっ＾＾

負けた後にもボコボコにされるきいろであった

どう見てもネタだろ。これ伝わらないのかっていう衝撃とともに、僕はてっきりお前が消えるものと思ってたからじゃあなって言っただけだということを言っておくとまた現れた～wとか頭の悪いこと言われそうだから今度は僕が消えてあげよう。
次に来るのは超絶暇になった時だ。
それまでにお前が腕を上げていること、そしてまともな見識をもった奴が現れることをほんの0.1ミリだけ期待しておくよ。

じゃ、あ、なから(捨て台詞)

逆にそれがネタだと伝わると思ったお前に衝撃を受けたし、まず何のネタかも分からねえんだけど....
普通の対話すらも出来ねえってまじかよ.....

そもそも、ネタって言うからにはそのネタに対する正解のリアクションがあるんだろうけど、
それを俺がして俺にどう得があんの？

俺はどんな形であれ、喧嘩以外の理由でお前みたいなバカと仲良さそうに馴れ合うのって普通にイヤだし、
じゃあリアクションしないのが正解ってことなら、それはやっぱり　『最初は強く当たって最後は流れで』　って話じゃん

まじで何の得があんの？
全部お前に都合が良いだけの話じゃない？
俺がそれに乗ってやる義理ある？
気持ち悪いんだよね、お前

絡むのがイヤって言っておきながら堪えきれず絡んできてんのもお前(>>310)だし、
こっちはあえて2レスに分けて、喧嘩的空気を無くした>>309を最後にして終わってやろうとしたのに、
「好き放題言ってるようで何より」　なんて失礼ぶっかましてくるし、
余計なこと言わずに>>311だけ言ってりゃ、俺だって殊更>>312みてえなこと言うつもりもなかったんだぜ？

まじで全部自業自得でしょ、そういうところが気持ち悪いんだよお前

お前にとって都合の悪い〝勝敗云々〟はソッコーで知らんぷりするし、まじでコイツ何？？？

＞じゃ、あ、なから

これとかも何かのネタなの？
俺には　『なんか誤字ってね？』　としか思えないんだけど？

スペクタクル級に気持ち悪いよね、普通に人間として軽蔑してます

他のバカと喧嘩的能力はどっこいなのかもしれねえけど、
その中でコイツのタチが悪いところってこの　『喧嘩のオンオフハッキリ区別してます＾＾』　みてえな空気漂わせておきながら、
その実全く区別出来てねえところなんだよね....

他の奴らはちゃんとしてるよ
霧雨はそれこそオンオフハッキリ区別してるし、
めるとだうんは常に敵意をむき出しでオンオフ区別してますって意識がそもそもなく、
そういう立ち位置なんだからそれ自体は別に問題ある事じゃねえだろう

でもコイツは何？
『スマートに終われるボクちゃんイケてるでしょ？』　みてえな態度の癖に、全然スマートじゃない、むしろ誰よりも浅ましい
表面と実態が乖離してるその様がどうしようもなく気持ち悪くて、ほんとに、早く死なないかなって思うわけ

可哀想だけど、コイツはもう人として終わってるよね
一生スマホFPSやってて欲しいわ

きいろめると日向の特徴
イキるとこまでは一丁前だが負けを自覚すると急なニヒリズムに転じるダサいゴミ

>>328
それな。散々マジレスしといてボコられたら「マジレスすんな」は見苦しいよな。

ランキングスレでも前から言われていたじゃん
逃げ腰とか都合悪くなると逃げ出すとか

どっちもどっちで、見苦しいって、ことだな。
マスーも載せてやったら、どうだ？

たしかに！

メルトダウンとノせられたいオトコの対決どうなった？

どさくさに紛れて、名前呼ばれただけで、殴りかかった暴漢も全部自業自得にしようとしている佐藤も、すっぱり消えないきいろちゃんも、どこかに消えていったメルトダウンも、ひなたも、まとめて底辺だな。

一番の底辺は天使だな逃げるし虚言癖あるし

お前の、意味不明な、読点は、なんなんですか？
もしかして、吃音症、なの？？？

俺は文章を書くとき、読む側の人間の　〝頭への入りやすさ〟　を高める意図で適宜読点を打つけど、お前の読点は明らかに過多
少し読み進める度に止められる感覚になるんだよね
人のやってること見苦しいって言うけどお前の文章は読み苦しい、まじ息詰まりそう

吃っちゃうせいで物理的にも精神的にも息が詰まりそうな生活してるのは分かるんだけど、
こっちにまでその被害飛ばさないでくれる？
なんならそのまま窒息して御隠れあそばせてくんない？

それにコロコロID変えてんのも気持ち悪いし、
人の名前挙げるときにきいろだけ正式名称で呼んでんのも気持ち悪いし、
でも、その中でも吃ってるのが一際気持ち悪いわ

何かのキャラ付けなのかなとか、
本来の自分のレスの調子を御隠れあそばせるのにわざと吃らせてるのかなとか、
色々思うことはあるけど、何にせよとんでもなく気持ち悪いんだわ

人前に出るならまずその吃りなんとかしてくんない？
お前のことだよ、吃りななしさん

すいません、学校で、習ったものです。
IDは、時間で、変わると思います。
佐藤、メルトダウンは、正式名称だと、思います。
ちょっと、見ていて皆さんが見苦しく見えたので、ついつい、書き込んでしまいました。

ほらなやっぱ霧雨
こいつが真の底辺コテ

結局霧雨wwwwwwww
確か霧雨にしてはキレがないとかミスリードした知ったかぶりの語り馬鹿共が前半戦にいたよなw

>>339みたいにドヤるバカ見るの楽しいから心にもない>>338を投下すんの楽しいんだよな😊

て

ありゃ、ID戻んないな

しかし佐藤のクソ長文、記号と改行と空白が多すぎてあれ削るだけで何百文字も減るのヤバいと思う
細かいとことか要らんパラグラフ削ったら最終的にはボリュームが1/3未満になるくせに「中身がこれしかない！危機感持って！」は草

感想垂れ流して余裕ぶってねぇでちゃんと反論した方がいいと思いまーっす

以下に抜き出す>>288の下部の内容(およそ1000文字)から、


​───────​───────
昨晩俺の街で池沼臭い不審者が取り押さえられてたらしいけど、これお前だろ？w👇

★Tさん(30代男性)による目撃情報
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「夕方頃ですね、駅周辺で変な小太りのハゲオヤジが、見ず知らずであろう帰途の女子高生達に襲いかかってたんですよ。

『はじめましてだから俺の事嫌いな訳ないよね？』
『じゃあ勿論俺の事好きだよね？？』
『本命チョコ寄こせぇぇッッ！！！！！』

って白目剥いて叫んでたんです。
いや勿論怖かったんですけど、いい歳こいて小学生みたいな屁理屈言ってんのは笑えました。(笑)
当然、絡まれた学生さん達は悲鳴を上げて全力ダッシュで逃げてましたよ。めちゃくちゃ速かったですね。
一方、おじさんはかなりゼーゼー言ってて、贅肉が足を引っ張ってるの丸出しでしたよ。
でもまあまあ食らいついてました。100mくらいは追っかけ回してたんじゃないですかね。(笑)
きっと、今年も1個もチョコ貰えずにバレンタインが終わってしまうという焦りから、火事場の馬鹿力が出てたんだと思います。沈み行く夕日を見ると多分そういう悲しい事情があったんだろうなって、勝手ながら想像できちゃいますね。(笑)」
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ワロタwwwwwwwwwww
日常言語なのに二重否定文は否定なしの文とニュアンスが無条件で同じになると信じてるおめーのが明らかにセンスね〜よwwww
こういう屁理屈ってだいたい論理学に関わる知識を少しは持っているけどその理屈を当てはめてはいけないところに当てはめようとするルイジみたいなバカが言いがちだけど、お前の場合はこのようにセンスがない上ww論理学の素養すらないww
お前って端から端までバカそのものでウケるわwwwwwwww
しかも俺とお前だったら、センスないって耳にタコができるほど周りから言われた方は絶対お前だよねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ロジカリティもセンスもない(ただしどうも痛い文を書くセンスだけはあるらしい)ゴミって、その痛さを以ての嫌がらせ程度しかできないじゃんwww
お前が強いならまだそういう余裕こいた事すんのは分かるけど、実際ゴキブリみたいなハゲオヤジじゃねーかwwww
生きる価値なし！これより被告人を無期懲役とするッ！！！⚒️ 💥 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
​───────​───────


中身のある内容だけを抽出すると以下のようになります(およそ50文字)けど、


​───────​───────
二重否定文は否定なしの文とニュアンスが無条件で同じになると信じてるおめーのが明らかにセンスね〜よ
​───────​───────


何百文字削ったことで何分の一未満になってるか、わかる人いますか？？



一応、俺個人の相手に対する気遣いで　「こうしとけば何も装飾しないよりは読みやすいだろう」　と思ってしていることなんですけ ど、
それについて何か〝ヤバい〟ところありました？

(もしあるなら)次の反論のとき、お試しでそれら全てを省いてお送りしますので、是非比較なさってください
『装飾あった方が見やすいな...』　と思うはずですよ

もし、全て省くのが極端だと感じる/感じたのなら、もっと詳しく指摘してきてもらえると幸いです(最初からそうして欲しいですが...)

例えば　『ここの括弧は要らない』『ここの改行は要らない』『ここの記号は要らない』
　【何故ならこういう根拠に基づくから】【こういう論拠と結びつくから】【こういう結論が導かれるから】などなど

俺はオマエワールドの価値観に沿って生きていません
俺はあくまでろん..いや、お前にこの言葉は早い、あくまで筋の通った思考に沿って生きています

なので、現状、俺がオマエワールドの〝ヤバい〟に合わせる理由がないんです
何卒ご理解頂けるようお願いします

オマエワールドだとか言ってるのって多分日向が最初だと思うけど、まだこんなクソダサワード使い古してるのか…度肝抜かれたわ…
馬鹿の一つ覚えで寒い

霧雨は日向に言い負かされて以来の私怨がすごいな

究極の粘着霧雨だからな

>>339
天使じゃなかったので喧嘩師やめるんじゃないの？

さとう三人相手に必死じゃん
どさくさに紛れて風向き変えようと自演しまくってるからだいぶ効いてる

>>349霧雨確定なの？

>>111
その顔文字は流行らない。

少なくとも本人が天使じゃないことを認めるなら喧嘩師やめる理由になると思うけど

>>353霧雨かどうか確定してからじゃない？

>>261 >>265
これみて
霧雨かどうか確定してからっていうのはさすがに苦しいよ

実際わからんじゃん

だる絡みキッツ…ｗｗｗ

天使じゃないことを宮本が認めた時点でゲェ〜ムセット🙃でしょ、普通に

宮本の中で天使じゃないことは「確定してる」のに、霧雨であることが確定しない限りは、「天使じゃなければ喧嘩師をやめる」ことが延期（もしくは中止）される り 屈 がわからないんだけど🙃

お前から見てわからなくても、宮本は俺が天使じゃないことが「わかった」らしいんだから、発言に責任を持つなら喧嘩師をやめるのは、至極、凄く、当然だと思うんだけど🙃

このままじゃ終われねえッッ理由でもあるのかな(？ロ？)

実際天使かもだしな
霧雨なら霧雨だと確定したらはっきりするじゃん
そこは濁したいわけ？

それはお前の中の話であって宮本の中の話ではないって言ってるんだけど
宮本が「ノせられたいオトコは天使じゃない」って「理解している」時点で普通に喧嘩師やめる条件満たしてるよね

A君から見て不幸でしかないようなC君も、Bから見て幸せだったらB君にとってC君は不幸であるはずがないよね？

お前の中では、この期に及んで俺が天使の可能性が残されてるんだけど、宮本自身が否定してるんだから>>354の「霧雨かどうかが確定してから」なんて全くもって筋が通ってないよな
馬鹿にはこれも分からんか🙃

障害者は障害者専門家のさとう窓口へお願いしますね🙃

Two plus two is four
Minus one, that's three,
quick maths

打線組める時点で数少ないとは思わん

>>336
その膨張してる様な文章、句読点ガイジより読みにくい

劣化版おでんが恵まれた環境で喧嘩すると佐藤みたいになる

>さとう
>237の書き出しで表してますし、その後の流れでも説明はしてます
>何をしたくないのかは分かります
>気力が湧かねえと言っているからです
>それをしたくないのなら批判しなければいいのでは？と思うわけです
>言い訳を並べられるから

釣り針としての役目の方が大きかった的外れ発言も、お前が武器ばらまいてくれたおかげでかなりイジメやすくなったからもうどうでもええわw
これについては分かったのか？w
お前が本気で要望するなら的外れ発言撤回してやっても全然問題ないし、そもそも批判→説明義務を負うという流れが俺の頭にない事は丸わかり
説明がめんどいからって批判をしなければ良かったことにはならないって理解できてますか？？


>全然そう思わなかったと言い、詳細な指摘を重ねれば、どう的を外してるかの説明を求めた俺に返したお前の言葉は都合のいい言い訳

そういう事にしておきたいんだよねw

・勝手なスタンスを認めることになる
↑当事者で話を噛み合わせればいいのにわざわざ「言い出しっぺガー」って感情論ぶつけて理不尽に説明要求してるお前が言うんだねw

・言い負かされてると扱って問題ない
↑このままだと論破できないからって論破同等のダメージを与えた事にする【都合のいい】自分ルール
言い負かしたと示してからから言い負かしたと発言しましょう＾＾＾
忘れたけどやった宿題なんか誰も評価しないんだからさ＾＾＾

・悪質粘着行為とも形容される
↑「形容される」と受動態にすることで客観的なニュアンスを醸し出すのに必死な図

>お前が俺をオモチャにしたいのは勘づいてましたよ
>お前目線で得るを採用しました

ん〜ｗｗｗｗｗｗｗお前の頭がパンクして能動表現と受け身表現書き間違えたのは煽ったつもりだけど、別に伝達力皆無な池沼式文法の意図は聞いてないなｗｗｗｗｗｗ

つかさ、それなら【喧嘩において悪質粘着行為】とかいちいち言う意味ありませんでしたねって話w
俺はお前をいじめてるつもりなだけなんだけど、喧嘩としてはマズイとか言われても「喧嘩やってるつもりになってるお前の主観じゃん」で俺に対するダメージは0で終了著作制作NHK。俺がやってるのは格闘技じゃなくて喧嘩だし、伝説名乗るくせにこんな片付けられ方あるかって話よw
誤字揶揄っただけでコレだろ？w
相手の皮膚を撫でては己を粉砕してるも同然じゃなくて？ʬʬʬʬʬʬʬʬ

>二重否定が出てますけど、何の意味があって出してきたんですか？

いやお前こそ二重否定の意味分かってるんですかね？ＷＷＷＷＷＷＷ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「センスがない」の否定は
「センスがある」ではなく
「『センスがない』のではない」でしかない
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
上述が前提で「センスがあるとか一言も言ってない俺に」「センスがあるということを説明するべきとか苦し紛れに言い出す」ってのが鬼キメェってハナシよ？Ｗ

二重否定って直撃すぎる言葉出てきてんのに、ここまで理解が追いつかないって知恵遅れだわ、冗談抜きで

まさか反論の体を成したいからって、説明を求める尋問風で返してきた訳じゃないよね〜？Ｗ
俺はお前の「嫌いじゃないなら好き理論」をクソガキの屁理屈口説き文句だって明確に記述してるんだから、もしお前がそんな事すれば【喧嘩における悪質な粘着行為】ってトコですもんね😇😇😇😇😇😇😇😇😇


>俺は職業としての一貫性を軸に、職人とフリーターを、一つの職業を一貫する職人一つの職業を一貫しないフリーターという具合にあてはめ話していますが、お前の話は職種としての話を軸に、一つのことを続ける一貫性がある職種の職人色んなことに挑戦する柔軟性ある職種の企業という語り口で話しています
>相手に言い返すために元の話と違う話をするのはお前も他の奴もしますけど、この例だとそうなると示されてもその例が否定されないので、意味がありません

後半指示語ばっかで説明下手かʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬ
違う話だからってアレルギー反応起こすなら、お前だっていきなり職人だのフリーターだの違う話持ち出してんだろ。自己破壊かよ🙄
だいたい転職厨やフリーターなんて一貫する/しないを判断できる意思と言えるものすら存在しねえから。
職人の対義語に持ってきた時点でお前の方がナンセンス極まっちゃってるよユニクロおじさんw
職業だの職種だのと、それらと文章に共通するのは、どれもアウトプットであるということと、意思の反映結果であると言えること。お前に比べてより多くの共通項をかいくぐって、元の文章の話題に還元できているのが分からなかったか？
お前は職人とフリーターの違いしか語ってないし、後述するように一貫しないことの具体的な問題点が未だ明らかにできてない。


>カメレオン企業は、幅広い分野に挑戦する柔軟性は示せど、特定の分野を突き詰める一貫性が無いことは示していません
>一貫出来ないと判断した場合は転換するが一貫出来るなら継続するだと思いますが？

お前サンクコストって知ってる？まずそれを調べな(笑)
それまでの立場を一貫したい頑固なバカが、埋没コストを気にして状況悪化に拍車をかける例でも出てくるだろ。
職人は職人なんだから、作ってるものが需要なくなったらもうオシマイ
これが一貫するって事なんだよ分かる？
対して企業は、IoTやらバーコード決済やらシェア率の高まってきてるシステムが登場すれば、それに乗り遅れるとまずいから場合によってはこれまでのシステムを一新したりするしある事業を売却することも有り得るわけ
「そろばんがあるじゃろ！金出して買ったのだぞ！レジなど要らん！」とかいちいち言わないってところに柔軟性という言葉を当てはめてんだわ
幅広い分野とかまさにお前の解釈じゃねーかw
お前の曲解を加味して「示されてる」必要なんか全くねーだろw

>何だって言われたらセンスが無いよって話なんです

ここチョー往生際悪いんだよなあ
せめて俺がその当たり前の内容を理解してない根拠くらい書けば？
こんな超当たり前の事を書いてするべき説明を済ませた身として【的外れ】じゃないつもりならな？＾＾＾

ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「センスがない」の理由は
「一貫性がない」ということ(ガイジ談)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー

これよりお前が一貫性のなさを理由にセンスがないと言おうと目論んでるのは自明だしそんなもんとっくに了解してんだわ。
なら俺が求めてんのはその間に埋まる主張に決まってんだろw

俺「センスがない根拠は？」
沼「一貫性がない」
俺「一貫性がないから何？ひとつに纏めないと何かおかしいの？」
沼「センスがないということです」

ってこれで会話成立してるつもりか？
お前バカじゃねえのかw
俺が何を求めてるのかが分かりきったこの状況において分かってないフリをし、相手に時間のムダを感じさせて折れるのを待ってる時点で【喧嘩における悪質な粘着行為】であり【レッドカード】
それでもまたしても【都合のいい言い訳】を延々と吐き散らかすことで、いつまでもいつまでもここに居る気なんだよねＷ
そして「その必要性がどこにあるか？は答えてるつもりなんですけどね」「答えるを辞書で引いてみたらどうですか？」とまあ、こんな具合に説明せずに、ケツに火つけたまま走って逃げ回る(笑)
一方で、俺が説明しなかったくらいで「論破〜」とか寒すぎる典型的な勝ち誇り方をしちゃった(笑)
だから実際説明しないけど、俺のように「説明しない」と明言することはできなくなっちゃったんだねＷ

もうダサいとしか言い様がないねＷＷ

文章の構造と内容を見ても、答えると言った後のどこにも答えてると言える部分がないし、どうやらお前のつもりは事実と無関係らしい
恐らくそれすらも開き直るだろうことは目に見えていますし？ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ今後も必要性について自分の口から説明することはないんでしょうねＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ何故ならそれを裏付ける内容がない、もしくは現時点ではその内容を把握していないから〜ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
とか煽っとくと、どうせその後になって説明始めて「はい論破」ってアホヅラ見せびらかしてくるのは、お前もそこらの雑魚もよくしますケド
決まってその説明文も、実は何の説明にも反論にもなってないくせに説明した体を保つための、見せかけの長文
な〜んの意味もないよね
何やら俺が死ぬまでレス続けるとかイキってるし、次なる滑稽ダンスで俺を笑い死にまで追い込んでくれるのよ〜く期待しときます＾＾(期待していない)

なんて言い返すだけじゃまだ終わらないみたいで、コーヒーブレイクにさえ光のスピードで返事来てんだわ

もう無理やり続けるけど何よコレ👇🏻

>中身のある内容だけを抽出すると以下のようになります(およそ50文字)けど、何百文字削ったことで何分の一未満になってるか、わかる人いますか？？

いやなんなんこいつ
お前の長文見て内容スッカスカだなと思ったから俺もスッカスカに返して嫌がらせしてやっただけだし、自分勝手に減らして書き出しを見落として結局ハナシを分かってなかったバカが、

「50文字しかないよね」

ってドヤってるの見ると草生えるわwwwww

んで具体的に無断なところを指摘しろって？(笑)

じ　ゃ　あ　た　と　え　ば　括　る　直　前　の　　謎　の　全　角　ス　ペ　ー　ス　は　お　約　束　　み　た　い　に　つ　い　て　る　け　ど　こ　れ　何　？　(　笑　)　お　い　こ　れ　が　読　み　や　す　い　か　？　ʬ　ʬ　ʬ　ʬ　ʬ　ʬ　こ　ん　な　隙　間　だ　ら　け　に　し　た　ら　余　分　に　目　　を　激　し　く　横　に　移　動　し　な　い　と　い　け　な　く　な　る　し　、　こ　れ　を　連　発　し　て　く　れ　ち　ゃ　っ　て　る　せ　い　で　縦　に　も　伸　び　て　ス　ク　ロ　ー　ル　大　変　だ　ろ　う　が　早　く　死　ね　よ　ボ　ケ　が　ʬ　ʬ　ʬ　ʬ　ʬ　ʬ　ʬ　ʬ　ʬ　ʬ　ʬ　ʬ　ʬ　ʬ

文章校正やデザインに関係する本を散々読み漁ってる俺の立場から言うと、こんな事奨励してるアホは誰一人居なかったし、実践してるアホもたぶんお前が世界初(笑)
個性(笑)がおかしな方向に曲がったからこうなったとしか思えない
World's First!() Ugliest Writing by Satoだよドバカ

さらに言うと、お前は見るからに記号大好きな意識高いマンであり、長文レスにはよくカギカッコ・二重カギカッコ・墨付カッコ【】が登場してるけど、これらの使われ方について俺含め一般的な正しい使い方を知ってる人間から見れば、どういう使われ方をしているのかが曖昧でまるで分からない。書籍や作品名でもないのにどうして『』が「」に包まれず使われているんだ。お前は天使か(呆)
谷崎潤一郎の『春琴抄』(←今使い方教えました)における句読点のつき方は常軌を逸し、あくまでも文学的、芸術的な観点からは評価されているが、お前の場合、見出しでもないのに文の途中で【】が登場している。実用文としては本来おかしい。
読み手に配慮したとほざくなら、きちんとしたきまりを守って、自分勝手な使い方をしないべきであるし、百歩譲って通常と異なる用法を採用するならば、分かるように予め宣言(定義)しておくように＾＾
キミの言い訳は「つもり」の外に出られてませんよ＾＾＾
【悲報】なんて糞スレ立ててるそこらの猿でもできるようなことが、お前にはできない事実がここにあるんです
危機感持ってくれよʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬ
知恵遅れ発明王君はここら辺が分かってないんだから🤔ʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬ

めるとと組んでさとうぶっ殺したら面白そうだな

めるとは落ち着いて論点を整理していきな
さとうそいつ馬鹿だから、凄い論理を展開していく必要はない
引き算していけばいずれ死ぬ

評価の高さに惑わされるな

落ち着けだのなんだの負けた腹いせに印象操作してるけど、俺ってどう見ても他人の評価を気にしない奴だよね

あ、お前と組んだら逆に負けそうなんで遠慮しときます🤗🤗🤗

下品な煽りとか全部無視していい
喧嘩なんてやってる時点でどうせリアルでは気持ち悪い表情しながら
端末弄ってる底辺だから、そんなのと感情の交換なんぞする価値すら無い
蓋を開ければおでんみたいなチンカスだろうよw

頭に血が上ってて助っ人の戦力を見極められていないようだな
負けた腹いせなんか全くしていないし、負けてるのはめるとだったけど俺に負けるのは恥ずかしい事ではない
めるとはある程度まともな喧嘩師だったから、強い人が減り上に登れただけに過ぎないさとう程度なら首を弾き飛ばせるよ

ま、乗ってこないなら仕方ないなw

でもお前俺に負けたじゃん

すごいすごーいめっちゃ強いなー太田啓子レベル

そう思ってる内はさとうには勝てない
立場の有利不利や思考の混乱の有無の差で負ける

常に冷静であれ

すごーいすごーいははは

これだけ強ければきっと異世界で女の子にモテモテなんだろうなあははは

駄目だなこりゃ

急がば回れ

組むとか助っ人とか喧嘩ってそもそもなんだっけ^^;

三日もかけてその程度の内容なの？　...流石にスペック低すぎっしょ

複数人相手だから内容が混ざらないようキャラ付けしてたが、
他の奴らはリタイアした様子だし、じゃあ今後は普通に書いていくんだけど、

＞説明がめんどいからって批判をしなければ良かったことにはならないって理解できてますか？？

お前みたいな特殊な価値観の奴の中ではそうなんじゃねえの？普通の人間なら「忌避したいことを予測出来るならそうならないよう回避する」けどお前はそうしねえイカれた人間だって話でしょ？誰がそれ理解出来んだよマヌケ
ましてやお前がそういうイカれた価値観の持ち主であることは〝今この時〟明かされたのに>>204を読んで>>237と返すことの一体何がどうおかしいわけ？お前がイカれてんのは分かったからその指摘をしてくんない？まあ特殊な価値観が前提にあるお前からすればそりゃ俺の言ってることはおかしくみえるだろうねワカるワカる＾＾でもそれ一つも道理じゃねえから＾＾あとこれも同じ話
＞そもそも批判→説明義務を負うという流れが俺の頭にない事は丸わかり
批判する内容の妥当性や正当性を担保する論及がねえことを指摘されて「そんなルール俺の頭にはないから」とでも開き直るのは自分にとって都合の良い価値観で生きてるお前からすればそれも罷り通る意見なんだろうね＾＾でもそれ全く道理じゃねえんだよボケ＾＾ともあれ
＞お前が本気で要望するなら的外れ発言撤回してやっても全然問題ないし
さっさと撤回してもらえる？撤回したらお前の意見が一つ明確に破綻するけど無限残機のチート使いからすればそりゃ問題ないよねワカるワカる＾＾

＞当事者で話を噛み合わせればいいのにわざわざ「言い出しっぺガー」って感情論ぶつけて理不尽に説明要求してるお前が言うんだねw

当事者間で話を噛み合わせればいいことに首を突っ込んで理不尽に説明を怠ってるのがお前だよね....そもそも俺はお前からの理不尽な行為を感情的にならず『漠然とした主張をされても困るので批判するならせめてそれなりの内容を備えて欲しい』と理性的な要求をしてるんだけど？作り話サイコーですかアホ？

＞言い負かしたと示してからから言い負かしたと発言しましょう＾＾＾

＞「形容される」と受動態にすることで客観的なニュアンスを醸し出すのに必死な図
「自分のしたい主張の説明はいくらでもするが相手が求める自分の主張の説明は拒否する」というスタンスを持つお前に俺が不備を指摘しその不備に対する釈明(説明)を求めても自分勝手に拒否するのは相手つまり俺からすれば『俺の言い分に返せないんだな』と思うしその状況を抜き出して考えてみてもお前の行動に理が伴っていねえ以上それは〝言い負かされてる〟の構図で実際>>198→>>204の流れとそれは一致してるが？ｗｗｗｗでお前はそんな自分の行動を正当だと思ってるんでしょ？やっぱり悪質な粘着行為ですよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞つかさ、それなら【喧嘩において悪質粘着行為】とかいちいち言う意味ありませんでしたねって話w

いやなんで？言う意味ないってそれお前が言ったらだめじゃね？お前のその言い分に沿うなら俺とお前でやってることは違うらしいけどそれが分かった上でお前は俺をイジめてるって言うなら「それはめるとだうんの主観だから佐藤へのダメージ0になる」ってことになるけど？自分のパンチ力の無さを自分で示すってそれどういう喧嘩すか？ｗてかそれ喧嘩すか？ｗ普通にお前の行動のキチガイさが際立ってるだけなんすけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

流石に見にくいからここからは普通に改行しますけど、
無駄な箇所があれば指摘してもらえると幸いです＾＾

＞上述が前提で「センスがあるとか一言も言ってない俺に」「センスがあるということを説明するべきとか苦し紛れに言い出す」ってのが鬼キメェってハナシよ？Ｗ

えっと....自分の話覚えてねえの？

お前がずっと言ってるのって『センスの無さに繋がるのが〝分からない〟』って主張でしょ？
確かにお前は自分のセンスの良さを明言主張してねえけど、
センスが無いとする俺の結論に対する〝否定〟も明言主張してねえよな？
あるなら出してくんない？ｗ

....まあ無いんだけど、であればお前のその前提って完ッ全にお前の中だけの前提だよねｗ
言ってもないことを言ったと思い込んで突っ走ってるだけだよねｗｗｗｗｗｗｗｗ

でまた言うけど、その二重否定の話って何のために出してんの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ教えてくれる？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ついでに、
＞明確に記述してるんだから

いや何も　「明確」　じゃねえし、まず　「記述」　すらされてねえんだけど、やっぱり作り話サイコーですかあほ？

例え話をするならその例え話にどの点がどうリンクしててどう沿ってるかを説明してこそ『明確に記述してる』と言えるんだけど、お前のは何？
一人語り形式で始まったと思ったら唐突に暴漢の語りが入り論点の軸となるポイントに関する説明は無くそのまま話者の感想を並べてフェードアウト....
これが明確な記述って何をどう見たらそう思えんの？

お前結構頭悪いでしょ？


＞お前だっていきなり職人だのフリーターだの違う話持ち出してんだろ。自己破壊かよ🙄

俺が例えを持ち出したのは分かりやすく説明するためであって、お前みてえに人の例に沿ってるようで沿ってねえ話はしてません

そもそも俺の話が当初の話と違う理由が書かれてねえけど、
そういう上っ面の意見だけで自分が何かを否定出来てると思うのまじあほ丸出しだからヤメた方がいいよ？


＞お前に比べてより多くの共通項をかいくぐって、元の文章の話題に還元できているのが分からなかったか？

いやだからどこが？
お前が言ってたのは　「将来性が曖昧な人間の例えを用いられても納得出来ない」「職人は環境の変化に弱いいわば恐竜」「これと比較するに足るはカメレオン企業」　って話だよな？(>>289)

これのどこを見て　〝佐藤より多くの共通項をかいくぐって〟　元の話題に還元出来てると思えるわけ？
覚えたての言葉をお披露目してえ意思はビンビンに感じたけど、悲しきかな、ただただ名称が出てきただけで何の説明もされてねえんだよ....ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

お前の例は俺のと比較してより多くの共通項をかいくぐってんだろ？
どこだよそれ？　どの点の話？
してもいねえ話をしたと思いこむその都合のいい頭まじなんとかしてくんない？

つづき

＞対して企業は、IoTやらバーコード決済やらシェア率の高まってきてるシステムが登場すれば、それに乗り遅れるとまずいから場合によってはこれまでのシステムを一新したりするしある事業を売却することも有り得るわけ

当たり前の話どーも？
まあGMOやSBなど、電子決済サービスに着手する企業も随分増えて、PayPayやauPayにApplepayなど多様な企業が来たるキャッシュレス(デジタル)社会に向けて事業を推進してるのは皆さんご存知のことだろうけど、

いや〜しかしすごいねソフトバンクは＾＾

おいバカ、日本国内の上場企業は大した価値がねえ会社でも3事業ほど展開してるのが普通らしいな？
でもソフトバンクはどれほど展開してるか分かるか？

元からやってる「電気通信事業」「スプリント企業」「ヤフー事業」「アーム事業」「SVF(SoftbankVisionfund)andDF(deltafund)事業」「ブライトスター事業」「ロボティクス事業」「球団経営事業」「ソーラーパネル事業」などなど

もうよく分かんねえほど色々手ェ付けてんだわ？

いや〜多様っ！！　実に多様っ！　〝柔軟性〟があるねぇ〜っっっ！！！ｗｗｗｗｗｗｗ

そしてもちろん、これくらいの知識は、覚えたてのビジネス用語をなりふり構わず並べ立ててるお前ならご存知のことだろうと思うけど、

いいか？
俺は今まで一度も　「企業には柔軟性がない」　なんてこと言ってねえんだよ
なんなら今この通り、柔軟性があることをむしろ示してやってるくらいだよｗ

だがここで　「一貫性の無さ」　は示されたのか？
企業に柔軟性があることは分かっても一貫性がねえことは全く分かってねえよな？

事業の売却？　そりゃあるだろう、で、何？
事業利益が赤なのかな？それとも新事業への元手が欲しかったのかな？一体なんだろうね？　知らんけどｗ

結局、お前が当初した　『一貫性がない＝柔軟性がある』　って主張を裏付けるための説明が何一つねえんだよ
ただただ聞き齧ったビジネス用語を並べ立てて(或いは自分勝手に理解して)、俺が否定してもいねえ(むしろ肯定してる)ことを躍起になって話してるだけ

じゃあその文章に何の意味があったわけ？
職人の話も企業の話も既に通り過ぎてる話なんだけど、一体お前は俺の文章の何を読んでるの？
いつになったら　『一貫性がない＝柔軟性がある』←コレ示してもらえるわけ？？？

お前、自分はあほ丸出しですってことを一貫させようとしてんの？　まじキモいんですけど......😑

＞なら俺が求めてんのはその間に埋まる主張に決まってんだろw

お前の、
＞俺「一貫性がないから何？ひとつに纏めないと何かおかしいの？」
これに沿った答えならそれは既に>>237で言ってるんだけど、どうしてまた同じ話を繰り返そうとしてるの.....？

お前のココがおかしく感じるからセンスが無いと言ってるって>>237に書いてあるよね？
その話の延長が前レスの話なんだけど、どうしてお前(ら)は同じ話を別レスでしたがるの....それまじ何......？

主張「センスがない」
根拠「一貫性が無いから」
論拠「>>237の通り」

そういう状況下で、今お前は俺の論拠に言い返してきてると思うんだけど、
そこからまた同じ論拠を求めるってまじで何なのそれ......？　頭弱すぎんか...？


＞文章の構造と内容を見ても、答えると言った後のどこにも答えてると言える部分がないし

いや、答えがねえから答えてねえんだよ

何、俺はお前の話に対する答えを態度で表すんじゃなく、わざわざ言葉にしねえとダメなわけ？
〝悪いけどお前みたいにすぐウジウジと下手な言い訳並べ立てるクソ雑魚前にしてそんな気力湧かねえ〟なんて言って、
人の要求に態度ですら答えることを拒否するお前に？　俺が？　どうして？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

どこにあるか？って質問にハッキリと答えるならそんなもんはねえよって話だけど、
俺はそれにハッキリと答えない態度を取ることでそれがないことを示唆してるだけ
示唆してる分、そんなお前より全然マシだし、俺がお前に答えがないどうこう言われる筋合いは一ッッッつもねえんだよボケｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺が説明しなかったことにかこつけてお前がその非を今のように咎めるんであれば、
当然、未だ何の説明もねえお前の　「的外れ云々」　の非をお前は認めてしかるべきだよな？ｗｗｗｗｗその言い分に沿うならなァ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんでこんな分かりやすいワナさえ看破出来ねえのか不思議で仕方ねえよ....　

ちなみに、
＞一方で、俺が説明しなかったくらいで「論破〜」とか寒すぎる典型的な勝ち誇り方をしちゃった(笑)
コレ、何の話？
そんなこと一度も言ってねえけど、また作り話サイコーですかあほ？
無視せずちゃんとそのログ出してね＾＾


＞お前の長文見て内容スッカスカだなと思ったから俺もスッカスカに返して嫌がらせしてやっただけだし、

流石に時系列クソすぎない？？

お前が言った>>343は　『中身がこれしかない！危機感持って！』　のワードから>>297-298に対してなのは分かるけど、
俺が>>345で抜き出したのは>>288の内容に対してであって、

〝>>297-298への意趣返しが>>288だ〟　ってそれどういう話？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

場当たり的に言い返すあまり時間飛び越えちゃってるけど、それ、普通に矛盾してるからね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


＞自分勝手に減らして書き出しを見落として結局ハナシを分かってなかったバカが、

お前の書き出しを見落とした....？　何の話なのそれ....？


＞じ　ゃ　あ　た　と　え　ば　括　る　直　前　の　　謎　の　全　角　ス　ペ　ー　ス　は　お　約　束　　み　た　い　に　つ　い　て　る　け　ど　こ　れ　何　？

〝括る直前〟って限定された状況なのを理解してるのに、それを全体に拡大してるのはやっぱりバカの為せる業？

確かに俺は括弧をつける際、その端を全角で空けるよう意識してるけど、お前みてえに全文字の隙間を空けたことなんて一回もねえよ
お前に俺の文章はどう見えてるの？　不思議です＾＾

つづき

＞文章校正やデザインに関係する本を散々読み漁ってる俺の立場から言うと、

へえすごいね、でも何も身についてないように見えるけどね　可哀想
....あ、本ながめてるだけなんじゃない？


＞読み手に配慮したとほざくなら、きちんとしたきまりを守って、自分勝手な使い方をしないべき
＞百歩譲って通常と異なる用法を採用するならば、分かるように予め宣言(定義)しておくように

俺はあくまで視覚的装飾を考慮してるだけで、もちろん、
特に重大な主張や箇所は隅括弧を用いるとか、相手の文章をそのまま書くときは鉤括弧を用いるとか、単に強調したいときは〝〟←コレ(なんて読むのコレ？)や括弧を用いるとかの、
自分なりの使い分けは存在してるけど、正確にそれに沿った使い分けをしてるかと言えば正直気分次第なところあるし、

お前が言うように、自分がどの視点で使い分けてるかを語るにしても相手がそれを覚えておく義理もなく、
ましてや前述の通り、俺はわりとルーズに使い分けてるから定義に沿った使い分けをするつもりもねえんだよ

俺は必要最低限の視覚的装飾は施しても、専門的な知識を要する使い分けまでするつもりは一切ありません
要するに、喧嘩で用いる文章に　〝実用文らしさ〟　を求めてるお前が頭おかしいだけって話だよね....　意味不明な価値観で迫るのヤメて？

ちなみに、
＞【悲報】なんて糞スレ立ててるそこらの猿でもできるようなことが、お前にはできない事実がここにあるんです
​───────​───────
>>355より抜粋
＞与えた事にする【都合のいい】自分ルール
言い負かしたと
＞それなら【喧嘩において悪質粘着行為】とかいちいち
>>356より抜粋
＞がそんな事すれば【喧嘩における悪質な粘着行為】ってトコ
>>357より抜粋
＞説明を済ませた身として【的外れ】じゃない
＞時点で【喧嘩における悪質な粘着行為】であり【レッドカード】
＞またしても【都合のいい言い訳】を延々と
​───────​───────

これらは　〝見出しでもないのに文の途中で〟　登場してるけどな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ危機感持ってくれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ