>36
はいそうです。そろそろりに戻そうかな。
所でこんなの見つけましたよ。さてどちらが正しいでしょうかね。
ロシュ限界 🌚
では逆はどうだろうか。10ある状態から、勢いよく縮小していって0になること。これにも勢いが甚だしいということは適用できるだろう。風船が萎むシーンを思い浮かべてもらえれば、理解しやすいだろうか。
反応をするという10の状態から、勢いよく無視という0の状態に変われば、勢いが良いと言える。
@kimocommedevils
21時間21時間前
違和感があるかどうかは置いといて、日本語として意味を通すことはできるぞ。
「飛ぶ鳥を落とす勢い」って勢いが甚だしい状態を指すわけだよね。0が勢いよく10になること(例えば、新規事業を始めて、それが全国に広まっていく状況など)に、この表現を使えるということは論を俟たないところだろう。ロシュ限界 🌚さんが追加
↑返信
カミツキガメ
@naguruze88hit1
返信先: @kimocommedevilsさん
「飛ぶ鳥を落とす勢いで無視」って違和感があるな
「元気よく無視をする」みたいな響き
>>41 またあの会を自由板に作ろうと計画している公園の鳩だよ
>>42 前からトリップ付けろよと言われていた(記憶がある)のに、ずーとトリップ付けないから
>トリップに親殺されたの?
↑(ネタ)
と聞いただけなんだよなぁ…
37: アンチ
2018-02-13 16:31:25
ID:yTJdv4Lw
あの、ルイジさんはだいたい毎日どれくらい勉強してるんですか?
38: アンチ
2018-02-13 16:32:11
ID:yTJdv4Lw
勉強の内容は問いません。全般的に、です。
>43
りは前からトリップつけろと言われた(はず)→記憶がある(はず)→でもトリップ付けない→ネタ質問投下
ちょっと意図が分からないのですが、ネタということは答えて欲しくない質問だったの?スルーして欲しかったの?どういう反応をすれば満足だったの?
>>45
>>40におけるネタって
>何でトリップ付けないんだ?
じゃなくて
>トリップに親殺されたの?
でしょw
本当に頭ヤバイってw
まあ今更言ったところでどうにもならないけど
>46
だからネタ質問投下って言ってるじゃん。親~がネタと認知してるじゃん。あたまだいじょうぶ?
>47
じゃあ答えない方が良かったの?無視して欲しかったの?
>52
どちらでもいい?なら聞いても無いのに実はネタ質問でーすと明かした動機は何なの?なんでネタ質問って言ったの?ウケ狙い?
「大した質問じゃない」なんて自分を卑下して惨めに見えるよ。
ごめん、普通に読み違えてた
>>51
ここでのネタ=煽り、冗談だから正しい答え方はないし答える義務もない
>>49
じゃありは冗談でヤバイ奴なの??
無視というのは無いように扱う事です。何らアクションが無くても出来るので、勢いを表す事が出来ません。勢いそのものが無いのであるから、飛ぶ鳥を落とすという比喩も違和感でしかありません。
風船がしぼむ例で適切だと反論をしていますが、風船がしぼむのは勢いが衰えていく表現であり、空気の流れは相対的に勢いがあるとする事は出来ますが、主体は風船であるのでやはり違和感はぬぐえません。風船がしぼみ切ったら勢いも無くなってしまい、持続性も無く、飛ぶ鳥も落とせなくなります。
新規事業も例にしていますが、逆に「飛ぶ鳥を落とす勢いで倒産手続き」も成立する事になりますが、やはり違和感があります。
なのでロシュ限界の例えはいまいち採用するに値しないと言えるでしょう。もっと分かりやすく勢いを示しつつ、無視に結び付ければ良かったわけです。
>>55 分かりやすい冗談にお前
>トリップ付けないと親が殺されるの?
なんて(マジな感じで)訊くから
あ、こいつ冗談って分かってないんかな、冗談通じてないんかなと考えてのネタ質問宣言
>63
あのさあ。君が後からネタデースなんておどけてみても、こっちは君のお母さんじゃないんだし冗談だったと知りえないんだわ
ひょっとしたらそのような脅迫があったかもしれないし、もしそうなら無下にするのもかわいそうでしょ?君は私の善良な親切を踏みにじってるのだよ。
どんな教育を受けてきたか知らないけどさあ。親切心を安易に踏みにじるなんて下品な事すんのやめたらあ?
で、結局答えてほしく無かったの?そこらへん答えてどーぞ。
それとさあ。君が冗談のつもりならこちらの質問も冗談に見えるはずだよねえ?なんで「マジな感じ」に見えたの???君の質問がマジだったからじゃないの?
なんかこいつ闇が深そうだな。
>>62
文面から察するに
冗談抜きでヤバイ奴=私
でしょ?
つまりりは冗談でからかってる程度のヤバイ奴(伝われ)
だから>>58とレスした
これで意味分かった?
>>65
•ジョークが全く伝わってないバカ(り)
•そのバカに対するツッコミの入れ方がおかしいバカ(もん)
この後者を取り出して「冗談抜きでヤバい奴だ」っつってるだけで、前者が冗談抜きではヤバくない理屈なんかどこにもないんだけど大丈夫???俺が り を「冗談抜きでヤバい奴だ」と言えない理屈あんの???
>>64 申し訳ないが下品な喧嘩板で下品なことやめたらぁ?はNG 草しか生えない
レスバトルしている相手の親切心なんかどーでもいいんだわ
喧嘩板で相手に気遣って、恥ずかしくないの?
あとさあ>52で答えたことを何でもう一回言わなきゃいけないの?
>君がもし冗談のつもりならこちらの質問も冗談に見えるはずだよねえ?
は?暴論やめちくり~(挑発)
俺が冗談言っても君が「冗談の通じない頭の固い奴」ならマジな感じに見えても可笑しくないよねぇ
>>68
どーでもいいとしてるくせに申し訳ないと謝るってなんすかあ??????
喧嘩板が下品?どこが?お前の書き込みぐらいしか下品な所見えないんだけど?
>52では「答えても答えなくてもどちらでも良かった」としてるよねえ?だったら答えても問題ないよねえ?
なんでネタ宣言したの????????????????????ネタ宣言して何を訴えたかったの?????????????????????基地外の方ですか?????????????????????
答えても答えなくてもどちらでも良かった(>52)のに冗談わかってない(>63)ってどういう理屈なんでしょうねえ????????????
暴論だって言うならどう暴論なのか示してみろよ。ゴミの冗談なんて知りえるわけねーだろ。
お前さあ。殺伐に引きこもってろよ。蛆虫のまま一生終えとけよ。
ほんと馬鹿って死んだほうがいいと思う。馬鹿の背伸びほど惨めなものねーわ。
>>77 あのさぁ…
>68の 申し訳ないが○○はNG の下りは真面目に謝ってる訳じゃないんで、煽りの一種なんで
真夏の夜の淫夢wikiにのってるので見てきて、どうぞ
どこが下品ってお前バカ?暴言飛び交う喧嘩板の何処が上品だよ、蛆虫のまま一生終えとけのどこに品があるんだよ
>だったら答えても(カット)
いや、だから答えても答えなくてもどっちでも良いって言ったよね?これが答えだから
>何でネタ宣言したの?(カット)
>63で理由説明したよね?理解力ないの?
>暴論だったらど(カット)
>68の最後の一文で示してるんですがそれは
生きるの止めて楽になれば?情けない格好晒して、恥ずかしくないの?
>真面目に謝ってる訳じゃないんで
ほらなこいつ。都合が悪くなると冗談なんで~ネタなんで~とすぐ逃げる。ほんっとゴミ。言い訳するぐらいなら生きてんじゃねえよ。