ルイジvsロシュ限界

前ページ
次ページ
1ロシュ限界
2018-02-09 20:26:38
ID:zyAY.K5s

はい


[編集]
65もん。◆q5d3GPSrek
2018-02-13 20:32:32
ID:tPIYyWRY

>>62
文面から察するに
冗談抜きでヤバイ奴=私
でしょ?
つまりりは冗談でからかってる程度のヤバイ奴(伝われ)
だから>>58とレスした

これで意味分かった?

66MLTDWN
2018-02-13 20:39:21
ID:frpzjDCI(sage)

>>65

•ジョークが全く伝わってないバカ(り)
•そのバカに対するツッコミの入れ方がおかしいバカ(もん)

この後者を取り出して「冗談抜きでヤバい奴だ」っつってるだけで、前者が冗談抜きではヤバくない理屈なんかどこにもないんだけど大丈夫???俺が り を「冗談抜きでヤバい奴だ」と言えない理屈あんの???

67MLTDWN
2018-02-13 20:40:04
ID:frpzjDCI

sage解除

68公園の鳩◆fcs1rllchQ
2018-02-13 21:10:26
ID:.Xg6V5yA

>>64 申し訳ないが下品な喧嘩板で下品なことやめたらぁ?はNG 草しか生えない
レスバトルしている相手の親切心なんかどーでもいいんだわ
喧嘩板で相手に気遣って、恥ずかしくないの?
あとさあ>52で答えたことを何でもう一回言わなきゃいけないの?
>君がもし冗談のつもりならこちらの質問も冗談に見えるはずだよねえ?
は?暴論やめちくり~(挑発)
俺が冗談言っても君が「冗談の通じない頭の固い奴」ならマジな感じに見えても可笑しくないよねぇ

69戦艦三笠◆zv9N/Jbe8.
2018-02-13 21:29:02
ID:w7XoCVDE

>>43
あの掲示板は実質死んだからよろしく

70戦艦三笠◆zv9N/Jbe8.
2018-02-13 21:30:59
ID:w7XoCVDE

ここは俺が一肌脱ぎますか

71戦艦三笠◆zv9N/Jbe8.
2018-02-13 21:33:58
ID:w7XoCVDE

>>46
でも鳩氏の言い分から察するに同じ意味やろ?頭ヤバくないか?
もう殺伐で裸晒せや(・=・)

72公園の鳩◆fcs1rllchQ
2018-02-13 21:34:21
ID:.Xg6V5yA

>>69 あっそっかぁ
雑談板に作ろう

73戦艦三笠◆zv9N/Jbe8.
2018-02-13 21:35:07
ID:w7XoCVDE

>>72
管理パスワードのメモを無くしたの…

74公園の鳩◆fcs1rllchQ
2018-02-13 21:41:26
ID:.Xg6V5yA

>>73 yes

75戦艦三笠◆zv9N/Jbe8.
2018-02-13 21:42:32
ID:w7XoCVDE

>>74
会長、期待してますよ。

76公園の鳩◆fcs1rllchQ
2018-02-13 21:43:35
ID:.Xg6V5yA

>>75 とりあえずスレだけは雑談板に立てておきますね

77リーガルバインド
2018-02-13 22:24:37
ID:M6IZkwq6

>>68
どーでもいいとしてるくせに申し訳ないと謝るってなんすかあ??????
喧嘩板が下品?どこが?お前の書き込みぐらいしか下品な所見えないんだけど?
>52では「答えても答えなくてもどちらでも良かった」としてるよねえ?だったら答えても問題ないよねえ?
なんでネタ宣言したの????????????????????ネタ宣言して何を訴えたかったの?????????????????????基地外の方ですか?????????????????????
答えても答えなくてもどちらでも良かった(>52)のに冗談わかってない(>63)ってどういう理屈なんでしょうねえ????????????
暴論だって言うならどう暴論なのか示してみろよ。ゴミの冗談なんて知りえるわけねーだろ。

お前さあ。殺伐に引きこもってろよ。蛆虫のまま一生終えとけよ。
ほんと馬鹿って死んだほうがいいと思う。馬鹿の背伸びほど惨めなものねーわ。

78公園の鳩◆fcs1rllchQ
2018-02-13 22:54:22
ID:.Xg6V5yA

>>77 あのさぁ… 
>68の 申し訳ないが○○はNG の下りは真面目に謝ってる訳じゃないんで、煽りの一種なんで
真夏の夜の淫夢wikiにのってるので見てきて、どうぞ

どこが下品ってお前バカ?暴言飛び交う喧嘩板の何処が上品だよ、蛆虫のまま一生終えとけのどこに品があるんだよ

>だったら答えても(カット)
いや、だから答えても答えなくてもどっちでも良いって言ったよね?これが答えだから
>何でネタ宣言したの?(カット)
>63で理由説明したよね?理解力ないの?

>暴論だったらど(カット)
>68の最後の一文で示してるんですがそれは

生きるの止めて楽になれば?情けない格好晒して、恥ずかしくないの?

79リーガルバインド
2018-02-13 22:56:15
ID:M6IZkwq6

>真面目に謝ってる訳じゃないんで

ほらなこいつ。都合が悪くなると冗談なんで~ネタなんで~とすぐ逃げる。ほんっとゴミ。言い訳するぐらいなら生きてんじゃねえよ。

80MLTDWN
2018-02-13 22:57:44
ID:frpzjDCI

ホモガキ草

81L O L I T A - C O M P L E X◆sJh8mwqDUo
2018-02-13 22:59:36
ID:k9qUD0/k

公園の鳩の圧勝🐦🕊🐦。

82もん。◆q5d3GPSrek
2018-02-14 00:33:46
ID:1IqpVGNA

>>66
文面から察するに冗談抜きでヤバイ奴は1人
普段ヤバイヤバイ言われてるりのことを指している訳では無い
つまり私のことを冗談抜きでヤバイ奴と言っている
要はりは冗談抜きでヤバイ奴では無い(には当てはまらない)

また「冗談抜きで」とわざわざ付けていると言うことは
冗談でヤバイ奴と言っている人も存在していると考えられる
その冗談で(煽りやネタとして)ヤバイ奴と言っている人こそがりである

あとその後読み間違えたって書いてるし

83MLTDWN
2018-02-14 00:46:44
ID:800cCdOQ

>>82
>冗談抜きでヤバイ奴は1人

だから何?ヤバイ奴らが複数いる集団の一部の要素について「ヤバイ奴がいる」と言うのは別におかしなことじゃないから り がヤバイ奴であるという余地はちゃんと存在するよね、お疲れ様でした。

>冗談でヤバイ奴と言っている人も存在すると考えられる

だから何?それは俺の頭に内在する基準の話であってこの場の集団がその基準で分かれていることにはつながらないよね、お疲れ様でした。

84MLTDWN
2018-02-14 01:07:49
ID:800cCdOQ(sage)

ヤバイ奴らが複数ってなんや
初歩の初歩で重複表現やらかしてんなこりゃ

85リーガルバインド
2018-02-14 03:17:51
ID:oHtWfIkk

>冗談抜きでヤバイ奴おって草>49

MLTはりを当然にして認知している。
もしMLTにとってりが「冗談抜きでヤバイ奴(以下ヤと省略)」と見なしていたら、草をつける理由がない。もんがヤであると見なすと、ヤが複数存在するという事になり、ヤが複数存在する事は珍しい事では無くなるからだ。
冗談抜きは強い表現であり、それが単一であるからこそ草を付ける理由として相当となるので、複数いる解釈は妥当ではない。また、引用文は単一の表現である。

MLTは>66においてもんをヤと見なしていると自白している。それを察していたもんは>58において少なくともりはヤではないと考えている。MLTは>66においてりを対比に置いているので、MLTの心中を察したもんがりと比べるのは当然である。

そのようなもんにとって「りはヤではないのか、冗談でヤバイ奴なのか」という疑念が生じるのは間違いではない。
他には「りが冗談でやばくない奴」「りが冗談抜きでやばくない奴」も考えられる。何れもりがヤではないとする疑念である。

少し注意すれば当該質問においてもんの質問の意図はうかがい知れるものを、MLTは何が言いたいのか知りえなかった節がある>62。これはMLTの有過失であると言わざるを得ない。

以上途中ジャッジでした。

86もん。◆q5d3GPSrek
2018-02-14 08:49:44
ID:1IqpVGNA

>>83
自分から「ヤバイ奴ら」って複数人いることを示す言葉を使ってるじゃんw
ヤバイ奴がその場に何人か存在する可能性はあれど、複数形じゃないから「冗談抜きで」ヤバイ奴は一人と考えられるんじゃない?
りと私が冗談抜きでヤバイ奴だとすれば
>>49で「冗談抜きでヤバイ奴ら」と表現することも出来た
冗談抜きでヤバイ奴が二人いる可能性があるのならば
この時点で少なくともメルトに過失はあった
何度も言うようだけど
いつもヤバイって言われてるりには草生えないし
私よりもここにいるりの方が冗談として言われてる可能性が高いよね?

87倫理
2018-02-14 11:02:13
ID:..qo99U.

も~ん(笑)

88MLTDWN
2018-02-14 11:24:03
ID:800cCdOQ

>>85
冗談抜きでヤバイ奴が冗談抜きでヤバイ判定すんのやめてくんない?

俺が草付けたくなる場合ってのがお前にはわかるのか???

んで?なんで対比して程度が甚だしかったものを言ったことになんの?

バカなのかな?

89MLTDWN
2018-02-14 11:34:09
ID:800cCdOQ

>>86
その「ヤバイ奴ら」の集団がまた「冗談で言われてるのかガチで言われてるのか」というラインで分断されてるかっつったらそうではねえよなっつってるのが2段落目なんだがちゃんと考えてんの???

>一人と考えられるんじゃない?

一人だけかもという可能性を残すだけであって二人以上のときに使えない表現ではないだろ。勝手に可能性排斥された側の俺の過失って意味わかんねえよカス。

>いつもヤバイって言われてるりには草生えないし

で?それなんか関係あんの?

>ここにいるりの方が冗談で言われてる可能性が高い

冗談言ってる場合じゃないくらいこいつマジキチだろ。

90リーガルバインド
2018-02-14 12:10:21
ID:dJ85jrbo

>88
>冗談抜きでヤバイ奴が冗談抜きでヤバイ判定すんのやめてくんない?

あれ?草なんじゃないんですか?
もし私がヤであると周知されていたら私の判定なんて公共性がありませんよねえ?なぜ制止するのでしょうねえ?
本当はりがヤであるとは思ってないんじゃないですか?w

>俺が草付けたくなる場合ってのがお前にはわかるのか???

一般心理的にはこうであると思ったのですがねえ。君は冗談抜きでヤバいやつではないと思っているんでしょ?一般人なんでしょ?
私は自分を一般人だと思うのですがねえ。私の考察が否定されるのなら、ひょっとしたら君がヤなのかも知れませんねえ~

>んで?なんで対比して程度が甚だしかったものを言ったことになんの?

草を付ける理由を根拠に>85で説明してますがねえ~

91戦艦三笠◆zv9N/Jbe8.
2018-02-14 17:38:10
ID:8GnlMNnI

>>86
でも日常的言語の用法で、犬が何びきかいるのを見たとしよう。
「犬が散歩してるね」と言う人がいる。
厳密に考えればこれは誤りだ。犬たちとすべきだ。英語ならdogどdogsで違うからね。でも日本語なら犬たちでも犬でも犬であることに変わりはないし、単数と複数で名詞に変化がくるわけでもない。
つまりヤバイやつが二人いるも用法として間違ってない。それはわかってるだろ?つまりだ、ここで考えるのは単数か複数ではない、ヤバイやつについて考えるべきだ。ヤバイやつと言われてるからにはヤバイ奴は皆該当する。もちろんここにいるやつでね。お前が喧嘩に関してはうんこなのは周知の事実だしりおしがスタミナキチガイであることも周知の事実だ。もんは自分が喧嘩に関してうんこだということを認めているはずだ、つまりお前は対象に上がるし、ここにいる以上はりの評価を知ってるはず。つまりイキリオタクに非はほぼないと言えるだろう。
>一人と考えられる
犬は複数も単数も内包してるのでここ結論に関する説明が破綻している。つまり論破だ。

草はえているがいまいが冗談であるかに関係はないだろ。どっちもゴミなんだから。
そこらへんはよく読んでないからここでは踏み込まない。ただし成り行き教えてくれ。

92公園の鳩◆fcs1rllchQ
2018-02-14 17:51:45
ID:m3V8FLY6

>>79 申し訳ないが○○はNG
これネット用語の一種だから
>元ネタは六尺コピペの岡山の変態糞親父。
(ニコニコより引用)
変態糞親父のコピペの一部を切り取って改変したネット用語の一種だから「申し訳ないが」の部分に謝罪の気持ちはない
あのさぁ…
>暴言飛び交う喧嘩板の何処が上品だよ
>蛆虫のまま一生終えとけよのどこに品があるんだよ
>いや、だから答えても答えなくてもどっちでも良いって言ったよね?これが答えだから
> >63で理由説明したよね?理由力ないの?
> >68の最後の一文で示してるんですがそれは
↑これらに対する反論まだ?あくしろよ

93戦艦三笠◆zv9N/Jbe8.
2018-02-14 17:56:02
ID:8GnlMNnI

>>85 
でもメルトが見なすか否かの部分もあるぞ。お前がゴミくずウンゲロクソミミズのクソ雑魚ナメクジであることは周知の事実だし。

94MLTDWN
2018-02-14 18:13:57
ID:800cCdOQ

いつまでもイキリ-イキリ-とうるせぇなこのイキリ虫共

95公園の鳩◆fcs1rllchQ
2018-02-14 18:14:15
ID:m3V8FLY6

>>92
訂正&追加
これネット用語の一種

これネタの一種

>あくまでもネタ
>本気で受け入れない

>元ネタは六尺コピペの岡山の変態糞親父。
の上に追加
(ニコニコ大百科:申し訳ないがレスリング厨はNGより引用)

>元ネタは六尺コピペの岡山の変態糞親父。
の下に追加

96もうこ
2018-02-14 18:58:02
ID:Li826YYg

メルトはイキリオタク

97リーガルバインド
2018-02-14 19:48:42
ID:dJ85jrbo

なんでこいつ元ネタアピってんだろ。いじめられたと感じて媚びだしたのかなあ。

98ガルシア
2018-02-14 20:48:47
ID:7tHLEq2Q

主星とほぼ同じ大きさの惑星が近いた場合、ロシュ限界の論理はどうなるんだ?

99公園の鳩◆fcs1rllchQ
2018-02-14 21:19:04
ID:m3V8FLY6

>>97 コテンパンにされてそんぐらいしか言えなくなっちゃった?
なんかろくな反論が来てないし、>92で示したお前にまだ反論されてない発言全部スルーしたし、もう降参したら?
もしまだやるなら
>暴言飛び交う喧嘩板の何処が上品だよ
>蛆虫のまま一生終えとけよのどこに品があるんだよ
>いや、だから答えても答えなくてもどっちでも良いって言ったよね?これが答えだから
> >63で理由説明したよね?理解力ないの?
> >68の最後の一文で示しているんですがそれは
↑これらの反論お願いしま~す 

100公園の鳩◆fcs1rllchQ
2018-02-14 21:21:57
ID:m3V8FLY6

>99 
追加
お前にまだ反論されてない発言全部スルーされたし

お前にまだ反論されてない発言まとめたけど全部スルーされたし

101リーガルバインド
2018-02-14 21:28:28
ID:UK5brzXc

ボコられたいじめられっ子が「実は冗談だったんです!元ネタあります!ウッキーウッキー!ね?ね?冗談だったでしょ?」って弁明してるようにしかw

102公園の鳩◆fcs1rllchQ
2018-02-14 21:43:56
ID:m3V8FLY6

>>101 負け惜しみ言ってねぇで降参するかまだ反論してないレスに反論するかしろやガイジ

103リーガルバインド
2018-02-14 21:51:12
ID:UK5brzXc

お前負けたら全部冗談でしたーで服従のポーズする犬じゃん笑

104ガルシア
2018-02-14 21:59:22
ID:7tHLEq2Q

ロシュ限界の話に戻せよw

105公園の鳩◆fcs1rllchQ
2018-02-14 22:00:50
ID:m3V8FLY6

>>103 負け惜しみ言ってねぇで降参するかまだ反論してないレスに反論するかしろやガイジ
もう俺の勝ちでいい?

106判定します
2018-02-14 22:04:04
ID:Li826YYg

ポッポの勝利でござる

107公園の鳩◆fcs1rllchQ
2018-02-14 22:06:19
ID:m3V8FLY6

>>106 やったぜ。

108絶対正しい判定人
2018-02-14 22:07:32
ID:YEYqwLZ6

ガルシアの勝ち

109リーガルバインド
2018-02-14 22:08:21
ID:UK5brzXc

反論する→冗談言ってすいませんでしたー!(土下座)→次反論してこい!反論しなければ俺の勝ち!←ポカーン

110公園の鳩◆fcs1rllchQ
2018-02-14 22:18:49
ID:m3V8FLY6

>>109 
>冗談言ってすいませんでしたー!
それは君の錯覚だよぉ
冗談言ってゴメンって一回も謝ってないんだけど 
>反論しなければ俺の勝ち!
お前ボッコボコにされて負け惜しみしか言ってないからやる気ないんだろ?
おそらくやる気がないんだろうか反論してこないんだろうし、勝ちでいい?と質問しただけで、俺の勝ち!って断言した訳ではないです

111ロシュ限界
2018-02-15 20:26:41
ID:RqEUBdfA

>>61
俺の主張理解してる?萎むものとか、小さくなりゆくものにも勢いはあるでしょ?って話よ。勢いが止まったものには「飛ぶ鳥を落とす勢い」って使えないの?飛ぶ鳥を落とす勢いだったが、容量の最大、或いはゼロ地点に達してしまったので止まったってだけのことでしょ?使えんじゃん。

何もプラスの方向に作用するものだけが勢いではない。風船がすごい勢いで小さくなっていく様も勢いが負の方向にあるってことだし、さっきまでの威勢はどこへやら、急激に無視という方向に向かって勢いよく進めば、飛ぶ鳥を落とす勢いで無視というゼロ地点に達したということになる。

112ロシュ限界
2018-02-15 20:30:13
ID:RqEUBdfA

ゼロ、或いは最大、これになって勢いが停止したら「飛ぶ鳥を落とす勢いにはならない」とかアホかと。
ゼロ或いは最大に達するまでに勢いは介在しなくなるのかと。
結果論偏重しすぎてるから、結果と過程で分けて考える癖付けようね(>_<)

1136
2018-02-18 13:50:14
ID:LyS3obr.

ルイジってイキることしか出来ないゴミだな…

114リーガルバインド
2018-02-18 22:56:36
ID:Qmi0.51g

>111
うんだからアクション何も無くてもできるでしょ。萎む?衰える?どのタイミングで萎む衰えるって見るの?
無視をする流れで衰える勢いがあるとみなしてるんでしょ?つまり最初は相手をしていたわけだ。で、あるときを境に無視して相手しないんでしょ。相手をするかしないか。1か0かに流れなんてないよねえ?衰える勢いなんてないよねえ?
2秒前まで相手をしてました。1秒前に相手をしませんでした。現在も無視しています。どこで勢いが見られるの?この場合では膨らんでいるか萎んでいるかの状態しかこの風船にはないんだけどねえ。
もっと分かりやすく勢いを表現できればいいんだけどねえ。抜け道はあるんだからもうちょっと考えたら?

しかし>61の返信を今更ねえ。

前ページ
次ページ
名前:

メール欄:

内容:


文字色

大きさ

File: