僕はある日ちくわの中を覗いてしまった。

前ページ
次ページ
1rail gun
2018-03-13 13:14:38
ID:4w1xcG3g

私は気づいてしまったよ。
掲示板はチャット喧嘩で勝てない奴が行き着く場所。もしくはチャットで 普通 の実力。それ以上の上層のレベルに達することのできない貧弱者が己の力量に感情論を付加して、「俺は長考できる掲示板だったら本来の実力を発揮できるのでは」などという思考に飛躍した雑魚が行き着く場所なのではないか、、と。

長ったらしく核心すらつかない文を書いて。頭悪いの暴露してるだけじゃないかな。


[編集]
2
2018-03-13 13:26:13
ID:gTIsnoLs

センスなし

3rail gun
2018-03-13 14:01:02
ID:4w1xcG3g

>>2あっち行けシッシ

4S◆DEATH7i7ok
2018-03-13 15:34:30
ID:wrJdCnA2

みっともない

5rail gun
2018-03-13 15:55:15
ID:4w1xcG3g

ハエしか来ないじゃん。

6S◆DEATH7i7ok
2018-03-13 17:06:47
ID:wrJdCnA2

そのハエすら落とせないのか。みっともない

7神◆RX3MzSBW.Q
2018-03-13 17:33:16
ID:jWn9Lg2E

根拠は?

8S◆DEATH7i7ok
2018-03-13 18:43:05
ID:wrJdCnA2

ハエから逃げたか?

9
2018-03-13 20:42:43
ID:JrkRxsqU

そらハエなんて気持ち悪いから逃げるだろ

10cate=kenka2
2018-03-13 21:59:08
ID:oTTKlEhQ

>長ったらしく核心すらつかない文を書いて。頭悪いの暴露してるだけじゃないかな。

>>2なんかは長ったらしくもなく核心だけついた文章だと思いますよええ
私は嫌いですけど

11rail gun
2018-03-14 00:09:37
ID:VXzObMbY

>>10ええ。私の言ってるのは喧嘩板を一つのもの。と考えた時に一番多いものを抜粋したという事です。

一つのクラスで一つの答えを出さなければ行けない時 ⭕️が一人✖︎が十にんだった時✖︎を優先するのが妥当 と考えるのと同じで、核心すらつけない。
という表現を使いました。

12rail gun
2018-03-14 00:10:02
ID:VXzObMbY

>>7ざ〜と見た感じ。

13S◆DEATH7i7ok
2018-03-14 14:29:21
ID:ELOpJj0o

喧嘩を理解出来ていない雑魚がハエから逃げる か

14S◆DEATH7i7ok
2018-03-14 14:36:28
ID:ELOpJj0o

雑魚が頭を良く見せようと足掻いても 必ず綻びが生じる
この手の自分に酔い痴れた雑魚は 予想外のものを認める力がない。
そういう意味では敵前逃亡するのも当然か

15rail gun
2018-03-14 15:58:54
ID:uvOdvy.Q

S君は自暴自棄なんですかね。

●君の早計点 私がいつ頭を良く見せようとしたのか。 視点がブレブレで、主観的視点なのか客観的視点なのか良くわかりませんなあ。

◎前提
君から逃げた(?)→急に予想外のところから責められてしどろもどろ。→雑魚

こういう筋道を立てているので、私を内包する主観と考えます。"論"

△大切な所。
>>掲示板はチャットで勝てない雑魚が行き着く場所。つまり雑魚が来る場所。

これは前のレスでも書いたように、大部分がそうだという前提のもと。それら、その前の発言はその前提の付随である。
私は自分で定義したんですよ?雑魚が来る場所って。そんな奴がどうやって頭を良く見せようとするんですかね。どう自分に酔いしれてるんですかね。しっかり説明よろしくお願いします。



16rail gun
2018-03-14 16:00:29
ID:uvOdvy.Q

ちくわっちくわちっくわちくわちくわちっくわ

17cate=kenka2
2018-03-14 21:49:24
ID:qdPV1dxU

>>11
>>2のようなレスについては特に問題視してないと
核心をついているのだからむしろあなたにとって理想的なレスということになるのでしょうかね

18rail gun
2018-03-14 23:16:41
ID:VXzObMbY

>>17前提 喧嘩をすること。
またはそれに付随した発言であること。

センスなし を火種として扱ったとしても どこが〜など攻め方が少なすぎるため淘汰しました。長いと言っただけで短すぎる のを良いと入ってないんですがね。

19cate=kenka2
2018-03-15 00:25:41
ID:c3cJqaUo

なんだか後付けじみて聞こえますが、ま、いいでしょうw

「長ったらしく核心すらつかない文」を悪文というのなら反語的に「短く核心をついた文」があなたの考える理想の文章なのではないかと考えたまでですよ

20cate=kenka2
2018-03-15 00:27:58
ID:c3cJqaUo

これは私のまったくの想像ですが、>>2もそのように考えた上であなたを試したんじゃないでしょうかね
短く核心をついた文であってもまたいわゆる悪文になり得ると

21rail gun
2018-03-15 07:53:11
ID:MWUsGY/g

>>20
●私が言及してない点。
長ったらしい文を書いてるから→なに。
私の求めてるのはどのくらいの長さの文なのか。

これが後付けじみて聞こえるのなら貴方の思考と小さい心臓を恥じてください。

私が言及してないのをご自分の曲解で汲み取るのはいいと思いますが、それをあたかも前提のように言うのはちょっと。。

◎妥当性。
私の求めたのは というかこの板での前提は喧嘩 討論をすることです。
それに基づいた上。付随した発言を指す "長ったらしい文章" とはめ込むのは妥当である。貴方はそこにご自身の恣意的判断を付加して 長くない核心をついた文全て を私は欲している。道理に沿うと
全て≠喧嘩
ここのスレ主 喧嘩をする相手 働きかけた相手は誰なのかもう一度一から勉強してきてください。お疲れ様です

前ページ
次ページ
名前:

メール欄:

内容:


文字色

大きさ

File: