あり得ない結論に対して、あり得ないことは知りつつも、過程に不備がないか確認することが大事としている人が、
自明だと思ってる自論に対して「納得いきません!説明お願いします!」と言わると、拒否する姿勢。
「不十分な説明をする人は、自分の世界で自分なりのルールがあり、それに反する他者を認められず執拗に食いつく傾向がある」ことを認める人がある間違いを指摘している場合に、その間違いの部分や理屈の説明から逃れる姿勢。
*間違いの部分の質問に答えないことは、説明として不十分な説明をする人に該当する。
よって、自らが、他者に食いつく傾向にあることを自認することになる。
だったら、改善しなさいよw
根拠を求められたら回答から避け続け、
根拠の明示もなく、相手の技量などを判断する文章を連発し勝利宣言。
このとき、その人なりのルール(勝利基準)がある。
相手がそのルールに則っているかどうかは関係なく後半感想文を垂れ流すようである。
1.曖昧な指摘をする
2.曖昧な箇所を問いただされたらヒントを出す
3.ヒントを出してわからなかったことで相手を避難する
4.その後根拠のない人格批判の後勝利宣言
こういうパターンが出来上がっているようです。
これを見抜けないと全体の構造わからないだろうね。
当初、論理的な話をしていて負けそうになったら、相手の説にいちゃもんを付け始め、
人格攻撃合戦に持ち込むというパターンも散見されます。>>13と類似ですね。
この場合仲間などを連れてきて自分に有利なコメントをしてもらうと更に効果的でしょうww
さらに人格攻撃で言えば、根拠がないので、その人のみに当てはまることを要しません。
コピペして使い回しができるようなことを言えばよいのです。
この程度の人格攻撃は書かれている当人には攻撃力があまりないのですが、見ている人はこれ効いてるなと勘違いしてしまうことがあるので要注意です。
この辺は喧嘩オブザーバーのみなさんにも見極められるようになってもらいたい。
Aoとは比べもんにならんだろ。こいつは多分ガイジ演じてるけど、実は頭かなりいいタイプだぞ。全盛期のカミツキガメに勝るんじゃないか。
ロシュ おまえはここに書き込むの忘れてないか?逃亡したんか?
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=8207&res=n20
喧嘩オブザーバーがさして実力もないのに、
こいつらの喧嘩はどっちもどっちだなんていうのを見てると、
自分を大きく見せたいのかなと思ってしまうよ。
喧嘩というのは、大学教授vs小学生だったら小学生に近いレベルで行われるだろ。それを見る目がない中学生くらいがどっちもどっちだっていうなんてよくあることだね。
何よりも優先して反論をするべきってわけじゃないんだからそんな急かさないでくれよwお前はりおしと同格なんだから、自信持ってデンと構えて待ってればいいんだよ。
全く実力の違う人を同じ型に当てはめ、自分のこころの平静を保とうとする書き込みが多く見られますが、よくある拒絶反応ですね。
自分は蚊帳の外から感想文を投げようとしているのかもしれませんが、喧嘩してみなさいよ。
たくさんの方々にこのスレを見ていただいているようですね。
さて、最近喧嘩のパターンとして、以下のようなものがあります。
1.曖昧な指摘をする
2.曖昧な箇所を問いただされたらヒントを出す
3.ヒントを出してわからなかったことで相手を避難する
4.その後根拠のない人格批判の後勝利宣言
(人格批判は使い回しのきくような長文を複数)
まずは、このパターンを見つける楽しさに触れていただきたいなとは思いますが、
このような喧嘩のパターンについてどう思われますでしょうか。
大口叩いて憤死しちゃうロシュ君かわいいだろうなぁ....
なかったことにしてあげたいけどな~。
>>27
全く実力や型が違うと決めつけ、「心の平静を保とうとしている」などの印象操作によって平静を保とうとしている人も散見されるな。よくある拒絶反応なのだろうね。
>>37
お前と違って、掲示板以外にも割くべき時間が多々あるから、遅くなるかもしれないけれど、少なくとも今日中には返すと思うよ。ちょうどいいからムキにならずに今のうちに俺のレス読み込んどきなよ。
>>38
散見されるの?あちこちにちらほら見あたることだと思うんだけど、URLくれないかな?
ってこんなところで喧嘩したいのかな?こっちもどるの怖い?
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=8207&res=n20
>>39
そうかそうか。1日あれば負けたときの言い訳も思いつくと思うからさきにメモしとくといいよ。
>>41
もう、2,3個だしたほうが”散見”ということが主張しやすくなるよ!
これはサービスな!!
散見されるっていう俺のただの感想に共感してもらう必要はそこまでないし、わざわざ他に例出してまで証明する必要ないかなぁ…
いつのレスかもわかんなくて出すの難しいし。
すっげーじゃんこれ>>27
右手と左手見比べてみ?って感じやんけ
逆に言ってみれば
自分を高尚な存在に見立てて周りの野次は現実を受け止めれない哀れな子羊に思い込んでしまう
拒絶反応()って奴やんw
>>52 ロシュと同じこといってんの?
さて、「全く実力の違う人を同じ型に当てはめ、自分のこころの平静を保とうとする書き込みが多く見られますが、よくある拒絶反応ですね。」にたいして、「自分を高尚な存在に見立てて」ってかいてるけど、この場合の「自分」ってだれのこと?
俺がりおしっつったら、後出しでりおしって言うし、拒絶反応だって指摘したら、拒絶反応だって指摘するし、後出ししてるくせにアホみたいにケチつけてんじゃねえよw
お前はいくらでも、嗚咽を予防できる身だろうがwこちとらお前の二番煎じのせいで防ぎようがない吐き気感じてんだわオエエエエエエ
全く実力の違う人を同じ型に当てはめる人をAとするとき、
Aが同じ型にあてはめた対象を(X1,X2,...)とする。
さらに、Aのような人物がいると書いてる人をCとする。
このような状態で、52の「自分を高尚な存在に見立てている人」は、(X1,X2...)のどれかにCが該当すると思い込んだバカが、Cのことを避難しているように思える。
つまり、おれはつおいのにだれだれくんと同じレベルって言われてムカついてC=X1が言ってると勘違いしてるんじゃないかということだ。
ロシュの38も同じような状態だと思うけど、彼については治療中だからなぁ。
この板は思い込みと似非論理に基づきアホな反論量産してくるやつ多いからこうやって少しづつ書く工夫を試しているのだよ。