Aoとは比べもんにならんだろ。こいつは多分ガイジ演じてるけど、実は頭かなりいいタイプだぞ。全盛期のカミツキガメに勝るんじゃないか。
ロシュ おまえはここに書き込むの忘れてないか?逃亡したんか?
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=8207&res=n20
喧嘩オブザーバーがさして実力もないのに、
こいつらの喧嘩はどっちもどっちだなんていうのを見てると、
自分を大きく見せたいのかなと思ってしまうよ。
喧嘩というのは、大学教授vs小学生だったら小学生に近いレベルで行われるだろ。それを見る目がない中学生くらいがどっちもどっちだっていうなんてよくあることだね。
何よりも優先して反論をするべきってわけじゃないんだからそんな急かさないでくれよwお前はりおしと同格なんだから、自信持ってデンと構えて待ってればいいんだよ。
全く実力の違う人を同じ型に当てはめ、自分のこころの平静を保とうとする書き込みが多く見られますが、よくある拒絶反応ですね。
自分は蚊帳の外から感想文を投げようとしているのかもしれませんが、喧嘩してみなさいよ。
たくさんの方々にこのスレを見ていただいているようですね。
さて、最近喧嘩のパターンとして、以下のようなものがあります。
1.曖昧な指摘をする
2.曖昧な箇所を問いただされたらヒントを出す
3.ヒントを出してわからなかったことで相手を避難する
4.その後根拠のない人格批判の後勝利宣言
(人格批判は使い回しのきくような長文を複数)
まずは、このパターンを見つける楽しさに触れていただきたいなとは思いますが、
このような喧嘩のパターンについてどう思われますでしょうか。
大口叩いて憤死しちゃうロシュ君かわいいだろうなぁ....
なかったことにしてあげたいけどな~。
>>27
全く実力や型が違うと決めつけ、「心の平静を保とうとしている」などの印象操作によって平静を保とうとしている人も散見されるな。よくある拒絶反応なのだろうね。
>>37
お前と違って、掲示板以外にも割くべき時間が多々あるから、遅くなるかもしれないけれど、少なくとも今日中には返すと思うよ。ちょうどいいからムキにならずに今のうちに俺のレス読み込んどきなよ。
>>38
散見されるの?あちこちにちらほら見あたることだと思うんだけど、URLくれないかな?
ってこんなところで喧嘩したいのかな?こっちもどるの怖い?
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=8207&res=n20
>>39
そうかそうか。1日あれば負けたときの言い訳も思いつくと思うからさきにメモしとくといいよ。
>>41
もう、2,3個だしたほうが”散見”ということが主張しやすくなるよ!
これはサービスな!!
散見されるっていう俺のただの感想に共感してもらう必要はそこまでないし、わざわざ他に例出してまで証明する必要ないかなぁ…
いつのレスかもわかんなくて出すの難しいし。
すっげーじゃんこれ>>27
右手と左手見比べてみ?って感じやんけ
逆に言ってみれば
自分を高尚な存在に見立てて周りの野次は現実を受け止めれない哀れな子羊に思い込んでしまう
拒絶反応()って奴やんw
>>52 ロシュと同じこといってんの?
さて、「全く実力の違う人を同じ型に当てはめ、自分のこころの平静を保とうとする書き込みが多く見られますが、よくある拒絶反応ですね。」にたいして、「自分を高尚な存在に見立てて」ってかいてるけど、この場合の「自分」ってだれのこと?
俺がりおしっつったら、後出しでりおしって言うし、拒絶反応だって指摘したら、拒絶反応だって指摘するし、後出ししてるくせにアホみたいにケチつけてんじゃねえよw
お前はいくらでも、嗚咽を予防できる身だろうがwこちとらお前の二番煎じのせいで防ぎようがない吐き気感じてんだわオエエエエエエ
全く実力の違う人を同じ型に当てはめる人をAとするとき、
Aが同じ型にあてはめた対象を(X1,X2,...)とする。
さらに、Aのような人物がいると書いてる人をCとする。
このような状態で、52の「自分を高尚な存在に見立てている人」は、(X1,X2...)のどれかにCが該当すると思い込んだバカが、Cのことを避難しているように思える。
つまり、おれはつおいのにだれだれくんと同じレベルって言われてムカついてC=X1が言ってると勘違いしてるんじゃないかということだ。
ロシュの38も同じような状態だと思うけど、彼については治療中だからなぁ。
この板は思い込みと似非論理に基づきアホな反論量産してくるやつ多いからこうやって少しづつ書く工夫を試しているのだよ。
>>51でた〜wwwwwwww自信が無いから保険ハンネ奴〜wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>58
A=日向ちゃん、芝生、ロシュ
X1=りおし
X2=お前
C=お前
ってのが難解なぷりん君の怪文書解読班の見立てなんだけどどう?
合ってる?
それとも
りおし(A)とぷりん(B)を同一格って見立てるのに
>Aが同じ型にあてはめた対象
には「りおし」しか入らないとか思ってる?
それとも
Bは入ってるけど俺にこうして明言されるまで
みんなが誰とりおしを同格だと見なしてるのか分からなかった?
それとも
別の誰かをBだと思い込んでる?
なんか全身がムズムズするくらいお前文書書くの下手じゃない?
「つまり」とか言ってまとめた体してっけど
余計訳分からねえしさ
俺は強いんだかりおしなんかと比べるな!ってのが
>>27の意見じゃなかったの?
C=X1が言われてると勘違いってどういう事?
俺らの書き込みの中に実は名前を変えた
りおしが潜んでるとかそう言う話?
やだそれ怖い
26: ロシュ限界
2018-06-22 18:26:28
ID:1oVp7PiE
>>15
三文字ではない奴らまで三文字にされてしまったのだから、ナダルも例外にすることはできない。しかし、あくまで「俺はナダル△であり、四文字だ!」と主張するのならば、本文にも同じ主張が適用できるため、三文字という縛りが破綻してしまう。
↑同じ主張とは何か読み取れない。
52: 日向ちゃん
2018-06-24 23:24:33
ID:6vr.twF2
すっげーじゃんこれ>>27
右手と左手見比べてみ?って感じやんけ
逆に言ってみれば
自分を高尚な存在に見立てて周りの野次は現実を受け止めれない哀れな子羊に思い込んでしまう
拒絶反応()って奴やんw
↑自分が表す人物が読み取れない
>>66
そうかw
ならネタバラシするけど、きいろは、宿題なんてしない方がいいんだ!って主張してて、そのソースとして勉強することが一切の役に立たないどころか害を及ぼすっていう海外の実験みたいなの持ってきてたけど、あれ詳しく調べたら誤訳があって、実際は『長すぎる』勉強が害を及ぼすだけで、適切な時間の勉強ならむしろ効果的だっていう実験だったらしいから、かなりまずい立場だったぞw
>>61
ほら、58でいうところのバカってお前のことだよ。
文を書くのが下手なんじゃなくて先入観にとらわれて論理をないがしろにしてんじゃないかな。
58のつまりすらわからねーで喧嘩売ってきてるのかな?
おつかれさんwロシュがボコられてるのすらわからなくて便乗したかったのかな?
ださw