「ニュース見ながら」なのだからテレビや新聞のたぐいだろう。「あんたらの時代」とも言ってるのだからニュース媒体は昔も存在したものと推定できる。つまりテレビ又は新聞の類を見る限り殺人事件が増えているという意味なので、日本全体に拡大して否定しても前提を挿げ替えているので反論になっていない。
なのでババアの立場からすると、
「（テレビ又は新聞の類を見る限り、）殺人が増えとるなあとしているのであって、日本ガーと言われても知らんがな」
と反論すればよろしい。
１年をテレビ等にすれば良かったかと。
さらに追い討ちをかけるなら「日本全体なんて自分の都合のいいデータが出るまで話を広げて反論しているだけで相手の前提を無視して何とか否定しようだなんてケチな野郎に育ったもんだ」とでも言ってやりましょう。
>>156
煽るね。ご都合主義野郎と遭遇したらぶつけてやりますわ。
万が一世界での犯罪件数が増えているなら、世界のなかでの話なんだけど？とも返せるし、誰も日本なんて限定してないのに日本というデータをもとに反論するって典型的な藁人形論法やな。
>>160
それするから報告されたんちゃうん？からかいは隠し味程度じゃないと身が持たん。煽りすぎると凍結されるねん。俺はあるイキリババアを誹謗しまくって凍結されてるし。
>>129
いやこんだけボコしてもまだ返してくんのかよ長えなｗｗｗｗｗｗｗゾンビ並の執念深さだなマジでｗｗｗｗｗｗｗｗ
>お前、『当たり前 』って言葉を全体、必ず、百%！！みたいな意味で捉えてんのかしんねーけど『当たり前』ってのは、ありふれた、普通、って意味であって普通の範疇から外れた例外なんてものはいくらでもあんだよ。まずこれ１つな
>価値観を押し付けるって言ってるけど、価値観が含まれない意見は殆どないって俺は既に言ってますけど、何回目ですか？wwアスペですか？www
>だーかーらー価値観を含めて意見するのが普通なんだよ。それを引っくるめて意見って言ってるんだよ。流石にお前の脳低レベル過ぎんだろwwwwwwwwww
>そんだけ「総括する！！！！」とか啖呵切ったわりに結局総括できてねーし、意味すら理解できてないってどういうこと？？？wwwwついでに言うと、意見って言葉もクグって来いよカスwwおまけに、価値観が生じない議論って何？価値観が違わないとそもそも争いなんて起きないよね。もっと考えてから発言してねおさるさんwww
お前さぁ。これ本気で言ってる？？ｗｗｗさすがにジョークか釣りかと思ってカレンダー確認したけどエイプリルフールでもなんでもねえみてえだなｗｗｗｗ世も末だなあｗｗｗｗｗｗｗ
てかお前に聞きたいんだけど俺様のレスちゃんと目通してんの？？？？まさか盲目とか？？俺様のレス理解してこれは流石に頭が悪すぎるぞ。てか言ってる事が的外れすぎるんだよなそもそも。
お前に同じこと何度も説明してやってるんだけど俺の主張の理解出来てんの？？？ｗｗｗまあ理解出来てねえからそれなんだろうけどよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
要は個々の土俵に籠るような意見をされても、此方としても干渉の仕様がねえってことだよ。
例えば「無駄」かどうかも個々に基準が委ねられるわけで、議論をするとしても基準が少なからず２つ以上存在して議論が進まない。
無駄云々で「ゴミ」というのも人それぞれ個々の基準があって、他人が宝物だと思っている物をゴミだから捨てろと言うのは筋違いだよな？
俺の喧嘩の信条があるのにも関わらず、相手が「喧嘩は展開が早いのがいい」とかいう結局個々の土俵に籠るような、不可侵の領域である価値判断を押し付けられても議論の干渉の仕様がねえってことで「価値観を押し付けるな」と言ったんだよ。個々の嗜好に対して他人がとやかく言える問題じゃねえしな。
個々の土俵に籠らない意見というのは、例えば命題を扱う際にその主張が真か偽かを述懐する事とかだろうな。
一方の主張の矛盾点などを、根拠となる事実等を付随して理路整然と述べるようなこと。
ここでいうならば、発言が感情論であるかどうかの議論がそれに当たるのかもな。
何なら理論上論破に導けるような、議論の終着点が見出だせるような意見がそれだろうな。
>拘束力なんて言葉が出てくることすらわかんねえのかよ。お前理解力が恐ろしいほど欠如してるから今すぐ死んだら？wwww
>これこそ価値観になるけど指図されたからなんだよって話だよね。そもそも「指図すんな！！」も指図やし、「死ね」だって指図だよな。これも価値観によるものだから「価値観の押し付け」と言っていいのか。>俺もお前に今まで指図混じりに罵倒してみたけどガン無視だよなwwwwwこう言う従う必要(拘束力)がないからそもそも指図に反応する意味もないし、そんなこといちいち価値観の押し付けなんて言わないだろチンカスが。お前、ガッツリ勘違いしてるだろ。
>俺は「価値観の押し付けが筋違いじゃない」とか「押し付けではない」って言いたいんじゃないの。上みりゃ分かると思うけど、押し付けと“言えること” かがどうかが重要なんだよボケがww最初からこのコンセプトで話していたつもりだったが納得いかないならレスの内容を20回ほど読み直してこい
指図されたから何だよって話は今論点じゃねえよな？？？まーた逸脱させてんのか雑魚ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ俺が指摘したのに学習しねえな雑魚ｗｗｗｗ
都合が悪くなったら云々言ってたけど、お前も同じような事してるよな？ｗｗｗｗｗ莫迦なの？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
そもそも「押し付ける：無理にさせる。無理に受け取らせる。」って意味だけど、
ネスの「やり直し」ってのは、俺に「がっつく感じが足りない喧嘩」を嫌悪する価値観を強要して俺の意向も無視して無理に受け取らせようとした行動だよな？？
この指図した発言を俺は「価値観の押し付け」だと思うんだけど、これが違うというのならさっさと相違点を敷衍しろ。
「がっつく感じが足りないから、出直した方がいいかもしれない」とかならまだ推奨しているんだろうなってことで「押し付けてる」とは言い難いけどかもしんねえけどよ。
>脳なしの猿相手に疲れたから手短に話すからよく聞いとけよ。
>そもそも「反論が展開しやすいほうがよい」ってことについてだがお前は、反論できるポイントが全然ない文章があったとする。どうするつもりなんだ？初心者の気持ちになって考えてみろ。
>例えば野球にしたって初心者に対して、ボールを投げるとき最初から打ちにくいボールを投げるのか、打ちやすいボールを投げるのか。これだけ小学生にも分かるように噛み砕いてやったんだけど人とまともに関わってきたか？ってレベルのコミュ力じゃ伝わらねぇ？wwwwwwwwwww
は？？？？？？？？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どちらを選択するかは個々に依って異なるだろｗｗｗそれこそ個々の「「価値観」」によって価値判断は異なってくるだろｗｗｗｗｗそもそも絶対的に正しい選択なんてねえんだよｗｗｗｗ個々の基準に依って多種多様だからなｗｗｗｗｗ何回言わせんだよだりーなｗｗｗｗｗｗ
ただお前が一方を「いい」という価値判断を下しただけ。そんなオナニー見せられたってこっちは「あ っそう」なんだけど？？？？？
伝わる伝わらない以前にお前は根本的な所を理解してねえよな？？？？ｗｗｗｗｗ半年ぐらい出直せば？？？ｗｗｗｗｗ
>ネスが指摘した>>1。そもそもの問題点の>>1の文章だが初心者相手になる可能性があってもこの文章である必要性は全くと言っていいほどないよなwwwwwwwww例にあげられた「>>1で持論を展開する」にしたって同じことができるよなあwwwwwwwルール確認を怠らないような初心者で、なおかつ始め方すら分からないような例に出された初心者なら同じことが起こるだろう。初心者に対する対応以外に、初心者でなくとも、最初からお前の言う価値観による不毛な議論にならないよう仕向けておけば一石二鳥なんじゃないかっつってんだよ。
>ここまできて双方に通ずる利点を語ったところで意味ねえよボケが
そうか。。。。。。そうなのかもな。。。。。ってそれを聞き入れるのか聞き入れないかは俺が決めるものだろうがｗｗｗｗｗｗｗ
だからそういうのをそもそも言われる筋合いねえってことで俺が撥ね付けてんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあお前らが俺の上司とかで聞く筋合いがあるんなら聞き入れるかもしれねえけどな？？？？ｗｗｗｗｗｗｗ
>頭悪いの露呈シスギイイイwwwww
>俺様vs雑魚共って明らかに見下してるよなああああああああwwwww
>雑魚ってこの掲示板民を指してるんだよなあああああああああああwwww
>やばくね、逆にこれで「偉そう」「見下してる」って思わないやつおかしいだろwwwお前はそんな立場じゃないだろって皮肉をこめて言ったわけだがwwww猿乙wwwwww
いやいやいやいやｗｗｗｗｗｗアンポンタンかよお前の脳みそｗｗｗｗｗｗじゃあ仮に多くが見下していると解釈するとしてｗｗｗｗ
俺が「強い方だと思っている」と解釈するのは早計だろｗｗｗｗｗｗｗ莫迦なの？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
てかまず雑魚共ってのは俺様のスレッドで俺様にマウント取ってくるような奴らを指してるんだけど？？？？？ｗｗｗｗｗ
お前が言う強い方っていう範疇はこの掲示板全体での評価だよな？？ネスとかに同調してる辺りそうだと思うが、違うんだったら敷衍しろ。
で、俺様のスレッドでマウントを取ってくるような奴らを見下しているとして、この掲示板全体で強い方であるとは限らないよな？？？
何ならこの掲示板全体を「俺様のスレッド内」で且つ「マウントを取ってくるような奴ら」というように条件を絞り込んでるわけだからな。
そもそも「見下す」という行動は「自分が強い方だと思っている」ことに起因するとも限らねえしな。
相手が雑魚だと思った、けどだからって俺が強い方だとは限らないってところだろ。
どっちにしろ早計乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>いやいいわお前。どうせ必要ないって逃げるだけだからwwwwww作戦バレバレだねwwそれでもどうしてもって言うなら教えてあげるけど？wwww
ワロタｗｗｗｗ必要ないって言われるほど自信ねえのかよｗｗｗｗ結局のところ議論上あんま重要じゃねえんじゃねえかよｗｗｗｗｗｗｗそれなのにどんだけ返してほしいんだよ欲求不満な奴なの？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
議論上必要だったんなら答えないといけない状況であるという正当性を説明すればいいのに莫迦なの？？？？ｗｗｗｗｗｗｗ
どうでも良いけど雑魚って相手の作戦を見破ろうと必死になりがちだよなあｗｗｗﾄﾞｳｾﾅﾝﾄｶｯﾃｲｳﾝﾃﾞｼｮｰﾜｶｯﾃﾙﾝﾀﾞﾖｗｗｗｗｗｗｗｗ
>俺も理性で発言しているのなら、発端の「感情論を持ち込むな」ってのが筋違いだっつってんだよクソガキwwww
>それに対する俺の揚げ足取りにあせって弁明したのを「え、そんなん有り？ww 」って思った俺は敢えてお前の真似をしてみたが、これでも覆したと言えるの？？www
感情論は理性で発言するようなら議論上では不必要だって言ってんだけどｗｗこれのどこが感性を論拠に置いてると言えるんだよｗｗｗｗｗ
いやだから聞いてるじゃねえかｗｗｗ覆したと思うんだけどどうなの？ってｗｗｗｗｗｗ質問に返すようなこと言ってんじゃねえよｗｗｗｗｗ
逆に覆したことにならないと思うんだったら敷衍しろっつってんだけど理解してんのか？？？？？
そんなん有り？とか思うんだったらどう無しなのか主張すればいいだろ莫迦なの？？？
>「議論に感情論を持ち込むな」
>ここですけど笑
↓
>煽りにまで議論とか感情論だとかを考慮する必要あるか？wwんで、お前、人のこと言えんのか？ww
いや俺は飽く迄「議論に感情論を持ち込むようなこと言ってんじゃねえよ」って言ってるんだよな？？ｗｗｗ
議論に感情論を持ち込むようなことするなよ？って議論に限定して仮定した上で言ってることだけど？？？？
「心狭すぎ」とかただの煽りなのか、感性を論拠に置いて主張するものなのか曖昧だったから念を押したまでだからなｗｗｗｗｗｗ
人のことを言えない？？？？？俺が感情論を持ち込んだ、と言い張るのならどこで感情論を持ち込んだのか提示しろや。
>いや、お前素直に聞きたいんだが、何のために喧嘩板に来てんだ？
>喧嘩をするためだろ？
>全然喧嘩の意欲が感じられなくて受ける
喧嘩するためには来たが、てめえらと鼬ごっこをするために喧嘩板に来てるわけじゃねえんだよ雑魚ｗｗｗｗｗｗ
鼬ごっこなんてお前の脳内の葛藤だけで十分なんだよｗｗｗｗ延々と堂々巡りしてろや雑魚ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
相違する評価は相克させる必要もないし、できるものでもない故 ってのが論拠に置かれてるんだけど理解してんの？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
てか俺割とガチでこの先都合が空いてねえんだよな。
この後も反論してくるんならこの贏輸はお預けって事でいいか？？
まあ和解して終わってもいいんだけどよ。
ヤヤトゥーレwwwwwww
いかにも強そうだもんな
逃げるのも分かる気がするよ
俺もぶっちゃけこいつに勝てるのかさえ分かんね
けど一撃位与えてやりたいと思うよ
ほいな>>>💣
>>179
あららｗｗｗ言われちゃったのら
所詮ゴミでも「捨てる神あれば拾う神あり」
誰かに拾われるのを待つとしようか？
はい
俺もこのままでは価値観だ価値観だで永遠に平行線を辿るだけと踏んでここいらが潮時だと思ってたんでちょうどいい
あばよ