よくわからないけど俺なりにそれを解釈すると
議論は真理の前でしか語り合うことができない。
真に「誤ってる」ことも正当になり得るからな。
議論によって出た結論をその場では全ての結果とする。そしてその結果は 黒 白 という肩書きを持つことができる。
だから、 全て が 真理という全て の前で暫定されてしまう。
真理が暫定的にその時点で 全て と結論付けられればそれは 全てという真理 を 変えたという、黒 を 白 にしたということだ。
それ故に、その議論のさらに向こうの真理が見えている人間が発信することができる発言。
きっとその人は神なんだろう。
言ってる意味わかる？w