中途半端に文脈もわからず人の発言切り貼りするから、わけわからん主張になんだよ。まずは自分の立場と相手の立場明確化しろやwそんでもって確認とれやw牛歩戦術でしかも寄り道されたらめんどくさすぎるわw例えば、↓の流れわかんねーんだろ?w--ガイジと非ガイジは対概念だから定義の意味においても当然対になっている。だから、「あるであろう」を否定すれば「ないであろう」になる。ってことは、こいつのやり方でいうと、Aかもしれない の否定は Aでないかもしれないになるじゃねーかw