このスレに特に趣旨があるわけじゃないけど、
折角だし記念に建てておこうかなって
なんか、こう、スレ建てしたりするの懐かしくて、こそばゆい感じ
有名とか古参とかを認めるのも変な感じがするけど、そうだよー
といっても、トリップとかやり取りで本物かを判断してもらうしかないけど
なんか、ふっと検索かけてみたりしたら色々痕跡が残されててインターネットは、恐ろしいなと思いました まる
>>4
よく知りもしない個人を雑魚扱い出来るなんて、素晴らしい先見の明だね
かっこいいなー、あこがれちゃうなー
>>6
この動じない感じ、器が大きいんだろーなー
弟子にするからには、その道の権威を持ってるんだろーなー
俺なんかは恐れ多いんで謹んで遠慮いたしますー
>>7
お前草食系男子に憧れてそう
あれはイケメンだからなよなよしてても許されているだけでお前みたいな不細工が目指しても余計に気持ちが悪いだけだぞ。(しかも頭が悪い)
なよなよペコペコ弱々しいなあ
>>8
そんなのに憧れてそうに見えるのかー、へぇー
そーなんだねー、俺にはあんまり関係ないけどねー
そうだねー、弱々しいねー
ま、そんなに重ねていったところでねー
過去スレとか色々覗いてみたけど、いまだに論理がどうのみたいなのが伝統になってるのかな
喧嘩にとっては論理なんて便利な道具扱いでしかない気がするけど、どんな感覚なんだろ、皆さん
本質的には相手に対してマウントとれれば良いだけだから、論理的だろうが詭弁的だろうが、粘着的だろうが同じな気がするけども
判定試合みたいなのだったら、そりゃ論理的で共感できる方が良いけど
結局重要なのは共感であって論理そのものではないんだよなぁ
そこら辺考えてたりする人っているのかな
>12
これについては割と真面目に
論理を「ついきゅう」してる姿が一番頭が良く見えるからやってるだけだと思うよ
結局はその姿を見て強そうって思ってもらえるのが目的だから、
根底は共感してもらうのと似たり寄ったりの精神で論理ばっかやってるんじゃね
（…ちなみに、この場合のついきゅうってどの字を当てるのが正解？）
俺の持論は、「喧嘩師の持論が世間一般的に認可されるものもある」ってものなんだけど、その時点で俺かお前の意見どちらかは排中律によって認可されてしまうわけで、破綻しちゃってんよ。
つかよ、マスカキカラス(宮本)って、ただでさえ独特すぎる文体と歪すぎる思考回路持ってるんだからバレやすいのに、その自論っていう誤用正さないといつまでも宮本バレの呪縛から解放されないで。
持論でも自論でも持説でも自説でも意味合いが通じるならどうでもいいわけ
まぁ俺から見れば辞典用語もネット用語も使う場所で適当にテキトーに分別して手を抜いても構わんだろ
喧嘩師のじろんは大概が屁理屈が多くてリアで公言したら変人に思われるものばかり
まぁ俺の言いたいことはそんなとこ
お前が通じるならどうでもいいって考え持ってんのはそれこそどうでもいいけど、そういう信条を元に誤用を続けてたらいつまでも宮本だってバレ続けちゃいますよって話をしてるんですが…
まぁ人にはそれぞれスタイルってもんがあるし、藪から棒に他人のスタイルに噛み付きなさんな
別スレで見たが日向には日向なりの喧嘩作法があるのだから自己の価値観と他者のじろんを見比べて其れだけで一々人間否定してたのならきりがない
熱中症なのだろうか
電柱に激突しながらフラフラ飛んでいるような
ダメダメなカラスを今年はよく見かける＾＾
喧嘩師にそんなに大層な意見なんかあるのかねぇ、、
他人を貶められればいいようなもんだし、コロコロ意見が変わる方が多いんじゃないの
>>13
うーん、そんなに追求やら追究やらしてんのかねぇ
ついきゅう の字に関してはどっちでもいいしどうでもいいけど
でも、興味持って勉強なりして覚えるのは良いことかもね
1→2→3 3→2→1
とかの考え方とか、喧嘩塾のチャットでトピックになってたけど、
トラブルシュートする時に、いまだに役に立ったりするのよね
まあ彼らにとって大事なのはついきゅうすることじゃなくてついきゅうするように見せることだろうから
八割型パフォーマンスっしょ、ぶっちゃけ
本気で勉強してるなら絶対喧嘩板なんかでやらねーってw
まあ大学とかで習った知識のお披露目とかはあるだろうけど
俺は大学やめたし勉強何もしてなかったから
正直こいつら何言ってだとしか思わないけど
喧嘩で大事なのって共感以上に皆殺しにする精神だと思うわ
>>32
おまえさん、なにがあったよww
勝ちたいならそういうスタンスも良いだろうけど
正直、疲れるだけじゃね？
個人的には他人の考え方とかが知れるっていう知的好奇心とか、そういうモチベーションでないと嫌になってきて無理よね
今はそういうの特に求めてないから、喧嘩をするスタミナなんかないけど
でも、あれじゃん？
皆殺し精神によるパフォーマンスなら、
こいつら本気で蹴落としてやるって真面目に勉強して臨んでくるやつもいるかもじゃね？
いや、すごい執念だからその分粘着しときゃ良いと思うけど
まー、その内本人のために良いことかもしれんから、応援するだけよね
>>35
分かるよ
ちょっと癪に触る時だったら何となく批判するけど
寝たりちょっと間が空くと
何で否定したのか訳わかんねーどころか
相手の話の方が分かる気がして
自分の主張を支えられなくなるね
もはや気分と言ってもいい
>>36
それそれ
あとおちょくりたいときとか
こっちはちょっとイジろうくらいの気分だから、
そんなに粘着されてもこえーよ、みたいな
喧嘩作法とか勝ちたい、で思い出したけど
喧嘩とは何か？とかそういった議題も伝統的だよね
俺からしたら 勝つもの 程度の認識なんだけど
相手に伝わらない論理学とか痛々しいし
>>38
日本人らしいっちゃ日本人らしい
そんなトピック決めても、結末までふわっとするからあんまり
喧嘩に勝つがどういう状況か分からんけど、なぜそんなに孤高なんだw
>>39
きっと切羽詰まってるんだよ
とでも思う他ないのよね
あいつの言うことは絶対許さないムーブ
宿に泊まってるんだけど、早く起きすぎて早く大浴場あかねーかなと思ってる
決して夜更かししてこの時間にいるんじゃないんだからねっ
孤高ではないよ
友達と好きな体位について語りたいし好きな元素についても語りたいよ
ただお前らが俺を生み出したってのは声を大にして言いたい
お前らが俺を評価しない
お前らが俺をEランクに入れる
お前らが俺を貶し続ける
そうして出来上がった死肉の凝縮体みたいな存在なんだよ、この化け物は。
噛み砕いて言葉を使ってくれないとなんじゃらほい やでぇ
ファッション的な感じでの論理学やからねぇ
流行りって時代で一周するし、そんな感じ
>>41
格段に面白くなってるけど、拗れすぎだろww
そも、俺は特別お前さんを貶めるだのしたっけか
喧嘩以外で
ここでのお前らはめちゃくちゃ広いからりもんとか日向とかを意識して書いたわけじゃないんだよね
もはや喧嘩師の枠組みも超えてる
2011〜2013くらいまではバカにしまくったし
こっそり書いてたっぽいアメーバのブログ見つけて晒したりしたけど
今となっては俺もEだよ
5年前の敵は友なんだよ
やめろよ、おまえら
溜まり場みたいじゃんか、これ
>>46
怨念の集合体かw
反社会的組織でも立ち上げそうな勢いだよ
>>49
そういうことじゃよ
難語と論理学のハイブリットも多かったけど
言いたいことに対しての文章量が多すぎて、燃費悪そうだったけど
りおしは存在しないながらもこの掲示板で存在感を誇示している、ネット喧嘩界の妄想が生み出した恐ろしい怪物なのです。
みんなりおしに畏怖し、憧れ、目指して喧嘩道を邁進しているのです。りおしＴＵＥＥ！
リアのストレスをネット相手にぶつけて無責任に喧嘩が出来る
これこそがネット喧嘩の醍醐味だろ
ネットでもリア獣になりたい奴は責任持ってコテハンをつければいい
他板ユーザーのようなくだらない挨拶レスなんて喧嘩板には不必要
せめて喧嘩板だけでもネッ友なんて求めてない住民でいて欲しいもんだな
>>63
謹んで遠慮しておきますー
>>64
まースタンスの違いじゃないの
本気で嫌ったりとか蹴落とそうとして喧嘩するなんて、感覚的にはあんまりないからなー
>>67
なんか、懐かしい響き
>>65
疲れてるならまぶたに蒸しタオルが良いかもね
>>66
モバゲーとか全然やらなかったなぁ
なんか、隣近所の違う世界のような感じ
こんばんわー
酒飲んだあとだから、めっちゃくるくるしてる、今日です
凄ってあるけど、単純に掲示板趣味が抜けてないだけだから、
すごいところはなにもない
寧ろ成長なんかしてないよねー
りもん氏のお名前はかねがね伺っております
私は１年ほど喧嘩やってその後数ヶ月ダラダラしたあと今は事実上やめて
自称「縁側の茶飲み爺」化してる南雲です
>>76
モバゲーのゲームを少しだけやってたくらいだから、
いわゆる固定ハンドルの活動なんかしてないのよね
もしくは、ドッペルゲンガーでもいたのかしら
>>91
でもここって「喧嘩しなければ行けない場所」ではないからさ
些細な対立なんて行き違いなんて流す人も居るわけやん？
>>97
こなみも、別のスレでまで粘着してくる人はあんまり好きじゃないな
あくまでも、そのスレッド内だけの話、論理であって、
かならずしも他でその論理、スタンス、その他が適用されるとは思ってないからね
>>90
言い負かそうとする意思が発生した時じゃね
内面的な部分では
見た目としては、対立・誘導と見受けられる書き込みがあった時かな
>>そのスレッド内だけの話、論理であって
個人的にはこの意見ではあるけど、
別スレで矛盾してるようなこと言ってるのを指摘されると、
やっぱり読んでる方からしたら、説得力に欠けるなーと思っちゃうのよね
思わせたもん勝ちだからなんのとも
喧嘩板なのだから喧嘩をする目的で煽る行為は正当でしょ。どんな罵倒や煽りも間違いではないでしょ。
っていうか君たちの喧嘩をする目的ってなんなんすかあ？
>>103
個人的には、リアルにまで影響の出る範囲の煽りとか罵倒はいただけないと思うねー
喧嘩 板 って、インターネット掲示板の範囲内でのことなら規約とかにも反しないから良いと思う
俺はネットの範囲でのお遊びだって思ってるし、
多分他のリアルでもつるんでる喧嘩師はそういう感覚なんじゃないかな
オフ会とかで会ったとして、そのときの出来事で煽ったりとかするのは、
人間性が良くないというかマナーが悪いというか
そういう意味では どんな煽りも という表現には反対だなー
あと、俺の場合は暇つぶし
>104
例えば相手の素性を調べて晒すとか？まあこれはゲスいよね。言葉で勝てないから他の手段で勝とうとしてる。ただのバカでしょ。
そんな手段しか取れない人はバカにされて消えるだけだと思うなあ。
しかしそんな煽りだとしてもその相手がその煽りに乗ったのなら喧嘩の手続きとして間違いにはなりませんね。ネットの範囲をどこまで広げるかにもよるんじゃないですか。ツイッタ－等で顔を晒すのもネットの範囲とすら言えるし。
>>105
喧嘩のやり方として正当かどうかについて意見を述べたから、
手続きに関しては特に思うことはないかな
ネットの範囲とかには個人の良識によるんだろうから、
良識 の範囲で楽しむめばいいのでは？
そういえば、iPhoneの新しいやつ出るじゃん
みんなは買うん？
未だに6を使ってるから、今度キャリアごと変えようとか思ってるけど
俺はイヤホンジャックがなくなった7から興味ない
iPhoneに限らずスマホ全体に言えることなんだが画面のインチアップとか薄さとか、もうそれ以上そこ攻めたなくていいからスタミナアップに力入れて欲しいよな
iPhoneは欲しいけど、今回の新しい奴はボタンみたいな奴がないから買う気はしませんね。
てか、使いにくくなってきているのは気のせいですかね？
>>123
めっちゃ分かる
スタミナなさ過ぎて充電めんどくさい
せめて厚さ増してもいいから、バッテリーサイズ大きいラインを入れて欲しい
>>124
ボタンないと違和感だよねー
Xシリーズは微妙な気がして、、
でも、ガラホっていう選択肢も最近あることに気づいたのよね
＞喧嘩師になにかを求めるとか、生産性なさ過ぎというかなんというか、、
当板は喧嘩板である。
当然、喧嘩師といわれる人がいると期待される
ある意味ではこの板に参加する人は全て喧嘩師である
この引用によればりもんは喧嘩師になにも求める事が出来ない
しかし当該引用文の文意からして、何も求めるなと求めているようである
よって矛盾である
>>142
こなみも>>137の
>喧嘩師になにかを求めるとか、生産性なさ過ぎ
って言うのはちょっと気になったけど
それはさすがによくわかんないです、りさん
>>137
でもって本題。
>喧嘩師になにかを求めるとか、生産性なさ過ぎ
>>126の、
>>喧嘩師が馴れ合ってんなよきしょい
に対するレスから、"何か"は、少なくとも喧嘩だと思うんだけど
喧嘩師に喧嘩求めることってホントに生産性なさすぎるくらいに無いの?
第一、喧嘩師が喧嘩を行うって当たり前じゃんか
その当たり前のことができてない状況が今この状況。
例えるなら、仕事せずに寝てる教師に「勉強教えろ」って言ってるのと同じでしょ
仕事すれば、少なくとも、それ以上の価値は出来ると思うけど
それって生産性があるって言わないの?
今働いてる人は生産性ないの?
世の中にいる人は生産性がなさすぎるの?
あるいは。
馴れ合い以外の何かを求めるなら、人にもよるけど、それなりに生産性はあるんじゃない?
世の中には、職業いっぱいあるよ?
まさかそんなことではないとは思うけどね
やっぱり、"なさ過ぎ"って表現を使うほど、無いとも言えないって思うの
>>148
質問多いね
だいたいこうなのかなーっていう解釈を述べただけだよ!
実際にはわかんないから答えを教えてくれると嬉しいかな!
＞149
だいたいで矛盾してる～なんて言っちゃったんですかあ～？説得力がまるでありましぇ～～～ん矛盾の証明はすでにしてま～～～す
＞それって生産性があるって言わないの?
＞今働いてる人は生産性ないの?
＞世の中にいる人は生産性がなさすぎるの?
↑
＞質問多いね
>>150
いや、あの。
よくわかんないけど、それただのこなみなりの解釈ね?
説得力も何も、説得しようとしてないんだけど大丈夫か
>>151に至っては意味合いが違う
質問多いって言ったのは、>>147で"わかってないところは何か"について分かったはずなのに
肝心のこなみのわかってない点について教えてくれずに
>>148で「どうやってそうなったか」ってい質問に移行したからだよ
単純に質問が多いのとワケが違うから
＞152
じゃあ君のこれまでの発言は全て無効ね？誰にも何も説得してないんでしょ？
君はただ独り言を言っていただけでした。何も意味のない行為でした。
＞147
＞143は誰に向けて言っているか不明なので独り言扱いで～～～す
これを見て矛盾が導けてナーイとするのは無理がありま～～～す
>>154
なにこいつ、真性か
会話不全も大概にして。
説得する気が無かったらなんで会話してないことになるんだよ
【説得】
［名］(スル)よく話して、相手に納得させること。「強行派を説得する」「説得力」
(例1)
「なんの話?」
「なんの話でもいいんだよ」
(例2)
A「今日カレーだよ」
B「いやシチュー食べたかったのに...納得いかない」
これ(例1)(例2)両方ともたわいのない会話だけど
説得してんのこれ、お互い説得する気あるのこれ
(例2)においては納得してないから説得になってないじゃん
ってことは、Aの独り言じゃんこれ
だったらBは誰と話してるのこれ Bも独り言なの?
そもそも、よく話してるつもりは無いけど、相手に話してるつもりはあるし
話がお互い成立してるからどう見ても独り言じゃないでしょ
こんなアホなこと証明させないでほしいんだけど
そりゃあこんな人とまともに議論出来るわけないわ
「よくわかんないけど、それだとこうなるんじゃないの?」っていう一例出して
それはどういうことなのかを聞いてる人に対して
「それは違う」って言うだけなの なんなん?
むしろ違うの当たり前だろ
お前の言ってることが理解できてないんだから。一致する方が奇跡だわ。
反論もくそも説得力もなんもねぇよ、だってわかんねぇもん
>>142
喧嘩師がいると期待する のと 喧嘩師に何かを期待する のは別次元の問題
そもそも 馴れ合ってんなよきしょい に対してのコメントなんだから
もう少し意図を読むなり、掘り下げるなりした方がいいんじゃない
拗らせすぎて頭弱い子になるよ？
つーか、みこすり半しか保たないレスをしこしこすんのはやめた方がいいよ
やるならもっと振り切って煽らないと
中途半端じゃ個性にもならないし
まず最初に、
「喧嘩師になにかを求めること」
に対して、
「生産性がない」
というコメントだよ
百歩譲って期待するのを嗜めるような感じも隠されてると感じることはできる
だとしても、俺はお前らに期待するな、期待できない、なんていう押し付けはしてないね
つまり、明文化されてないね
俺の独りごちのレスがそう読めるなら喧嘩以前にコミュニケーションの仕方を学んでらっしゃい
って一蹴されて終わりだよ、そのレス
もう少し考えて言質が取れるように計画でも立ててみなさいな
蛇足だけどら君は独り言に対する会話としての拾い方が下手っぴだよね
主張の仕方も威勢はいいけど、自分のなんとかできる半径5センチメートルで一人相撲だよ
否定されなかったとか矛盾だとか、そういう発言を認められるのは、
相手の土俵に上がっていることが前提のようなもんだし
君の言う勝利宣言的なサムシングを一体誰が認めてくれるのさ
そりゃ喧嘩は一対一だけど、掲示板の性質上はオーディエンスだっているわけだよ
それこそ何かを期待して見に来てる人もいるわけだし、
そういうのを味方にできる技術を身につけた方がいいんじゃないの？
そしたら、この事についても、喧嘩師に期待することは生産性のない事にはなりません！
みたいな、完膚なきまでの論破を俺に対して遂行することが出来るわけだよ
なんというか、ぬるい考え方の人たちばっかりよね
言い負かされることに恐怖し過ぎてるのか知らんけど、
黒を白と宣言することのチャレンジ精神が全くないよね
黒が白になるなら誘導でも屁理屈でも暴言でも論理でも許されるのが喧嘩だと思うけど
みんながみんな似たようなことばっかしてるし
サル真似オナニーばっかりなら、やっぱりそう遠くない内に消えるかもなー
まぁ、なんにせよ、俺の基準じゃ喧嘩にもなってないからやり直しで
意図を読め～？掘り下げろ～？
君の方が意図を読み取れてないんじゃないですかあ～？
当板に書き込む人は全て喧嘩師と見なして当然でしょ～？煽りや非難があればなおさらでしょ～？
馴れ合ってんなよきしょいは煽りでしょ～？なら＞126は喧嘩師と見なして当然でしょ～？
その喧嘩師たる＞126に君は批判してたよねえ～これは喧嘩師たる＞126に何かを求めてたとなるよね～＞126が変わる事を期待してたから批判してたんだよねえ～
という事は君は生産性が無いことをしてたことになるよねえ～ブーメランだよねえ～～～～？？？ｗｗｗ
＞俺の独りごちのレスがそう読めるなら喧嘩以前にコミュニケーションの仕方を学んでらっしゃい
って一蹴されて終わりだよ、そのレス
あっれー！私に何を求めてるんですかあー？学んでらっしゃい？あれー？あれー？
生産性の無い事しちゃってますよお～？だいじょーぶですかあ～？
＞そういうのを味方にできる技術を身につけた方がいいんじゃないの？
あっれー！私に何を求めてるんですかあー？（略
＞みたいな、完膚なきまでの論破を俺に対して遂行することが出来るわけだよ
あっれー！私に何を求めてるんですかあー？（ｒｙ
＞
そりゃ喧嘩は一対一だけど、掲示板の性質上はオーディエンスだっているわけだよ
それこそ何かを期待して見に来てる人もいるわけだし、
そういうのを味方にできる技術を身につけた方がいいんじゃないの？
そしたら、この事についても、喧嘩師に期待することは生産性のない事にはなりません！
みたいな、完膚なきまでの論破を俺に対して遂行することが出来るわけだよ
＞
オーディエンスを味方に出来るから？生産性ある？
なら私は＞126の味方になるのだから＞126は生産性がある事になりますね。
＞喧嘩師になにかを求めるとか、生産性なさ過ぎというかなんというか、、
＞可哀想な子ね
生産性があるのに生産性無さすぎ？？？
可哀想なのは君でした。はいブーメラン。
>>こなみちゃん
喧嘩師が喧嘩をするのは、
気分次第
リアルの都合次第
でしょう？
そもそも、喧嘩は義務ではないでしょ？
キャスフィ国憲法に全ての喧嘩師は、喧嘩をする自由があり責務があるなんて制定されてたらそうかもだけど
俺は知らん
件のレスは他人に期待してただ待つだけな状態だよ
例えよう
「ここら辺にスイカの種を埋めたから、手入れも水やりもしないけど、はやく収穫できないかな、美味しければもっといいな、たくさん収穫できないかな」
舐めてんのかってならない？
お前、生産する気ないだろって
あまつさえ、何様か知らないけど
馴れ合ってんなよキショイ だろ？
よーし、じゃ喧嘩しよう！ってなる？
いや、なるなら良いけど俺にはよく分からん感性よね、、
こいつは生産性が認められないし、寧ろ喧嘩師の気分的に白けるようなレスをしてると、俺からは見えるわけ
そういう全部をひっくるめての、
生産性がなさすぎ
って表現なのよ
李の言葉は支離滅裂で論理破綻、おまけに埼京線によくいる音量系ガイジのように煩わしく引き伸ばされた語尾は白痴さながら。恥部を露出し快感を得る露出狂と通じるところがあるんじゃないのかな。
自らの低能を衆目に晒す行為は本来ならば恥ずべき行為であるはずが、こうも毎日毎日低能さを見せつけられればさすがに好き好んでやっているのかと思わざるを得ない。
いうならば精神的露出狂。
てめえの無能を日々垂れ流すことで快感を得る希少種。
ここは喧嘩板だ。
研ぎ澄まされた言論によって自他を問わずして思考能力を高め合う崇高な場という状態こそが真姿だ。
脳みそ空っぽの底辺介護士が猿のように自慰に耽る場ではないことを早急に認め、そして「陽だまりの家」でゾンビ状態になっている老人達の糞尿をエリート働きアリのように処理する業務に精を出していればいいんだよ。
弁護士漫画で仕入れた知識を元手に「法廷では～～～」とかイキってる暇があったら、うん汁(笑)で蒸れた老人のお尻を鼻つまみながら拭いてやれよ。
なにはともあれ現実逃避はほどほどにしてお前の眼前に広がる暗澹とした現実を牛乳瓶の底のように分厚いメガネをかけてしっかりと凝視しとけ。
＞恥部を露出し快感を得る露出狂と通じるところがあるんじゃないのかな。
これは恥部を露出すると快感が得られるという体験談ですか？
露出狂って陰部を女性に見させて喜ぶものだと聞いてるけど違うのかな（？＿？）
なんか天使ちゃんが下品になっちゃった。かわいそうに何かあったんだろうな。天使ちゃんが汚れちゃった。
>>164
君が俺のコメントに楯突いてんだろ？
君が俺に合わせなよ
君のスタンスが変わらない限り、リフレインするのよ
そして面倒くさいから真面目に返さなーい
煽りなの？どうして？なんで？
はい立論！説明！！分かるように！！
え？そいつ喧嘩師なの？なんで？どうして分かるの？
エスパーなの？俺の財布がどこかに落ちたかも分かる？
あの日の思い出とか、さきちゃんの下着の色とか分かるの？
ねぇねぇ、教えて？
え？批判になるの？
あれれー？可哀想な子ねって、これは完全に煽りじゃないのー？
バカにしてるよね？うーんうーん、君の目になにが見えてるのかなぁ？
真実はいつも一つなのかなぁ？
生産性がなさすぎて、可哀想な子ねって明らかに相手をしたの立場に置く、超高等テクニックな煽りなんだよー？
知らないのー？分かんないから批判に見えるんだよねー？
頭凝り固まりすぎだよー？今年の夏は暑かったから、温度でタンパク質が変容しちゃったのかなー？
君の思考能力はもう2度と元に戻らないなんて、まじ俺号泣
千羽鶴作って送るから送り先教えてね！
あ、それも分かんないのかな？いや、知らんけど
生産する力があることを生産力というわけだけど、
こうしてお前が突っかかる機会を作ってあげられたのは俺の超絶レス能力のお陰なんだから感謝しろよな？
他人が気になるような、それも文句を言いたくなるようで曖昧な言い方をすることで、こうしてこなみちゃんと君と2人も釣れてるわけだ
ええー？俺に生産性がないだってー？
そも、俺の用意したまな板で踊っている君が言うのかいー？
すごいなー、頭が足りないのは幸せなことなんだねー？
ちゃーんと事実を観察しないと言葉遊びじゃ喧嘩なんてできないよー？
よちよち歩きが出来たからって胸を張るにはちょーっと早いですね、僕ちゃん？
一蹴されて終わるようなレスをこれからも積み重ねるだなんて、趣味悪いですねー
もっと自分の成長につながる努力をした方が良いんじゃないですかー？
楯突いて、恥をさらして、喧嘩にもなってないと評されて、ロクなもんじゃないねー
うーん、ファイト！
で、コピペと略で返せた気になってんの？
俺はお前に求めるよ
なんでって？お前が喧嘩師ないし煽り師だし、俺に楯突いてるから、そりゃ俺が納得いくものが出てくるまで求めるよ？
それなり認めてるからそうしてるわけ
あと、生産性と連呼してるけど、俺にとっては暇つぶしのおもちゃが釣れてる現在は、生産性があると言える
いや日本語として意味わかんねぇけどな、生産性があるって
暇つぶしのおもちゃを状況から生み出しました
そういう生産能力を俺は自分自身に認めてるわけ
だから、俺は生産性があることしかしてないんだなぁ
はい！頑張って論破してみて！！矛盾？俺の中で矛盾してなければ君らがなにを喚こうが、俺には矛盾にはならないのだ！！
ほーら説得しないと！！負けちゃうぞ！！
>>161
一体、何をどう見たら、
>都合の良い所だけ
なんだ。教えてくれ。
>>152以前は別にお前が納得してなくても、こなみは答えがわかるなら満足
そして、それより後は納得させるために述べてる
意味が違う
>>172
俺があいつを拾ってあげたからですぅー
お前がいきなり単レスでこのスレのあいつのレスを拾ってなんかできるんですかー？
自分の生産性を少し考えてから文字を入力しましょーねー？
>>168
崇高な場と言いつつも下ネタをむちゃくちゃ挟んでくるところは、さながらSMの女王さまのようです
なるほど、天使(意味深)ね
>>163
そもそも強いとか弱いとかの基準がよくわからないのよねー
戦績表みたいな感じでやるのがよっぽどだけど、
別にここは閉じられた場ではないからそれもできないだろうしねー
>>184
だよねー、騒がしい感じが落ち着く
最近、安居酒屋とかHUBとかの居心地の良さと同じ種類のものだと気付いた
>>188
雑談(腹の探り合い)やけどね
横槍がバコバコ入ってぐちゃっちゃぐちゃな感じの時とか楽しい
>>196 そうですね。
最近ではある掲示板（雑談）で子供達（俺もか）が喧嘩している（粘着でもある）所を乱入して横槍しましたよwww
>>197
カオスが広がっていく感じ、ナイスだね
>>198
俺も君も本物だし、比べる必要もないだろう
ただし、ΩЯΙмοЙΩに相応しいのはこの俺なのさ
出たり消えたりしてるけど、同じhnを使うような愚行を君には実行できるのか！！
>>167
なるほどね。
>喧嘩は義務ではない
これは極論だけど
教師だって休みの日なら義務じゃないけど
その日もせっせと頑張るとしたら、生産性はそれだけあるんじゃないの?
お金取らずにボランティアで誰かに教えたらそれだけ生産性上がるじゃん
そもそも、実際にやるかどうか本人に委ねられてたら、それを求めることは生産性がないの?
例えば、飛行機にて急病人が出て
「この中に医者はいらっしゃいませんかー!」
っていうのも、生産性がないっていうの?
べつにそこにいる医者がみなきゃ行けないことは無いよね
かと言って、みなかったらその急病人死ぬかもしれないでしょ 殺すの?
気分的に白けるって言うのには同感だけど
それは求め方の問題であって求めることが生産性が無いわけじゃなくない?
>>176
＞煽りなの？どうして？なんで？
＞はい立論！説明！！分かるように！！
あーあ。壊れちゃった。質問厨になって揚げ足狙いかなあ。幼児みたい。
＞喧嘩師が馴れ合ってんなよきしょい
これはどーみても煽りでしょ。なんでーなんでーなんて言う方がオーディエンスを味方に出来ませんよ。
＞あれれー？可哀想な子ねって、これは完全に煽りじゃないのー？
なら「きしょい」だって完全な煽りですね。でも煽りなの？なんて聞いてますね。言行不一致ですね。
＞ええー？俺に生産性がないだってー？
君の定義によれば生産性無い事になりますよ？
＞喧嘩師になにかを求めるとか、生産性なさ過ぎというかなんというか、、
自分の言葉で言ってますよね？でも君は自分に生産性があると言いたいのですか？なら矛盾ですね。
＞一蹴されて終わるようなレスをこれからも積み重ねるだなんて、趣味悪いですねー
一蹴まだあー？
＞俺はお前に求めるよ
なら君自身が示した定義により、君は生産性が無い人になりますね。
＞なんでって？お前が喧嘩師ないし煽り師だし、俺に楯突いてるから、そりゃ俺が納得いくものが出てくるまで求めるよ？
楯突いてる？君はおかしなことをしているよと教えているだけですが？
＞あと、生産性と連呼してるけど、俺にとっては暇つぶしのおもちゃが釣れてる現在は、生産性があると言える
でも生産性が無い行為と言ってますよね。矛盾してますね。
＞矛盾？俺の中で矛盾してなければ君らがなにを喚こうが、俺には矛盾にはならないのだ！！
負けても自分が認めなければ負けにならないのだという理屈ですかあ？そんなのでオーディエンスが納得するんですかあ？
あ。古参だからという理由でついてくる能無しはいるかもしれませんね。そのような貯金でしか君は対抗出来ないのですね。ははは。
矛盾じゃなーいというなら立証したらあ？はい立論！説明！！分かるように！！
>>177
＞一体、何をどう見たら、
＞>都合の良い所だけ
＞なんだ。教えてくれ。
＞160でこう言ってたでしょ？
＞説得する気が無いって言うのは全てが当てはまるわけじゃねーよ馬鹿()
つまり説得する気があるものと無いものがあるわけですよね。
自分が負ける理屈を説得力のある話とするわけがないから、自分が勝てる理屈を説得力のある話とする事が出来ますね。
負けそうな理屈は説得する気がないから～と無効を主張できますからね。
このように自分の都合のいい主張だけを実は説得する気がありましたー！と言えますよね。はいろんぱ
＞そして、それより後は納得させるために述べてる
はいご都合証言５９６３。
もうこの子、教えて君で粘るつもりなんだろうなあ。揚げ足が取れるまで教えて～教えて～と頑張るんだろうなあ。
＞178
＞＞ ＞126は生産性がありましたよ？私というオーディエンスを味方につけましたよ？
＞俺があいつを拾ってあげたからですぅー
？？？？
なら君にとって拾った時点である＞137において生産性があると認識していたという事ですよね？？
でも君は
＞喧嘩師になにかを求めるとか、生産性なさ過ぎというかなんというか、、
と言ってますよね？？？拾ったから生産性があるとしてるのに生産性無さすぎ？？？ちょっとよく分かりませんね？？？
>>202
やっぱ会話不全なの?
できるから言えるから何だよ
それはできることと言えることの証明であって
都合の良いところだけ云々の説明にはなってないぞ
で、早くあの部分教えてくれない???
>>206
やっぱ会話不全なの?
出来ると認めたのならご都合主義は立証されましたね。君は何らルールを設けず、自分にとって都合の良いことを選択して説得するつもりでした～と言えるわけです。はいおつかれ。
>>209
それ、都合の良い所だけ説得する気があると言えるかどうか
負けそうな理屈(都合の悪い所)は説得する気がなかったことにできるかどうか、であって
実際に、都合の良い所だけ説得する気があったと言ったかどうかじゃないだろ
言えるからなんだよ、できるからなんだよ
言ってないんだよこっちは。言ってる気がないんだよｗ
>>211訂正
実際に、都合の良い所だけ説得する気があったと言ったかどうかじゃないだろ
実際に、都合の良い所だけ説得する気があったかどうかじゃないだろ
だからさー負ける理屈を通そうとするわけがないから都合が悪い理屈を説得するつもりがなかったってなるんでしょ。現に言い負かされたから説得するつもりなかったし～とか言い訳してたでしょ。
君の都合で選択できるのだからご都合主義でしょ。
＞説得力も何も、説得しようとしてないんだけど大丈夫か（＞152
実際に負けそうになったから説得しようとしてないと言い訳したログがこれでーす
しかし逃げる言い訳に説得しようとしてないなんて初めて見ました。しょーもな。
>>214
言ってることも変わっててホントに気持ち悪い
>都合が悪い理屈を説得するつもりがなかったってなるんでしょ
>>負けそうな理屈は説得する気がないから～と無効を主張できます
できるのかなるのかどっちなんだよ...気色悪い
というか言い負かされたってなんだよw
言い負かされたもくそもねぇよ
わからないところを私なりに解釈した結果を述べてるんだから
それで議論してるつもり、ましてや喧嘩してるつもりもねぇよ もう死ねよ気持ち悪い
>都合が悪い理屈を説得するつもりがなかったってなるんでしょ
>>負けそうな理屈は説得する気がないから～と無効を主張できます
言ってることそんな変わってないと思いますが？
＞言い負かされたもくそもねぇよ
言い負かされたブサイクな言い訳したんでしょ。
＞わからないところを私なりに解釈した結果を述べてるんだから
うんだからそれの説得力がないって言ったでしょ＞150。そしたら説得するつもりなかったんでしょ＞152。結果を述べてる？説得力がないのに？あほですか？
＞それ>>217で解決できるんだけど
何を解決できるって言うの？具体的に示さない頭悪いレスは君の方だよね？
あのね？
＞わからないところを私なりに解釈した結果を述べてるんだから
は＞149の
＞だいたいこうなのかなーっていう解釈を述べただけだよ!
の部分でしょ？でもこれ、説得しようとしてなかったんでしょ？（＞152）これはなーんにも意味のない発言なんだよ？私はそれを批判してるんだよ？
>>222
なんでわざわざお前の読解力の低さにこっちが合わせなきゃ行けないんだよ
一人で脳汁垂らして批判してろよ会話不全
再三再四言うけど
こっちは、答えを聞いてるの、答えを。
こっちなりの導き出した解答をしただけなの
正解してるかしてないかであって、議論してるわけじゃないのw わかる?
言い合う前段階で躓いてるのがお前だよ、お前
議論する前にコミュニケーション取ろう?
そもそもちゃんと文章読もう?
あと、自分の文章読めばいいと思うけど
細かいところ引用しまくって、その度にレスしてるせいで
すっげー読みにくい文章になってるよ。ちゃんと整理した方がわかりやすいと思うよ
これ、煽りとかじゃなくて、こなみのお節介ね?
ある他板と話被っちまうんだけどさー俺も気になっちまったから聞いて
辞書をつかう喧嘩ってりもんの時期の頃にはあったの？
というか今の喧嘩と昔の喧嘩ってどんな違いがあると思う？
5年前くらいに居たあんたなら何か比較違い分かるもんあるべ
＞こっちは、答えを聞いてるの、答えを。
答え？これの？
＞実際にはわかんないから答えを教えてくれると嬉しいかな!
矛盾の証明は＞142にありますよ？ひょっとして読解力がないのかな？
なんでわざわざお前の読解力の低さにこっちが合わせなきゃ行けないんだよｗ
＞すっげー読みにくい文章になってるよ。
なんでわざわざお前の読解力の低さにこっちが合わせなきゃ行けないんだよｗ
日曜でこれはすげーやばいと思う
いつもこんなもんなのか分からないけど
全くワクワクしない
林檎庭園の頃は毎日ワクワクしてたんだけど
りもん、貴様もそうは思わぬか？
>>201
うわー、真面目に相手にしてもらえないからって拗ねてるのー？
可哀想だなーって思って欲しいの？きもちわるーい
別に俺はなんか知らんけど君よりランキング的に上みたいだしぃ？
君を相手にするのにオーディエンスなんて気にしなくて良いんだよー？
立場が違うことにも頭がいかないなんて、話の運び方にセンスのかけらも感じられないよー？
やっぱりそこまでってことなのかなー？
君が殻を破ってくれるのを待つばかりなのかなー？
でー、件のレスが煽りだって早く説明してよー？
俺が君に聴いてるんだよー？
君の話を聞こうじゃないかって構えてるのに、見たまんまって答えるとか馬鹿なんじゃないのー？
俺は君じゃないんだから君が見ているそのレスが君にとってどういうものなのか全くわからないんだけど？
君が煽りと断定するなら、その断定の理由をちゃーんと説明できるんでしょ？
説明できないのに断定しちゃうの？
矛盾とかなんとか、論理立ててるのかなんなのか知らないけどさー？
自分の得意な事には不必要なほど食いついて、求められてもいない説明をして、
不都合な事には説明しないで放置なんですかー？
いやー、それこそ君の態度と行動が矛盾してるんじゃないのー？
他人に矛盾を指摘して、自分の中の矛盾は棚にあげるとか、説得力が全くないよー？
ま、説得力がないからそれ以降は別に返す必要もないよね？
というか、明日の予定立てたり、彼女とゲームして遊びたいから、
君の相手は今日のところはこんなところにするよー？
ごめんね？構って欲しいからレスしてくれたのに
でも、俺にはもっと他にやりたいことがあるから、明日以降の気が向いたときに構ってあげるからね？
楽しみにしておいてね！
全くな。？の言う通りだぜ。
とりあえず古参ですらねえよな、社会通念的に考えて。
りもんがこの掲示板に初めて書き込んだのは2018年9月11日。
誰がどうみたって新参だ。
後から入ってきた身の程にすぎん。
過去の栄光など関係ない。かつてこいつは自分のレスに対してこう突っ込んだ「今を生きろよ」と
まさにその通り。今の貴様には過去などない。いや、感じさせない。
所詮過去に何も積み上げてはいなかったのだ。
そうして作られるべくして作られたガキ臭い文章と、
今解き明かされた強くなさ。
>>236自身は内容に反論できるわけじゃないし、
>>236自身は素性が明らかになどならないし、
>>236自身は何一つ誇れるものはないけれど…
しかし今ここで発したこのたった2つの情報
「ガキ臭い」「強いわけじゃない」
これぞ彼の最大限の虚勢であり、人々はこれを賞賛するべきなのだ。
りもんは、名も無き神風特攻隊によるカマキリアッパーを食らって、本当に1000万を渡してしまうという、
天下一品の屈辱を味わう5秒前なのだ
さぁ、みんなも一緒にレッツ困惑！
りもん君壊れちゃった。
３０時間以上考えて必死こいてこの長文書いたんだろうなあ。でも中身ペラペラだよね。
今さら何言ってんだって感じ。しょーもな。
えーとなんだっけ？オーディエンスを味方につければ？生産性があるだっけ？＞162
オーディエンスからバカにされるりもん君は～生産性がマイナスだという事ですねえ～やっぱりブーメランですねえ～ははは
っつか
>>237って別にりもんに宛ててないからね
まあある意味りもんの潜在意識に眠っちゃってる論争ヂカラに語りかけてるっていう側面もなくはねけ〜ど
古参なのに弱い！とか大物感！とか言い出したりそういう
注目されてる奴見ただけで脊髄反射的にコンプレックス丸出しにしちゃうバカどもが群がってる様が見てて痛々しいから、
そんな観念とっぱらって肩の力抜いて同じ土俵に立ってやってみろ糞共って気持ちを込めて書いた文だから勘違いすんなカス共
◆発狂◆
発狂とは、精神への言及。
人の心の内面を捉え、初めて理解に落ち着く
人間たるもの、正常に生を受け、在るべき道から逸れず、
大人へとなるのが定められた橋。
俺がそうであることは確信しているし、俺は俺の意思に揺らぎは感じないし、
酩酊もしていない。
帰納的に、俺は至って普通だ。精神的には健康そのものである。
確かに俺は皆殺し精神を帯びた怨念の行く末的カリスマバケモノであることは肯定しよう。
だが、それはこの掲示板にいる時既にそうであった。
きっかけなどない。慢性的にそういう人格完成が為されただけのことだ。
世論は時に人間を作り上げる。
で、あるならば
これはなんだ？
今、このタイミングが「発狂」を指摘する正しき時であったのか？
もう一度言う、俺の精神は健康そのものだ。
普段からさして変化はない。
何が、発狂なのか…
何をもって発狂なのか…
そして俺を知っているから発狂という言葉が出てくるのか…
ちなみに
①なんとも思わない→夢がせばまりんぐ
なんjなら妥当でも喧嘩ならド下手な台詞
②最初からこう
最初っていつw
誰も私に勝てないからでしょ。
https://i1.wp.com/jumpmatome2ch.biz/wp-content/uploads/2017/07/df29f7a5.jpg?resize=600%2C494
>>253
喧嘩板であるってことが喧嘩の枠組みに当てはめるべく最大の要因ですねぇ！
迷惑なのにお前なんで喧嘩板にいるの？
むしろ当てはめられて当然じゃね？
なんで当てはめられたくないの？
当てはめられると負けるから？？
当てはめられるとお前が薄っぺらい存在だということが明るみに出て馬脚あらわしちゃうから？
お前の言ってることってさっきから全然通用しないんだけど大丈夫？
え、じゃあなんで喧嘩板にいるの？日向タイプ？日向はまだ理解に及ぶけどな？
くそくだらねー上から目線は一丁前に発揮する癖に、ちょっと何かあると尻込みする負け犬根性を発揮！
レスを重ねれば重ねるほど雑魚の全容が明らかになっていく！それきもちい？
喧嘩の枠組みに当てはめられると迷惑って、お前以外のここにいる人々にとっている価値ねーな？
喧嘩しに来るか、喧嘩見に来るか。
まあ雑談しに来る人がいたとしてもお前みたいな莫迦とは誰も話したくないと思うし？
喧嘩に発展すると終わりですとでも言うの？サジは投げられたの？そんな気持ちで喧嘩板に何しに来るんだよw
別にお前が喧嘩アレルギーなのは勝手だけどな？俺には関係ねえんだわ。
いやあ、だって何度も言うけど喧嘩板なわけで、
じゃあお前の言った発言って普通に上手いか？超絶上手いか？教えてくれよ雑魚。
「変なことで注目浴びるけど」「なんとも思わない」って結局何が言いたいの？
これこそコンプレックス丸出しじゃね？
お前は注目を浴びる術を持ってないから注目浴びる奴を見て嫉妬してるようにも見えるし、
お前が何もいい事言えないから、恐れず発言できる奴に当たり散らしてるサマにも見えるし、
煽り文句思いつかないから無難に言っておこうみたいな保守的な選択にも見えるし、
つか保守的だよな全体的に。人生ともすれば保守は悪いとは思わないけど、
喧嘩板でそれやって保守した姿のまま焼却炉送りにされたら元も子もねえよって言ってるのね。
その保守的な態度がマイナスにしか働いてないよ。保守的というか噛ませ犬の態度にしかなってないから親切心で「ヘタだよ」と教えてやったら
喧嘩板なのにも関わらず喧嘩の枠組みに当てはめられてなんか金切り声が聞こえてきたから。
あと、喧嘩って一言で語れるから深くまで考えたことねーなー。昔あったかもしれないけどもう忘れたわ。
だって喧嘩って『勝つもの』でしかねーじゃん。それ以外なにかある？バカスカ語って来るやつに対して俺は勝つものくらいの認識しかしてねーよ。
それで必要十分だろ、喧嘩なんざ。
>>266 (多分、たまに的外れ発言や削除依頼での行動、粘着、狂っている発言があるからじゃない？（ブーメラン））
自演くっさい捨て半が必死に持ち上げて、それをまた謎の捨て半が下げようとする図
なんだこれ
179 : おでん 2018/12/03(月) 21:40:56
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read_archive.cgi/study/12087/1379235976/l50
改めてこれ読むとりもんマジでゴミだなコイツ
どんな糞判定してんねん
りもんクラスでこの糞判定なのに今のゴミ溜めキャスフィでどこのどいつがまともな審判できるんだよって話だよなー
まあこれあとろだから贔屓してる感半端ないけど