天使がおっぱいを論破するらしい

前ページ
次ページ
1ぷるんおっぱい◆prin/sdAts
2018-11-05 00:48:48
ID:56bUQ30I

さあ、天使の主張はなんでしょうか?
馬鹿が妄想を頭の中で繰り広げ、架空の主張に対し、論破してるのではないでしょうか。
馬鹿の一つ覚えみたいに、返答しろといってますが、質問の意味がよくわかりませんwww



*----------------------------------*
天使@重度の美文厨◆w13SR5tpU.
それよりもそれよりもお前のランキングスレで
既に2回も尋ねてる質問があるんだけど無視せずに答えてよ
どう答えても論破してやるからさw
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=9270&res=34


[編集]
88天使@重度の花粉症◆w13SR5tpU.
2018-11-08 10:31:27
ID:UJKAooE2

>>54
まずお前が「意味がわからない」と言っているのはそもそも私が答えを望んでいるところではないよね
何度繰り返したか分からないけど、私が答えを望んでいるのはこの質問文
「初見の定義と補正の具体的な内容及びその効果が発生する理由を明瞭かつ論理的にお教えください」
そしてないとは思うけどもしもこの中に意味が分からない部分があるなら言ってくれ

89ぷるんおっぱい◆prin/sdAts
2018-11-08 10:32:04
ID:ScHackPQ

天使@重度の○○○

○○○

に最もよく当てはまる言葉はなにか。


90ぷるんおっぱい◆prin/sdAts
2018-11-08 10:34:17
ID:ScHackPQ

>>88
え?文脈があってその言葉がでてきたんじゃないの?
で、わたしが聞いたことには答えないのね??
で、自分の質問にはこたえろと?
は~ん、ひまわり学級では、優先してもらえたから、ここでもそうしろってことか?


ちなみに、すくなくとも、「論理的」に関しては2つくらい質問してるし、
その君の質問のなかにも含まれてるよね。

コミュニケーション能力大丈夫?
そういうテストあるから客観的にはかってもらいなよ。

91ぷるんおっぱい◆prin/sdAts
2018-11-08 10:36:21
ID:ScHackPQ

>>天使

重度の障害者
重度のコミュ障
重度の駄文厨
重度の勘違い
重度のアスペ
重度のネット依存

このなかから選ぶとしたらどれ?

92ぷるんおっぱい◆prin/sdAts
2018-11-08 10:37:49
ID:ScHackPQ

>そもそも私が答えを望んでいるところではない

答えを望んでいるところに、「論理的」が含まれており、それを質問している。
よって、望んでいるところでないということが棄却された。
これって論破にはいりますか?w

93ぷるんおっぱい◆prin/sdAts
2018-11-08 10:38:28
ID:ScHackPQ

天使さ~ん。

どう答えても論破するんじゃなかったの~。

いろいろ答えてるけど、論破まだっすか~~ww

94りD4C(Dirty defeats done dirt cheap)◆WHIte060Ng
2018-11-08 10:39:48
ID:zM3hm7zo

重度の虚栄心じゃない?

95天使@重度の花粉症◆w13SR5tpU.
2018-11-08 10:42:08
ID:UJKAooE2

>>90
なにやっぱり答えないの?
答えないならそうだと言ってくれ
一応質問文を添え置きます
「初見の定義と補正の具体的な内容及びその効果が発生する理由を明瞭かつ論理的にお教えください」

96日向ちゃん
2018-11-08 10:42:18
ID:IVdm9WxY

ネット依存症かなぁw
ななししてまで自分を強く見せようだなんて・・・w

97天使@重度の花粉症◆w13SR5tpU.
2018-11-08 10:47:36
ID:UJKAooE2

初見とはなにか
そしてなぜ初見という理由で補正効果が発生するのか
またその補正とは具体的にどういうものなのか

論理的 の意味が分からないのなら辞書でも引いてその語義に従ってくれればいいんだけど

98りD4C(Dirty defeats done dirt cheap)◆WHIte060Ng
2018-11-08 10:48:48
ID:zM3hm7zo

http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=thread&no=8850&res=367

天使くさいのはこれかなあ。たしか天使は読点つけなくなったはずだよね。区別の要素にはなりそうだね。

99天使@重度の花粉症◆w13SR5tpU.
2018-11-08 10:49:45
ID:UJKAooE2

>>98
違います

100日向ちゃん
2018-11-08 10:51:39
ID:IVdm9WxY

天使は都合が悪くなると見えなくなっちゃうんだなwwwww
でも完全にスルーは出来ないから>>99みたいに触れちゃうのウケるwwwww
水面下からボコボコに殴れる大御所さんちーっすw

101ぷるんおっぱい◆prin/sdAts
2018-11-08 10:55:08
ID:ScHackPQ

>>97
う~ん、こういう風にきいてるから、答えればいいだけなんだけどな。

4.「論理的な説明」とは例えば以下のように、論理学の推論形式に従ったものか。
Aをある命題とする。
A、 AならばB、よってB

つまり、推論が論理学のものに従っていれば論理的といえるかときいてるんだわ。
辞書だって色々な使われ方があるよね。
ま、おまえが理解できないだけだとはおもうけどw

ここから全てはスタートすると思うんだよね。



102りD4C(Dirty defeats done dirt cheap)◆WHIte060Ng
2018-11-08 10:55:54
ID:zM3hm7zo

ななしの書き込んだ文章の内であんまり使わないだろう語句で本文検索するとCがよくヒットするんだけどひょっとして・・・

103ぷるんおっぱい◆prin/sdAts
2018-11-08 10:56:09
ID:ScHackPQ

>>98 そのスレは普通に天使だとおもってたわw

104ぷるんおっぱい◆prin/sdAts
2018-11-08 10:56:42
ID:ScHackPQ

>そもそも私が答えを望んでいるところではない

答えを望んでいるところに、「論理的」が含まれており、それを質問している。
よって、望んでいるところでないということが棄却された。
これって論破にはいりますか?w

なんでこたえないのかな~w

105日向ちゃん
2018-11-08 10:59:21
ID:IVdm9WxY

>>32
>>34
>>36
とかもじゃんwwwww
ガバガバ過ぎるでしょw

106りD4C(Dirty defeats done dirt cheap)◆WHIte060Ng
2018-11-08 11:00:13
ID:zM3hm7zo

ないでしょ 長々 留め 明言 イマイチ
ちなみに検索したのがこれ。

107ぷるんおっぱい◆prin/sdAts
2018-11-08 11:02:24
ID:ScHackPQ

下記のように記号を約束する

a : あるキャスフィ喧嘩板を見ている人
F(a): aが初見である
C(a): aに補正効果が生じる

このとき、
F(A) → C(A)
だと主張した。

この主張に対して、
a、C(a)をどのように定めても、
天使は論破するといった。

これでいいか?

108ななし
2018-11-08 11:02:51
ID:CVe9mIQg

天使をこれ以上いぢめないでくれ
頼む

109りD4C(Dirty defeats done dirt cheap)◆WHIte060Ng
2018-11-08 11:02:55
ID:zM3hm7zo

管理人に聞けば誰と誰が同一かどうか教えてくれたけどあいつ今管理してるかわかんないんだよね。

110日向ちゃん
2018-11-08 11:04:03
ID:IVdm9WxY

って言う>>108が天使かもしれねーんだよなぁwwww

111天使@重度の花粉症◆w13SR5tpU.
2018-11-08 11:10:45
ID:UJKAooE2

>>104
私の質問ってお前のランキングスレの>144
なわけじゃん
で、お前が分からないって言ってるのは同じくランキングスレの>216なわけじゃん
私が解答を望んでいるのは144であり216ではない
このズレを「望んでるところじゃない」と言ってるんだよ

私としてはこんなお前の一人空回りはいくばくの興味もないわけで、さっさと144に答えてほしいわけ
言葉の意味が分からないなら自分で調べて自分に都合の良い語義に則って論述してもらって構わないからとりあえず何か解答めいたことを論述してみなよ

112天使@重度の花粉症◆w13SR5tpU.
2018-11-08 11:14:46
ID:UJKAooE2

>>107
意味わからないから普通に論述して笑

113ぷるんおっぱい◆prin/sdAts
2018-11-08 11:16:41
ID:ScHackPQ

>>111
ほう、じゃあこれらに対して、
{論破、論理的、定義、初見、補正}
こっちの使い方でいいのね?
その上で、どんな論述をしても論破するんだよな??


下記のように記号を約束する

a : あるキャスフィ喧嘩板を見ている人
F(a): aが初見である
C(a): aに補正効果が生じる

このとき、
F(A) → C(A)
だと主張した。

この主張に対して、
a、C(a)をどのように定めても、
天使は論破するといった。

これでいいか?

114ぷるんおっぱい◆prin/sdAts
2018-11-08 11:20:00
ID:ScHackPQ

ぷりんの主張R:

「あるキャスフィ喧嘩板を見ている人が、初見である」
ならば、
「そのキャスフィ喧嘩板を見ている人に、補正効果が生じる」

天使の主張:
ぷりんの主張Rを、{論破、論理的、定義、初見、補正}をどのように定めても
天使は論破する。


これでいいか?
記号もあわせて読めるようになったか?

115天使@重度の花粉症◆w13SR5tpU.
2018-11-08 11:22:17
ID:UJKAooE2

>>113
現状お前が分からないと言っている言葉って「論理的」のとこだけじゃん
その前提を踏まえて分からない言葉は自分で調べて好きにやってくれと言っているのになぜ急に他のワードまで出してきてんのさ
で記号とか使われると全く意味が分からないから普通に論述してよ

・初見とは何か
・補正効果とはどのようなものか
・なぜ初見に補正効果が発生するのか

おねがいしますね

116ぷるんおっぱい◆prin/sdAts
2018-11-08 11:24:34
ID:ScHackPQ

>>115 論理的から始まるっていってるのわからないの?他の言葉だって論理の影響うけるでしょ。知恵遅れかなんか?w

117ぷるんおっぱい◆prin/sdAts
2018-11-08 11:25:49
ID:ScHackPQ

天使ってなんで、こんな頭の回転わるいんだろ。

そりゃ喧嘩のなかみも、ほっとんどわかんねーだろなw

印象だけでみてそうw

118天使@重度の花粉症◆w13SR5tpU.
2018-11-08 11:28:08
ID:UJKAooE2

りよりひどくねーかこれ笑

119ぷるんおっぱい◆prin/sdAts
2018-11-08 11:29:30
ID:ScHackPQ

で、こちらが勝手に定義して、それを理解できる頭あるとおもってんのか、こいつww
自己評価たかすぎねーか?w

数学者が、足し算の定義や公理を色々考えて特殊な数学を考えて主張したときに、
小学1年が、1+1=2じゃ~ん。
だって、かぞえればそうなるじゃ^んって言ってるようなもんだ。

身の程知らずw

120ぷるんおっぱい◆prin/sdAts
2018-11-08 11:30:35
ID:ScHackPQ

>>118
おまえがなw
>117で言ったとおり、雲泥の差があるのに、かんたんや~んっていってるようなもんだ。
おまえが小学1年レベルから大学くらいまでいったら気がつけるぞ。むりかもしれんがw

121ぷるんおっぱい◆prin/sdAts
2018-11-08 11:31:46
ID:ScHackPQ

馬鹿にあわせてあげようとしてるのに、印象操作でひより~とかアホかこいつ。

なんなんだろな~。

なんも仕事したことないニートが、私は、やれば億万長者なれるっていってるみたいなもんだな。

自分はわかると思ってそうw

きもw

122天使@重度の花粉症◆w13SR5tpU.
2018-11-08 11:32:05
ID:UJKAooE2

はいわかりました
失礼します

123ぷるんおっぱい◆prin/sdAts
2018-11-08 11:33:15
ID:ScHackPQ

>>122

ぷりんの主張R:

「あるキャスフィ喧嘩板を見ている人が、初見である」
ならば、
「そのキャスフィ喧嘩板を見ている人に、補正効果が生じる」

天使の主張:
ぷりんの主張Rを、{論破、論理的、定義、初見、補正}をどのように定めても
天使は論破する。


これでいいか?
記号もあわせて読めるようになったか?

次に、論破も問題になるが、こちらの定義でいいか?
ってはなしになるわけだ。
これも論理的ってことが問題になるだろ。

124ななし
2018-11-08 11:33:30
ID:Yd23jNOU

逃げたw

125ぷるんおっぱい◆prin/sdAts
2018-11-08 11:35:09
ID:ScHackPQ

それでだ、論理的というのを定義するのは一般にむずかしいから、例をだしてきいてるわけだ。

→「論理的な説明」とは例えば以下のように、論理学の推論形式に従ったものか。
Aをある命題とする。
A、 AならばB、よってB

この辺がおまえが見えてない配慮なわけ。
おまえは小学校1年くらいで、学校の先生に文句いってるようなもんなんだぞ。
全体像がみえないで目先の問題に文句つけてるようなもんだ。

126ぷるんおっぱい◆prin/sdAts
2018-11-08 11:36:40
ID:ScHackPQ

ひよりとは大ちがいで、やさしく導いているんだわ。
ま、他の喧嘩師にもそんなかんじでやってるわ。
正直おまえと同じようなもんだからなww

で、こちらの配慮はおまえらには見えない。
だけど喧嘩したらなぜか劣勢になっていく。

そもそもが全然違うからな、
おまらみたいに必死こいてアピールしたものとのは全然ちがうw

127ななし
2018-11-08 11:38:22
ID:Yd23jNOU

プリンのランキングを見た時に初見と非初見とでは違う印象を受けるってことだろ?
それ当たり前じゃん
いちいちなんで天使が噛み付いてるのかがわからんwww

128ぷるんおっぱい◆prin/sdAts
2018-11-08 11:38:23
ID:ScHackPQ

天使とかアメリカ人とかって負けてても必死こいて勝ったアピールして粘着するだけだろw
で、喧嘩をみてても、アピールを頑張った方に優勢といってる場合が多いと思う。

それは、中身をよく理解する力がないからだわ。
ま、今回は小手先でさくっとお前が詰むと思うよ。

がんばってみたまえw

129ぷるんおっぱい◆prin/sdAts
2018-11-08 11:40:45
ID:ScHackPQ

>>127
たぶん、他のすれにも>>78みたいなことを私がかいてて、なんでもいいから噛み付いたのかな~ってw

130りD4C(Dirty defeats done dirt cheap) ◆WHIte060Ng
2018-11-08 11:44:09
ID:ZRfS4iBw

てかてかで検索するとヒットする人w↓
天使、ななし、キャスフィ判定人、サラサ、ぼうず

131りD4C(Dirty defeats done dirt cheap) ◆WHIte060Ng
2018-11-08 11:46:02
ID:ZRfS4iBw

http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=thread&no=8825&res=181
これなんか一人称を私としたり俺と言い直したりしてるんだよねえ~w

132ななし
2018-11-08 11:52:21
ID:BkD72BzE

いつも逃げ回ってる日向が珍しく攻撃に入ってるの草

敵仲間がいるからか…まるでねずみ男だな。

133日向ちゃん
2018-11-08 11:53:42
ID:IVdm9WxY

天使がまたななしで書き込んでるw

134ななし
2018-11-08 12:36:46
ID:bJLQlWxc

天使ななし自演バレていたたまれないのか
議論板に逃げたな

135ななし
2018-11-08 12:48:58
ID:f1PC4AI6

電子書籍とか年長者の眼に優しくねえし
障害者が扱えるか保証がないやんけ・・自分が読みやすい読みにくいの問題しか考えてねえのかよ。

136霧雨◆MistDNAtX.
2018-11-08 13:18:42
ID:TQlKFbeg

関係ないスレで関係ない話してんじゃねーよ。殺すぞ。

137ぷるんおっぱい◆prin/sdAts
2018-11-09 05:58:30
ID:jvJLJ.jE

ななし自演くらいどうってことないだろww

いつものことじゃんw

不審な擁護コメが、アメリカ人と天使には多すぎる。

前ページ
次ページ
名前:

メール欄:

内容:


文字色

大きさ

File: