天使がおっぱいを論破するらしい

前ページ
次ページ
1ぷるんおっぱい◆prin/sdAts
2018-11-05 00:48:48
ID:56bUQ30I

さあ、天使の主張はなんでしょうか?
馬鹿が妄想を頭の中で繰り広げ、架空の主張に対し、論破してるのではないでしょうか。
馬鹿の一つ覚えみたいに、返答しろといってますが、質問の意味がよくわかりませんwww



*----------------------------------*
天使@重度の美文厨◆w13SR5tpU.
それよりもそれよりもお前のランキングスレで
既に2回も尋ねてる質問があるんだけど無視せずに答えてよ
どう答えても論破してやるからさw
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=9270&res=34


[編集]
97天使@重度の花粉症◆w13SR5tpU.
2018-11-08 10:47:36
ID:UJKAooE2

初見とはなにか
そしてなぜ初見という理由で補正効果が発生するのか
またその補正とは具体的にどういうものなのか

論理的 の意味が分からないのなら辞書でも引いてその語義に従ってくれればいいんだけど

98りD4C(Dirty defeats done dirt cheap)◆WHIte060Ng
2018-11-08 10:48:48
ID:zM3hm7zo

http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=thread&no=8850&res=367

天使くさいのはこれかなあ。たしか天使は読点つけなくなったはずだよね。区別の要素にはなりそうだね。

99天使@重度の花粉症◆w13SR5tpU.
2018-11-08 10:49:45
ID:UJKAooE2

>>98
違います

100日向ちゃん
2018-11-08 10:51:39
ID:IVdm9WxY

天使は都合が悪くなると見えなくなっちゃうんだなwwwww
でも完全にスルーは出来ないから>>99みたいに触れちゃうのウケるwwwww
水面下からボコボコに殴れる大御所さんちーっすw

101ぷるんおっぱい◆prin/sdAts
2018-11-08 10:55:08
ID:ScHackPQ

>>97
う~ん、こういう風にきいてるから、答えればいいだけなんだけどな。

4.「論理的な説明」とは例えば以下のように、論理学の推論形式に従ったものか。
Aをある命題とする。
A、 AならばB、よってB

つまり、推論が論理学のものに従っていれば論理的といえるかときいてるんだわ。
辞書だって色々な使われ方があるよね。
ま、おまえが理解できないだけだとはおもうけどw

ここから全てはスタートすると思うんだよね。



102りD4C(Dirty defeats done dirt cheap)◆WHIte060Ng
2018-11-08 10:55:54
ID:zM3hm7zo

ななしの書き込んだ文章の内であんまり使わないだろう語句で本文検索するとCがよくヒットするんだけどひょっとして・・・

103ぷるんおっぱい◆prin/sdAts
2018-11-08 10:56:09
ID:ScHackPQ

>>98 そのスレは普通に天使だとおもってたわw

104ぷるんおっぱい◆prin/sdAts
2018-11-08 10:56:42
ID:ScHackPQ

>そもそも私が答えを望んでいるところではない

答えを望んでいるところに、「論理的」が含まれており、それを質問している。
よって、望んでいるところでないということが棄却された。
これって論破にはいりますか?w

なんでこたえないのかな~w

105日向ちゃん
2018-11-08 10:59:21
ID:IVdm9WxY

>>32
>>34
>>36
とかもじゃんwwwww
ガバガバ過ぎるでしょw

106りD4C(Dirty defeats done dirt cheap)◆WHIte060Ng
2018-11-08 11:00:13
ID:zM3hm7zo

ないでしょ 長々 留め 明言 イマイチ
ちなみに検索したのがこれ。

107ぷるんおっぱい◆prin/sdAts
2018-11-08 11:02:24
ID:ScHackPQ

下記のように記号を約束する

a : あるキャスフィ喧嘩板を見ている人
F(a): aが初見である
C(a): aに補正効果が生じる

このとき、
F(A) → C(A)
だと主張した。

この主張に対して、
a、C(a)をどのように定めても、
天使は論破するといった。

これでいいか?

108ななし
2018-11-08 11:02:51
ID:CVe9mIQg

天使をこれ以上いぢめないでくれ
頼む

109りD4C(Dirty defeats done dirt cheap)◆WHIte060Ng
2018-11-08 11:02:55
ID:zM3hm7zo

管理人に聞けば誰と誰が同一かどうか教えてくれたけどあいつ今管理してるかわかんないんだよね。

110日向ちゃん
2018-11-08 11:04:03
ID:IVdm9WxY

って言う>>108が天使かもしれねーんだよなぁwwww

111天使@重度の花粉症◆w13SR5tpU.
2018-11-08 11:10:45
ID:UJKAooE2

>>104
私の質問ってお前のランキングスレの>144
なわけじゃん
で、お前が分からないって言ってるのは同じくランキングスレの>216なわけじゃん
私が解答を望んでいるのは144であり216ではない
このズレを「望んでるところじゃない」と言ってるんだよ

私としてはこんなお前の一人空回りはいくばくの興味もないわけで、さっさと144に答えてほしいわけ
言葉の意味が分からないなら自分で調べて自分に都合の良い語義に則って論述してもらって構わないからとりあえず何か解答めいたことを論述してみなよ

112天使@重度の花粉症◆w13SR5tpU.
2018-11-08 11:14:46
ID:UJKAooE2

>>107
意味わからないから普通に論述して笑

113ぷるんおっぱい◆prin/sdAts
2018-11-08 11:16:41
ID:ScHackPQ

>>111
ほう、じゃあこれらに対して、
{論破、論理的、定義、初見、補正}
こっちの使い方でいいのね?
その上で、どんな論述をしても論破するんだよな??


下記のように記号を約束する

a : あるキャスフィ喧嘩板を見ている人
F(a): aが初見である
C(a): aに補正効果が生じる

このとき、
F(A) → C(A)
だと主張した。

この主張に対して、
a、C(a)をどのように定めても、
天使は論破するといった。

これでいいか?

114ぷるんおっぱい◆prin/sdAts
2018-11-08 11:20:00
ID:ScHackPQ

ぷりんの主張R:

「あるキャスフィ喧嘩板を見ている人が、初見である」
ならば、
「そのキャスフィ喧嘩板を見ている人に、補正効果が生じる」

天使の主張:
ぷりんの主張Rを、{論破、論理的、定義、初見、補正}をどのように定めても
天使は論破する。


これでいいか?
記号もあわせて読めるようになったか?

115天使@重度の花粉症◆w13SR5tpU.
2018-11-08 11:22:17
ID:UJKAooE2

>>113
現状お前が分からないと言っている言葉って「論理的」のとこだけじゃん
その前提を踏まえて分からない言葉は自分で調べて好きにやってくれと言っているのになぜ急に他のワードまで出してきてんのさ
で記号とか使われると全く意味が分からないから普通に論述してよ

・初見とは何か
・補正効果とはどのようなものか
・なぜ初見に補正効果が発生するのか

おねがいしますね

116ぷるんおっぱい◆prin/sdAts
2018-11-08 11:24:34
ID:ScHackPQ

>>115 論理的から始まるっていってるのわからないの?他の言葉だって論理の影響うけるでしょ。知恵遅れかなんか?w

117ぷるんおっぱい◆prin/sdAts
2018-11-08 11:25:49
ID:ScHackPQ

天使ってなんで、こんな頭の回転わるいんだろ。

そりゃ喧嘩のなかみも、ほっとんどわかんねーだろなw

印象だけでみてそうw

118天使@重度の花粉症◆w13SR5tpU.
2018-11-08 11:28:08
ID:UJKAooE2

りよりひどくねーかこれ笑

119ぷるんおっぱい◆prin/sdAts
2018-11-08 11:29:30
ID:ScHackPQ

で、こちらが勝手に定義して、それを理解できる頭あるとおもってんのか、こいつww
自己評価たかすぎねーか?w

数学者が、足し算の定義や公理を色々考えて特殊な数学を考えて主張したときに、
小学1年が、1+1=2じゃ~ん。
だって、かぞえればそうなるじゃ^んって言ってるようなもんだ。

身の程知らずw

120ぷるんおっぱい◆prin/sdAts
2018-11-08 11:30:35
ID:ScHackPQ

>>118
おまえがなw
>117で言ったとおり、雲泥の差があるのに、かんたんや~んっていってるようなもんだ。
おまえが小学1年レベルから大学くらいまでいったら気がつけるぞ。むりかもしれんがw

121ぷるんおっぱい◆prin/sdAts
2018-11-08 11:31:46
ID:ScHackPQ

馬鹿にあわせてあげようとしてるのに、印象操作でひより~とかアホかこいつ。

なんなんだろな~。

なんも仕事したことないニートが、私は、やれば億万長者なれるっていってるみたいなもんだな。

自分はわかると思ってそうw

きもw

122天使@重度の花粉症◆w13SR5tpU.
2018-11-08 11:32:05
ID:UJKAooE2

はいわかりました
失礼します

123ぷるんおっぱい◆prin/sdAts
2018-11-08 11:33:15
ID:ScHackPQ

>>122

ぷりんの主張R:

「あるキャスフィ喧嘩板を見ている人が、初見である」
ならば、
「そのキャスフィ喧嘩板を見ている人に、補正効果が生じる」

天使の主張:
ぷりんの主張Rを、{論破、論理的、定義、初見、補正}をどのように定めても
天使は論破する。


これでいいか?
記号もあわせて読めるようになったか?

次に、論破も問題になるが、こちらの定義でいいか?
ってはなしになるわけだ。
これも論理的ってことが問題になるだろ。

124ななし
2018-11-08 11:33:30
ID:Yd23jNOU

逃げたw

125ぷるんおっぱい◆prin/sdAts
2018-11-08 11:35:09
ID:ScHackPQ

それでだ、論理的というのを定義するのは一般にむずかしいから、例をだしてきいてるわけだ。

→「論理的な説明」とは例えば以下のように、論理学の推論形式に従ったものか。
Aをある命題とする。
A、 AならばB、よってB

この辺がおまえが見えてない配慮なわけ。
おまえは小学校1年くらいで、学校の先生に文句いってるようなもんなんだぞ。
全体像がみえないで目先の問題に文句つけてるようなもんだ。

126ぷるんおっぱい◆prin/sdAts
2018-11-08 11:36:40
ID:ScHackPQ

ひよりとは大ちがいで、やさしく導いているんだわ。
ま、他の喧嘩師にもそんなかんじでやってるわ。
正直おまえと同じようなもんだからなww

で、こちらの配慮はおまえらには見えない。
だけど喧嘩したらなぜか劣勢になっていく。

そもそもが全然違うからな、
おまらみたいに必死こいてアピールしたものとのは全然ちがうw

127ななし
2018-11-08 11:38:22
ID:Yd23jNOU

プリンのランキングを見た時に初見と非初見とでは違う印象を受けるってことだろ?
それ当たり前じゃん
いちいちなんで天使が噛み付いてるのかがわからんwww

128ぷるんおっぱい◆prin/sdAts
2018-11-08 11:38:23
ID:ScHackPQ

天使とかアメリカ人とかって負けてても必死こいて勝ったアピールして粘着するだけだろw
で、喧嘩をみてても、アピールを頑張った方に優勢といってる場合が多いと思う。

それは、中身をよく理解する力がないからだわ。
ま、今回は小手先でさくっとお前が詰むと思うよ。

がんばってみたまえw

129ぷるんおっぱい◆prin/sdAts
2018-11-08 11:40:45
ID:ScHackPQ

>>127
たぶん、他のすれにも>>78みたいなことを私がかいてて、なんでもいいから噛み付いたのかな~ってw

130りD4C(Dirty defeats done dirt cheap) ◆WHIte060Ng
2018-11-08 11:44:09
ID:ZRfS4iBw

てかてかで検索するとヒットする人w↓
天使、ななし、キャスフィ判定人、サラサ、ぼうず

131りD4C(Dirty defeats done dirt cheap) ◆WHIte060Ng
2018-11-08 11:46:02
ID:ZRfS4iBw

http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=thread&no=8825&res=181
これなんか一人称を私としたり俺と言い直したりしてるんだよねえ~w

132ななし
2018-11-08 11:52:21
ID:BkD72BzE

いつも逃げ回ってる日向が珍しく攻撃に入ってるの草

敵仲間がいるからか…まるでねずみ男だな。

133日向ちゃん
2018-11-08 11:53:42
ID:IVdm9WxY

天使がまたななしで書き込んでるw

134ななし
2018-11-08 12:36:46
ID:bJLQlWxc

天使ななし自演バレていたたまれないのか
議論板に逃げたな

135ななし
2018-11-08 12:48:58
ID:f1PC4AI6

電子書籍とか年長者の眼に優しくねえし
障害者が扱えるか保証がないやんけ・・自分が読みやすい読みにくいの問題しか考えてねえのかよ。

136霧雨◆MistDNAtX.
2018-11-08 13:18:42
ID:TQlKFbeg

関係ないスレで関係ない話してんじゃねーよ。殺すぞ。

137ぷるんおっぱい◆prin/sdAts
2018-11-09 05:58:30
ID:jvJLJ.jE

ななし自演くらいどうってことないだろww

いつものことじゃんw

不審な擁護コメが、アメリカ人と天使には多すぎる。

138おっぱいぷりん◆prin/sdAts
2019-01-09 04:49:07
ID:1fHn9dro

引用 天使は記憶がおかしくなってんじゃないかな?
もっかいスレだしてあげましょう。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=8850&res=664

以前もそうでしたね。
このスレッドには「初見さん用」と書かれており、ランキングは初見さんがみればそう思えるとのことらしいですが、初見と常連とでの差異はどのような理由により生じるのかを問いただしましたが、それに対する論理的返答は一切なくただただガイジ芸を披露するばかりでした。
私がみたいのはガイジ芸ではなくご自慢の論理性なんです。
一体いつ披露してくれるんですか。
感想文喧嘩はくだらないとういう君こそが感想文喧嘩の親玉じゃないですか。

139おっぱいぷりん◆prin/sdAts
2019-01-09 05:01:58
ID:1fHn9dro

>>天使へ
色がみえないやつに、色の説明すんのか?

http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=8850&res=664
↑の書き込みですら、論理的思考力ないんじゃないの。

今までなんどか感想文喧嘩の定義を書いたけど、合致してない。
なぜ定義を疎かにするのか、すでに論理的思考力がないことが見えてしまう。

>お前は自分こそはいかにも論理的であるかのような言動を見せるけれど
どこで?くわしく説明してごらん?できないだろうけどさw
ちなみに、論理だけでは表現できない文章はたくさんありますが?論理の定義すらわかってないんじゃないww


>表面的な罵倒に終始し、プリン君ご自慢の論理的思考力とやらはついぞ垣間見ることもないでしょう。
過去の書き込みで発見できると思うが君が理解できないだけじゃない?理解してるっていうならテストしてあげますが?w
お前自信が理解できない文がたくさんあり、実際におまえが罵倒されるにふさわしい存在だから罵倒が割合として多くなるんだよ。


>私がみたいのはガイジ芸ではなくご自慢の論理性なんです。
色が見えないやつに色を説明するのと似ている。まずは、自分を高めなさいw
自分にあると思ってるなら、このような検定も役に立つでしょう。
http://www.kisoryoku.or.jp/ronri/ronri_summary/
https://www.ronken.or.jp/

140おっぱいぷりん◆prin/sdAts
2019-01-09 05:15:50
ID:1fHn9dro

そして天使はこのスレに返信すらできず逃亡?

http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=8850&res=669

141おっぱいぷりん◆prin/sdAts
2019-01-11 12:17:58
ID:wcseEti2

もしかして、論破じゃなく、捏造論破か?
さすが、小石投げサークル。ついに捏造をメインにしてきたか。

-----天使が記号論理を理解できない証拠 
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=9275&res=107-112

アメリカンが記号論理が理解できないと自白
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=9652&res=47


ぷりん:論理的思考力は複合的なものだが、そのうちの、論理学の知識について試験をすれば、どちらも同じような点数だ。
特に、 現代論理学1,2とある問題の正解率は、アメリカンと天使でほぼ変わらないと思います。
(どちらもまったく太刀打ちできない問題だから。過去に理解できないと自白している)

天使:あー、はい、そうですね

→ 同意したのに、

天使:逃げの一手に終始するばかりで根拠の片鱗らしきものはついぞ姿を見せることはありませんでした。


天使の捏造は止まらない。
質問にも答えられず、妄想を書き込み逃亡。

142おっぱいぷりん◆prin/sdAts
2019-01-11 12:18:59
ID:wcseEti2

こいつのわかりましたって何がわかったんだろうな。
自分が捏造サークルの姫ってことはわかるか?

http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=9275&res=122

143おっぱいぷりん◆prin/sdAts
2019-01-13 10:49:14
ID:Bg9ywK26

有名人を自分だと偽り、注意されるも喧嘩も反省もできない中途半端女の行動まとめ
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=9235&res=890-898

自演サークルの姫・天使

今後も向上心でなく、虚栄心を満たすための行動は続くでしょう。

144おっぱいぷりん◆prin/sdAts
2019-01-13 10:50:27
ID:Bg9ywK26

天使はよく、おまえはその立場にない!とかいってるけど、

天使は、自演・捏造サークルの姫の立場から発言してんのか?
それとも、犯罪者予備軍の立場か?

どの立場なのかおしえろや。

145おっぱいぷりん◆prin/sdAts
2019-01-16 21:58:21
ID:tYG/Ajik

天使は、否定したのに、否定していないとして逃げまくっておりますw

また嘘ついたね~w

http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=8850&res=767

146おっぱいぷりん◆prin/sdAts
2019-01-17 00:15:31
ID:MJbKbLRQ

>天使のハートはなんなんだろう。
自演バレ、捏造バレ、嘘バレ、犯罪者予備軍バレ

http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=9697&res=23

前ページ
次ページ
名前:

メール欄:

内容:


文字色

大きさ

File: