>>983いや、喧嘩の本質は論理的言動による対立だと俺は思ってるよであれば筋道が通っているかどうか判断するために根拠の提示を要求することは能動的の範疇にある相手を虚仮にするのはあくまでアクセサリであり飾り付けに他ならないりがこれを軸として喧嘩というものを捉えているなら、確かに根拠の提示要求は相手を虚仮にするために必要ないから能動的とは言えないね