D論理 ??の指摘が××に於ける状況を指しているならば
C論理 ここでの☆☆とは 『××に於ける△△△な□』 のことである
W論理 何故なら☆☆とは ある□の一面 を限定して指す語義ではないから
B論理 ☆☆の語義は(コピペ)以下の通り
R論理 このときに ある□の一面 に限定した表現がないならば
Q論理 ??の指す☆☆を 『××に於ける△△△な□』 と解釈するのはとても自然である

なるほど、こんな感じか
こういう表現の仕方も結構アリなのかもしれないなァ