りが最強についてのレスを挙げているのを見かけたので、そのスレッド自体を見返したんだけど

193： ぷ闇◆t2.PCeOJ7I@削除人
2017-09-21 22:00:34
ID：???
>>17
プログラムの集合を見る人間（客観）的にじゃんけんのルール上最強は２人。
パーにとって“自分より強い者”が居ないことは問題ではなく、むしろ、だから集合内で“自分が最強”となるじゃん。

198： り
2017-09-21 22:24:28
ID：bVp3f9Vc
>193
あいこになる人がいる以上、最強にはならないでしょ。
あいこになる人と比べれば差はないのだから最強にはなりませんよ。

ーーーーーーーーー

最強という言葉にそんな条件はないと思うんだけど、なんで差がない人がいる集合だと最強にはならないのか説明してくれない？

自分と同程度のBさんがいたとして、その人よりも優れている状態ではないからでは？確か最強ってある対象と比較した際に自分の方がより優れていないといけなかったはず

同程度がいれば最も強いとは言えないじゃん。チョキにとってはグー二人は最強だけどグーにとってはもう一人のグーがいるから自分は最強じゃないじゃん

主体を自分と置くか勝ったやつらと置くかで話が変わってくるのにそうした前提を共有させないで話を進めようとしてる時点で烏滸がましい。

じゃんけんに於いて最強は〜って話になれば、次は勝ったやつが最強だ〜って話になるのは当然の流れだとして、そこから何人でやったのか〜とかって話になって、今回は3人でやってること前提になってるっぽいから結局その中で勝った奴が最強だ〜って話。

一戦感覚で決着がつくなら、チョキに対して最強の程度はグーになるんだから何人いようがいまいが最強は「グー」だろ。
個人じゃねーからとかそんなの関係ねーんだよボケが

理論上最強が複数存在できるのは同意なんだけど
現実的に何かしらの分野で最強が複数存在できるかと言われたら、それはトンネル効果並に無理な話だと思うゾ

で、現実的に無理ならもはや意味がないんじゃないw

「何かしら」の部分ってすっごい重要だと思うのに具体的に言わないところが主張として曖昧だよなまじで。

俺はじゃんけんに於いては最強は複数存在できるスタンスだから物申すけど、個人が最強じゃないって言ってる奴はじゃんけんのルールまじで知ってんの？ってレベルの話なんだわ。

一戦感覚だとじゃんけんってグーチーパで勝ち負けあいこが決まって、そこでグーが二人チョキ一人で決まった場合の話であるならグーの程度が勝ったことになるだろ。
で、じゃんけんのルール上「グーが勝った」ことでしまいであるのに、そこから謎に「同じグー同士を比較して最強を決められるから〜」なんて指摘がナンセンスすぎてまじで米吹きそうになるレベルだったわけ。

まあじゃんけんなら間違いなく程度の話になって、「グーチーパ」基準であることに妥当性があり且つそれに対する有効な反論は今のところないと思うよ。てか絶対ない。

ゲームの中だと比較の基準はシンプルだから、全ステータスカンストしてるやつ並べて「此奴ら最強です」って言うことはできるんじゃね