さすがに嘘を含むような営業は論外だよ
買いたくないのに強引に買わせるとかそういうのも論外
客が本来持っていなかった購買意欲を新たに芽生えさせるとかそういう話をしたつもり


まぁ言いたいことは分かるよ？

一見するとボコっているように見えるけれど
論理学的に突き詰めて観察すると難藻くんの拳はどれも空振りしているだけ
･･･みたいなことだよね？

でもそれって、論理学に長けた論理マンなら難藻のあんなパンチかすりもしないとか
隙をついてカウンターで一発デカイのを見舞ってやれるとか
そういう目線の話でしょ


「相手が未熟だったから難藻パンチはHITした」
これ以外の解釈ってイビツじゃない？

HIT判定さえ出ているならば事実上それは「ボコ完遂」として認識すべきでは？