2014年くらい
おでんが喧嘩界隈最強の一角となり、みんながおでんやそこらの上層に負けず劣らずの実力として認められようと必死に誰彼問わず喧嘩していた時代。
上層の存在がモチベとなり、みんなが喧嘩に熱が入っていた時代。
2019年現在
り、アメリカ、ぷりん（しゅももん）という三大ガイジと呼ばれる存在が目立ってくる。そのせいか、粘着主体の喧嘩が正当化され始めつつある気がする。
古参喧嘩師一同は、少し前にそうした喧嘩形態に呆れ果て、界隈から敬遠した。
現在の喧嘩形態（粘着主体）を非難する喧嘩師も多い中、唯一目立つのはおでんであろう。
2014年に最強の一角となったおでんを、三大ガイジが牙を剥き出しこここキャスフィの土俵にひきづりこもうとする時代でもある。
・論点整理系
ぷりん
・ネタ系
霧雨* 日向 テレジョン 茜音 吹雪
・自演・捏造・小石系
おでん* ロシュ限界 エンドルフィン 天使
・長文屁理屈系
雨降* C リモン 佐藤 鱒二 難藻内容
・たまにいいこという系
りおし アメリカ人
ぷりんがいつ粘着したんだ？ 平均レス数だしてみろやw
めちゃくちゃ短く喧嘩おわらせてんだけどw
こうやって印象操作するのって弱者がよいしょされた結果な気がするな～
古参喧嘩師一同は、少し前にそうした喧嘩形態に呆れ果て、界隈から敬遠した。
これ私ま～ったく関係ないw
ぶっちゃけコサンだろうがなんだかしらんが、そいつらがやってる喧嘩がすっごく密度がうすい。
自滅したんだろうがw
そうじゃねーってなら、密度の高いレスだしてみろやw
そもそもが、2014最強（笑）の喧嘩スタイルが粘着を生む土壌。
こちらではアホシステムと名付けている。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=8222&res=108
質問にも明確に答えないで相手を馬鹿にし続けるのが喧嘩ですか？wwww
感想文コンクールが喧嘩ですか？www
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=9342&res=n20
粘着するかどうかって
議論を深く掘り下げられる姿勢があるかどうか、と比例してる気がするんだけど
そりゃあ、浅い観点しか持ち合わせてねーなら
すぐに論破宣言で逃げ帰るだろうな
昔の喧嘩はそんだけ浅い攻防だったってことの現れなんじゃね
おでんがその粘着を嫌うのって
自分の意見は別角度から攻められると脆いことに気付いたからじゃねーの？
話が進めば進むほど、理解も進んで
話のもっていきかたのアイディアを相手が編み出すかもしれねーからな
その辺に対応できないのが知識ゴリ押し喧嘩と思うわ
得意な知識、で攻めようとしても
不得意な攻め方を受けた場合どうしようもないからね
2014は喧嘩というより、印象操作合戦という表面的なもんだったってことね？w
逆に、私が考察したことに深い考察きたためしねーんだわw
がいじー！あすぺー！ねんちゃく～！ばか～！
この程度のアオリを薄い根拠で言われたくらいしかなくね？
まともに書いた文章はスルーされることが多いしね～
すでにバカの理解を超越したレベルなんだわ。
>>9
ほら、おまえみたいなやつのことだよw
根拠もなくあさーい印象を書いていくだけw
こういうのがまともな論述はじめたらまた活性化すんじゃねーの？w
ここはおまえの悪口練習場かなんかかな？w
汎用性が高い思考と汎用性が低い思考があるとして
汎用性が高いものはその場で理屈をあみだす能力
汎用性が低いのは、たとえば辞書喧嘩みたいなつまようじみたいに効果面積が狭い突っ込みかと
汎用性が低い武器しか持ってない人間は
そりゃあ、コンパクトな単発意見、赤ペン先生ばりのダメ出しで足りるだろうし
喧嘩に不向きなんじゃね？
汎用性が低い武器しか持ってない人間は
赤ペン先生ばりのダメ出しすらできないことが多く、
ぼこられるのが怖くて、断定をさけ、アオリと質問に専念する。
>現在の喧嘩形態（粘着主体）を非難する喧嘩師も多い中、唯一目立つのはおでんであろう。
すくなくとも（自演以外では）キャスフィに書いてないんだろ？
どこに目つけてんの？w
レスもってこいや、こいつのまともなやつ。
まず粘着の定義が不明だし粘着だとする理由が無いし粘着が非難に値する行為かも示されてないし粘着なんて普通に倒せばいいし>1の言いたいことがよく分からないんだよね。
ネンチャク！ネンチャク！ざまああ！って叫んでるだけ。バーカバーカざまああ！と同じレベル。なんか意味あんのこれｗ
まあ隙の無い強者には無理やりにでもレッテル貼って印象操作するしかないんだろ。みんなが非難すればダメージを与えるかもしれない、とでも思ってんじゃね。でもこれ、喧嘩で勝ったとはいえないんだよねｗ喧嘩師ならさｗ喧嘩で勝てよｗプｗ
とりあえず、おでんがどんだけ自分や過去の喧嘩界隈を絶賛してしてようと
その実力を疑ってる奴は多いんだし
ここで審判付きでやってみたらいいんじゃね？
５０代のおっさんが未熟な時代を思い出補正で絶賛し、
対して今の時代を憐れむことってよくあるじゃん？
そんな感じにも思えるんだけど
はあああああああああぁぁぁァァァ…
ぶっ殺されたくて書いてるとしか思えない、池沼のワルツ。
いじめはいじめられる方が悪いを体現するかのような人にネガティヴ感情を植え付けるくそ発言の製造主たる粘着（通称ゴープ）だ。
粘着は粘着になるべくして生まれただ。
発言は常にベトベトで、粘着だと思われないような立ち回りすらできないだ。
体に染み付いた粘着という最悪の呪いは、常に同じ行動を辿るだよ。
決してその道から抜け出ることはないだ。
粘着をする。意識してても意識してなくても結局粘着を「してしまう」だ。
粘着以外の術は全てド素人であるが故に、粘着のみで物事を解決に導こうとし、泥沼化の一途を辿るだよ。
なぜなら、思考回路が終わってるだ。言ってることやってること、全てがアウトだよ。
誰から見ても間違っていたとしても、粘着の目には決して間違っては映らないだ。なぜなら、それは自身の発言だ。
正しいのは常に自身であると脳に刷り込まれているため、それ以外の思考能力は著しく低いだ。
自身を決して疑わないため、自動的に自身を否定する他者は間違っているように映るだ。
世界有数の精神科医でもこの「ご病気＝粘着」を治してやることはできないだ。
俺ら、絶望してるだ。
あぁぁぁぁぁぁぁあ
ああ、最後かもしれないし聞いとくわ
お前、俺にはお前に勝てないみたいなこと言ってたけど
今回ドローなの？それともお前の勝ち？勝ちだとすれば勝因どこ？
最後かもしれないし聞いとくわ
お前、俺にはお前に勝てないみたいなこと言ってたけど
今回ドローなの？それともお前の勝ち？勝ちだとすれば勝因どこ？
おでん式喧嘩術が主流だった時代から、喧嘩に対する意識と思想が変わりつつあるってだけの話よなー。
喧嘩に対する考え方がズレすぎてて分かり合えんのは分かるけど、論理的であるほうが喧嘩だろ！ってのもよく分かんないなー
論理的である方が高等ではあるとするアメリカとかぷりんの思想は分かんのよ。けどおでんのやってる喧嘩がレベルが低いのと、おでん自身が喧嘩の実力がないこととどういう連関性があるの？？
それこそ正に見下してるのみで、なにがしたいのか分からねーなぁ
おでん式が主流ってｗずいぶん低レベルなことでｗ
＞チャットで瞬時に適切な説明をするにはそれなりの論理性が必要とされる。
おでん式（）では論理性について触れているんだけどｗよく分からないんだｗこいつって何が言いたいんだろｗ
＞いじめはいじめられる方が悪いを体現するかのような人にネガティヴ感情を植え付けるくそ発言の製造主たる粘着（通称ゴープ）だ。
ネガティブ感情を植えつけるのが粘着？勝手にネガティブになってるだけでしょ。勝手に粘着って言ってるだけでしょ。
どうも、
勝手に言わせていただいている「勝手発言者」の霧雨です。
この世の、意思が絡む全ての言動は「勝手に」行われます。
そいつの意思選択によって。
勝手でないものがあったら持ってこい（夏井いつき先生の声色）。
俺は思考をめぐらせた
勝手であることは、誤謬があることなのか
そうして思考の海に身を投げた。ぶゅーん！
誤謬は見つからなかった…
げに！げに！げに！げに！！！！！俺が勝手に言っていた「ネガティヴ感情を植え付ける」も「粘着」も狂いはなかった…！！！！！！！
>>28
俺は何度かおでんの喧嘩を見たけど
風呂敷を広げる準備をまったくせず、部分的に攻撃してるだけの気がした
で、その攻撃の落としどころは「これ論破でいいよね」「雑魚」とかいう感じな
見えてる世界が狭い感じがしたぞ
えっ俺の言いたいことわかる？
勝手に言ってるだけであってもそこに誤謬があるかどうかで対立してない以上、俺は自分の発言がまちがってないとしてこの話を終わらせるしかないわけだけど。
>34
あー話の主旨そっちのけで言葉の意味がチガーウとか言うやつでしょ。ちまちま揚げ足取りして論破とか言っちゃうやつでしょ。頭悪くてロジックが理解出来ないから辞書喧嘩になるだけじゃねｗ辞書喧嘩が通用しないとネンチャク～ネンチャク～。あほかよｗ
>36
えーと君が勝手に被害者意識爆発させて「ネガティブにさせたからネンチャク！」って言ってるのはよく分かりました。メンタル弱者５９６３
いやー、まじできいろには「大敗を喫した」よね
っていうのも、あるコミュニティにおいてはもう光と闇が逆になってる
全てが混沌と化してて、成否なんてものはいびつに存在してる
そんな池沼ワールドに対する大人の対応って「合わせてやること」しかねーもんだから、
ごめんなこれくらいしか言えなくて
指摘①
＞えーと
こういうあってもなくてもいいようなものを入れて少しでも文字数を稼ごうとしているような感じものすごく小物臭がする。
現に俺が今まで見てきた小物はこういう「無意味な文字数稼ぎ」が多く、
そ雑魚であることを自ら示してくれているかのようだ。
典型的な雑魚臭がこういう細かいところから滲み出ていてものすごく気持ち悪い。
雑魚っぽいだけでなく頭も悪そうに見えて救いようがない。
もう少し自分の見え方を客観視して言動を改めた方がいい。
こういう感じだから周りから馬鹿にされるのだ。
指摘②
＞君が勝手に
先に述べていたことだが、思考が絡むものは全て「勝手」であるし、そこになんの問題があるのかがわからない。
問題がないことを問題視しているような感じで、俺からしたら意味不明の指摘。
…ってのはもちろん俺の冗談だが、
もし仮に、俺が勝手に「ネガティヴになり、粘着されたと思っているだけ」である→つまり、自分が悪くないと思っているのならスルーすればいいだけである。
だのに、自分のことかのように肩を震わせているように見えてならない。
そういうところが言動に一貫性を感じられない。
結局、批判されたと感じたから反応しているとしか思えない。批判されたと感じたということは、思い当たる節があるのではないか？
「自分が粘着しており、人にネガティヴな感情を植え付けている」という自覚があったからこそ、言い返しているのではないか？と思わせてしまっている。
頭の悪い人の一部は、なんでもかんでも自分が言われていると思い込んですぐ反応したりする。こいつは「指摘①」で既に雑魚疑惑と馬鹿疑惑が出ているため、そうであったとしても何ら不思議ではない。
馬鹿のたどる道をせっせと歩いているようで非常に残念である。言動を改めよう…。
指摘③
＞被害者意識
俺自身は特に被害を被った覚えはないし、被害者意識から文章を書いている訳でもない。
では、なぜ書いているのか。「書くのが面白いから」だ。
俺の意識を勝手に被害者意識と決めつけ（直後に「よく分かりました」と言っているから決めつけである）、
勝手に納得をしている。
こちらからしたら早とちりをされて困惑するしかない。
なんなんだコイツは。相手の心が読めるとでも言うのか。今回全然読めてなかったけど、まだ本気を出していないというのか。それともちょっと間違ってしまっただけだというのか。
友達同士だったら少しは分かり合えるのかもしれんが、俺とお前って全然仲良くないしほんとにやばい。やばいやつがここにいる。
やばいくらいドヤ顔で俺の内心を間違えている。
次はなんだろう。「俺が被害者意識を爆発させている」というように捏造する作業にでも取りかかるのだろうか。
予防線のつもりもないが、どう言う「論理」を展開して「り論」をこじつけてくるのか2ミリくらい楽しみである。いや、そんな楽しみじゃないな。まあ3りおしくらいは楽しみ。
指摘④
＞「ネガティブにさせたからネンチャク！」
これに至ってはもはや謎である。俺は、その2つに関して因果関係を結んでなどいないし、因果関係が結ばれているとも思っていない。
そもそも、ネガティブにさせられたことと、それが粘着であることを「because」で結ぶのは軽はずみだ。
「短時間における連レス」や「長時間に渡るしつこい張り付き」など、「時間」や「量」が不可欠な要素になってくる粘着行為において、そんな安易で軽はずみな考えを持ち出し、剰え相手に「って言ってるのはよく分かりました」などと嘘をつく。
ありもしないことをそうであるだなんて、とんだ卑怯者だな。
まあ、そういう「陰湿」で、「根暗」で、「弱者」である部分がお前の評価に繋がっているようだけど。
そう言えば、この3つってお前がいっっつもステハンとかに投げかけてる「感想」だよな。
あとなんだったっけ、「自分がそうだから相手もそうだと思い込みたい」だったっけ？
りの言葉をちゃんと覚えている訳じゃないし当該レスを探すのも面倒だが、大体そんな感じのことを言ってたことが数度あったよな？
それら全てがお前に当てはまっている感じがするのは…偶然なのか…？
指摘⑤
＞よく分かりました
これまで俺が挙げ連ねてきた指摘からも分かる通り、お前の言っていることは捏造だらけだ。
というより、自分が気持ちいいレスができるという理由で、わざと捏造やっているように思える
「分かりました」じゃなくて、「ということにしました」の方がまだ適切だし、そもそもこんな捏造だらけのことをする時点で全体的に不適切。てか存在自体が不適切。
それ以前に、りの言動がガチで思ってることであったとしたら…「りの分かったことは誤謬だらけ」ということに…。こんなに悲しいこともそうそうないよな。
指摘⑥
＞メンタル弱者５９６３
彼はなぜいつも同じような単調な煽りを繰り返すのか。
いつも思う。ボキャブラリーのレパートリーが少なすぎる。
究極なまでに、ドン引きするほどのスカラーとドン引きするようなベクトルでポジディブなお前のことだから「発揮するまでもない」とでも思っているのだろうか。
そうだとしても、ボキャ貧と思われるレベルまでそれをする意味があるのか謎だし、
そもそもマジで、ガチで、リアルにボキャ貧なんじゃないか？と思ってしまう。思われたらアウトw
その指摘の質が軽々と正当性をアピールできるものなら価値は感じないんだけど
質より量、的な奴にとって素晴らしいと思えるんだろうな
>>27
>論理的であるほうが喧嘩だろ！ってのもよく分かんないなー
どこでそうおもったのか教えてくださいね。
とくに、こちらの主張と対比させながらお願いします。
>>23
粘着じゃなくて、論破のまちがいじゃない？
おまえじゃないの、間違った論理で書き込みまくって、訂正されてるだけのスレあんだろが。
そもそもお前が間違った主張しなきゃいいだけだよ。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=8688
>誰から見ても間違っていたとしても、粘着の目には決して間違っては映らないだ。
それは自分自身にも返ってくることばでしょ。もうすこし考えようね。
>>2
なんかおまえ複数のスレでその書き込みしてるけどイメージ戦略でもしてんのか？
アメリカ人りおしぷりんの三大粘着ガイジ枠が定着しつつあるからどうにかその枠組みから脱却しようと必死に見える
まあでもな…
どんなに必死こいてもおまえはガイジだよ…
〜三大ガイジ共通の特徴〜
1.自分へのディスには敏感に反応する
2.自分からレスをやめることはない
3.自分の間違いを認めない
4.一度も喧嘩に負けたことがない
5.審判付きの判定喧嘩を敬遠する
6.おでんが嫌い
7.連投が多い
8.引用喧嘩が多い
9.説明能力が低い
10.スレ立て頻度が多い
この詭弁問題と同じ過ちを犯しているものがあります。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=8453&res=n20
さてどのスレでしょう。
＊ちなみに、そのすれは事実ではないこもが書かれています
*レスだろ～みたいな喧嘩ってなくなったのかな？
ぼこるとかじゃなくて、普通に矛盾点や間違い指摘されることが多いんだろうな。
ありもしない願望を書いて印象そうし始めるやつ多いな。
弱者にとってはそれが残された喧嘩（笑）の手段なんだろう。
数学的に正しい言明に対してですらしょうもないことで粘着してきてるやつがいたが、
そいつは自分が正しいとおもって粘着していたのだろうか。
間違い訂正してやっても、いなくなるだけで感謝も謝罪ももらったことはないんだけどな。
人間として恥ずかしいと思わねーんだろうな～。
そいつらは、感想文と質問「のみ」になり、議論をさける傾向にある。
その後印象操作という名の粘着w
粘着！粘着！っていってるやつらが粘着じゃねーの？w
いい加減きがつけやw
ちなみに、印象操作に成功してからじゃないと喧嘩しないやついるけどなw
その後、ざこ～ばか～あすぺ～で終わりw
中身スッカスカww
中身ある喧嘩あるならみせてみろや。
そしたら納得してやるよ。
一個も出せねーのに何いってんだかwww
弱者は自分に嘘をついて慰め、
印象操作に忙しく、
ボコられないように質問と断定に逃げる。
大変だね～かわいそw
>>44
えーと（困惑）
＞先に述べていたことだが、思考が絡むものは全て「勝手」であるし、そこになんの問題があるのかがわからない。
君の言う粘着はただの感情論なだけであって何ら説得力はありませんよ。ほかの人がネガティブになるとは限りませんよ。
＞俺自身は特に被害を被った覚えはないし、被害者意識から文章を書いている訳でもない。
＞ネガティヴ感情を植え付けるくそ発言の製造主たる粘着（通称ゴープ）だ。
ネガティブ感情を植えつけられた！なんて被害者意識丸出しじゃないですか。
＞これに至ってはもはや謎である。俺は、その2つに関して因果関係を結んでなどいないし、因果関係が結ばれているとも思っていない。
＞ネガティヴ感情を植え付けるくそ発言の製造主たる粘着（通称ゴープ）だ。
＞「短時間における連レス」や「長時間に渡るしつこい張り付き」など、「時間」や「量」が不可欠な要素になってくる粘着行為において、そんな安易で軽はずみな考えを持ち出し、剰え相手に「って言ってるのはよく分かりました」などと嘘をつく。
うーん？新しい粘着の定義でも出したんですかあ？
短時間における連レス？私、ほとんど１レスでまとめてるはずですが。長時間に渡るしつこい張り付き？それ、お互いレスをしてるのだから相手も同程度の事をしてますよね。
＞彼はなぜいつも同じような単調な煽りを繰り返すのか。
オムツオツムオツ～
>>56
１お前は捨てハンだから「自分」というものが無いだけだろ。「自分」を獲得してから批判しような？
２やめることはありますよ。例えば完全勝利を証明した場合。
３間違いを指摘されたことはありませんが
４なんでみんな勝てないんでしょうね。
５弱者の評価なんて意味あんの？
６嫌いってわけじゃないですよ。バカにしてるだけ。
７連投したログでもどーぞ
８相手の言質を利用して完全論破をするのに必要な手続きだと思いますが。
９単に君の理解力が低いだけでしょ
１０根暗捨てハンの方が頻度高いと思います。
はいろんぱ
>>62
>>62
俺の言う粘着は、「連投」や「長期間の張り付き」をデータとした覆らない事実として述べています。
（お前はメンバーじゃないから知らないだろうけど）しかも、基本的には「喧嘩を牛耳る裏会議」で粘着クソガイジであると太鼓判を押された奴のことだけを粘着と呼んでるので。
喧嘩界隈高等機関で決められていることを「説得力がない」って言うならそれはそれでいいけど、
前者で述べていたように粘着的性質を持ち合わせているが故に粘着だと指摘していることについては、感情論や説得力がないで済ませられるようなことではないよね。
俺がレスした内容の半分以上について反論がないようだけど、本当にそれでいいのか？
言うまでもないことだと思うが、相手がお前だからちゃんと言ってやる。
「ネガティブ感情を植え付けられた！」と言えば被害者意識が丸出しだということにはならない。
そもそも「意識」とは、自分自身が分かる心の働きであり、他者がその全容を理解するのは到底無理な話。もちろん予想はできるけど。
お前から見て俺の発言が「被害者意識」を持っているように見えたとしても、俺が本当に「被害者意識」を持っていなければそれは間違いになるのは当たり前だ。
そこにはこじつけも通用しないし、り論も通用しない。俺の意識は俺のみぞ知るから。
もし仮に百歩譲って俺が「被害者意識」を持っていたとしても、俺自身がそれを自白しない限りは言い切ることなんてできない。
俺が「被害者意識？なんのこと？お前間違ってるよｗｗｗｗ」って言ったらそれ以上は証明のしようがないのだよ。
自ら泥沼から抜け出せなくなったな。
それから、俺はこのスレのやり取りにおいてはお前のことを粘着だと言ったことって一度もないよな？
もちろん、>>44の「指摘②」において、まるで自分のことのように肩を震わせていることを問題に出しているから、俺がこのスレでずーっと馬鹿にし続けている内容がお前にとって図星であるという可能性は俺の中では非常に高いわけだけど、
それでもまだこのスレにおいて、俺がお前の名を出して、お前のことを粘着だと直接的に断言したことはただの一度もないし、
そう捉えられてもおかしくない表現をした覚えもない。
お前が「クレームをつけられた被害者意識（っていうの？）」を持って身を乗り出してきているだけなのではないか？
頭大丈夫か？
長文かと思いきや引用が多くて中身がかなり薄かったわ。あれだけの指摘をされたのにどうしてこれしか言い返してこないんだ？
負けたいのか？
おでんとすもものまとめみたけどなんか両方馬鹿発言多すぎて失望したな。
この程度のやつらが今の喧嘩界で幅を利かせられるような地位にいるとか悲しくなる。
俺が見てきた中でのおでんの喧嘩は、必ずと言っていいほど「相手の喧嘩のやり方そのものの否定」があるんだよ。
「そういう言動が雑魚たらしめている」みたいな。
これってかなり賛否両論ある立ち回りだと思うんだよね。
>>34
じゃあ君の理想とする喧嘩形態ってどういう文面の下行われて、どういった段取りを踏んでどういった過程を喧嘩と呼ぶのか説明してほしい。
適当に例え話とかでもいいから気になるなー。
おでんの喧嘩が部分的に指摘するものであることは否定できないし、その見解に関してはたしかに正しいこと言ってると思うけど、それが喧嘩として相応しくない、或いはレベルが低いと言うのであれば、高等な喧嘩とはなんなのかを今一度認識を改めたい。
おでんの見えてる世界は狭いよ。
他は知らないけど喧嘩に置いては自身ですら認めてる。もはや頑固の領域だよ
他のやつらが風呂敷とか議題のえり好みだとか文章の装飾だとか色気づいてる所彼はその狭い世界に没頭し続けて
終には「論理的攻防」という一分野ではこんな方からあんな方まで認めざるを得ない実力を手にしたあっぱれな男だ
より論理的である方が喜ばしい（高尚である）と考えているらしいアメリカ人殿、どうか彼の努力と成果を踏みにじるような発言は控えて頂きたい。
あなたがそのように考えているのであれば、彼の指摘部分をよく目を凝らして読むべきです
部分的だから、論理的に浅い指摘であるとは限らないから。
おでんに正論ぶつけられて「それは正論とは認めないぞ！」と言わんばかりに反目を取ってしまう失態をやらかし負けて逆恨みしておでんの喧嘩形式を批判してるのがアメリカ人
＞俺の言う粘着は、「連投」や「長期間の張り付き」をデータとした覆らない事実として述べています。
＞まず粘着の定義が不明だし
の直後に
＞ネガティヴ感情を植え付けるくそ発言の製造主たる粘着
なんて言ってるでしょ。粘着の定義がネガティブ感情を植え付けるくそ発言の製造であることが分かるでしょ。
だから連投云々は後に新たに出した定義だってなるでしょ。
あと連投？何連投すれば粘着になるんですかあ？それに該当するログでもあるんですくあ？データって言うぐらうだからデータ出してね～？
長期間？だからさーｗ相手にも同程度の張り付きが充分考えられるでしょｗレスし合ってるんだからさｗお互い様でしょーがｗ
＞基本的には「喧嘩を牛耳る裏会議」で粘着クソガイジであると太鼓判を押された奴のことだけを粘着と呼んでるので。
君の発言から頭悪い低レベルな集まりだという事が充分に分かるよｗ
＞喧嘩界隈高等機関で決められていることを「説得力がない」って言うならそれはそれでいいけど、
「頭悪い」にするよｗ
＞俺がレスした内容の半分以上について反論がないようだけど、本当にそれでいいのか？
はいー？お前、こんな事言ってたよね？
＞こういうあってもなくてもいいようなものを入れて少しでも文字数を稼ごうとしているような感じものすごく小物臭がする。
＞現に俺が今まで見てきた小物はこういう「無意味な文字数稼ぎ」が多く、
無意味なもんにレスする必要あるんすくあ～？ｗ
＞お前から見て俺の発言が「被害者意識」を持っているように見えたとしても、俺が本当に「被害者意識」を持っていなければそれは間違いになるのは当たり前だ。
ネガティブ発言があった時点で被害者意識丸出しなんですけどｗ
あのね。君に大切な事を教えてあげるね？
こちらは単に文字を並べているだけなのね？それに対して誰かがどんな感情を起こすかはこちらは分からない。ある人は快く思うだろうしある人は不快に思うだろう。それら感情の全てに責任を負えるわけがない。そのような感情を起こしたのはその人自身の内面から来るものなのであり、そのような感情を起こした責任はその人自身にある。よってこちらには何の落ち度もない。
だからネガティブにさせられた！は君の責任なのであってこちらには関係ありましぇ～～～～～～んｗｗｗｗｗｗｗｗ
粘着返し５９６３！
あくまでも被害者意識なんてないんだから！って言い張ったとしてもさ～元の文章である
＞えーと君が勝手に被害者意識爆発させて「ネガティブにさせたからネンチャク！」って言ってるのはよく分かりました。メンタル弱者５９６３
の結論「メンタル弱者５９６３」は結局は変わらないんだよね～メンタル弱いからネガティブ感情を勝手に植え付けたんだからね～
＞それから、俺はこのスレのやり取りにおいてはお前のことを粘着だと言ったことって一度もないよな？
＞そう捉えられてもおかしくない表現をした覚えもない。
粘着が気持ち悪くてやばい人
1位 り
2位 アメリカ人
3位 太ももプリン
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=thread&no=9535&res=7
とも言っていたし、スレの内容とも合致しているし、私の事も言っていると見なして差し支えないですね。>1が霧雨の可能性もありますね。順番も「り、アメリカ、ぷりん」と一致してますね。あーあ。
>74
ガイジの定義とガイジが誰の事なのかとガイジの定義に合致するログをどーぞ
もうこいつら言い逃げする小学生にしか見えねーわ。惨めなもんだ。
＞言い逃げする小学生を量産してるのが自分だということに気づかぬガイジ（笑）
自分だということに気付かないという理屈は示されていましぇ～～～～ん根拠不在なので不当デーーーース
圧倒的強者が完膚なきまでにボコった→弱者が言い逃げする小学生になった
で確定ですね。頭弱すぎ５９６３！
おでん様！自分が馬鹿にされながらもりのやつめに嫌がらせをしてやりました！
とでも考えてんのかなこいつら。報われない自己犠牲が悲しいねえ～
またいつものやり取りやってんのかよ。よく飽きねーよな
俺からの返信必要？コイツらがいれば退屈しないんじゃね？実を言うともう返信自体は9割できてるんだけどぶっちゃけお前と喧嘩するとあと1ヶ月くらい続いてもおかしくないと思っててだるいんだよね
途中で返信しちゃったね。。
:まじそれだけの長期間に渡る「くそ喧嘩」はごめんこうむりたいことユニバースの如しだから、
りが蛆と戯れたいならそれが一番助かるわ
仮に粘着だとしても、だ。
①論理で負ける→論理ガイジ
②煽りで負ける→煽りガイジ
③粘着で負ける→粘着ガイジ
と言ってるようなもんだろ？①なら論理で勝てばいいし②なら煽りで勝てばいいし③なら粘着で勝てばいい。自分が負けた要素に対してガイジ呼ばわりして非難してるだけ。弱者のひがみですね。ひがみガイジ５９６３
そもそも俺が喧嘩してる時に俺の喧嘩相手が同スレで別の人間とやり取りしてるってのが一番嫌いだって前言わなかったっけ？
それで勝ったとしても「実力じゃない」とか「周りのおかげ」とか言われるのが目に見えてるわけでしょ
今日やたら俺に張り付いてる「あ」とかいうステハンは俺が無視すればいいだけの話なんだけど、りって（りに限らずだけど）俺以外の人にもめっちゃ話しかけて俺に向かってくるはずの力が多少なりとも分散されるわけでしょ
本当に気に食わない
むしろなんでお前ら相手が横槍食らってる中でも平然と喧嘩できるの？マジで意味不明。鈍重すぎるんじゃないの
邪魔されてるとも思わないの？
まあ大抵のコテハンが霧雨と同じだと思うよ。根暗のせいで喧嘩が邪魔される。根暗のせいで板が廃れる。こいつら荒らしなんだよ。
もう霧雨が新しい喧嘩板作ったら？
>93
お前が邪魔なだけなんだわ。根暗活動で一生を終えるしかないんだからさっさとしんでください。
>>73とか、発言の穴やらツッコミどころの有無は置いといて、普通の反論じゃん。
別にこれ見る限りではガイジ呼ばわりされるいわれは全然ない。本当に水差し野郎の宮崎みたいな奴が多すぎる。
ステハン（名無し）の質も昔はもう少し高かったんじゃねーの？
キッズの溜まり場じゃん
仮に新しく喧嘩サイトを作る上で、今のレベルが低すぎるステハン達をゲットできるか、りをゲットできるかを選ぶとしたら多分後者。
ああいう俺と天使が試合してる時に天使に肩入れするような奴は人間性が無理
人間性が無理な人とは上手くやっていけない
キャスフィ避難所のキモイところは、見たまんまの情報をそのままトレースして、自分の頭では何一つ考えないバカステハン共だと思う
おでんが「すももん、アメリカ人、りおしは三大ガイジだ」って幻獄で言ってからはじめてすももんは目立って馬鹿にされるようになってるし、
お前らもそいつらがガイジだと信じて1ミリも疑ってねーもん
おでんの言うことは何も考えなくても正しいっていう思考停止のスタンスは意味不明だし、昔の名無しはもうちょい一人一人に思考力があったんじゃねーかなって思うのね。だからといって思考力が高かったわけではないけど。最低限の知能はあったはずでしょw
風潮だけで発言してる奴は普通に死んだ方がいい
やっべえ、「きいろ」に大敗を喫しちまったぁ…
イケメンじゃないからぁ〜(・◇・ ）喧嘩で勝てないのかなぁ〜(・◇・ ）
あーあ霧雨に見捨てられた根暗たちがｐｒｐｒしちゃうよ。せっかく良かれと思って霧雨に肩入れしてただろうに。接近回避のコンフリクト。またぶっ壊れるのかなあ。ははは。
根暗捨てハンの行動予想
①自分が有利な環境になるまで様子見
②霧雨の怒りに触れない程度の無難な煽りに後退
③逆切れして霧雨に粘着
まあ１だろ。根暗は自主性が無いから様子見するしかない。
お前らの思考力ってそんなに高いの！？たまげたなぁ！！！！！やっべぇー、IQ1万じゃん＾＾＾すごいなー＾＾＾＾＾
おでんの言われたことを自分の脳内で処理して是非を理解してから発言してるの！？暴論じみててたまげたなぁ…(・▽・）(・▽・）(・▽・）
じゃあなんで、おでんがすももんのことを粘着ガイジの1匹とした時を期に、評価がガタ落ちしたのだろう…？
元々何も考えてないからじゃないかなぁ…！？
おでんがすももんを粘着ガイジと言ったことですももんのメッキが剥がれ落ちて途端にりやアメリカ人と同様のおでん病発症して騒ぎ立て始めたら評価下がる時期も同時になるのって当たり前じゃん
おでん病の発症って今お前が言い出した作り話だよな
それが本当であるかどうか以前に、ステハンが何も考えずにおでんの言っていることをトレースしているだけの小学生レベルの思考力しか持ち合わせていないということはどうして「暴論」だと言い切れるんだ？
お前、俺の言ったことを違うことにしようと四苦八苦してるだけだよな？
小石印象操作サークルをあんだけ論理的に追い詰めてグーの音もでないようにしちゃってごめんね。もうコテハンで理屈かたることすら出来ず、ステハンで印象操作しかなくなっちゃったんだな。
小石君の捏造も暴き、ロシュの知ったかぶりメッキを二度も丸裸にし、天使の自演を引き出し捏造も暴き、こいつらもう印象操作しかないもんな。
質問からも逃げ、断定からも逃げ、煽りと印象操作に専念するしかないと悟ったのだろう。
それは虚栄心を満たすためなのだろうか、天使さん教えてください.ボコらないから。
まじめに。
第一俺は「おでん病」という言葉を初めて聞いたんだよね
ググッても出てこなそうで世間にも出回ってないような造語っぽいものを使う時はできれば説明を入れてもらえると助かるわ。意味わかんねーもん
>>116
暴論だと言い切れると…（笑）自分の発言を見直してみような霧雨くん（笑）
トレースしただけ←根拠なし
何も考えず←根拠なし
お前が根拠すら言えねーでなーにが「暴論だと言い切れるんだ？」だと（笑）さすがネタ喧嘩師（笑）（笑）
世界一頭が悪い男ってこういう感じなのかな
＞暴論だと言い切れると…（笑）
意味不明。これなんのために付けたの？
これを付けることによってお前のレスがものすごく読みにくくなってる。
これってなんのためにあるの？
＞自分の発言
頭の悪い奴って自分の力ではまともに喧嘩できないから、相手に行動を促したりしてお茶を濁すよね。
自力じゃ何も説明することが出来ず、ただひたすら謎が謎を呼ぶだけ。
俺が自分で書いたレスなんだから、俺はそのレスを間違っているとは思っていないし、
そもそも「おでん病」という意味が明らかにもされていない造語を使って説明できた気でいるマヌケ。
相手との共通認識なんざどうでもよく、ただただ自分さえ気持ちよければそれでいいという上っ面だけの小学生のガイジ、それがお前だよな。
しかもトレースしているだけである根拠って普通に俺が明言してるよな。
おでんがすももんをガイジだと言ってからすももんの評価が下がったこと。
それに対してキチガイは謎の造語を持ち出してきて、その謎の造語をコンギョに「当たり前じゃん」とドヤ顔
全くもってガイジとしか言いようがない。
しかも、それが造語であるが故に正確な証明をした気になって終わらせることだってできちまうわけで、
結局のところ小学生レベルのガイジがおでんの発言や思考をまんまコピーしているだけの壊れた蓄音機であることの否定は全然出来てないよね？
根拠を言っている相手に対して根拠すら言えねーとかどうした？頭打ったからそんな頓珍漢なことを言ってるだけだよな？
霧雨くん（爆笑）の言うトレースしただけとする根拠
↓
すももんの評価がガタ落ちしたから
らしいです（笑）（笑）（笑）
おでんの発言に感化されると、それは必ず「何も考えずそのままトレースしたこと」になるらしいです（笑）（笑）（笑）
捨てハン一同が、考えを改めてすももんの評価を見直したという可能性を払拭できてない（笑）まじでネタ（笑）
こんなバカにランキング任せてる時点でネタ喧嘩板なんだけどね（笑）（笑）
>>122
「それは必ず～になるらしいです」の部分ってお前の思い込みだよね？
俺の言っていたことは100%当てはまることだとは一言も言っていないし、
俺の言っていることがキャスフィ全員の民度を表しているなんて一言も言ってないんだけど。
キャスフィのキモイところと題して俺の語っていたことが、なぜ恰も、キャスフィに存在する名無しの森羅万象に当てはめているというありもしない「世界一頭の悪い男＝ガイジ」のやりそうな思考回路を顕にしてるんだ？
しかも俺の発言が100%当てはまるものではない可能性があるからと言って、それがどうしたんだ？
お前は俺の意見を「暴論」だと断じていたんだから、「1%たりとも当てはまらないコンギョ」を示すべき立場なんじゃないの？
捨てハンは何も考えずにトレースしてるだけ
↓
根拠はおでんに何も考えず便乗した捨てハンが原因で、すももんの評価が落ちたこと
↓
事実としておでんに便乗したからと言ってそれは何も考えてないことにはならない。すももんの評価が落ちた＝捨てハンが何も考えてない、となるのか意味不明。論外（笑）
↓
根拠として機能する最低限の理由（何も考えていないだろうと推測できる理由及び、断定根拠）を明確に示すべきで、それができていない現段階だとただの戯言（笑）のまま（笑）。
その分際で大バカの霧雨くん（爆笑）は、「トレースしてるだけの根拠は明言してるよな」とかドヤ顏で言ってんのよ（笑）（笑）（笑）
↓
で、結局それを察したのか「100%当てはまることだとは言ってない」と（笑）（笑）（笑）
なにがしたかったのコイツ（笑）（笑）（笑）
俺はおでんを頭が悪いと馬鹿にしただけでID：839ovtvIには一言も触れてなかったんだけどな
何でこいつ急にディスってきたんだろ
＞せっかく人の少ない喧嘩塾でひっそり楽しんでたのに霧雨とかいうゴミが来てから一気に強そうな奴いなくなってオワコンになったから霧雨のことはかなり恨んでる。
おでんがこれ書いてるのを見た直後なせいで、霧雨と喧嘩してる奴がおでんディスに反応すると普通に本人に見えてしまうのが草
>>123
天使とエンドルフィンの自演が確定したのはどちらも私とのスレです。
天使の自演を咎めたのはきいろちゃんだとして、引き出したのはなぜか。
天使にとって自演でもしなきゃどうにもならない相手だったからじゃないの？
ほとんど自演してるのかもしれないがw
「喧嘩界を牛耳る最高会議」
ってめっちゃわらうよな。
印象操作くらいじゃねーの？できるの。
喧嘩師を大幅に増やすとかなんかできねーの？w
なんか空っぽ集団が虚栄心満たすための会議くせーなw天使とか入ってそうwしかも名前変えて同一人物が入ったりしてそうwそこでも自演してたりしてw
よくわからんが、人によって「考えている」と扱うレベルって違うと思う
ある人にとっては「考えが浅はか」な程度の扱いされるものが
別の人には「何も考えてない」になったりすることもあるんでない？
ID：839ovtvI氏は俺にも煽り入れてるんだし
ぼんやり眺めるだけでも即頭に浮かぶ疑問>>136くらいには答えてほしいものだね
喧嘩とは言えない横槍だから回答しても得にはならないだろうが、だからと言ってスルーはダサい
俺は元々キチガイキャラだしそれでいて強いと評価された時期もあるんだな
小石投げるつまらん行為をするくらいなら、その歪んだ意欲で論争の１つや２つでもして欲しいな
まともに意見述べるとすぐ論破されるから小石係になったんだよ。
小石と印象操作しかできねーんだわ。
小石は小石でプライド持ってそうwおれの小石つぇーみたいなww
しかし、まだ
「喧嘩界を牛耳る最高会議」
はウケるなーw
ここの決定は信憑性あるらしいよw
くそウケるんだけどw
覆らないデータ(主観)だったらくそ笑うわw
よく考えてみろ？
負けないように、質問と小石に専念し、回答と断定から逃げ、印象操作や自演してんだろ？
こちらは負けるリスクがある方法でどんだけやってると思ってんだ？
なんでおまえらは理屈を押し通せず、印象操作に専念してんだ？
答えはてめーらびびってるからだよ。
断定して負けてもいいからつよくなれや。
逃げて印象操作するよりよっぽどいいぞ。
一回負けても次々ボコればいいんだよ。
恐れるなよ。
>>136
「何も考えていない」とする事実があるのはあくまで可能性の分野であって、大バカの霧雨くんはその可能性を100%のものであるかの様な言い方（>>103）をしてしまったから俺がお前の述べた様に「そうとは限らねえぞ？言い切れるならそれなりのソース出せよ？じゃねーと暴論だぞ？」と可能性を指摘した上に霧雨の立場を明確にしてやったワケなんだけど、ところがどっこいコイツは「いや100%何も考えてないないものとして扱ったのつもりないけど？」と言ってやんのよ。
じゃあ>>103はなにがしたかったの？ってことになるし、それに踏まえて支離滅裂になるし、現状バカ晒し続ける平行線じゃん。
って流れなんだよねー（笑）（笑）（笑）
えーと？霧雨にボコられて分が悪いと、コテハンに戻したのはだあれ？ｗ
＞こちらは負けるリスクがある方法でどんだけやってると思ってんだ？
そーそー。こちらは負けたら恥を負うハンネを背負ってるんだよね。ステハンなんて何にも持ち合わせない。恥にもならないから成長もない。頭悪いバカのまま。こいつら一生根暗のまま。
ログ見て？喧嘩に強くなるニダ？ステハンで強くなれるわけねーだろｗ
おでんはシコシコとログ集めしてるようだけどさー強くなった気でいるだけなんだろうなあ。勝てないやつにはガイジ連呼とか惨めなやつだ。
>>136
＞「何も考えていない」とする事実があるのはあくまで可能性の分野であって、大バカの霧雨くんはその可能性を100%のものであるかの様な言い方（>>103）をしてしまったから俺がお前の述べた様に「そうとは限らねえぞ？言い切れるならそれなりのソース出せよ？じゃねーと暴論だぞ？」と可能性を指摘した上に霧雨の立場を明確にしてやったワケなんだけど、ところがどっこいコイツは「いや100%何も考えてないないものとして扱ったのつもりないけど？」と言ってやんのよ。
霧雨はソースを示しているので正当ですね。暴論だと根拠もなく言い切ったこいつが不当です。根暗の負け。
＞じゃあ>>103はなにがしたかったの？ってことになるし、それに踏まえて支離滅裂になるし、現状バカ晒し続ける平行線じゃん。
＞って流れなんだよねー（笑）（笑）（笑）
上記理由により根暗が支離滅裂。頭悪すぎ５９６３。ステハンのくせに背伸びしてんじゃねえよｗｗｗｗｗ
あ、あとね。必ず～が必要であると言いたいみたいだけど、そもそも１００％である必要はなく、そうと信じられるに足る相当な理由であれば真と見なしてもいいので、やっぱり根暗の負けね。懐疑主義になって確定しな～いなんて粘着されたら話にならないからね？
いみふめ～と叫んでるだけで説明になってましぇ～～～～～ん！お前の頭が悪いだけ！うけｒ！
しかしいみふめ～だけで否定出来るなんてどんだけ低レベルなやつなんだろうな。こいつの存在こそがいみふめ～
いみふめ〜だけじゃなくってさ（笑）（笑）（笑）
霧雨くん（爆笑）は、捨てハンがなにも考えていないとした根拠としてすももんの評価が下がった（おでん発端の印象論を、捨てハンが多様した為）ことを挙げてんだけど、捨てハンがおでんに便乗したからと言ってなんで何も考えていないことと関係あるだって言ってんの（笑）（笑）（笑）
ただ捨てハンが便乗しただけで、何も考えてないかどうかまではわかるワケねーし、逆に何か考えた上でやってる可能性なんてのも十分にありえるわな（笑）（笑）（笑）
例えば、捨てハンがおでんの喧嘩師に対する見解を見て自ら誤ったとする考えを改め直したとか。（笑）（笑）
すももんを評価してて、でも実際そうじゃないんじゃないかと改め直すことって「何も考えてない」ことなのかね（笑）（笑）（笑）
いやー、まーじでしっかりしてくださいよー（笑）りおしくん（笑）（笑）（笑）
>154
通常の思考力があればおでんごときの言い分なんて当然に疑問に思うでしょ。疑問にすら思わず盲信してるから何も考えてないとしてるんでしょ。
＞例えば、捨てハンがおでんの喧嘩師に対する見解を見て自ら誤ったとする考えを改め直したとか。（笑）（笑）
はいー？以前の考えを停止したのなら「考えてない」は正当ですよねえ？
こんな当然に導き出される反論を全く想定していないかのようにしっかりしろ～なんてドヤするお前がしっかりするべきだと思うよ。笑笑連呼がミジメだねえ。ミジメ連呼５９６３！
＞当然に疑問に思うでしょ
↑
話にならん
以前の考えを停止したのなら「考えてない」は正当ですよねえ？
↑
正当じゃありません。考えを停止したのではなく、おでんの印象論に感銘を受けたから考え方を変えただけです。意見が変わることと、何も考えないこととの連関性が皆無です。それ反論にすらなってませんけど…話になりません（笑）（笑）（笑）
＞話にならん
まさに思考停止そのもの。馬鹿の告白５９６３
＞考え方を変えただけです
考えを持っていた→思考停止した←停止という方向へ考え方を変えた＝何も考えてない＝正当
って言ってるんだけどなあ。皆無なのはこいつの頭でしたっと。おでん脳弱すぎばいばい菌だ
＞まじで何言ってるか分からんw
単にお前がバカなだけ。オムツオツムオツ～
「何も考えてない」の定義によって変わりそうね
まさか何も考えてないを本当に「何も考えてない＝修行僧みたいに無心」と捉えてる訳ではないだろうし
可能性の話をするのであるなら
暴論だと言い切れないに対しては認めないといけないんでないかな？
正解である可能性があるんだからwwwwwwwそりゃ言い切れないだろうよwwwwwww
それと絶対に正しくないと根拠ではない訳ではないので>>120の書き込みは２つヘマをやらかしてしまってるね
このななしがおでんだと決めつけて考えるが
仮に、この喧嘩で大まかな流れとしては相手をボコれたとしても
>>120みたいな馬鹿が露呈するような失態はまともな神経してりゃ普通にダメージだし
ヘイトも溜まるだろうな～勝てたとしてもね
すももんとおでんのTwitterの喧嘩
おでんも馬鹿みたいなミスしてるんだよねww複数箇所で
読み返すとジワジワ来る
https://twitter.com/mizore2o2o/status/1085640861965156352
おでんなんでこんな奴（ロシュ限界）を強いって言ってるの？
基本的な理解も満足にできないガイジじゃん
一つのミスだけで全体を判断することはできないとは言え限度ってものがあるぞww
おでん氏は「ロシュ限界＞カミツキガメ(論争マン)」と評価してたけど
こいつの他人への評価ってあんましあてにならないような気がしてきた…ww
りおし、ぷりん、アメリカ人が
おでんが強いと認めるロシュの>>166の姿をどう思うか気になりまくりんぐ
何言ってるかわかんない！とか言っちゃうバカに説明するだけ無駄だと思うがね
キャラメル味～
② 体験して得た感じ。感触。 「初恋の－」 「家庭の－を知らない」 「切れ－」
として辞書に載ってるという事が出来る。（②からキャラメル味の意味にたどり着ける）
つまり全く載ってないわけではない。
ぐらいかな～
＞こちらは まず～一点目 と書いてるのに…「案の定」「理由説明もできない」とか言い始めるなんて
＞よっぽどの先走り君か、日本語理解力低の残念喧嘩師のに見えちゃうよ
あーなるほど。確かに話が途中である事が分かる。画像切れてる？とも思えるし事情がよく分からなかったんだよね。これはロシュの先走りだろ。
>>170
辞書の解釈は概ね同じ
「キャラメル」「味」は辞書の意味のまま単純に繋げられるが
「負け」と「腰」をくっつけて単純な解釈すると「負ける腰って何？腰に勝敗なんてあるの？」となるから
負け腰を正しいとするには慣用句で攻めるしか無いだろう、だが慣用句として負け腰は辞書に載っていない
まあ今はそれよりも>>166のロシュのおかしな所は文章読めば説明途中だと明らかに分かるのに
どうして「案の定カミツキガメは説明できない」と途中で言い張ったのか？という点
こちらがそれを当然指摘したけど苦し紛れの言い訳が飛び出て来たね
https://twitter.com/Starrysky_____/status/1085694954557468672
＞理由説明できないっていうのは現状の話な？ガイジなの？
現状説明していなくても「現状説明できる状況である」は成立するから、完全に詰め方間違ってるよ
おでん自身の強さにとやかく言うつもりは（今は）無いけど
こんなガイジのロールモデルみたいな喧嘩してる
ロシュにかなり高い評価しちゃったおでんは喧嘩師を見る目がないのかもしれんなｗ
一族郎党総ガイジのななしが意味不明な犯人探し！キチガイの極み！
>176
「少なくともその理由は妥当ではない」と、「ろくに理由説明出来ない」は厳密には違う話なので、あれだけで説明出来ないと判断したのはロシュの不手際と言わざるをえませんね。
まあロシュは印象操作しか奥の手が無いのだから、理由説明出来ないやつだというアピールの為に、勇み足をしでかしたのだろう。
>>180
昔の話をするのは可哀相かも知れないけど
俺がおでん君にロシュの事を聞いてみた時のセリフ
ロシュは強いと思う、自分に似ている喧嘩師だ
こんな風なこと言ってたよww
何でもかんでも本人認定する気は無いが
カミツキって俺を呼ぶ奴って結構珍しくて
その珍しい奴の中におでんが含まれているんよ
>>172と嫌な一致してる件
313 : カミツキガメ sage 2019/01/17(木) 20:37:01
俺はキチガイかも知れないけどそれが何か？
まだ判断するには早いから保留やなw
まあいずれキチ認定されそうだけどw
てかこのパターンでいくと、おでんに反目をとるという法則性が見えてくるなw
>>181
ロシュと似てるってｗゴミじゃんｗ
個人的な感想ではロシュはヒスった女みたいなやつで、すぐ発狂して全然的外れな例示をして違うだろー違うだろーこのガイジーって叫んでるようなやつ。揚げ足取りに躍起になって話の本筋がほとんど進まない。論じ合う、が出来ないのだろう。必死にやった印象操作で騙されてくれた人にすり寄って慰め合ってるようなもん。印象操作の為にイキリ口調だけは立派に育った小学生って感じかな。
そういう人が一定数居ればすももんの評価が落ちるキッカケにはなり得ますよね
根本的な原因であるかは定かではないけど
俺はキチガイかも知れないし、キチガイじゃないかも知れないけど
キチガイであることを自覚しています
（笑）
一族郎党総ガイジのななしが他人様をキチガイ！キチガイ！
反目をとるってなんだろうね。限定検索でも1件しかヒットしないんだけど。どーゆー意味で使ってるんだろうね。おでん脳やば。
>>186と>>187への返信は>>191
>>188への返信は>>192
この後ななしがどう返してくるか注目してる
投げた小石を弾き落とされたのですごすごと退散するかの様な流れ作っちゃうのはダサい
>>190
だから一定数いる可能性があるのは事実なんだけど、実際にいたとして「なにも考えてない」ことが、すももんの評価が下がることとどう直結すんのって話なんだって。
だって何か考えた上でおでんの印象論を言うのとなにも考えずにトレースしていうのとじゃどっちも「すももんの評価が下がる筈」という仮説に至るじゃん。ならなにも考えていないとする必要はないよね。
だからそよ必要性を述べてって言ってるの。
なにも考えてないのとなに考えてるのとではどう違うの？
霧雨がどういう経緯を経てすももんの評価が下がったのかを明確にはしてないけど、流れを見ればおでんの印象論をキャスフィで振りまいたことが原因よね。
振りまいたことが原因ならなにも考えてないのと何か考えてるのとで大差ないよね。
だから結局霧雨くん（爆笑）ってなにがしたかったのかという僕の疑問って正当だよね（笑）
横から首突っ込んできて返り討ちに合うカミツキガメ（笑）
一族郎党総ガイジななしがナンデーナンデーと幼児脳爆発！定義示してるっちゅーの！
まともにやると勝てないし、明確に論破されるから、
(戦わない口実をつくるためなどの目的で）雰囲気つくりたくて、
評価さげたいんだろうけどw
でも、戦ってしまえば、どんな評価だろうが、論理の前にはむりょくだよ！w
ま、自分をだませば負けてても勝った！って言えるけどなww
＞流れを見ればおでんの印象論をキャスフィで振りまいたことが原因よね。
はいー？？？？？？すももんってツイキャスでしょ？なんでキャスフィでの振舞いがツイキャスに影響すんの？？？？？一族郎党総ガイジななしの疑問って意味分からないんですけど！草！返り討ち？草草！
>>195
これ面白いよね
314 ：囚人番号774番 ：2019/01/17(木) 21:26:02
「カミツキガメがみんなから馬鹿にされてる風潮があるからカミツキガメはきっと負けてるんだ」みたいな風潮に騙されてたものだけど
冷静に内容見ればロシュのほうがボコられてるんだよな
いやコイツまじで頭大丈夫か。
なにも考えてない人でも考える人でも影響を与えるってことは俺がすでに言ってて、お前は>>190でそういう人（なにも考えてないやつ）が一定数いることが理由となってるとした。
なら俺の>>195も>>197が道理として合ってくるから、そういう人が評価を下げる原因になるのならそれを論証するべき立場にあるのがお前なんだよ。
思考停止？雰囲気だけ取り繕うって作戦？（おでん完コピ）
>210
＞なにも考えてない人でも考える人でも影響を与えるってことは俺がすでに言ってて、お前は>>190でそういう人（なにも考えてないやつ）が一定数いることが理由となってるとした。
こいつこそまじで頭大丈夫かよｗ>190は>189に対するレスなんだけどｗ
「そういう人」とは「必死にやった印象操作で騙されてくれた人」に該当するんだけどｗその上で定かではないとしてるわけｗ
＞そういう人が評価を下げる原因になるのならそれを論証するべき立場にあるのがお前なんだよ。
「そういう人」＝「必死にやった印象操作で騙されてくれた人」だからｗｗｗｗｗｗｗロシュからしたら洗脳し放題だからｗｗｗｗｗｗｗｗこんな当然すぎる理屈に論証ってｗｗｗｗｗｗ
しっかしこいつ。>157で「以前の考えを停止したのなら「考えてない」は正当ですよねえ？」って反論食らってんのにガン無視して>154の話（なにも考えてない人でも考える人でも影響を与えるってことは俺がすでに言ってての意）を持ち出すって恥ずかしくねえのかよｗただの無限ループ粘着ガイジだろｗ一族郎党総ガイジななしの必死の抵抗！ってかあ～？ｗｗｗｗｗｗ
一族郎党総ガイジななしが自分の勘違いに気付いてきょどってる！草！
一族郎党総ガイジななしがナンデー？？？ナンデー？？？？ぐにゃあああああ・・・・・・・・草！
＞流石に心へし折れそう
これですよこれ。心を折る喧嘩。相手の心を折れば誰から見ても確実に勝ち。そして誰もこんなスタンスで喧嘩をしない。論破とか浅いんだよｗ
おっとりの強さの秘密を教えてしまったようだ。しかし誰も真似など出来んがね。
>215
まあお前がしんでもなーんにも気にならないけど頑張れよｗ人生長い目で見れば良いことあるってｗとりあえずロシュに慰めてもらえよｗあいつ思考停止が大好物だからさｗ
どうやら私のスタンドがやりすぎてしまったようだ・・・草！
自殺トリガーとなる文句もあるんだけどさすがにゲス過ぎるからやめとこっと。
>>206
「風潮が原因であってなにも考えていないことが原因じゃない」の意味がわからん説明してくれ
何も考えないやつが一定数存在すればそいつらが最初に風潮を作り上げる可能性はあるだろう
なにも考えない必要性があるのか説明どぞ（笑）（笑）（笑）
なにか考えた上でおでんの文句を言いふらしてもすももんくんの評価下がるよね（笑）（笑）（笑）
「なにも考えずに」って前提いらないよね、って言いたいんだけど。
だから霧雨くんの【なにも考えずにおでんの文句を言いふらした捨てハンのせいですももんの評価が下がる】という悪影響は、別になにも考えてなくとも評価は下がるだろって言いたいんだけども。
話にならんなんだこいつ（笑）（笑）
俺の発言ちゃんと見直してきて欲しいし同じこと何回言わせんだ（笑）
つかお前は「なぜトリガーになるのか」をこれ一向に示せてないってなんでわかんねーのか。
こいつってしにかけガイジじゃなかったっけ。また舞い戻ったのか。はーあ。
レスの内容がおかしかったので訂正しといてあげるね
誤：これ俺負ける要素ないんですけど（笑）（笑）（笑）
↓
正：これ俺負ける要素しかないんですけど（笑）（笑）（笑）
ほらな。勝った側がガイジ扱い。今の喧嘩界って狂ってるんだよ。
240
圧倒的発言権ってなんですくあ？？？？？そんなのあったやつなんていたんですくあ？？？？？またまた夢見るガイジですくあ？？？？？？？おかしいのはお前の頭なんじゃないですくあ？？？？？？？？？
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/16958/1391433374/
>>231
そもそもお前は可能性を論じてから暴論だと言い切ったのだから
トリガーにならない説明を頑張ってした方が良いのでは～？そっちの可能性潰しとけよ雑魚
あと>>244に餌置いといたぞホレホレ♪良く噛んで食べろよwww
複合的なものになると効果を発揮しやすいんじゃないかな？
『自分の頭で考える人』が「他の大勢が言っている」と言う条件一つでは認知バイアスにかからなくても
「他の大勢が言っていてかつ、圧倒的発言権を持つおでんの見解」となれば結構厳しいんじゃないかと？
おでんが箸にも棒にもかからないクソ雑魚ならば話は変わるかもだけど
そういう訳じゃないから余計に人の考えを変える力を備えてる可能性高まるんでない？
バカだから横から口を挟む際にちゃんとログを見なかったんだと踏んでもう返さない方がいいのかなって思ってたんだけど、この状況でまだあげんのな。
まあ割と鋭いのは評価できるかな。
とりま>>122でも言ってるように「他の大勢とやらの割合が《考えた上で発言してる層が大多数》」かもしれないし、これ一概に言えないことだらけなワケな。
その中で霧雨（大バカ者）は「何も考えてない」ことに限定して「すももんの評価が下がる原因」としてるワケな。
で俺が暴論と言った根本的な理由をまだ述べてなかったけども、何も考えてないこととすももんの評価が下がることってどう関係するんだよって話だし、お前の言ってる「おでんに周り考えを変化させるほどの実力があるから意見が変わる」とか言ってるけど「意見が変わる」の中に「あ！すももんはたしかに弱いな！」ってちゃんと考えた上で変わったのか「おでんが言ってるからそうなんだ！」って変わったのかどっちとも判断できないじゃん。
だから直接すももんの評価が下がったであろうことの原因に「何も考えてない」と限定するのは早計すぎる故にこの段階だと暴論なんですハイ。
これ以上説明の余地ないからな。あばよ。
ちなみに俺の主張に穴はないから探しても無駄ってこと言っとくな。
敢えて言うなら結構なスピードでザッと書いてしまったせいで所々日本語がおかしいところくらいかな。
てかもう返してくんな。