そうですね 女の子はおっぱいが、ありますが男子にはありません。 代わりにち○こがありますけどね。
まず、その差からして同じような仕事をこなす事は出来ないと思います。
まず、そこらへんの違いをお互い認め合わないと男女平等もクソも無いと思います。
別にそういった異性への偏見と言うよりは、あくまでも自分自身の意見です。
(自分は女好きでもあるので)
腕力も知力も男性の方が良いので仕事などでは、
有利だと思います。
だけど子供を産めるのは女性だけです。
ぇえっと、お互いを尊重しあうのは大切な事だと思います。
女子の意見として受け取って下さい。
上のつけたしで、優秀な女の人がいたとして、
その人は女性なので採用しない、となると
会社的には１つの損だと思います。知識のつまった
１つのデータを失うのと同じです。(例え上手く言えません")
そういうとこでは男女差別は勿体ないと思います。
行き過ぎた差別はいけませんが、男と女は違うので
平等にはいけないのが事実です。
そこは努力や思いやりでカバーしなければいけませんね。
あくまで個人的な意見だが、
過度な平等はよくない。逆に過度な区別もよくないと思う。
例えば電車で女性専用車両があるのは良いと思う。なぜなら電車内で痴漢の被害を受けるのは圧倒的に女性が多いから（もちろん男性が被害にあうのも事実）。だからと言って男性が間違って入ったからと言って大騒ぎするのもどうかと思うが。
逆に、最近「女子限定」として商品やサービスを女性だけに提供する店が少なくないように思うが、やりすぎ、間違ったやり方は差別になると思う。
>>3
君は女性を過小評価しすぎだよ
＞腕力も知力も男性の方が良いので仕事などでは、有利だと思います
腕力は確かに男性の方が平均したら上だから力仕事は男性中心でやったらいいと思う事には同感するよ。けど力の強い女性もいるからそういう女性は力仕事もいいと思うよ
それに男性の方が力は平均では強いという事を示せれる資料なんか沢山あるからね
しかし、知力も男性が上と言うのは意味が分からない
男性の方が知力が上と示せれる証拠等があるんですか？
証拠じゃなくても根拠ぐらいは聞きたいですね
私の学校では男子の方が頭いいから！
とかやめてね
知力なんて結局は努力次第だと思うんだよね
沢山勉強してれば知識も増える
沢山本を読んでも知識は増える
勉強もしない、本も読まないじゃ知識は勿論つかないよね
努力するかしないは男女なんて関係ない
書いた物も反論してこないのは分かってる
日付が…泣
＞だけど子供を産めるのは女性だけです。
子供を産めるのは確かに女性だけたよ？
だけどそこまでに至るためには男性も必要なんだよ？
だから子孫を増やす事で男女を比較するのはおかしいんだよね
どっちも必要なんだから
＞ぇえっと、お互いを尊重しあうのは大切な事だと思います。
君がまずお互いを尊重出来てないよ？
力仕事以外の仕事で男女を区別してる時点でお互いを尊重出来てない。力、知力以外にも仕事に大切な事かあるから知力、力だけで判断するのはおかしい。君が大切だと言っている事二つとも女性の方が下なのに尊重出来てるわけない
＞女子の意見として受け取ってください
女子は自分の事を過小評価する
これが女子の意見ならこう考えれるんだよね
後物事を決めつけるなら証拠等ここに貼ってね
一番最初の文の事ね
>8
出産する側に訴えたところで意味無いだろうが
ジャイアンのママにたんで大根つっこんで貰えや
正味この腐ってる世が変わらないと何も変わらない
お前ら女性専用車両の存在意義分かってねえだろ^ ^;
あれってちかんを避ける為の女性の逃げ場だからな？
ちかんは(一部の)女性にとってあってはならない違法行為だし、この車両はなくてはならないもの。
それに比べて男性専用車両っているか？
男性って何にも得しないし、意味もないじゃん？
これのどこが差別なの^ ^;
女性専用車両について
動画でＢＢＡが入ってきた男を追い出すってのを見たけどどうなの？
この時点で平等ってのがもうなくなってるよね
そうやって女だけ特別扱いなの？世界はレディーファーストなの？
＞１２の人も痴漢だ痴漢だって言ってても追い返させられるってひどくねあなたは男かよくわからないけどひどいよね
差別されてんの俺たち男だよね
よくわからないだろうけどご了承
>>13
いや、あのね？^ ^;
女性専用車両ってちかん防止の為なの。
そりゃ、例えオバサンしか乗ってなくても男性は追い出さなきゃその車両の存在意義がなくなるじゃん。
追い出されて当然なのね。
女子トイレみたいなもん。
寧ろ女性専用車両によって我々男性が何か被害を受けているだろうか？
また、男性専用車両がないことによってどんな問題があるというのだ？
男性専用車両の存在意義は何だ？
必要性0だろう。
そもそも男性と女性で体の作りがまるっきり変わってくるのだから、それぞれへの配慮なんかも変わって来て当たり前。
男性と女性が全く同じ扱いを受けるっていうことはあんまりないのね？
それを何でも間でも男女差別だと囃し立てるのはどうかと思うぞ。
議論板を利用するのであればそれ相応の礼儀を弁えてから利用しなさい。
貴殿が何様かは知らんが相手に「お前ら」などと下品な言葉を使うべきではない。
喧嘩板と議論板を混同しては困る。
喧嘩板ならばそのような表現も認められるだろうがここは議論板だ。
それに女性専用車両の目的なんぞ皆分かっている。
ほとんどの人間が理解していることを今更何を偉そうに言っているのか疑問である。
重要なのは痴漢の防止という理由のためだけに男女を分けることを認めてよいのかという話だろう。
犯罪防止ならば何をしてもよいという理屈にはならない。
ではその女性専用車両について検証していこう。
まずそもそも本当に痴漢防止になっているのかという点だ。
女性専用車両の導入はこの一点のみで押し切られた。
しかし具体的にそれが痴漢防止に役立ったというデータは存在しない。
つまり女性専用車両の導入前後で痴漢が明らかに減ったという話がないのだ。
どの路線も痴漢数は減ったり増えたりで女性専用車両との因果関係は見当たらない。
この時点で痴漢防止という目的は達成されていないのだから存在意義は消えてしまう。
これでもまだ痴漢防止のために車両を分けろと言い張れるかね？
鉄道会社やマスコミのプロパガンダに乗せられてはいないか？
さて女性専用車両の存在意義がないと分かったところで今度は女性専用車両の弊害を述べておこう。
まず第一に差別である。
当然ながら男女は異なるためある種の区別が存在するのは当然だが、車両を分けることは果たして妥当な区別の範囲なのか？
車両一つを女性専用にしたところで電車全体の利用に支障をきたすわけではないのならそれは差別ではない。
しかし、もしも利便性に差異が出たならばそれは差別になる恐れがある。
第二に女性専用車両によって他車両の混雑が高まる問題だ。
女性専用車両は基本空いている。
まず女性しか乗れないので母数が少なく、すべての女性が専用車両にのるわけでもない。
これによって専用車両は空いており、他車両が混雑することになる。
結果的に他車両での痴漢発生率が高くなる恐れもあるし、車両間での利便性に明確な差異も出てくる。
先ほども述べた通り差異が発生するのであれば差別に該当する恐れが出てくる。
そもそも痴漢とは混雑した車両でしか起こらない。
空いている車両で痴漢なんてしようものなら即連行されるだけだ。
痴漢対策で最も重要となるのは男女を分けることではなく、混雑を減らすことにある。
女性専用車両に乗らなければ痴漢が減らないのであればそれは痴漢対策として成立していない。
どの車両に乗っても快適に過ごせるようにするのが鉄道会社の務めであり、女性専用車両で満足するのはその義務を怠っていると言わざるを得ない。
犯罪防止という一見聞こえのいい大義名分に乗せられて男女分断策を推進するのは私は問題であると考えている。