皆さんに議論してほしいのは「殺す」という行為です。
人間は日々、食事をするときにいろいろな生き物を殺しています。
でもそれは自分が生きるためです。
生きるために殺すのなら、
人を殺す行為も同じだと思うのです。
今、この世界には家庭内暴力というものがあります。
また、
親が決めた人生に仕方がなく生きていく人も少なくありません。
これは私の意見ですが、生きているとはとても言い難いです。
そんな人生から逃れたいから自殺する人もいますが、親御さんを殺す人もいます。
また、人を殺した動機が「食べるため」（そんな人いませんが）だったら
この動機はどうなるのでしょう。
人を殺すことはよくないことです
それは分かっています
でも考えてみてください。
自分たちも日々生き物を殺しているのに、
人を殺すだけで世間からどうこう言われるのは私はおかしいと思います。
皆さんはどう思いますか？
※これから私はこのスレを見るだけで書き込みは一切しません。
誹謗も中傷でも構いません。
皆さんの意見を聞かせてください。
>>1
前半と後半で少し話が変わってきてるけどまあええか
家庭内暴力云々の話は置いといて食うための殺人に絞って話そうか
人が人を食うのは共食いと呼ばれる行為やな
自然界においても稀に見られるけど、基本的に共食いはデメリットしかない
自分と同じ種族の数を減らすことは種族の生存可能性を低くしてしまう
生き物っていうのはすごく合理的にできてるんやで
何も理由がなく共食いをするような生物はおらん
共食いはそれをしないと自身の生存が危ぶまれる場合、また共食いが逆に種族の繁栄につながる場合などなど特別な条件下でしか発生しない
人間社会も同じで共食いをしないと生きていけないような過酷な環境下でしかそれは認められん
ただ食べるためという理由だけで同種の人間を殺してしまうことを容認すればそれは社会そのものが成立しなくなる
同種を殺すことと他の種の生物を殺すことには大きな差がある
どんな生物も他の生物を食物にすることで生活している
そうしないと生物は生きていけん
それと同時に自分の種族の繁栄を望むのも生物としての本能や
自分の種族の繁栄のために他の種族の土台にする、それで地球の生態系は成立してる
たかだが人間ごときが地球が数億年かけて作ってきたこの壮大な生態系というシステムに逆らうようなことして何の意味があるんや？
人間だけが絶対的に特別な存在だと言ってるわけやないんやで
ライオンにとってはライオンは捕食対象ではないし、猫も猫を捕食対象にはしないし、サメもサメを捕食対象にはしない
人間も他の動物と同じで人間を捕食対象にはしない
むしろ人間だけが人間を殺しても咎められないのは逆におかしいやろ？
生態系の頂点と言えども生態系の中に取り込まれた存在なんやから共食いのようなそれを破壊する行為を認めるわけがないねん
昨今動物愛護が叫ばれてるけど、あれは毛皮とかペットとか食用目的ではない動物の利用に対する抗議でもある
一部の過激な動物愛護者はクジラを食べるなとかイルカ漁をやめろなど言っているが、あれは動物愛護の意味を完全に取り違えている
豚も人もクジラもみんな同じと言うのは逆に傲慢な考え方なんやで？
じゃあ皆でロシアに乗り込んでツァーリボンバ奪って自爆する？
誰 だ っ て や ら ね ぇ よ
さぁ実行という時になると誰でも怖気づくのさ。
みんな死ぬんだから殺す
もし殺された奴が不老不死を実行して成功したら？
>>4が不老不死を実現するかもしれん。それは>>1かもしれん。
まぁ、可能性に賭けてみようぜ？誰が実現するかわからん。
なら、殺すのはせいぜい死刑囚くらいでいいだろう？
もしかすると殺された奴は環境破壊を食い止めていた奴かもしれんだろ？
ていうかなんで殺したらいけないの？？？
戦争で皆散々殺しまくってきたのに、いきなり殺すなとか言われても納得できない。戦争の話で行くと殺せって言ったのは国側でしょ？なのに、後になって国側が人を殺すなとか言い出して理不尽すぎるでしょ。
>>6
じゃああんた周りの人を殺せばいい
納得できないって言ってさ
いつかあんたも殺されると思うけどね
どうせあんたは変わった意見が出したいだけだろ？
実行なんかしないんだろ？
何が理不尽だ
戦争は過ちだったと今悔い改めているのは悪いことなのか？
だとしたら間違えたことは永遠に正せないじゃねーか
確かに、人間だけ殺したら責められるのはおかしいですよ。
生き物を食べる時、「いただきます」ってだから言ってるんだよね。
食物連鎖…
>>10
人間を殺す必要はないだろ
生き物は食べるために仕方なく殺してる
それなら人間も食べるためなら殺していいってことになるけど、それじゃ共食いだ
共食いは動物だってしない
逆に言うなら大きい動物に食べられるためなら仕方ないんじゃないのか
まあ私は嫌だけど
ほとんどの人が殺されたくないと思っているからこそ殺してはダメだというルールができた
それは人間社会の秩序を保つために必要なことなんじゃないの
>>11
Hey-O
「共食いは動物だってしない」ならそもそも共食いと言う概念そのものが存在しない筈なんだが
というかサメとかカマキリとか普通に共食いするぞ
カマキリに至ってはヤってる時に
動物だって虐殺は許されない
だけど食べるなどの生きるために必要ならばしてもいい
人だけ殺しちゃいけない見たいになってるけど意味もないのに殺しちゃダメなのは動物も一緒
もし食べるために殺すのが酷いって言うんなら1度色んな生き物を調べてみなさい
他の生き物を食べない生き物なんて殆どいないからあなたは生き物を批判することになる
人間についてだが人間を殺してなんか自分の生きるためになる？
人間食うと高蛋白云々で体に悪いから食べても生きるためになんてならないから
人を殺していいのは基本生かしてはおけない極悪人を死刑にするときだけ
蚊とかを殺してるのについては面倒くさいのでパス
私はまだ人間を殺したいと思ったことはないので実行できないけど・・・
ていうか、戦争は過ちだったと私は思ってない。
私がおかしいって言ってるのは、もともと人間同士が殺しあってきた中なぜ同じ類によって今までやってきたことを否定され
そいつが社会の中で上位の人間になりそれが一般常識とやらになっていったのかということ。
グラスホッパー読んでみます(ー_ー)!!
いつ死ぬかわからない世界で生きたいか
殺されるのが自分なら一瞬かもしれないけど親とか身近な人死んだら苦しい思いするぜ
法律なんて人間の都合のいいように出来てるに決まってるじゃん
人間の法律なんだから