>>バリバリ煽ってるだろww
3dsはガキって決めつけるのもあんまりよくないと思うぞ。
確かにビータの方が画質いいし色々な面で見ても、俺もビータだ。
でも3dsをやっとる大人だっているんだし、
それでしかできないこと(画面を上下真っ二つ！)があるわけだから。
どっちもゴミ。携帯ゲーム機やってんのってガキと貧乏だけだろ。携帯ゲーム機でゲームとかはいはいワロスワロスー
携帯ゲーム機・・・いやそもそもゲーム機でゲームやってる時点で終わってんだよ
>>1
3DSは庶民的な価格でありながら、驚くほどの高機能。
あいうえお表形式であるが故にグーグルにて詮索もしやすく、誰でも気軽に顔文字を打つことができる。
子供から大人まで幅広い年代が楽しめるであろうカセットも販売されてる。
>>10
お前は何様だよおい。
「ゲーム機でゲームやってる時点で終わってる」……って、言葉の矛盾が半端ねーぞ。
ゲーム機でゲームをやらずに何ですかゲームしろと？
議論板は喧嘩板ではないから、喧嘩腰・喧嘩口調でのレスポンスをするのは非常識にもほどがある。
下らない発言や全く簡単のない話題を振るのもおかしな話だ。
その辺をきちんと弁えてから議論板を利用しなさい。
日本のゲーム機市場ではマイクロソフト、SIC、任天堂の3社が数十年に渡って熱い激突を繰り広げているが、テレビゲーム機はともかく、携帯ゲーム機においては任天堂がずば抜けてトップだ。
ゲームに縁がない人もCMなどで3DSやそのソフトを聞いたことがあるはずだ。
しかし、SCIの携帯ゲーム機PSPないしPSVITAは全くと言っていいほど人気がない。
これらのCMはテレビで見たことはない人が多いだろう。実際私もアンチャーテッドくらいしか見たことがない。
この数十年の間に、任天堂とSICは年齢層の住み分けが上手く構築されていった。任天堂はお子様向けのライトユーザー、SICはゲーマー向けのヘビーユーザー。
任天堂ではポケモンや妖怪ウォッチのような小さなお子様などのライトユーザー向けのソフトが豊富で、GTAやラストオブアスのようなショッキングなげーまー向けのソフトはかなり少ない。
SCIではGTAやラストオブアスのようなゲーマー向けのソフトばかりで、ポケモンなどのライトユーザー向けのソフトがかなり少ない。
ライトユーザー向けのソフトというのは多種多様であり、ポケモンや妖怪ウォッチなど類似したゲームも多いが、飽きられたり一つのソフトばかりに人気が集まらないように上手くソフトが作られている。
そのため、グラフィックや本体のスペックがそこまで高くなくてもよいので、お子様のお年玉でも十分買える値段であるから、低コストで多くの収入を得ることができる。
しかしゲーマー向けのソフトというのはTPSやFPSなど、類似したゲームばかりで、アンチャーテッドのような力作やUBIソフトやエレクトロニックアーツなどアイデア性に優れた作品、また昔からの名残で衰えることのない人気を誇っているFFシリーズやDQシリーズなど、特定のソフトにしか人気が集まらないようになっている。
そのため、グラフィックやスペックはかなりのものが求められるため、高コストでそこまで収入を得ることができない。
これらをまとめるとPSPないしPSVITAは、無駄にスペックが高いだけで、コストもかかり、ソフトラインナップも少なく、何一つ利点がない。
3DSはライトユーザー向けのソフトが多いため、スペックも低くても問題はなく、低コストで、ソフトラインナップも豊富で、何一つ欠点がない。
SCIはPS MOVEやタッチパネルなど、任天堂のアイデアを丸パクリしてる面が見られ、それが全く活かされていないという一面が見られるため、携帯ゲーム機市場から手を引き、テレビゲーム機市場に手を入れるべきである。
何方か良いかなんて完全に個人の好みの問題じゃん。他の物に例えるならば唐揚げとハンバーグどっちがいいか、と同じ事してるよ。
スペックとか言ってるけど結局は皆んながゲームに求めてるのは基本面白さでしょ？どんなにスペックが良くても好きなゲームがないゲーム機は買わないでしょ。