名無し
「国語力ないね」
俺
「国語力ないからなに？伝わってるならそれでいいじゃん？具体的な箇所も明らかにせずに指摘されても仕方ないし、訂正のしようもない。故に生産性がない発言だよね？」
名無し
「正しい日本語を使うことによって円滑にコミュニケーションを測ることが出来る。だから自身の発言を顧みろ」
俺
「だから伝わってるならそれでいいじゃん？分からない箇所があればその都度指摘してくれればいくらでも訂正してやるから。それに正しい日本語を使うことが円滑なコミュニケーションを図る上で必須だとは限らない。例えば日本語を全く知らない外国人と話す際にいくら正しい日本語を心がけ実際にそれを実行できたとしても伝わらないだろ？故に正しい日本語を使う時は双方が同じ教養レベルに有る場合でないと意味がない」
名無し
「伝わりづらいって話をしてんだよ～はい論破～」
「捏造すんな～はい論破～」
俺
「だったら捏造が通用しない掲示板へ行こうか？」
というわけです。
俺の行動に難癖を付けておいて
「飯食うから反論遅れても文句いうな」
こんな態度だと人のこと言えないよね
飯なんて後回しにできると思うんだけどな
お前の家庭環境って一家団欒で飯食わないと叱られたりするの？
だとしたら早く実家で暮らせよ
>>5
お前どんだけ馬鹿なんだよ（笑）
チャットでの喧嘩で、過去の発言に対する二人の認識に食い違いがあったからここに来たんだろ。過去の発言を再現できないために、食い違いが生まれたらまず真偽が定かにならないからここに来たんだよなあ。
いいか？頭使え。お前はその「過去の真偽が定かにならない発言」を含む内容で喧嘩を続けようとしてなにがしたいんだ。
>正しい日本語を使うことによって
この発言に対する正当性がないから話が続けられなくてここに来たわけなのに、その発言で喧嘩を続けようとするって正常な脳味噌ついてれば愚行ってわかるよな。
俺は「伝わりにくい」という指摘をしているだけであったし、「正しさ」の話がお前の口から出てきた時に「正しさの話ではなく伝わりにくさの話だ」とすぐさま指摘している。
この内容を覚えているだろうと強要し、話を進めていく気は全くないがお前のやろうとしてることは明らかに「馬鹿」。
もう少し頭をひねったらどうカナ？ｗ
>>5
>「捏造すんな～はい論破～」
このような事実もないよな＾＾：
こちらは最初から、過去の発言の在り方の記憶が一致しなかった時点で「終わりだね」という姿勢でいる。
どちらも証明できないだろうから水掛け論になることは目に見えている。
>>8-9
俺はチャット喧嘩の延長に、ログが残るここが選ばれたから来たんだが。
悪いけど俺はお前ほど暇じゃない。ここまでの内容をみて、勝負が成り立たっていないととらえるもよし。
俺の圧倒的優位を感じ取って反省し、次に生かすもよし。好きにしろ。
じゃあな雑魚＾＾