とあるチャット界から来ました
君たちがいろんな意味で面白かったと思ったので来ました(^^)
最初に質問をします
君達は全員小学生なんですか？
頭が悪いと悩んでる人、大丈夫です❗小学生にしては頭がいいほうですよ！
>>17
>自身でランキングやベーな
は？( ＾ω＾)日本語大丈夫ですか？何言ってるか分かんないですけど(^^)
>かまってもらえるといいな
(^^)別にいいけど…(^^)
>>1と>>2のID一致してるから同一人物なのかな～って。
まさか名前とトリップを変えて別人に成り済ましたけど、IDなんて知らなかったなんてことはないよねぇ？？？
>>30
面白いね君。
いや堂々とトリップを取引しているのを見つけてね、パクろうとしてたら、なんとノータイムリーで本人登場した感じですねぇ(^○^)いやいや正直あれは俺も驚きましたわ…
（スカーサ中学二年臭がする）
>>31
要約すると、「喧嘩は低レベルでいいけど、バカは話が通じないし、日本語下手だから結構です。」
低レベルでも喧嘩が成り立てばいいの(^○^)
喧嘩が成り立たないようなバカは結構ってこと(^○^)
あーゆーおーけー？
>>35
マジで⁉(^^)
高卒⁉(^^)
社会人⁉(^^)
すいませんでしたね 中学だと思いましたわ
適当に言ってることくらい分かってるよな。
ぶっちゃけ中高生なんだろうからどっちでもいいんだよな。
問題に答えられず恥をかかされた(というより勝手にバカ晒しただけなのだけれども)から、せめてもの仕返しに煽ってるのか。
お前はいいよなあ自分が劣勢であることは「御託を並べる」だけで濁るだろうという考えを持てるのだから。
まあそんなんだから成長しないんだろうね。
お前は精進したか？wwwwwwwww
おいwww童貞wwwまじかおまえww
御託を並べる ってwww
それ客観的に見てもおまえなんじゃねーの？
いいよ 八つ当たり再開してやるわwww
おれが御託を並べたの？君に？
ランエボ インプの件でも君は[もーいーよ]発言してだな
昨日の楽園でも質問に答えず話摩り替えたのおまえさまなwww
脳内パレードし過ぎだろ
あと１個でリア仕事終わらせるからよ
言い訳しとけや バカwww
したらば系の喧嘩師は強いやつと弱いやつがはっきり分かれるが強い方のやつは超強いからな？もしいるなら手合わせ願いたい。あ、わざわざキャスフィでやるわけは、ここはわりかししっかりしてるからな。したらばで喧嘩すると横槍めちゃくちゃ入るわ判定されねーわ放置多いわでな。ここで喧嘩がしたい
>>66
じゃ、絡まないです(^○^)
多分ここでどう言おうと面倒なことになるので君は絡まないです(^○^)
>>53
はあ？www
お前言い掛かりは止めてくれよな？
>>60で答えてるっつってんだろ？
どこがどうダメなのかの説明も求めましたよね？
に も か か わ ら ず ～ ？ w w w w w
スレが埋まるとなかったことにする。
俺の問題には答えない。
話すり替えたとか、問題に答えなかった説明が全くない。
都合の悪い部分はカットして、都合の良い部分だけ取り上げる。
都合の良い部分がないと、無理やり事実を捏造する。
一つ一つ上げていくとキリがねえよ。
PWはパワーウインドウじゃなくて何なの？
間違ってるなたそこに説明入れるのが筋ってもんじゃないんですか？
>>60のどこがダメなの？
何で答えになってないの？
あとお前>>67に答えられるの？
お前バカなの？
死ねよファックユー！！
h t t p : / / e . z - z . j p / t h b b s . c g i ? i d = d j m a w h t p w j m a d t & p 3 = & t h= 5 2 5 7 5
NGワードみたいだから一文字ずつ空白入れました。
はい。じゃあさっさと答えるべきところに答えろよ？
落ちますとか言っちゃうあたり。チャットでのクセが出ちゃってるんだと思うよ。
基本的にチャット喧嘩師と掲示板喧嘩師で差があるイメージがあるからお前の言う「強い人」は相手してくれないんじゃない？
いやていうかむしろ、受け身系だからなおさら雑魚臭さを感じてるのかもな。
手合わせ願いたいって、喧嘩って一々相手に了承を得て進めていくものなの？
いやチャット界ではそれでいいのかもしれないけど、掲示板喧嘩でそれやってたらスゲエ雑魚っぽく見えるからな？
>>57
この全文を個人的に咀嚼すると"したらばは横槍や放置、判定の問題で最後(決着)までなかなか辿り着けない。そのため、横槍や放置も比較的少なく、判定もしたらばより実行の可能性が高い。要するに決着がつきやすい、ここキャスフィ避難所喧嘩板で喧嘩がしたい。"という所だろう。
上記が正しければ、その節理は"決着をつけるため"となるだろう。しかしながら、飽くまで、これは個人的な咀嚼が結論づけたもの。ここから本題に入った所で"妄想の延長"にしかならないことは瞭然だ。
そこで、まずは焦らずに確認といこうか。
まず、"わりかししっかりしている"とは前文にあるような、言うなれば"環境的なもの"を指すのか。個人の実力、強弱の割合のような"民度的なもの"を指すのか。将又それ以外か。
"環境的"や"民度的"というのは、1つの表現であり、それ本来の意味以外の意味合いでも使われていること。"環境的なもの"は民度によって変わる可能性もある。よって、"環境的なもの"については、前文「したらばは横槍や」から「喧嘩板で喧嘩がしたい。」までを参考にし、柔軟に考えて欲しい。
次に、"個人的な咀嚼"によって結論づけられた、節理"決着をつけるため"は正しいか否か。また、そのを結論づけた"個人的な咀嚼"に錯謬や瑕疵等はあるか。
＞上記が正しければ、その節理は"決着をつけるため"となるだろう。
上記が正しければ、その節理は"決着をつけるため"となる。
>>76
喧嘩板ではそうなのか(^○^)
ここなれてないから全然分からんから手合わせ願いたいとか言ったのな。
で、差ってどっちがどう差がついてるの？キャスフィ喧嘩民が差をつけるほど強いのか、したらば系が差をつけるほど強いのかどっち？ ま、今のところは君らは楽園レベルだね。楽園民（楽園で活動してる奴も含む） もいるようだしな^^
>>77
何？君は喧嘩がしたいの？
>飽くまで、個人的な咀嚼が結論づけたこと
>妄想の延長
うんうん。個人的な咀嚼が結論づけたことかもしれないね。でもさ、はっきり言って俺の経験からして感じたことを言っただけなのね。 妄想の延長にしかならないのか。あ、じゃ、君は喧嘩がしたい訳じゃないの？それか、妄想の延長についてを議論すんの？
>環境を指すものなのか
環境を指すものです。
特に横槍について。ここって見たところあんまり横槍がないじゃん。（少しはあるが）まともに喧嘩できそうだから。(^^)
>錯謬や、瑕疵等はあるか
厳密に言えば俺は少ししかここ見てないからまだ不備や、違うところもあるかもしれない。だが、君のすこーし違うのは、まだ俺のいってることは「結論」じゃない。と言うことね。
>>81
いや君どうしたの？
訊いてもいないことをベラベラと喋ってるけど結局のところ何が言いたいの？
お前俺の言ってること理解できてる？
>ここなれてないから全然分からんから手合わせ願いたいとか言ったのな。
いやいや。訊いてない訊いてない。
お前がどういう理由でそんなことしてるかなんてどうでもいいよ。
俺はそのスタンスがマイナスイメージを植え付けてるんじゃないかと言ってるんだよ。
慣れてないみたいだから俺が直々にアドバイスをしてやってるのな？
そんな言い訳なんか別に求めてないし、～だからっとかマジでキモいからやめてくんね？
アドバイスしてやってんだから「ああそうなのか」って素直に受けとればいいんだよバカ。
君本当に強者とやる気あんの？
なんかもう雑魚感垂れ流してスッゲーすべってるけど大丈夫かおい^ ^;
>で、差ってどっちがどう差がついてるの？
>キャスフィ喧嘩民が差をつけるほど強いのか、したらば系が差をつけるほど強いのかどっち？
いやお前本当に何言ってんの？？？？
基本的にチャット喧嘩師と掲示板喧嘩師で差があるイメージがあるからって俺言ってるよね。
したらば系とキャスフィ掲示板を比較した覚えないよキミバカ？
チャット喧嘩師と掲示板喧嘩師で差があるイメージが掲示板喧嘩師には共通項として存在してると俺は言ってるのな。
だからこそお前の言う「強者」は相手してくれないんじゃないかと言ってる。
いやさー。この程度の日本語もまともに理解できないでよくもまあ「強者と手合わせしたい」なんて言えるよね～wwwww
身の程知らずもいい加減にしろよヘタレ。
テメエはまずコミュニケーションとれるようになってから来ような？
結局のところチャット喧嘩師と掲示板喧嘩師の差があるっていうイメージは、お前みたいなチャット喧嘩師が掲示板でバカ露呈させるから植え付けられたもんだからな？
偏見だろ(ﾍﾟｯ とか思ってるんだろうけど、もはや偏見でも何でもないんだなって考えにされてんのはお前な？wwwwww
分かったらさっさとチャット界に帰れよヘタレザコ。
お前みたいなのが相手にされるわけがないだろ現実見ろよ井の中の蛙さんよ。
>>77
なんかしっかりした感じ出したいならさ〜
>ここはわりかししっかりしてるからな。したらばで喧嘩すると横槍めちゃくちゃ入るわ判定されねーわ放置多いわでな
これを「決着がつきにくい」と要するのって良くないと思うな〜w「判定がなされない」と「放置が多い」というのは「決着がつきにくい」と要約してもいいと思うよ？w
でも「横槍が多い」って要素はそこにまとめちゃいけないと思うな〜w横槍が多いなら決着が付きにくいのか？と問われればむしろ付き【やすく】なるでしよw
横槍って要は、2人の喧嘩に対して首を突っ込んでくるわけだ。これの前提って2人のどちらか、または両方に【穴】を見出すから突きにくるわけじゃん。その行為って2人の喧嘩をより速く終結させるだろうからね。
ましてや君、【咀嚼】したんでしょ？wwwwwww
「判定がなされない」「放置が多い」→要すると→『決着が付きにくい』⇦【これならわかる】
「判定がなされない」「放置が多い」「横槍が多い」を要するなら『決着が付きにくい』ではなくて《しっかりしていない》でしょwwwwwwwwwww
国語力ないなーって思いましたぁーw＾＾
>>83
やっぱ君たちの脳は楽園レベルじゃねぇかww
>アドバイスしてやってるのな
あー君にアドバイスを求めた覚えはないし、君にアドバイスをされたくないよw先ず、アドバイスされて素直に受けとるべき的なこと言ってるけどさ、 俺はお前のアドバイスを素直に受けとる気は最初からないし、俺は喧嘩がしたいのであって大して「強い人」とやれなくてもいいから。
>チャット喧嘩師
俺チャット喧嘩師？
>偏見だろﾍﾟｯとか思ってるんだろうけど、もはや偏見でも何でもないんだなって考えにさせてるのはお前な
仮に俺がチャット喧嘩師で君が言うようにバカ露呈させたとする。でも、それは俺一人がとった行動であり、その一人の行動だけでそれだけでチャット喧嘩師と掲示板喧嘩師が差があるっていうことになるのは早計じゃないのか？
>だからこそお前の言う強者は相手してくれないんじゃないかと言ってる
「だからこそ」って言ってるけど、前文との関係が明確にされてません。何故それが強者が相手してくれない理由になるのか分かりません。そして、これ自分が強者じゃないって言っとるのと同じですよw
それぐらいも明確にできないのか
この掲示板ヘタレは
>>88
お前頭スカスカすぎんだろ。もうちょい考えてからモノ言えや死ね。
先ず第一に言っておくけど、理論には必ず飛躍が伴うのは当たり前の話な？
それを受け取る方が読み取ることによってコミュニケーションは成立するんだよ。逆を言えば話し手は相手に理解できる程度に飛躍を抑えなければならない。俺は俺なりに誰でも普通に理解できる程度に飛躍を抑えたのに、お前丸っきり理解してないじゃん。
>あー君にアドバイスを求めた覚えはないし、君にアドバイスをされたくないよ
うんだからその言い訳いらねえっつってんだろ？
わからなかったんだろ？知らなかったんだろ？
だーかーら教えてやったの。
え。何？自分とお前の言う強者の間にそんなに深い溝があることを思い知らされたことがそんなに悔しいの？
だから いや、お前みたいなやつに言われたくないもん！！キィー！！ って駄々こねてんの？
教えてやった立場からしてそんな返信されたらスゲエ萎えるよな。
親切に教えてやったのにそんだけかよ、もっと他に言うことあるだろ^ ^;
それが本当に正しいのかどうか。とかさ。
>俺チャット喧嘩師？
いや自分で>>1で述べてんじゃねえかバカかよ。
お前が掲示板喧嘩師でもあるかどうかは知らねえけど、自分で自分がチャット喧嘩師ですって言ってるよねこれ。いやチャットじゃあログなんてすぐ流れていくから過去のことはきれいさっぱり忘れてもやっていけるのかもしれないけど、掲示板って普通にログ残るからな？
お前それ承知の上でここ利用しろよな？ww
そういうクセからもお前はチャット喧嘩師なんじゃないかと言ってる。
>それは俺一人がとった行動であり、その一人の行動だけでそれだけでチャット喧嘩師と掲示板喧嘩師が差がある
>っていうことになるのは早計じゃないのか？
いやお前話聞けって本当にバカだなあ。
元々チャット喧嘩師に対してそういうイメージがあるっつったよね？
つまり最初の頃はチャット喧嘩師だって中々お目にかかることはなかったわけだけれども、そういう最初のヤツらがお前みたいにチャット喧嘩師の"クセ"を見せつけて呆気なく死んでいくもんだから ああ。チャット喧嘩師ってこんなやつなんだなあ ってイメージが根付くわけな？
お前の言う強者ってそれなりに古参なんだろ？
いや誰のこと言ってるのか知らねえけど、siphonとかアボイドとかtinkoのことだろ？こいつらしたらば系のやつらだろ？
そういうやつらって少なくともチャット喧嘩師に対してそういうイメージを持ってるのは当然だろうし、今日もお前が先代のチャット喧嘩師に仇を打ってやると言わんばかりに、先代と同じミス(っつーかクセだろ)を連発しちゃう始末。
これのどこが偏見なのか。と。もうチャット喧嘩師ってザコだと思っても間違いじゃないよねってくらい。
一応言うけど、何もチャット喧嘩師がみんなみーんなお前みたいなクソザコだ！！だなんて暴論振りかざしてないからな？
お前のことだから念のために後押ししといたよ。だから間違った解釈して鼻息荒げんなよヘタレザコ。
>「だからこそ」って言ってるけど、前文との関係が明確にされてません。
はあ？wwwwwwwwwwwwwwww
いやいや。どう考えても読み取るよねこれ。
>>76見ました？
チャット喧嘩師と掲示板喧嘩師には差があるイメージがあって、だからこそ強者は相手にしない。
チャット喧嘩師特有のクセが見られるからお前はザコに見える。だからこそ強者は相手にしないっつってんの。
逆に訊くけど差があるからと言って相手にされないってどっちにどう差があるから相手にしないかなんて考えることは普通にできるよね。
お前の言う強者が自分より確実に弱いやつの相手すると思う？
上で指摘されたようなことを連発してるお前の相手をしたいと思う？
そう考えたら相手にされないのは当たり前の話だよね？？？
え？本当にわからないの？まじ！？ww
お前もう帰れよマジで。お前みたいな掲示板喧嘩師の皮を被ったチャット喧嘩師がデカい面して威勢ばかり威張ってんじゃねえよボケ。さっさと死ねザコ！！ww
これくらいも読み取れないのか、このチャットヘタレはwwwwww
あとさ。
掲示板喧嘩師とチャット喧嘩師を比べたのに、したらば系とキャスフィ掲示板の話にすり替えたことに関して返答がないんだけどどうした？
早く謝れよ。"自分の読解力がなくてすみませんでした"だろ？
謝ったら回れ右してそのまま直進して車にでも轢かれてこいよ死ねカス。
一々「落ちるね☆」とか言う。
過去の話すっ飛ばして自分に都合の良い方向に持っていこうとする。
が故に全然読解力がない。
等々。
これが強者に根付いたチャット喧嘩師へのイメージですよ？
お前に対してこれどこか間違ってる？
いや全部もろ当てはまってるよね？
どこがおかしいの？^ ^;
こんなんで「キミ楽園レベルだね☆」とか笑っちゃうよな。いや笑えねえよ。すっげー寒い。寒すぎて死にそう。マジキモイ。
なんかさ、クラスに一人は絶対いるよな。
頭悪いのに、俺すげえ頭良いアピールするやつ。ナルシストっつーの？www
見てるだけで、いや、同じ空間に存在してるだけで、同じ人間であるだけで死んで欲しいと心の底からそう思うよ。
早く死んでくれないかなこの単細胞。
>>90
ごめんなさい( ´-ω-)ｺﾚﾃﾞﾏﾝｿﾞｸｶ？
よし！回れ右！
(=ｸﾞﾙﾝ ＾∀＾)
前進
(ｽﾀｽﾀ(^ー^)
(ｺﾞﾂﾝ( ﾟ□ﾟ[壁)
[size9]車なんてねぇじゃねぇかぁぁ[/size]
｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡うわぁーーん
((T_T))まだ若いのにねぇ
( ＴДＴ)スカーサっていうバカのせいで死んじゃったよ
(。´Д⊂)うちの息子を返してくださいよ！スカーサぁぁ！
>>82
＞個人的な咀嚼が結論づけたことかもしれないね。
「かもしれない」とは、例外があり得るということか？もし、例外があるなら是非教えてくれ。
＞俺の経験からして感じたことを言っただけなのね。
"感じたこと"とは、横槍や放置も比較的少なく、判定もしたらばより実行の可能性が高いと感じたことか？その他またはその他もある場合はそれについて言及を頼む。
＞妄想の延長にしかならないのか。あ、じゃ、君は喧嘩がしたい訳じゃないの？それか、妄想の延長についてを議論すんの？
どうやら相手は予想していたより理解力がないようだ。
「妄想の延長についてを議論すんの？」とは困った。"妄想の延長"にならない様、「まずは焦らずに確認とい1部こうか。」と述べたことも読み取れていない様子。馬鹿かと。
"妄想の延長についてを議論"とは何かよくわからないが、それは喧嘩に含まれないのだろうか？「か」とは、複数の事物を列挙し、その1部を選ぶ意ととれる。となると、必然的にどちらか1つを選ぶことになる。「喧嘩」の意味合いよるということは百も承知。ここでは、お前が使った「喧嘩」という言葉の意味合いを基準に考えて構わない。
＞環境を指すものです。(以下省略)
把握した。ここについては、後程話す。
＞厳密に言えば俺は少ししかここ見てないからまだ不備や、違うところもあるかもしれない。だが、君のすこーし違うのは、まだ俺のいってることは「結論」じゃない。と言うことね。
ほう。では、結論でなければ何だ？更にいえばどこが"すこーし違う"のかもわからないな。
>>102
オーーェ吐きそう
何その文章キモッ
ながっバカはアホ
お前うんこお前→💩
腐ってる腐ってるw君のハートは腐ってるw
スッこんでろよ良純
スッコムナヨ安住
だから永遠に君は森進一なんだよな
豆腐w豆腐🎵君のメンタル豆腐！
その豆腐を握り潰すねw
グツャァ
ｺﾞｸｺﾞｸさーてお茶でも飲もうか
待て！(;-ω-)ノ
あっ君まだ生きてたんだ
死ねよシスコンロリコンキチガイホモゲイ
(ﾟ〇ﾟ)アーホ
君をアホと言わずに何と言う？
[size99]バカ！！[/size]
なるほど、確かに！
ゴリラ！
ウンウン分かってるねぇやっぱりお前プロミスだねもこみちくん
最高君ダサい
あれ？格好良いと思ってる？
大丈夫大丈夫安心して
[size95]お前最ッッ高にダサいからww[/size]
>>85
それは、横槍の質によって変わる話だ。
質によっては決着はつきやすくも、つきにくくもなる。
更に言えば、それは相手の文を個人的に咀嚼したものだ。
つまるところ、「横槍が多いなら決着が付きにくい」という主張を俺はしていない。
1つ気になったのは"『決着が付きにくい』ではなくて"という部分。一概にそう言えることなのか？
>>104
ルセェ
ミンチにスッぞ
ようゴミむし
お前ん家お化け屋敷みたいだな
このオネェ濃厚顔
お前の頭引きちぎってオリーブオイルにつけてケチャップかけて食うぞこのくそオタクメガネ帰宅部が
おっと脳内パレード始まったか？
くっそジジイは死んどけ
髪の毛染めんなよ白髪
お、お前の顔大きいけがしてるな？
あ、ごめんシワだったw
くそジジイくそジジイ
バカ！！
顔面おいしいな
えーとですねーこれから世界で二人のバカであほでカスでカステラでまぬけでうんこでゴミでくずで顔面オリーブオイルでシワよって、髪の毛をうんこで染めてるクソのトップ同率一位は……
スカーサと、▫朝▫朝結びさんです！！
>>106
>それは、横槍の質によって変わる話だ。質によっては決着はつきやすくも、つきにくくもなる。
質の良し悪しで変わるってことかなぁ～？ｗ質が良い横槍は判定に近いもので、悪いものは荒らしに近いってことぉ～？ｗ
俺が言ってるのはさ～ｗ>>77で良さげな文章書いてるわりに、国語力のなさが【不完全な咀嚼】のせいで顕著に表れてるのがダサいってことね～？ｗ
せっかくの文章が中身のせいで「あ、こいつ背伸びして文章書いたんだなｗ」ってばれちゃってるのがダッサ～いｗｗｗｗって話よ～ｗ
>横槍めちゃくちゃ入るわ判定されねーわ放置多いわ
これって要約するなら「決着がつきにくい」じゃなくて、「しっかりしてない」のほうが正当性、妥当性あるよね～ｗｗｗｗ
君自身認めちゃった、横やりが多いっていうのは「決着がつきやすくなる場合がある」んだからｗｗｗｗｗ
普通に考えて「ここのほうがしっかりしている根拠」なんだろうしね～ｗｗｗｗ
ニュースですニュースです
号外です号外です
あのバカで有名なクソスカーサはごみくずで、牛とぶたの糞をミックスしたくそに集るハエだと言うことが判明しました。引き継ぎ、スカーサがそのハエの糞かもしれないと言う説を明確にしていきます
ねえゼーレ君。君名無しに変えてるけどID一致してもろバレてるからね？wwwwwwwwwwwww
御託はいいからさっさとまともなこと返してこいよ。
そんなもん何も効かねえよ。
それこそ楽園の顔文字や裏NEOと何ら変わりないじゃないかwwwwwwwwwwww
ああ、この害児ゼーレだったのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>118
御託じゃありません！
本心です❗
事実です。
君こそ御託はいいよ
>>牛とぶたの糞をミックスしたくそに集るハエの糞
>>121
いや全然御託じゃないよね。お前を完膚なきまでに叩きのめし、オーバーキルをした俺が事実を語って罵ってるんじゃないか。
それに比べてお前は完膚なきまでに叩きのめされ、オーバーキルされて相手を罵ってる。
このお前の罵りが御託だって言ってるのね？
お前は俺に負けておいて、俺のこと見下す立場にあると思いますか？ww
>>126
おっと今ごろ言い訳をぶっこんできて負け惜しみをしております脳内サーカス 必死ですねぇ彼の弁解する姿wま、さっきから
スカーサは💩
については何にも否定してきてないからスカーサは💩だね
そもそも御託だって言ってんじゃん。一瞬の否定ですよね、遠回しに否定してますよね。
[大][赤]コミュニケーションもまともにとれないなら帰れ[/大][/赤]
しつこいな君も
負け惜しみとか、言い訳とか、弁解とか飽きたんだよ脳内サーカス おいおい脳内でスカーサがサーカスでもしてんの？サーカスショーはもう飽きたんですけど、もうそろそろサーカスはやめてくれますか？💩さぁん
>>129
御託w一瞬w遠回しw
めっちゃ自分がけなされてるのに遠回しに一瞬否定しただけ？
いやまじでお前💩だな
>>134
めんどくさいので返しまセん(^○^)
反論ないとお前の勝ちになるんだね？
💩のくせにまた勝ち数増えちゃうね
相手がめんどくさがりで命拾いしたね
良かったじゃないか
ま、脳内サーカスはほどほどにしとけよ
>>132
いやいや💩ってけなされたら普通全面否定するでしょ
💩だよ？💩。汚物って言われて「違う」と否定しずに遠回しに1種の分かりにくい否定するとかドMかよこいつ
>>135
反論がないと負けなんじゃなくて、反論ができなくなると負けなんですよねー。
じゃあ逆に訊くけど、何で反論した途端にメチャメチャ罵倒してきたんですかあ？
分かりやすいくらいにキレてましたよねえ？
罵倒しまくるんなら反論してからするのが普通なんじゃないですかあ？
そんなことすると明らかに負け犬の遠吠えにしか見えないのは自明ですよねえ？
何で反論もせずに罵倒繰り返すんですかあ？
あなたまともなこと一つもしてないんですけど分かってますかあ？
本当にどうしようもねえ[大][赤]ザコ[/大][/赤]だなあwwwwwwwwww
よく掲示板で帰れとか言うやついるけど
どこに帰るかがミステリー。
何故帰れと言うかがミステリー。
帰れが🐸ミステリー
>>136
じゃあお前は>>89-92に全面否定したのか？wwww
思いっきりブーメラン刺さってるけど大丈夫？wwwwwwwwwww
いやいや。そもそも否定なんてする必要ないんだよ？ww
何でって、どこからどう見ても負け犬の遠吠えじゃん。
反論もせず、罵倒ばかり。この罵倒が御託にしか見えないよね。
なんか小学生が「お前って誰？」って連呼するみたいなカンジ？www
否定せずとも説得力なんて微塵もないし、況してやその根拠すら示さず、結論だけのゴミ理論だよね？
説得力ないもんなんて否定する必要ある？
1+1=3だよって言うやつに一々否定する必要ある？
そんなバカの相手をいつまでもする必要ありますう？wwwwwwwww
>>137
>反論がないと負けじゃなくて反論ができなくなると負け
めんどくさいので反論ができません。長文過ぎてめんどいです。
また勝ち数増えちゃうね
巣に戻ってサーカスするの？
居酒屋で祝勝会でもするの？
ま、君が💩過ぎて💩が💩で💩にしかならないけどねw
>>138
チャット界に帰れって何度も言ってるんですけどねえ。
アスペには難しかったですかねえ？wwwwwwwwwwwwww
>>139
>イチタスイチハ3だよって言うやつにわざわざ否定する必用ある？
あります。何故ならお前は💩だから
>>143
いやちょっと何言ってるのかわからない。
因果関係が成り立ってないよ？？^ ^;
お腹がすいたから車に乗る。
これ意味不明だよね？
お前これと同じことしてるんだけど自覚ある？
ていうかもうまじで帰れよお前。
お前は俺の足元にも及ばないんだからこれ以上自分を傷つけるなよww
自分の体くらい大切にしろよwwwww
ハイハイすいませんでした(^○^)これで満足かい？💩くん？
土下座などパフォーマンスだ。いくらでもしてやる
( ﾉ;_ _)ﾉハハァーー
(#ﾟДﾟ)大和田ぁぁはやく土下座しろぉ
( ﾉ;_ _)ﾉう…うぅ…
(#ﾟДﾟ)大和田ぁぁぁ！！！！！！！
m(._.)mうわぁぁ
ｶﾝｶﾝｶﾝｶﾝ終了ーー
もうホントに何なのコイツ。
お前あれでしょ？
障害者でしょ？
いやまじもんのさ。
俺さ、何も全ての障害者に対してそう思ってるわけじゃないんだけどさ。何て言うか、知的障害？みたいなさあ、脳に異常があって、例えばアスペみたいなのを持っていて、それのせいで人に迷惑をかけるようなやつとかいるじゃん？
人に迷惑かけるって、世話するのが面倒とかそういうんじゃなくてさ、人をむやみに殴ったり、幼稚な発言をしたりとかさ。
そういうやつって本当に心の底から死んでほしいって思うんだよね。
そうお前のことだよ。オ マ エ。
ある中国人の商人が言った
「この矛はどんなものでも貫けます」と。
だが、別の場所で中国人の商人は、
「この盾はどんなことをしても貫けません」
と言った。ここで消費者は違和感を感じた…
「矛」と「盾」の話のつじつまが合わない！
矛盾… むじゅんだぁ！
こうして矛盾と言う言葉が生まれた…
そしてその商人は、「これはどんなものでも溶かせる液体だぁ」と言って商売をしていたが、その液体が何故か溶かせるはずのビンの中に入っていた。
…これは矛盾だー！ヾ(´∀｀*)ﾉ
>>89
わぁーたよ反論するよ
私はチャット喧嘩師ではありませんよw
チャット界からきたと言っただけで喧嘩師だとは言ってませんよね。
はい、君の俺がチャット喧嘩師と言う説は破綻しました
はい論破ろりーーんw
サーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカスサーカススカーサスカーサスカーサスカーサスカーサスカーサスカーサスカーサスカーサスカーサスカーサスカーサスカーサスカーサスカーサスカーサスカーサ
>>156
でもさ、喧嘩師だと言ってませんよね。
それとさデュラチャで少し喧嘩しただけで喧嘩師だと思われるのは嫌だね。喧嘩は掲示板の方が圧倒的に多いね。
俺がチャット喧嘩師で通るならあんたは楽園民で普通に通るぞ
>>158
いやチャット喧嘩師兼掲示板喧嘩師っていうのも別に何もおかしなことじゃないよ？
俺も楽園民兼キャスフィ民だけどな？www
>>159
でも、俺は完全に掲示板喧嘩師です
俺が今まで掲示板で活動してきた名前教えてやろうか？
ま、とにかく掲示板が圧倒的に多いね。このことから掲示板喧嘩師です
あと、もし、掲示板喧嘩師兼チャット喧嘩師だとしても今までのお前の話し方からすれば、完全にチャット喧嘩師だとしてるよね。俺が掲示板喧嘩師って指したの>>159だけだよね。
>>162
いや話聞いてる？
掲示板喧嘩師であろうがなかろうが、チャット喧嘩師にはなり得るって言ってるんだけどお前バカ？
さっきからそういう口調で喋ってるよねバカ？
喧嘩の数なんか関係ないよキミバカ？
>>165
でも、
スカーサの今までの発言
チャット喧嘩師は
お前みたいなチャット喧嘩師が
掲示板に来てバカ露呈する
チャット界に帰れ
完全にチャット民前提で話してんじゃねぇかw
今ごろ逃げんじゃねぇよ
>>89で
>お前が掲示板喧嘩師でもあるかどうかは知らねえけど
って前文添えてますよね。キミバカ？www
>>166
そうだよ？
俺はお前がチャット民だと思ってるよ？
お前さwww
チャット民か掲示板民のどちらかにしかなれないと思ってんだろ？www
それはさっきから違うっつってんだろwwwwwwwwwwww
チャットやりながらでも掲示板はできるじゃんwwwwwwwwwwwww
チャット民と掲示板民は両立しうるっつってんだろwwwwwwwwwwwww
>>167
でも君>>89で
>>1で述べてる
って俺がチャット喧嘩師か聞いたとき答えましたよね
じゃ、これはなに？
お前が掲示板民であるかどうかはわからないけど、[赤]少なくとも[/赤]チャット喧嘩師である。
俺さっきからずっとずーっとこう言ってるんだけどな。
お前本当に都合良く解釈するよね。
お前は掲示板民じゃなくてチャット民だ。だなんて、いつ、誰が言ったの？
俺はお前が掲示板民であるかどうかについては一切言及してないんだけどいい加減そこから離れてくれる？
ログ読み返せよザコ。
>>170
うんだからさwwwwww
お前が掲示板民であることは否定してないし、掲示板民もチャット民も両立しうるっつってんだろうがwwwwwwwwwwwwwwwwwww
俺が焦点を当ててるのはお前が掲示板民であるかどうかじゃなくて、お前がチャット民であるかどうかなんだよ。
いい加減理解しろよザコ。
何でお前はチャット民か掲示板民かのどちらかにしかなれないって思ってんの？wwwww
掲示板の対義語はチャットなんですか？wwwwwwwwwwwwwwww
トドメ刺すようで悪いけどさ、>>89-92で他にも返すべき点はあるよね。
何すっ飛ばしてんの？wwwwwww
>>114
まず>>106の「決着はつきやすくも、つきにくくもなる。」の"決着がつきやすくなる"は、飽くまで決着が速まるという話で、元々決着がつくはずだった時のみの話だ。
つまり、決着がつくはずがない点でそれを決着に導くことでは無い。
然し乍ら、俺の"個人的な咀嚼"で出てきた、"決着がつきやすくなる"の意味は"それ"とは若干変わる。
これは、その時点での相手と決着がつくかつかないか。両極端な話だ。この点で言えば、横槍から生まれる決着は飽くまで、決着がつくはずの点から生まれるか、ある点から別の点に発展し生まれるかだろう。
要するに、この意味合いでは、横槍の影響でこの時点での相手と決着がつきやすくなる事は無い。
俺の個人的な咀嚼かすると、>>57は1つ1つの喧嘩を決着に持っていきたいと考えられる。もし、仮に横槍した相手と喧嘩になったとしても、所詮それは"新たな喧嘩"または"決着がつくはずだった喧嘩"にすぎない。
結果、"決着がつきにくい"は正当であり、妥当である。
ていうか実際チャット民かどうかなんてどうでもいいんだよｗｗ
問題は端から見てそう見えるかどうかだからな？ｗｗ
本来の話わすれてない？ｗｗｗ
>>182
>端からみれば
チャット界に帰れとかチャット民だろとか事実じゃないことをでっち上げて有利に進めていた💩は誰だったっけ
>>183-184
言わずもがな、どう見ても比喩です。
俺はお前がチャット喧嘩師である根拠の数々を上げてきました。
>>1でチャット界から来たと言っている。
>>20でデュラチャの話が出ている。
>>74で"落ちます"とか言っている。
過去の流れすっ飛ばす。
故に読解力がない。
これらの根拠はもはや証拠だよね。
俺はこれらのことからお前がチャット喧嘩師である可能性が高いことを「プンプンする」と比喩したわけです。
っでね？
そもそも何でこんな話になったか分かってる？
強者からするとそういうイメージがお前にあると言ってるのな？
チャット喧嘩師で、かつ、ヘタレのお前に相手をするはずがない。という話だったよな？
何もチャット喧嘩師であるかどうかなんて言及してない。客観的にそう見えるかどうかなのな？
っでさ。何であたかも>>1や>>20が嘘だったかのような口調でベッラベラベラベラ喋ってんの？
あれが嘘である可能性って極めて低いよね。
あの状況で嘘をつく必要性あった？
どう見ても素が出ちゃってるとしか考えられないんだけど？
お前が嘘だと主張したところでその妥当性の高さを立証しなきゃ嘘だったことにはならないんだけどそれ分かってる？www
俺は>>185の根拠を元に、お前がチャット喧嘩師であると判断できるほどの妥当性の高さを立証しました。
嘘とか後付けも甚だしい。
見苦しいからさっさと帰ってくれ。
じゃあ逆に訊くけど、これがでっちあげだって根拠出してくれます？
結論出せばいいってもんじゃねえぞ？
(^o^)<佐川急便でぇぇぇぇすww
三┏( ^o^)┛キチガイお届けにまいりましたーーwww
<(^o^)>┌┛’,;’;≡三ﾄﾞｶｧｯ@○○
┏┗(´ิq´ิ)┓┛ｷｪｪｪｪｪｪｨｲｲｲｲｲｲｲ
あざっしたーーwwwww
┗(^o^ )┓三
w
>>19
わかんねーんなら おまえの経験値と理解力および読解力 さらに認識力が至らないからだろ
露見や暴露にゃ付き合いたくねーわ
>>20
それ まさかwww
経験値の主張なんですかね？
あらま んじゃ俺は君の知らない世界でも 君の知ってる世界でも戦った経験値はあるけどね
自身で黒歴史だと認識してるから伝えないけど
だって恥ずかしいじゃんかよ
君は恥ずかしいと思わない？
じゃ 君の経験値と鼓舞だか自慢話だかの あーPRIDE？
恥ずかしいねwww
で？
こんなレス見逃してたわwww
小学校ですら下ネタを言う時代になったのか。
小学校がスマホを持つようになるとこうなるんだな。
日本大丈夫なのかよ^ ^;
携帯もネットもない時代の小学生でも下ネタなんかは平気で言ってたよ
だからスマホどうとかは関係ないかな
下ネタなんて普通に学校通って友達と遊んでいれば自然とそうなってくるでしょ
幼稚園の子がおっぱいだのちんこだのって言って笑っているように
そういうことに興味もったり、いったりするのはそんな特別なことじゃないと思うけどね
だからといって下ネタだからどうこう言うスカーサがおかしいとも思わない
そういうの嫌な人もいるしそれはそれでよくあることだろうし
それにしたってアダルトな下ネタは度が過ぎてるって思うのは俺だけだろうか。
小学生なんだからピュアな心であってほしいと俺は願うよ(笑)
一昔前は平気でテレビでいかがわしいシーンとかやっていたし
兄妹とかいると上のものからそういう知識得たりもあるし
クレヨンしんちゃんとか規制入る前はけっこうな下ネタ普通に流れてもいたしね
それでもなんとかやってきたのだから下ネタ言う小学生がいたくらいで日本はどうにもならないさ
度が過ぎるといって規制したりしても
結局ピュアな人間が増えているわけでもないだろうし
自然とそういうことに興味をもつから
そこから恋に発展もするし
子供ができたりするものだろうし
ピュア過ぎてそういうことに関心なくなったら
人口が減ってやばくなるかもね
俺はアダルトな下ネタに限って話してるんだけどな^ ^;
テレビで規制がなくてやらしいシーンがあったのって今の高校生あたりは知らないくらい昔の話でしょ。
別にコロコロコミックに載ってるような、あるいはクレヨンしんちゃんに出てきたようなオコチャマ向けの下ネタを言うくらいは別に何とも思ってないけど。
今ではクレヨンしんちゃんですら不自然に隠すくらいだからね。
テレビで見てそこが変わってたことに俺もビックリ。
まあそもそも俺だって人間なんだから下ネタに興味がないかと言うとそうでもないんだけど、それを人前で堂々と言う人の気が知れないってだけ。
部活の先輩が異性に思いっきり下ネタ言ってたのには心の底から驚いたわ。
アダルトな下ネタの線引きって難しくない？
人によってはちょっとしたことでもってなるだろうし
今の高校生くらいだとテレビではみないけど
ネットで手軽に見ようと思えば見れちゃった世代なんだろうね
規制をして表面上には見せないようにしても
コンビニとかで未だに目につく所に本とかあるし
ゲーム機でもネットできるから簡単にそういうネタが
飛び交って目にしてしまう
いや下ネタを平気でいう人を肯定的にならなくてもいいと思うけど
流れ的に言う場面の時に言わないとかは空気悪くなるだろうけど
社会人になれば迂闊に下ネタ言ったらそれが元で人生台無しにすることもあるし
スカーサみたいに少しおかしいと思うくらいがいいと思う
普段下ネタ言わない人がちょっとした下ネタ言うと
ものすごくムッツリとか必要以上にマイナスなイメージもたれて
しまうこともあるよね
線引きとかってあるの？ww
そういうサイトでは日常語だけど、世間一般からすれば恥じるべき言葉のことじゃないの？ww
例えば"交尾"とか？
いや、まあ。うーん。そうか。
俺自身、これが下ネタを連想させるとは感じるけど、別に平気で言える言葉だと思うな。
まあこれを恥じるべき言葉だとする人もいるのかもしれないね。
そもそも俺はこういうネットの世界ですら下ネタを書くことに抵抗があるわけで、だからこそ"サイトでは日常語だけど、世間一般からすれば恥じるべき言葉"みたいに回りくどい言い方をするんだよね。
さすがにこれはおかしいのかねー。
自分の付き合いがある人の中で言葉を選んでそれに
合わすくらいのレベルというか対応力あればいいんじゃない
TPOにあわすみたいな
あんまり頑なに自分のものさしで接してもよくないこともあるだろうし
ある程度の柔軟性をもった方が生きやすいかと
周りの目を気にしすぎて下ネタを控えると、逆に下ネタが当たり前な周りの人間から変な目で見られて結局は逆効果になるのかもしれないね。
"お前いつまで恥ずかしがってるんだよww"って。
変な目で見られたくはないが、下ネタを発言したくない。
やっぱり対応力が必要なのか。
下ネタなんて言わなくても別に普通に過ごせるし
周りに言わないキャラだと認識うまくさせれれば
周りからもふってこなくなるだろうし
そういう風にするのも人付き合いの一種じゃない？
陰でムッツリキャラとして扱われるかもしれないけど
見た目とかでも影響するだろうし