喧嘩練習したい

しましょう

君は自ら雑魚と名乗ってる…さくら
一つアドバイス
自分から雑魚っていったら結構やっかいなことになるよ
まじの雑魚から喧嘩仕掛けられるし。
雑魚と喧嘩しても時間無駄だから、雑魚とか言わない方がいいよ。

>>3
お前は自ら雑魚と言わなくても、その書き込みから雑魚だと感じてしまうから、書き込まない方がいいよ。

wwwwwwwww

>4
どこのどういうところから？
くわしくおしえてくれますか？

>>4
どーかんww

3レスの人は注意してるだけだろ。どっからどう見たら雑魚なんだよ。意味不明なこと書いてる4レスの人の方が雑魚。

>8
確かに

>>6
俺の「感じたこと」を貴方に詳しく説明したところで、理解はしてくれないと思うので教えません^^*

>>8
意味不明なのは貴方の"理解力が追い付いていない"だけですよね。

意味が不明な状態でどうやって雑魚だと判断したのか聞かせてください^^*

11レス
人に的確にわかりやすく伝える力がないから雑魚。つーか、3レスのどこが雑魚に見えたわけ？お聞かせ願いたいんだけど。

いや雑魚だと認証されんだろ(´・ω・`)?わかんないじてんであー

>>12
口調。

>>13
判断したと言ってる時点で認証されたということは理解できてるんですけどねぇ(´・ω・｀)？わかんないじてんであー

だから、質問してる意味わかってないっしょ。
私はどこが、って聞いてんの。そういうとこが国語力ないってとこが雑魚なんだよ。

例えばさ
どこ怪我したの、って聞いたとして答えが痛いって言ってるようなモンよあんたら。

>>17
全体的な口調を元に言ってるんだよ？なんで部分的要素で雑魚に見えたと思ってんの？^^;

15は顔文字に宛てたけど顔文字のレス指定がなかったから、俺宛の場合を考慮した返答ね

４レスも３レスも口調似てるけど？
～いいよ？とか。てことはあんた雑魚だよな。自爆してるし。

「どこ」と聞かれても判断した元が口調という事実は揺るぎないわけだからさぁ？
しかもどこで判断したかは書かれてるよね。文の中のどのワードかってことなら、それの答えはないんだけど^^;ワードで判断したと思ったなら勘違いだよね^^;おっつかれwwwww

似ている部分があったところで、俺の場合、総合的に見ているわけだから自爆にはならないよねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

似ているというのもお前の主張に過ぎないよね。
もう一度いうよ？自爆にはならないよねw

根拠おかしすぎワロタンバリンwwwwwwwwwwwwwwwwwww

風呂はいろっと

(´∀｀∩)↑age↑

総合的って雰囲気がって意味？
ていうか口調が雑魚とかいうのもあんたの偏見だよね。ワードをささないってことはワード以外の事実を提示しないといけないわけで。根拠がおかしすぎとかなんとか言ってるけど根拠自体提示してないあんたに言われたくない。

偏見？いや、偏見かどうかはわからないよね^^;
主張ではあっても偏った意見かは不明瞭なのに、なぜ偏見だと思ったん？
ワード以外の事実？何それ？w判断材料は明確だよね。「口調」って言ってるんだけど^^;そもそも3レスが雑魚というのが俺の主張なんだから、それが偏見だろうがなんだろうが問題ないよね？

根拠は「口調」だと提示してます。論破。

でーさー！
似ている部分があったところで、俺の場合、総合的に見ているわけだから自爆にはならないよね。
似ているというのもお前の主張に過ぎないよね。
もう一度いうよ？自爆にはならないよねw

ここに反論ないんだけどぉ？いいんですかねぇ？

今回の場合、俺の主張をお前の主張で自爆とすることはできないんですけどぉ？

雑魚というのは俺の主張であってぇ、「似ている」というお前の主観で自爆とすることはできないんですけどぉ？

降参まだですかねぇ？

あーげー

偏見は訂正します。意見というべきだった。
でも、口調ってのは物の言い方を意味するから指摘するワードがないって言うのはおかしい。

ワードはないんですかぁ。
一つでいいんですよ。

部分的な口調ではなく、全体的な口調だから、全体。
俺が言うワードは部分的なものを指すため、おかしくありません。

んでー、＞29-31にちゃんと返してくれませんかね？

安価をつけて返さないのは何故ですかぁ？

総合的って全体が一つにまとめられているさまって意味。全体は着目するすべての物事一つにまとめたものって意味。つまり指摘するセリフがないのに総合的とか使うな。

＞29‐31にはやく返してくれません？
待ってるんだけど。

>>29-31

こうだね。

スマホだとできないんだけど、その間の記号って全角？

＞36
次から安価つけます。掲示板ってはじめてだったから知らなかった。指摘ありがとうございます。

いや半角。
この記号の名前と使い方が俺にも分からないけど。
何の為にあるんだよコレ^ ^;

>>1-2

サーカス
記号の名前はここみればだいたいのってるから、気になるならこの記号探して調べてみたら？
http://www1.odn.ne.jp/haru/data-list/mark.html

まだ出来そうだな

返ってこないんだけどぉおおお

5分待って来なかったらピグパいくわ

あ、ごめんなさい。ゴキブリが出現してたたき殺しに行ってた。
＞31
主観ってのは自分の見方って意味。～いいよ、っていう口調が根拠でそこから成り立つ意見を主張とは言わない。

＞48
主張を主観に訂正。書き間違えました。

10時なったしそろそろ寝る。

>>48
「雑魚」が俺の主観。「似ている」がお前の主張。だよね。

～いいよ、っていう口調が根拠でそこから成り立つ意見意見でも、「似ている」というのはお前の主観に過ぎない。

「いいよ」という同じ台詞を使っている。という根拠なら「主観」以外の要素を感じないこともないが、どちらにせよ「主張」であるなら、「主観」と言える。

>>29-31と指定しているにも関わらず返されたのは>>31。
>>29-30への反論やら指摘やら追求やらはないんですかねぇ？

似ている「部分」があっても、総合的に判断しているわけだから、自爆にならない。って言ってんだけどさぁ？

盲目なん？読んでないん？読んだ上で理解できてないん？読んだ上で理解できてないフリをしてるん？

どれにしろ弱すぎ（；^ω^）

主観と主張ちょこちょこゴッチャになったけど、別に間違えたこと言ってないしいっか。

なんか古　wwww