いやお前一つ一つ喧嘩の度にこんな感じにこれからスレたてんの?w邪魔になんぞwwww何?リアルでは注目されないからってこんなことする感じ?wwwネットで注目なんてほど悲しいもんはないだろぉw?まあ、なからとまりとMAMA程度にならねぇように頑張るぞい
>>4
>いやお前一つ一つ喧嘩の度にこんな感じにこれからスレたてんの?w
いいえ。場合によってはお前が最初で最後だ。こう言うの書かないと、横槍とかごちゃごちゃしてくるから、一対一と言う意味も込めてスレを建てさせてもらった。
>何?リアルでは注目されないからってこんなことする感じ?wwwネットで注目なんてほど悲しいもんはないだろぉw?
こいつはバカか(^-^;まず、違う。そしてリアルで注目されないからってネットで注目なんてどういう理屈だよwそれは痛々しすぎでしょwつーかこんなスレ建てたくらいで騒ぎすぎwこれで注目されるんだったらすげぇよw
>邪魔になんぞ
何でw何でスレ建てたら邪魔になんのwそれおかしくない？wまぁ、マスーみたいなくそスレ建ててるわけでもないし、ちゃんと喧嘩板らしいスレを建てたのだけど、何？wそれとも普通に俺の前からあった喧嘩スレでいいじゃんみたいなことw？確かにそれは人の価値観によってはそう感じるやつがいるかも知れないが、このようなスレを建てないとごちゃごちゃしてくるのが分かってきたから建てたんだよ。
煽るのは大いに結構だけど、中途半端な煽りをするくらいなら、あおらない方がいいぞw
>>7
>場合によってはお前が最初で最後だ。こう言うの書かないと、横槍とかごちゃごちゃしてくるから(ry
横槍はどんなスレでもくるぞw
>これで注目されるんだったらすげぇよw
またまたぁwww図星つかれてあわててかくそうとしてんじゃねぇのぉ?wwww
>何でw何でスレ建てたら邪魔になんのw
ふぇえ?スレがしたの方になって邪魔だからw
あとお前長文に見せかけようとしてるのかわかんねぇけどやめたら?w
コピペした後に改行して文字が灰色になってねぇぞwwww
>>8
>横槍はどんなすれでも来るぞ
このような所の方が少ないんだよ。
>またまたぁwww図星つかれてあわててかくそうとしてんじゃねぇのぉ?wwww
ちげーしwバカ野郎wなんか根拠とか証拠とかあんの？それを明確にしてから発言しろよな低脳がwお前それも出来ないんじゃお前の未来終わってるぞwwお前ホンとに雑魚だなw
>スレがしたの方になって邪魔だから
お前指摘の意味分かってるw？w結局[邪魔]なんだろ？それは何故かを聞いてるんだよバカがw下の方になって邪魔って何だよwそれならどんなスレでも同じだろwこのスレに限ったことじゃないじゃんw指摘も明確になってねーぞこのうすらトンカチw
>>9
>あとお前長文に見せかけようとしてるのかわかんねぇけどやめたら?w
ん？何？どこにそんな要素があんのw長文に見せかけようとしてるの理由が何も書かれていませんwお前ホンとに指摘明確にしろよカスwそして何を、やめたら？って言ってるの？長文をやめたらってことか喧嘩をやめたらってことなのかwお前雑魚過ぎて草wでさ、「見せかけ」って言っちゃってるのに「わかんねぇけど」って何よwわかんねぇなら言うなよwそして俺は見せかけとか下らない１円の価値もない、実際内容が整ってなければカスの文章なんてわざわざ時間かけてやらねぇよwじゃあ何で俺の文の量が増えてるかって？それは低脳のお前に俺の主張を伝えるためだよwさっきから丁寧に説明してるつもりだけどお前には理解できないの？
>コピペしたあとに改行して文字が灰色になってないぞ
それがどうしたの？何か今までの話と内容として関係ある？ないならそんなこと言ってないで国語の勉強でもしてろ。
で、お前さ、これさっきから反論のつもり？指摘のつもり？ちょっと物申すんだけど、ここ重要だからよく聞けよ。
1、反論なのか反論じゃないのか分からない
２、指摘が明確じゃない
3、「で、それがどうしたの？」って言いたくなるような無駄な文章が多い
この３つは改善した方がいいぞ。w
最近イン率が高い俺だが、正直できるだけ早く終わらせたい。できればこの連休のうちに。出来なくなるわけではないが、今より低くなるので、今のうちに。
>>11
>このような所の方が少ないんだよ。
そーなのかー
>ちげーしwバカ馬鹿野郎wなんか根拠とか証拠とかあんの?
別に断定してないから証拠を提示する必要はないよなw
根拠は必死に図星なのを隠そうとしてるように思えたから。
>それは何故かを聞いてるんだよ
そうか。スレが下の方になってめあてのスレを探すのがめんどくさいから。
>>12
改行しなかったらよかったか?
>お前長文に見せかけようとしてるのかわかんねぇけどやめたら?コピペした後に(ry
↑この文、長文に見せかけようとしてるかわかんねぇけど、改行して文字が灰色になってないぞって意味だが...wわかる?w
まあ、簡単に言うとお前長文に見せかけ(ry の文が一つの文章だってこと。もう寝る。
>>14
なにこいつwざっこw
>別に断定してないから証拠を提示する必要はないよなw
おいおいw断定してなかったら証拠を提示する必要ないって理屈なに？w例えば検事だって「疑い」をかけた証拠を説明するよなwこれも「疑ってる」だけで「そうだ」と断定しているわけじゃないのに証拠やら根拠やら提示しているわけだ。つまり、そのお前の理屈はおかしいんだよクズ。(^-^)じゃーお前の説不成立なーw
>根拠は必死に図星なのを隠そうとしてるように思えたから
バカかこいつw(^o^)まず「必死」って意味分かってる？wあの文から必死ダと思える要素あった？しかも説明になってないぞw俺は何故そう思えたかを訊いているのに同じ答えを言ってどうするんだよw
こんなん、1+1=2で、何で答えは２なんですか？って聞かれたら、2だと思うからって言ってるようなもんだよバカヤローw
>そうか。スレが下の方になってめあてのスレを探すのがめんどくさいから
それはお前の価値観であり、例えば俺はそうではない。主観的かつスレ一覧の画面があるんだからそこから探せばそうめんどくさいことではない。実際、そこそこ長くやっている俺がそのような「めんどくさい」なんてことを言うのはお前が初めてである。出直せよ雑魚w
>改行しなかったらよかったか?
>お前長文に見せかけようとしてるのかわかんねぇけどやめたら?コピペした後に(ry
↑この文、長文に見せかけようとしてるかわかんねぇけど、改行して文字が灰色になってないぞって意味だが...wわかる?w
>まあ、簡単に言うとお前長文に見せかけ(ry の文が一つの文章だってこと。もう寝る。
こいつバカだw国語で内容が変わるとき改行することを習わなかったか？w簡単に言うと、段落ってあるだろ？それが変わるときに改行するのは当たり前であるwお前さ、特に知識もないくせに一丁前に何ほざいてんのwはい、それは根拠、もしくは証拠にもなっていませんw新しい主張を提示しろカスw
お前、長文に対して短文で返すのはいいけど反論は内容がその分纏めて発言しろよなwしかも略したりしてるけど分かりにくいなwそして簡単に言うとって言ってたのでそのあとの文章期待したら余計迷宮入りじゃねぇかバカヤローw同じこと何回も言ってんじゃねーよバカヤローw
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&no=1568&res=70
↑これだよこれw長文に見せかけようとしてると言える文章はこれだよw要らんところで改行しまくってるしw（顔文字ごめんw）
うわぁ...まじでよかったぁぁぁぁぁぁぁ感動した泣いたわ....一期終わって切ないけど二期があるからまだいいけど!うわぁぁぁ何とも言えないこのかんじがぁぁぁ
>>16
ちょっと松村が雑魚ならお前はスルメな( ＾ω＾ )
>おいおいw断定してなかったら証拠を提示する必要ないって理屈なに？w例えば検事だって「疑い」をかけた証拠を説明するよなwこれも「疑ってる」だけで「そうだ」と断定しているわけじゃないのに証拠やら根拠やら提示しているわけだ。つまり、そのお前の理屈はおかしいんだよクズ。(^-^)じゃーお前の説不成立なーw
さ、さ、裁判と喧嘩は違うんだよばか！そうだ！
[大]裁判と喧嘩は違うんだよw( ＾ω＾ )[/大]
そう言うわけだ。区別がつかないなら死ねぇぇ
>バカかこいつw(^o^)まず「必死」って意味分かってる？wあの文から必死ダと思える要素あった？しかも説明になってないぞw俺は何故そう思えたかを訊いているのに同じ答えを言ってどうするんだよw
>こんなん、1+1=2で、何で答えは２なんですか？って聞かれたら、2だと思うからって言ってるようなもんだよバカヤローw
必死だと思える要素ならあったぞ。無駄に根拠やら証拠やら求めてくるし、煽りも他の文より混ぜてたから！ぐはっはっ！
こんなん、1+1=2で、何故答えは２なんですかって聞かれて、「答えない！」って言ったら「分からないんだね」って言われて「ど、どこにそんな要素あるの！！！説明してよこのばか！！」って言ってるようなもんだぞおらー！！
>国語でがどうとかこうとか
国語で習ったのは改行だけだ。一行まるごと空けるのとはちげーんだよーーー
[大]お前はバカか[/大]
飛鳥よ、ピーマンよ...アニメを見るなら[weight900]新鮮な気持ちでみろ[/weight]
Q君:新鮮な気持ち?
A先生:何かモヤモヤした気持ちなどを残さないことだよ。
Q君:なにそれ!一丁前に言ってんじゃねぇぞクソボケ
A先生:ごめんなさい
>>40
>さ、さ、裁判と喧嘩は違うんだよばか！そうだ！
>裁判と喧嘩は違うんだよw( ＾ω＾ )
>そう言うわけだ。区別がつかないなら死ねぇぇ
あのなぁ(^-^;裁判と喧嘩は確かに違う。ダが、論争で「正当性」や「論理性」を求めるのはどちらも同じだ。そのような部分で言っているのだよ野菜。浅読みして勝手に解釈してんじゃねぇw文脈から分かるだろ普通。雑魚のくせに調子乗ってんじゃねぇwこのくそ雑魚がw
>必死だと思える要素ならあったぞ。無駄に根拠やら証拠やら求めてくるし、煽りも他の文より混ぜてたから！ぐはっはっ！
>こんなん、1+1=2で、何故答えは２なんですかって聞かれて、「答えない！」って言ったら「分からないんだね」って言われて「ど、どこにそんな要素あるの！！！説明してよこのばか！！」って言ってるようなもんだぞおらー！！
俺の煽りと論を混ぜたものをパクるのは良いのだがお前はごみすぎるw「無駄に」根拠やら証拠やら求めてくるとか言ってるけどさ、否定してから根拠や証拠を求めることで、相手が答えれなければ、正当性や論理性がないと言える。つまり、無駄ではないこと。
そーしーて、必死だと思える要素がおかし過ぎるwお前はそう思えたかも知れないが、残念ながら客観的に見るとそうではない。お前さ、もうちょっと考えてレスできねぇの？ちょっと松村と同じく浅読みして、主観的に返してくるけど考えろよ。
>>40
>国語で習ったのは改行だけだ。一行まるごと空けるのとはちげーんだよーーー
お前が言ってるの改行は次の行に書くだけだが、一行空けてかくものもある。例えば、詩や作文等。お前は知識量が少ないなw
<～まとめ～>
>>40
>さ、さ、裁判と喧嘩は違うんだよばか！そうだ！
>裁判と喧嘩は違うんだよw( ＾ω＾ )
>そう言うわけだ。区別がつかないなら死ねぇぇ
あのなぁ(^-^;裁判と喧嘩は確かに違う。ダが、論争で「正当性」や「論理性」を求めるのはどちらも同じだ。そのような部分で言っているのだよ野菜。浅読みして勝手に解釈してんじゃねぇw文脈から分かるだろ普通。雑魚のくせに調子乗ってんじゃねぇwこのくそ雑魚がw
>必死だと思える要素ならあったぞ。無駄に根拠やら証拠やら求めてくるし、煽りも他の文より混ぜてたから！ぐはっはっ！
>こんなん、1+1=2で、何故答えは２なんですかって聞かれて、「答えない！」って言ったら「分からないんだね」って言われて「ど、どこにそんな要素あるの！！！説明してよこのばか！！」って言ってるようなもんだぞおらー！！
俺の煽りと論を混ぜたものをパクるのは良いのだがお前はごみすぎるw「無駄に」根拠やら証拠やら求めてくるとか言ってるけどさ、否定してから根拠や証拠を求めることで、相手が答えれなければ、正当性や論理性がないと言える。つまり、無駄ではないこと。
そーしーて、必死だと思える要素がおかし過ぎるwお前はそう思えたかも知れないが、残念ながら客観的に見るとそうではない。お前さ、もうちょっと考えてレスできねぇの？ちょっと松村と同じく浅読みして、主観的に返してくるけど考えろよ。
>国語で習ったのは改行だけだ。一行まるごと空けるのとはちげーんだよーーー
お前が言ってるの改行は次の行に書くだけだが、一行空けてかくものもある。例えば、詩や作文等。お前は知識量が少ないなw
大体さ、お前分からないの？友達の敵討ちかなんか知らねぇけどさ、どうせ俺に負けるんだから。敵討ちしようとしたつもりが返り討ちにされたお前は俺から見たらくそださいぞwお前はちょっと松村より一段階上だと思うが俺には遠く及ばん。お前も喧嘩の力をつけろ。
ピーマンの欠点
知識量
指摘の的確さ
論理性
理解力
うわっお前めんどくさい奴だなw長文だあああああーーーー(汗)どうしょーーーー
めんどくさいので降参(真面目にやっても多分負けるが)
[大]降参！！[/大]